Budapest – Azonnali megoldást követel a kormánytól az MSZP a devizahitelesek védelmében. A szocialista párt szerint az ügyben átfogó vizsgálatra is szükség van – erről Szanyi Tibor, az MSZP elnökségi tagja beszélt budapesti sajtótájékoztatóján.
A szocialista párt azt követeli, azt kéri a kormánytól: álljon a dolgok élére, legyen ő az úr a háznál a bankok helyett” – fogalmazott Szanyi Tibor hozzátéve: a bankfelügyelettel, a Bankszövetséggel, a Magyar Nemzeti Bankkal és az európai bankfelügyelettel indítsanak átfogó vizsgálatot a szocialista párt által felvetett három kérdésben.
Mint mondta, e három kérdés az: miért hárítják át az ügyfelekre az árfolyamkockázatokat a bankok, amelyek kötelesek árfolyamfedezeti biztosítást köti a devizahitelek esetében; a bankok, amelyek Magyarországon nyújtanak hitelt, a szokásos banki költségeket miért devizában állapítják meg; valamint a bankok hajlandóak lennének-e a kamat, illetve a kamatfelár költségeket nem számítva, minden egyéb más feltételekben a szerződéskori állapothoz visszatérni?
Szanyi Tibor közölte: pártja szerint ha a három kérdésben megfelelő válasz születne, akkor a probléma nagyságrendekkel enyhülne.
A politikus szerint a kormány nem látja el szabályozási és ellenőrzési feladatát a devizahitelek területén. Az MSZP gyanúja szerint a kormány azért nem csinál semmit, és azért hagyja, hogy bankok “gátlástalanul és féktelenül szipolyozzák (…) a devizahiteleseket”, mert a bankadó a kormány számára egy olyan finom falat, amely mellett szemet huny a bankok garázdálkodása felett – mondta.
Emlékeztetett: a devizahitelek Járai Zsigmond jegybanki elnöksége idején “futottak fel”, és a 2008-as válság bekövetkeztéig kedvező hitelforma volt a bankoknak és az ügyfeleknek is. A válságnak köszönhetően azonban “elszabadult a pokol”, és úgy tűnik, hogy a bankok a kockázatok döntő hányadát az ügyfelekre és a kormányra hárították át – fűzte hozzá.
Szanyi a polihisztor….
Ha-ha-ha.
Minden esetre nagyon tré a helyzet, nagyon nyög a nép.
A bankok mindent a hitelesek nyakába varnak, a kezelési költséget is devizában kérik.
A kormány sunnyog, kussol és bólogat.
Na ná, hiszen a bankadót féltik, mert ha az nem jön be, akkor az Orbángyerek bukik….
A bankok kezében van az ország, ez már a napnál is világosabb.
Anyátokat!
:evil:
” A Bank mindent visz “…./ Murphy Törvényei , fenetudja most hanyadik oldal /
“…A válságnak köszönhetően azonban “elszabadult a pokol”…”
Fene a gusztusát annak, aki ezt megköszöni…
Szanyi Tibor az igazi baloldali demagóg, nem véletlenül Gyurcsány egyik legfőbb ellenfele az MSZP-ben.
gm: Speciel most van igazság a szavaiban.
Kedves “Geyza”!
Szanyinak “speciel” most sincs igaza! Ugyanis:
- Orbánék jószerint leállították a devizaalapú hitelezéseket, melyek ismételt (de szinte teljesíthetetlen feltételekhez kötött) engedélyezése csupán az elmúlt hónapokban történt meg;
- A bedőlt, vagy bedőlőben lévő devizahitel-szerződések többségét (gyakoralitalg az összeset!) 2002-08 között kötötték meg, mikoris ugye Szanyi pártja adta a parlamenti többséget és a Kormányt is;
- A devizában történő tömeges eladósodás jelentős részt annak következménye, hogy a Járay-féle MNB 2002-ben indokolatlanul magasra emelte a forintkamatokat, azaz ezzel mintegy tálcán kínálta fel a ker.bankoknak az ügyfelek devizahitelbe való belekergetését;
- Ezen szerződésekben már akkor is benne fglaltattak az árfolyam- és minden egyéb kockázatok ügyfelekre való terhelése, amelyek időzített bombákként 2009 óta robbannak fel egymás után!
- A fentiek miatti kockázatra már számos szakértő felhívta a figyelmet legalább 2006 óta, ennek ellenére a korabeli kormányok nem tettek semmit és maga Szanyi sem szól egyetlen szót sem!
- Szanyi nyilatkozatából ömlik a balszociális demagógia, hiszen CSAK MOST kifogásolja a már korábban megkötött szerződések egyoldalúságát (akkor még jó volt, de most már sz@r!) és CSAK MOST – “poszt tőzeg” – álá Hofi – kifogásolja a már évekkel ezelőtt szükséges kormányintézkedések elmaradását!
- Orbán valóban nem tett semmit a bajbajutottakért, csupán egy látszat-megállapodást kötött (ami nem mellesleg csakis a bankoknak jó: latens “árfolyamfedezeti hitelt” vetettek fel a rögzített árfolyamú törlesztéseket igénylőkkel, mindezt ismeretlen kondíciókkal – összeg, kamat, futamidő), amin különösebben nem kell csodálkozni, hiszen a 2014-ig fenntartandó extraadóért kárpótolnia kellett a pénzintézeteket (szokás szerint a “zemberek” zsebéből kihúzva ezt is, hiszen a bankok már a különadót is rájuk terhelték!).
Szanyi tehát vagy fogja be végre a száját, vagy fejezze be a zsurki vodka nyakló nélküli szlopálását! A szocik pedig (bűntudattól lesütött szemmel) karolják fel végre Róna Péter ötletét és indítsanak próbapereket “hibás banki termék” árusítása miatt!
… no ezek azok, amelyeket egyikük sem fog teljesíteni: Szanyi szlopál, a szocik pedig dagonyáznak továbbra is!
Gratulálok! :-( és :evil:
Kedves szendam. Pontosan leírtad az én véleményemet is, az egészhez legfeljebb annyit lehet hozzátenni, az akkori kormány tiszteletben tartotta a törvények betűjét, és a szellemét is, ezért nem tudta, akarta leváltani a vigyori majmot az MNB. éléről, sajnos ezért szívunk most ezerrel……….Ez persze nem mentesít senkit a saját felelőssége alól…………….
Soha nem hallottam még hány lakásra vettek fel devizahitelt? Tegnap azt olvastam, hogy 3 millió érekelt van, de ez lehetetlen hisz annyi lakás 10 év alatt összesen nem épült és nem mindenki devizahitelt vett fel. Volt aki gondolkozott.
No nem mintha a szocik szabályozták volna a bankokat, 20 éve magasabb költségekkel működnek, mint nyugati anyabankjaik, azóta élnek vissza az erőfölényükkel. A mindenkori kormányok pedig hagyták. Európában, a világon sem történt szigorítás a válság után, mindenütt konszolidálták a bankokat az adófizetők pénzéből. A játék folyik tovább, csak idő kérdése a következő krízis. Akkora hatalmas pénzek mozognak a világpiacon, amikhez képest egy-egy ország költségvetése eltörpül. A pénzügyi folyamatok elszakadtak a termelési folyamatoktól.
A három kérdésben történetesen igaza van Szanyinak, de az nem menti a szoci kormányokat a felelősség alól.
“Magyarországon is ez a képtelen rendszer működik, holott 51%-os egyszerű többséggel bármelyik kormány a Parlament kezébe adhatta volna a pénzkibocsátás jogát. Nem tették meg! Nem tették meg, mert a rendszer így is jól megfizeti őket. Sőt, annál többet fizet minél nagyobb hazaárulást követnek el a háttér hatalom javára.”
szendam:
Jólvan jólvanna… :D :D
A próbapereket kellene tényleg nyomatni inkább szájtépés helyett.
hirdetés :
” Haza el és kiadó “……………./ Parlament. Szem.Érd : Országház , félemelet 2. /
Hatamarcsi, a devizahitelen senki nem gondolkozott, mert a forinthitel kamata a duplája. Ráadásul a forinthitelesek sem jártak jól, csak ők már az első pillanattól nagyon sokat fizettek. Erre a bulira nincs más megoldás, mint hogy a bankok szépen elfogadják, hogy nem keresnek annyit, amennyit elképzeltek. Vagy bedől kb. 800 ezer ember – köztük forinthitelesek is. Ahol ugyanis az egyik adóst kirúgták, a másiknak csökkent a fizetése, az NEM tudja fizetni, akármiben van a hitele. 800 ezer embert meg úgyse lehet utcára tenni.
A szocik meg jobb, ha ebben a tárgykörben mélységesen kussolnak. Ezer szerencséjük, hogy amit ők qrtak el, az Vityka alatt érik be. Persze Vityka se hülye, nem véletlenül söpörte az egészet három évre a szőnyeg alá. Ha jön a Jobbik, vagy visszajönnek a szocik, szívjanak csak ezzel a problémával.
kedves hozzászóló társak! Mélyen megható az a kreatív együttérzés a bajbajutottakal, ami a kommentekből kiérződik. Most, hogy itt jól megmonnnyuk, hogy a szocik hol qrták el, a fidesz meg hogy bújik ki a felelősség alól(miután mi is felmentjük) nyugodt lelkiismerettel hajthatjuk álomra fejünket, hisz megtettük, mit a haza megkövetelt. Nyugalmunkat a hajléktalanok rohamos növekedése sem fogja megzavarni, mert nem elég, hogy utcára kerültek, de onnan is el kell tünniük a büdös franba, hiszen kormányunk a kdnp-vel és az önkormányzatokkal(és persze az öntudatos, kommentelő lakossággal) a legnagyobb egyetértésben onnan is kitiltotta őket súlyos pénzbírsággal és rendőri intézkedéssel fenyegetve. Mert rendnek kell lenni, akármi van! Azért ha egy pici iróniát véltek írásomba felfedezni, ne kövezzetek meg érte! ( Csaak egy aprócska kérdésem van. Mi lesz, ha te kerülsz hasonló helyzetbe? Ez nem fordulhat elő?)
öregszeder. Hát pont ez a kérdés magva akkor mi lesz hazánkban, -ból , amikor mondjuk 100000 családot az utcára tesznek, mert ez valós lehetőség, az az ember tömeg nem fog nézni se Istent, se embert,megindul és eltapossa a regnáló hatalmat ami csak mélyítette alatta a mocsarat, egyszóval ez nem lesz ‘90. vértelen forradalom,mellesleg az nem is volt forradalom csak 4.sor előre fuss, az elvtársak sorokat helyeztek előre…………..Azok akik komolyan gondolták a rendszer váltást alig egy-két év után kiléptek a vircsaftból, mert rájöttek nem igazak a szólamok, csak most mások zömhetik a zsebüket, és ebben nem akartak részt venni…………………
öregszeder, együtt érzünk a devizahitelesekkel, és abban is egyetértünk, hogy nem kizárólag az egyik vagy másik kormány qrta el. Olyan nagyon az Mszp sem dicsekedhet a ványadt banki magatartás kódexével.
Én mélységesen tisztelem Róna Pétert, mint közgazdászt, de jogi szempontból nem brilliáns az ölete. A bankok közjegyző előtt kötötték a szerződéseket, a közjegyzők felolvasták és nyilatkoztatták a hitelfelvevőket, hogy megértették, amit aláírnak. Talán csak a bankok egyoldalú szerződésmódosítását és a devizában számolt kezelési költséget lehetne megtámadni, ha erre kifejezetten nem jogosította fel őket a szerződés.
Én például sokkal szívesebben láttam volna a Kósa-trió megtámadását a shortolás miatt, károkozás jogcímén, esetleg Eltolcsyra is kiterjesztve.