Budapest – Pokorni Zoltán sem oktatási államtitkár, sem miniszter nem kíván lenni, az oktatási bizottság elnökeként él azzal a lehetőséggel, hogy megfogalmazza álláspontját – közölte csütörtökön a fideszes politikus.
Az oktatással kapcsolatos törvények megalkotása évtizedekre fogja meghatározni akár több generáció életét Magyarországon, ezért egyetlen kérdést sem lehet a szőnyeg alá söpörni – tette hozzá. Hangsúlyozta, olyan horderejű ügy ez, amely fontosabb annál, semhogy valaki megsértődjön vagy nehezen viselje, esetleg személyes sértésnek vegye a szakmai véleményt. Sem oktatási államtitkár, sem oktatási miniszter nem kívánok lenni, ám az oktatási bizottság elnökeként módom van megfogalmazni az álláspontomat – mondta Pokorni.
„23 éve politizálok, de még soha nem vonta senki kétségbe az erkölcseimet” – fogalmazott a fideszes szakpolitikus, hozzátéve: annak idején azért csatlakozott a Fideszhez, mert azt látta, annak politikusai egyenesen beszélnek, azt mondják, amit gondolnak, és úgy is cselekszenek. (Na jó, ez már rég volt – A Szerk.)
Korábban a Magyar Hírlap írt arról, hogy Hoffmann Rózsa KDNP-s oktatási államtitkár – aki kettős, fideszes és KDNP-s párttag – etikai eljárást szándékozik indítani a fideszes politikussal szemben.
A Fidesz etikai bizottsága megkapta Hoffmann Rózsa beadványát, amelyben vizsgálatot kezdeményez Pokorni Zoltán ellen, a testület azonban még nem döntött róla – közölte a Fidesz-frakció sajtófőnöke az MTI-vel. Az ügyről már tájékoztatták Orbán Viktor miniszterelnököt is.
Pokorni most nyilván Harrach Péter szerdai nyilatkozatára reagált. A KDNP frakcióvezetője akkor azt mondta: „…mindkettejük védelmében szerencsés lenne, ha Pokorni Zoltán nem adna okot olyan találgatásokra, hogy utódját azért bírálja, mert személyes ambíciói útjában áll”.
Bár Harrach Péter a magyar nyelvvel vívott reménytelen csatájában nyilvánvalóan vesztésre áll, nagy vonalakban azért sejteni lehet, hogy mit akart ezzel mondani.
Szomorú a helyzet, ha már Pokornyi ügynökcsemete fellépésében pozitívumot kell feltételeznünk!
Pokorninak, akit most dícséret illet azért, mert nyiltan el meri mondani a véleményét Hoffmann Rózsa őrült ötleteiről, már régen szemüveget kellett volna cserélnie. Atz mondja: “…annak idején azért csatlakozott a Fideszhez, mert azt látta, annak politikusai egyenesen beszélnek, azt mondják, amit gondolnak, és úgy is cselekszenek.”,. Ez szerintem igen nagyfokú rövidlátásra vall.
Én kétségbe vonom Pokorni erkölcsét, pl. a mostani mondata alapján is amivel megindokolta, hogy miért lépett a Fideszbe.Ez 23 éve volt igaz, kb. 1994 óta nem.Azóta hazudik és nem demokratikus a Fidesz, benne Pokornival.A Fidesz politikusai..egyenesen beszélnek, azt mondják amit tesznek..hát ennél pofátlanabb, erkölcstelenebb állítás nem nagyon van.Megérdemli a sorsát..cinkos és az ördöggel cimborál.Mondhatnám erkölcstelen.
Elég sok a csúsztatás.
Évtizedekre meghatározza? Hmmmm. Lehet, 2014-ig sem.
Erkölcs? Hmmm.
Én még mndig emlékszem két egynapon sugárzott Pokorni interjúra.
A felvétel bizonyíthatóan időben fordítva történt, mint ahogyan azt leadták.
Leadtak először egy durván fröcsögő interjút tőle.
Majd még aznap jóval később az összetört fiút, aki akkor tudta meg, hogy apuci III./III.
Legyünk nemzetiek, igazi betyáros, kurucos népi magyar bölcsek.
Nem esik messze az alma a fájától. De nem ám.
Végre valamivel egyetértek Pokornival. Én se akarom hogy miniszter legyen !
Maradjunk annyiban, egyik sem kell a népnek!
Vannak náluk sokkal jobbak.
Cirkusz az egész. Eljátsszák a jó zsaru-rossz zsarut. Miután Rózsika elvitte a balhét és a pedagógusok vérdíjat tűztek ki a fejére, leváltják szépen.
Kdnp pedig megy a levesbe, mint a kisgazdák.
1990-ben azért szvaztam a Fideszre, mert azt láttam, annak politikusai egyenesen beszélnek, azt mondják, amit gondolnak, és úgy is cselekszenek.
Hoffmann Rózsa folyamatosan ég, mint a Reisstag…
Hozzá képest még Pokorni is megváltásnak tűnik …
Ez azért már “minőség”! ;-)
(Bár annó nem igazán szerettük, főként az apukám kezdetű pityergés, majd a beígért visszavonulás, szájából ülep csinálása, a politika fő sodor vonalában maradása miatt.)
egy másik ember aki még sohasem hazudott
Fidesznek, már a kérdései sem IGAZAK!
Úgy néz ki, hogy a kettős párttagság és a kettős állampogárság okozta identitás zavar, még Pokorni urat is kikezdte. A Vezér beáldozza őt is a napi politikai boszorkány konyhában?
A parkoló pálya váltója kitérőt jelez !
Asszem, ki fogjuk bírni Pokorni Parteigenosse nélkül.
Amúgy mi a tököm az a szakpolitikus? Politizálni ugyanis annyi, mint állást foglalni: ez jó nekem, ezt támogatom, az nem jó nekem, tehát azt ellenzem.
Vagy az IQ 83-asoknak ehhez is 2 diploma kell, meg 3 Oscar-díj?
Nem kedvelem Pokornit több okból sem,de szerintem ő többet tud az oktatás területéről.Csak örülni lehet annak,hogy van a fideszben egy ember aki nem drótón rángatható.Azzal pedig nem értek egyet,hogy az apja múltját neki róják fel.Őszintén mondjuk ki,hogy nem vállalhatunk felelőséget az apánk bűneiért.
Ez vele szemben sem várható el,hogy e miatt hátránya legyen.Szépen nézne ki ha szüleink vállalásai miatt mi lennénk a felelősek.Rózsa asszony pedig ha nem tud megbirkózni a feladattal akkor mondjon le..
Csaba Alföldi! Üdvözlöm!
Igaz, de szerintem az is, hogy a szétfröccsenő trutymóból, kinek több, kinek kevesebb, de mindenkinek jut a ruhájára!
Megoldás, fürödjön ki, vegyen új ruhát és többet ne menjen a trutymó közelébe!
Bonhomme:
A ” szakpolitikus ” szót azért találták ki , hogy bizonyos helyzetben a népet elkápráztathassák a komolyság látszatával.
Kedves Bohém!
Szerencsére az én családomban nem voltak olyan felmenők akitől foltos lehetne a ruhám. Ennek ellenére magát az embert értékelem,de nem a szülei “múltja”alapján, miatt. Lehet,hogy a család nem is tudott a szülei valódi tevékenységéről,akkor most mit is kérünk számon tőlük? Remélem azt sem hiszi,hogy ma már nincsenek besúgók?Azokat és gyermekeiket mikor lehet majd meghurcolni? Atörténelem kereke folyamatosa forog!
“Ettől” tehát független számomra a Pokorni megítélése.Nem szimpatikus pl.az arroganciája,hogy bővebben ne minősitsem..Gondolja végig:ha egy gyermek nem a “magunkfajta” családba születik akkor bűnös Ő is,amiért pl.felrakják a “vonatra”? Pedig arról sem tehetett.. Úgye ezt Ön is így godolja??Szerintem az emberek felosztása különböző csoportokra a gyülölködés melegágya is lehet..
Elnézést:néha kihagy a billentyűm.
Helyesen:A történelem..folyamatosan…
Csab Alföldi.
Valóban az embert nem a származása, hanem a tettei minősítik.
Ha valaki teleszájjal fröcsög a III/III-asok ellen és utólag kiderül, hogy apai ágon sáros, akkor veszi a kalapját és lelép aszínpadról.
De nem hiszem, hogy nem tudott róla. Abban az időben sokat fújt a szél és fránya papírok esetleg rossz helyre is beestek és lebukott.
Jómaga pedig nem hiszek a kettős erkölcsben. Tehát apu 6-14-ig mocsok besúgó, majd lezuhanyozik és otthon talpig becsületes nevelést ad.
Engem tudott apám dolgokra figyelmeztetni.
Pokorni szakpolitikusnak nevezteti magát az őt körülvevő csicskákkal és a lakáj sajtóval.
Hoffmann viszont tényleg szakértő.Aki nem hiszi járjon utána.
Pokorni tudományos tevékenysége 0. Országgyűlési képviselői tevékenysége 0.
Polgármesteri tevékenysége 0.
Akkor mivel is foglalkozhat , mert földi halandó nem juthat a közelébe.
Hoffmann mögött komoly tudományos tevékenység van és nagy szakmai tapasztalat.