Budapest – Stohl Andrást 2 évi és 4 hónapi börtönbüntetésre ítélte, 5 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől és 3 évre a közügyek gyakorlásától maradandó fogyatékosságot okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt csütörtökön a Budakörnyéki Bíróság. Az ítélet nem jogerős.
A vád szerint Stohl András 2010. május 8-án hajnali 4 óra tájban Fót felé haladva ittasan balesetet okozott. A megengedettnél gyorsabban haladva, a záróvonalat átlépve ütközött két, vele szemben szabályosan közlekedő autóval. Az egyik gépkocsi vezetője maradandó fogyatékossággal járó sérülést, három utas pedig könnyű sérülést szenvedett. Stohl a baleset helyszínéről a rendőrség megérkezése előtt egy másik gépkocsival ittasan elhajtott. A büntetési tétel maximuma ebben az esetben 5 év.
Léhmann Zoltán bíró az ítélet rövid szóbeli indoklásakor kiemelte, hogy Stohl András teljes körű beismerését csak korlátozottan vehették figyelembe enyhítő körülményként, mert a színész ezt csak akkor tette meg, amikor a rendőrség már minden bizonyítékot beszerzett, így az ügy felderítését a beismerés nem könnyítette meg.
A bíró a súlyosbító körülmények között felsorolta, hogy az ittas vezetés és a sebességtúllépés nagyon elszaporodott. Léhmann Zoltán kiemelte Stohl András többszörös, durva szabálysértését, valamint azt, hogy 4 órán át tartó italozás közben vezetett és kábítószer hatása alatt is állt. Különös súllyal esett latba, hogy Stohl András másra kívánta hárítani a felelősséget és a helyszínt ugyancsak ittasan vezetve hagyta el.
Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész tudomásul vette ugyan, de a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
Ócson megúszta. Adtam volna neki 4 és 1/2 évet.
Ha megtérített minden kárt, addig üljön börtönben, amíg az áldozatai fel nem épülnek.
Kedves minuszoló, ha az én hozzátartozómat ütötte volna el,
már erősen porladna.
Aki részegen és kábítószer hatása alatt vezet, az nem ember.
gonoszka: a név kötelez?
egyébként szerintem kár itt véleményt formálni, mert nem velünk esett meg a dolog. ez az egész ügy csak rájuk tartozik. érdekes arról soha nincs hír, hogy gipsz jakab gázolt a zebrán, és a tárgyalásán ez meg az történt.
egyébként az nem zavar senkit, hogy bodnár lászló embert ölt a kocsijával, és csak felfüggesztettet kapott?
pásztor istván (kézilabda) zebrán gázolt halálra egy embert + gyorshajtott és 8 hónap fogházat kapott. ez nem zavarja a nagy-nagy igazságérzettel megáldottakat?
egyébként nem kell ahhoz inni meg kokszolni, hogy halálos balesetet okozzon valaki, úgyhogy ezen az alapon be kéne tiltani az autókat, mert mindenki egy életveszélyes állat, aki kocsiban ül.
Valaki lehet figyelmetlen és balesetet okoz,de aki kábítózik ,iszik
és úgy ül a volán mögé az nem ura akaratánaak .
Nem kell a véletlen balesetet összehasonlítani a felelőtlen magatartással.
Tudom vannak “különb” emberek akik mindent megtehetnek,legalábbis
ők így képzelik.
“Nem kell a véletlen balesetet összehasonlítani a felelőtlen magatartással.”
pontosan! de tudod mit nem értek? a gyorshajtókkal mindenki elnéző, pedig az ugyanúgy felelőtlen magatartás. valaki magyarázza már el nekem, hogy miért kell a rádiókban bemondani, hogy hol mér trafi a városban, vagy azon kívül? nem az az érdeke mindenkinek, hogy aki túl gyorsan megy, az jól meg legyen büntetve?
egyébként továbbra is fenntartom, hogy ez az ügy csak az érintettekre tartozik, és gusztustalan ez a média nyáladzás! lehet minuszolni