BRUSSELS (AP) – Néha nem csak az vitás, hogy kié legyen a ház, kié pedig a kutya, hanem az is, hogy melyik ország bíróságának kell ezt eldöntenie.
Az Európai Bizottság csütörtökön fektette le javaslatát arra az új szabályozásra, mely meghatározná, hogy mely állam bírósága dönthet egy válóperben vagy bármilyen más civil jellegű partnerség felbomlása esetén.
Egyre több a nemzetközi házasság és az ilyen párok számára a jogi eljárások évente összesen 1.53 milliárd dollár extra költséget jelentenek.
Az új szabályozás páronként mintegy 2,800-4,200 dollárral csökkentené a jogi költségeket.
„Mivel egyre többen esnek szerelembe és kötnek házasságot eltérő nemzetiségű párjukkal, ezért nagyon fontos, hogy tiszta és egyértelmű szabályok határozzák meg a vagyonmegosztást, egy esetleges halál vagy válás esetén” – mondta Viviane Reding, Az Európai unió igazságügyi biztosa.
A bizottság javaslata nem arra vonatkozik, hogy minden EU államban egységes törvények legyenek érvényben, hanem hogy meg lehessen határozni, hogy mikor melyik ország bírósága hozhat döntést a vagyonmegosztás kérdésében. Ezzel megakadályoznák, hogy az egyik fél azonnal ahhoz a bírósághoz fordulhasson, amelyik előnyösebb döntést hozna a javára.
A bizottság elmondta azt is, hogy a nemzeti törvények gyakran ütik egymást. Például ott van egy példaértékű eset, amikor egy magyar férfi feleségül vesz egy görög hölgyet. A házasságra Görögországban kerül sor, de a válásra Magyarországon. A görög törvények értelmében az a bíróság határozhat válás esetén is, ahol a házasság megköttetett, tehát a görög bíróság. A magyar törvények szerint viszont az számít, hogy a válás idején hol éltek, tehát a magyar bíróságnak kell döntenie.
A bizottság felmérése szerint 16 millió nemzetközi pár él az Európai Unióban, és a 2.4 millió Európai Unión belüli házasságból 13 százaléknak volt nemzetközi vonatkozása 2007-ben.
A törvényjavaslat – bár hosszú évekbe telhet, mire érvényre jut – mégis jó hír lehet a nemzetközi pároknak, és a bankszámlájuknak egyaránt.
