Budapest – Talán nem véletlen, hogy a Videoton-Ferencváros mérkőzésen Mussolinit éljenezték. Vajon miért, mi emlékezteti Orbán Viktor és pártigazgatója csapatainak szurkolóit Mussolinira? Emellett “Sieg Heil”-t kiabáltak. A Raoul Wallenberg Egyesület jelen lévő elnöke figyelmeztette őket, mire “zsidó kommunistának” nevezték, megtámadták, bántalmazták és eltörték az orrát. Ez az igazi Magyarország képe.
Az Orbán-rendszer külügyminisztériuma az egész világra kiterjedő Raoul Wallenberg emlékévet szervezett, hogy magáról az antiszemitizmus vádját lemossa. Ennek keretében került sor arra a jeruzsálemi rendezvényre is, amelyre az őskommunista-antiszemita Kövér Lászlót nem engedték be, nemkívánatos személynek nyilvánították, mert a nyilas Nyirő Józsefet rehabilitálta. Ezután a Fidesz az elnöki székbe ültetett gyalázatos talpnyalót, Ádert küldte Kövér helyett, akit szintén visszaküldhettek volna, mert Áder pedig Wass Albert szobrot avatott. Ez a katolikus-fasiszta-antiszemita bűnbanda stílusa: nyilasokat éltet, a kirakatban pedig Wallenberg-évfordulót rendez. Wallenberg évfordulót szervez, de a Wallenberg egyesület elnökét brutálisan megverik Orbán Viktor és pártigazgatója csapatainak meccsén, ahol a hitlerista nácikat és a fasiszta Mussolinit éltetik.
Orbán a Zsidó Világkongresszuson képmutatóskodik az áruló zsidó vezetőkkel együtt, miközben kedvenc futballcsapataik meccsei fasiszta és náci ünnepségeknek tekinthetők, ahol azonnal megvernek valakit, ha szóvá teszi a fasiszta és náci demonstrációt. Hasonlóképpen készülnek választásokra, amelyek ugyanolyanok lesznek, mint a közbeszerzések, amelyeken mindig csak a Közgép nyer, mint a földosztások, a trafikok szétosztása, ahogyan einstandolják a trafikokat, úgy foglalják el és sajátítják ki az antiszemita és náci eszméket képviselő és hirdető Orbán Viktor által az egész országot. Eközben az ellenzék demokratikus választásokra készül, amelyeken neki nincs médiája, és azt állítják, hogy nyerni fognak, és vannak, akik ezt a gyáva hazugságot el is hiszik.
Orosz Ferencet, a Wallenberg Egyesület elnökét többen szidalmazták a vasárnapi budapesti focimeccsen, majd egyikük eltörte az orrát. Az esetről hétfőn az érintett számolt be a gyűlöletbeszéd témájában rendezett konferencián. Elmondta, hogy vasárnap délután a Puskás Ferenc Stadionban az FTC–Videoton-meccsen szurkolt családjával, ahol többen Mussolinit éltető szólamokat, illetve „Sieg Heil”-t kiabáltak. Orosz Ferenc egy idő után rájuk szólt, hogy hagyják abba, ám ekkor megfenyegették és „zsidó kommunistának” nevezték.
A meccs végén távozóban két férfi az útjába állt, majd egyikük azt mondta, „csak azért is Sieg Heil”, majd a másikuk megütötte. Orosz Ferencnek az ütéstől eltört az orra, a mentők nyolc napon túli sérülésekkel szállították kórházba, tudomása szerint a rendőrség hivatalból feljelentést tett az ügyben. Orosz Ferenc hétfőn délelőtt saját felelősségére elhagyta a kórházat, hogy részt vegyen és délután előadást tartson a gyűlöletbeszéd témájában, az ombudsmani hivatalban rendezett konferencián.
Azt mondta, úgy gondolja, hogy az őt ért atrocitás gyűlölet-bűncselekménynek számít. Szerinte a szervezőknek vagy a rendőröknek a náci szólamokat skandálókat ki kellett volna emelniük a tömegből.
orKbán-patkány mintájára törvénykezzünk majd visszamenőleges hatállyal: Halálbüntetés a hazaárulókra!
Ez már nem új terelés a neonácik részéről: ha Gitlert nem éltethetik nyiltan, hát vmelyik alattvalóját vagy szövetségesét éltetik: – Rudoplh Hess sirjához évente járnak koszorúzni és vonulni a skinek, – Mussoliniről sokan hiszik, hogy ő nem is irtott senkit, miközben ő se volt épp befogadó szellemiségű már kezdetektől sem. – Banderát és Vlaszovot ma ünneplik Ukrajnában. – Pilsudskit, aki elnyomta a nemzetiségeket, ma istenitik Lengyelországban. – II. Miklós cárnak ugyanigy kultusza van, pedig pogromlovag és népirtó volt. – I. Ferenc Józsefet és Horthyt ünneplik nálunk, a többivel együtt.
Wallenberg története meg annyiból kell a náciknak, hogy mutogathassanak: lám, bolsiterror, hogy egy svéd milliárdoscsemetének számot kellett volna adnia arról, mit keresett a nácik megszállta Budapesten, és miért vacsorázott többször is Eichmannal. (Nem tehetett volna mást, de az NKVD rigorózus volt az Eichmann-félékkel vacsorázókkal szemben…főképp, hogy a többi dologról viszont nem tudtak. Wallenberg tehát a látszat áldozata lett, nem a sztálini “terroré”, mint a szélsőjobb állitja. Tévedésből háborús bűnösnek nézték, és elvitték börtönbe, ahová az igazi bűnösöket is – ez nem “terror”, hanem fatális félreértés. Sőt, tragikus félreértés.)
ugyanazt csinálják a fideSSnyikek, mint az 1930as és 1940-es években elődjeik és ugyanúgy fogják végezni, mint elődjeik
http://index.hu/belfold/2013/04/29/egyesevel_ki_fogom_nyirni_oket/
csatlakozhatna a fideSS-es vég és verőlegénykékhez, pont illik az orbáni profilba
http://hetek.hu/belfold/201303/fideszt_vedo_b_kozep
de mikor?
Mussolini is alacsony,diktátor,fasiszta, őrült, küldetéstudatos stb. volt . A végén a lábánál fogva lógatta fel a tömeg …..
“szervezőknek vagy a rendőröknek a náci szólamokat skandálókat ki kellett volna emelniük a tömegből”
A zöld-fehér szurkolók nagy része nem a meccs miatt szokott rá a szurkolásra.
Akik átélték a vészkorszakot, azok tudják miért!!!
Volt ugyan valamikor egy TISZTESSÉGES “B”-KÖZÉP. Akkoriban teljes családok
várva várt szórakozása volt a meccs. Akikkel azóta megutáltatták a focit és a pálya környékét is elkerülik.
.
NEM TUDOM A TÖBBIEK MIÉRT JÁTSSZÁK A HÜLYÉT?
Előbb Torgyán használta ki a – tősgyökeres fasiszta támogatás – lehetőséget.
Jelenleg a fideSS folytatja. Vicc az, hogy a szavazatszerzésért tennék.
NEM A SZAVAZÓKÉRT, HANEM AZ ELVBARÁTAIKÉRT!
(vagy elfelejtettük 2006-ot?)
Szerintem is ki kellett volna emelni a rendőröknek a skandálókat, és büntető eljárást kezdeményezni ellenük! Minimum!
Mégis miért vannak? Már nyíltan lehet náci rigmusokat, meg náci skandálásokat eltűrni a normális tömegnek?
Miért vannak a rendőrök, meg a rendezvényt szervezők?
az alcsúti kurafi kadhafi törpemaradóna
2002-ben buktázott, azután 2006-ban is, utána utcára küldte híveit őrjöngeni,
2013-ben pedig előkészíti a 2014-es választási puccsot, ismét.
2002-2010 között be se járt a Parlamentbe, a románba járt bujtogatni a népeket
http://www.168ora.hu/itthon/tul-sokat-kerdezett-az-atlatszo-befognak-a-szajat-113306.html
És a bíró nem fújta le a meccset. :((((((((((((((((((((
Ez most jól jött a Zsidó Világkongresszus előtt.
Törött orral kellene felszólalnia, és akkor amikor Orbán ott van
.
Valamikor valami így kezdődött, hogy senki sem lépett közbe, hanem szégyenlősen elfordult, vagy el sem fordult.
A folytatást mindannyian ismerjük.
Az Orbán-kormány fellapozta a weimari recept-gyűjteményt.
De, sajnos, kicsit ügyesebben csinálja mint annak idején. Holott a vezérmotivum jól kivehető.
1. Tömeges elszegényítés (bűnbak az egyik, csőcselék-utánpótlás a másik oldalon)
2. Bűnös-kibevezési jog vindikálása. (ld. Orbán kirohanását a bírák ellen)
3. Egysíkú oktatáspolitika (a szocialista embertípus, a Jugend mintájára az orbanista embertípus kialakítása9;
4. Kézi-vezérelt belügy (ld. a motorosfelvonulás kezelése)
5. Független támogatói kör kialakítása (ld. trafikok)
6. Konspiratív módszerek alkalmazása a valós szervezésben (CÖF, Békemenetek)
7. A szélsőjobb bevonása ha valós hatalomgyakorlásba (Bayer, mint Jobbik-összekötő, Pintér asszisztenciája a fasisztáknak);
8. Társadalmi csődhelyzet kialakítása (a provokációra reagálók ellen el lehet indítani a rendpárti gárdát)
Biztos lehetne folytatni, de azt hiszem a legfontosabb pontokat összeszedtem.
“Tartsd szárazon a puskaport” ! Jó lesz még ez a CSÜRHE az elvesztett választás után ! -HA LESZ EGYÁLTALÁN VÁLASZTÁS ??!!
Mussolini azt kapta, amit megérdemelt. Itt sem ártana hasonló kezelés egyeseknek.
bejön az erőszak ezeknek a fideSSnyikeknek
http://444.hu/2013/04/29/eltorte-a-felesege-orrat-a-fideszes-kepviselo/
csak lazán srácok
állítólag orbán is odapirít néha a nejének
Még a cikk elolvasása előtt az a kérdés motoszkált bennem és fel akartam itt teni, hogy a zsidók vajon miért Magyarországon, egy fasiszta országban (Vagy csak arrafelé tartó?) rendezik meg a Világkongresszust. A következő sor választ is adott: “Orbán a Zsidó Világkongresszuson képmutatóskodik az áruló zsidó vezetőkkel együtt.” Tehát ezek a zsidók árulók? Le szabad ilyet írni??
Mivel magam kakukktojás vagyok az itteni hozzászólók között, hadd fejezzem ki értetlenségemet a jelenséggel kapcsolatban! A zsidók sem egyformák? Vannak jó zsidók és rossz zsidók? Remélem, nem bántottam meg senkit.
És egy primitív kérdés:
Az elnök úr annyira naív volt, hogy azt hitte, hogy ha rászól a fradistákra akkor símán megússza?? Vagy netán direkt csinálta az elnök úr? Ez persze nyilván nem enyhítő körülmény a szurkolóknak, sem a rendfentartóknak.
megjegyezném 2013. április 29. hétfő 23:27
http://propeller.hu/itthon/2685557-atesve-kutya-tuloldalara
Tisztelt K. József!
Bennem is motoszkál egy kérdés, mégpedig hogy milyen szempont szerint érzi magát Ön itt kakukktojásnak?
Vannak tisztességes, becsületes emberek, és vannak tisztességtelen, becstelen emberek. Én más kategóriát nem ismerek. Ezek a tulajdonságok pedig a tettekben nyilvánulnak meg, nem a származás hozza őket magával.
Naív lett volna Orosz József? Netán aljas számító, és direkt verette magát orrba, hogy “jól” mutasson a felszólaláson? Ezeket a kérdéseket Ön valóban komolyan gondolja?
Valakinek szólnia kellett, ha már más senki nem tette meg! Ha mindenki, aki nem ért egyet ezekkel az ordas eszmékkel, csak hallgatna, senkit nem vernének orrba, akkor Ön szerint minden rendben lenne ebben az országban?
Évekkel ezelőtt történt, hogy egy egyetemista fiatalembert megvertek azért, mert zsidónak vallotta magát egy hasonló csőcselék előtt. Nem volt zsidó, de akkor és ott úgy érezte, azt kell mondania.
A magam részéről én mélységesen tisztelem azt a fiatalembert, és remélem, hogy adott esetben képes lennék ugyanarra, amit ő tett. A mostanság szokásos sunnyogás, félrenézés helyett.
Kanti.
Sok a kérdés. És gyetvák is.
Ennek a csőcseléknek épít, adóforint milliárdokból új stadiont a fülkeforradalom Vezénylő tábornoka.
K. József (2013. április 29. hétfő 23:49)
“Az elnök úr annyira naív volt, hogy azt hitte, hogy ha rászól a fradistákra akkor símán megússza?? Vagy netán direkt csinálta az elnök úr?”
— Igen, és minden tisztességes ember direkt bántalmaztatja magát, és Krisztus is hátsó szándékkal mászott fel a keresztre, ugye?
Nem kakukktojás vagy, hanem egy sunyi mocsok.
Takarodj.
K. József
2013. április 29. hétfő 23:49
Kedves kakukktojás!
Ön annyira naiv, hogy nem érti miről szól a történet?
Az a probléma, hogy visszaszólt? Esetleg, ha valakit bántalmaznak, szidalmaznak hagyja magát? Ez a magyar elvárás? Miért nem az a problémája, hogy más magyarok nem álltak ki mellette?
ildi1
2013. április 30. kedd
00:37
Tisztelt Ildi1!
Azért érzem magam kakukktojásnak mert én másképpen látom a dolgokat mint az itteni cikkírók és hozzászólók. Kíváncsiságból néha benézek ide és van eset amikor nem tudom megállni, hogy ne szóljak hozzá. Egyetértek a hozzászólásával csak én tényleg nem mernék odaszólni ezeknek az embereknek pont azért mert félnék attól, hogy orrbavernek.
Ego!
Kérlek, nyugodj meg! Nem sűrűn járok ide és sajnálom, ha nem értik, mit akarok mondani. Pont, hogy nem nagy dolgokat, hanem egyszerűen azt, hogy én nem kockáztatnám testi épségem.
Nem ide tartozik, de megemlítem, hogy Malina Hedviget azért verték meg Szlovákiában (Felvidéken) mert magyarul beszélt. Persze őt küldték elmeorvosi vizsgálatra és azt is mondták, hogy önmagát verte meg.
Már ezen a helyen is megkaptam, hogy magyarokat azért verik az elcsatolt területeken mert nem tisztelik a trianoni döntést és ezt szóba is hozzák. Kérdésem: ilyenkor valóban jogos a magyarverés?
Szenzor!
Jogos, jó a kérdés. Igen, sajnálatos, hogy nem álltak ki mellette. Sajnos hasonló a közöny akkor is amikor nyílt utcán, fényes nappal vernek embereket és símán elsétálnak az eset mellett.
Sajnálom ezt az embert,de mégis minek megy valaki ilyen állatok közé?Nem kell focimeccsre járni,akkor nincs ilyen probléma.Tudhatná,hogy ebben a beteg országban nem úgy van,hogy az ember hétvégén kimegy a meccsre a családjával és jól érzi magát,mint más normális országokban.Itt a gyűlölet mindenütt jelen van a hétköznapokban,lassan megmérgezi az életünket.Úgyis olyan szar a magyar foci mint az egész ország.El kell innen menni és akkor megrohadhatnak a nácik a saját mocskukban.Nekem csak az a fontos,hogy az én gyerekem már egy normális országban nőjön fel,távol ezektől.
Kedves kakukktojás!
Ha maga erre a kérdésre azt mondja, hogy kiállna mellette, (és ez nem csak erre az oldalra szóló duma), akkor miért is kakukktojás?
A demokrata jelző, nem zárja ki a konzervatív gondolkodást.
Üdv Szenzor
Athallásos a dolog. .A nemzet jótevője a primitív csuti nem szerti ha éljenzik, – neki csak a kézcsók tetszik, főként idős nénikéktől – ezért kell a nagy példaképét a Ducét éljenezni. A “”Sieg Heil” pedig ős és fajmagyar köszöntés. Már a szkíták is igy üdvözlték vezérüket. Az elnök úr pedig örülhet, hogy nem lincselték meg. Fajmagyaroknál ez a módi.
Engem még nem ért atrocitás talponállóban, mert nem járok talponállóba, ugyanis ott könnyen atrocitás érhet. Nem járok focimeccsre sem ugyanezért, mert oda meg náciszurkolók járnak, akik esetleg zsidónak néznek és betörik az orromat. Levezethető: a sérüléseket el lehet kerülni ha genetikusan makacs sértődésvágyamat és nácihergelési-igényemet nem helyezem prioritásban testi épségem elé.
A hiéna kedves, bár kissé büdös állat, rendkívül szociális, sajátságosan matriarchális társadalomban él, de hiába vihogsz idegesítően, hiába mész közéjük foltos bundában, hiába van megtermett álpéniszed, a hiénák – faji alapon – kiszagolják hogy préda vagy számukra.
Lehet ezen a felháborító eseten poénkodni is, meg elrugaszkodni is a mai magyar valóságtól, de talán illene az önvédelmi reflexnek a tapasztalatokra helyezett józan gondolkodásból kiindulni.
Manapság focimeccsen nézőként megjelenni az egyik legveszélyesebb foglalatosság. Nem véletlen a nézőszám ilyen elképesztő mértékű visszaesése. Legyünk őszinték, szolidaritás fontosabb esetekben sincs, a törvények (előírások) betartása (például játékvezetőknek mérkőzés félbeszakítása rasszista megnyilvánulások miatt) saját maguk és közeli hozzátartozóiknak az életével játszadozással ér fel.
Az igazságszolgáltatás pedig a bűnözők jogait olyan messzemenően tolerálja, hogy hamarabb megüti bokáját a kárt szenvedő (vagy a békéltető szándékkal közbeavatkozó), mint a bűnelkövető.
Summa summarum: aki ma kimegy egy fradi-videoton balhéra, örüljön, ha ép bőrrel megússza. Ellenben ha még rendre is utasítja a 2006-os szabadságharcosokat, előbb végrendelkezzék saját famíliája érdekében.
Látjátok abban a pillanatban, ahogy szó van a Ducséról,
Róma az AN-re küldi liktorait. egyenlőre csupán ijesztgetés miatt,
mivel itt nagyon látszanak, többek ellen.
Természetes amikor sokan vannak egy ellen, akkor pofozkodni
és orrot betörni is “illik” nekik, hogy látnák meg másként, milyen
jó erőben tartja őket a kormány. Ezért mernek liktorként viselkedni.
.
Alkalmasint pótolják terrorként pótolhatják az állami beavatkozást
az ellenzék megfélemlítésére. Polték csak akkor lépnek fel ellenük,
ha érdekük úgy kívánja. Bizonyítéka ennek, hogy arra még nem volt példa.
.
Jelenleg a fideSS grundoltat a “magukfajta” nemzeti érzelműekkel
a Zsidó Világ Kongresszusra EGY TÖRVÉNY ÁLTAL MEGENGEDETT
ANTISZEMITA VÉLEMÉNY NYILVÁNÍTÁST Az érintettek megfélemlítésére.
(mit lehet tenni, a ilyenre sikerült az alapmicsoda?)
Ilyen Orbanisztánban a nemzeti érzelem spontán előtörése és a törvény!
.
A jó nagyúr – aki e törvényeket kidolgoztatta – saját törvényét áthágva
átnyúl JOGTISZTELŐ KEZÉVEL A JOG FÖLÖTT és parancsot ad,
annak a dúsgazdag sublencének, hogy ez most egy olyan alkalom,
amikor ÁT KELL HÁGNIA A TÖRVÉNYT.
.
Mit tesz erre a törvény legfőbb őre: ÁTHÁGJA A TÖRVÉNYT!
(hasonlóan ahhoz, amikor megjöttek a fehérvári huszárok).
.
Utána a kormány legfőbb szócsöve DICSHIMNUSZT ZENG
a nagy vezérről, aki még az általa diktált törvények felett
is ÁTNYÚL. Elfedve a kormány antiszemitizmusát.
OKA?
Nehogy meglássa a világ, hogy a fideSS ilyen törvényeket
tart izzó vasként a tűzbe AZ ELLENZÉK MEGFÉLEMLÍTÉSÉRE.
(láthatjátok alattvalóin, ha akarom melegítem, hogy szükség
esetén MINDIG KÉZNÉL LEGYEN.)
.
A nép az istenadta nép egy része szájtátva bámulja a vezér
bölcsességét. A többiek meg – bedobott koncként – vitatkoznak
csak azon, hogy KIVÉTELESEN MOST be kellett volna tartani
a törvényt vagy nem. Jó játékot eszel ki a nagy vezér, hiszen
mindenkinek foglalkoztat valamivel. Valóban jó társasjáték.
Hiszen a néhány napost feledve, midig van újabb AZNAPII!
NEHOGY RÁJÖJJENEK MIÉRT ILYENEK A TÖRVÉNYEINK.
.
Utóirat:
Nemrég valaki említette, hogy ITT eltűnt a rögzített “Name” és
a “Mail” ez nálam is ismétlődik. Nem tudom Admin érzékeli-e
a kapcsolat másik végén. Mivel én a beírást megelőzően még
láttam, hogy megvolt, amikor küldeni akartam, akkor jelzett
vissza, hogy meg kell adni az adatokat. UGYAN MI TÖRTÉNHETETT?
Azért csuda ez a szélsőjobb. Néha elnézem ezeket a vonulászó ilyen-olyan gárdákat. Jobbára ,kövér,rossz kinézésű alakok Úgy állnak alakzatba ,mint az ökörhugyozás(kossuth ,nemzeti főtér ,you know.) ,még véletlenül se tudnak egyszerre lépni.
Az igaz ,hogy hihetetlenül bátrak . ( a kertés mellett,riadtan álldogálló cigány
öregasszonyokkal szemben , hát még a 90 éves főrabbival !!!.Érdekes még nem láttam olyat ,hogy ilyen Sztojka Iván szerű kigyurt bűnözőket cseszegettek volna. De azt is megnézném ,amikor egy szakaszuk belefutna mondjuk egy moszad egységbe.
Kedves Szenzor!
2013. április 30. kedd
10:11
Lehet, hogy nicknevet kellene változtatnom? :D
Elvből nem szoktam változtatni.
Abszolúte nem értem, hogy miért éltetik Mussolinit egy Fradimeccsen. Nagyon nem értem mert nem voltam ott a helyszinen, nem tudom megkérdezni őket. Sokan voltak, kevesen? Tudom, hogy mindenképpen bűn, de mégis más, ha 4-5 hülye van vagy egy tömeg. Valamikor fiatalkoromban én is Fradidrukker voltam, de én a sportszerű szurkolás híve vagyok. Most nem érdekel a foci. Magát a sportágat szeretném, de a külföldi futball nem érdekel magasabb színvonala ellenére sem, a magyar futball pedig sajnos nem ér semmit! Ha netán engem kienne a fene egy meccre, akkor is a nyugodtabb részen foglalnék helyet így az én kiállásom egy elítélő nyilatkozatra futná illetve, ha ezügyben aláírást gyüjtenének, akkor én is aláírnám az elítélő nyilatkozatot. Aki tünteni akar saját politikai meggyőződése mellett az tegye meg azt egy focitól teljesen független helyszínen vagy mondjuk a nagykövetség előtt. Nem akarok könnyelmű nyilatkozatot írni, hogy ha mégis testközelébe kerülnék egy ilyen esethez akkor mit tennék. Fogalmam sincs. Ha nem lennék egyedül akkor lehet, hogy bátrabb lennék, de egyedül valószínűleg meghúznám magam. Persze szólnék rendőrnek, ha módomban állna. Ilyen ügyben nem lehet a Parlamentben interpellálni? Mszp? Lmp? (Na, szépen állok…) Ez is fontos kérdés, az országimázs műlik rajta!
Üdvözletem.
Barry1
2013. április 30. kedd
14:21
Ezek a gárdák olyanok amilyenek. Én abban látom a bajt, hogy sok magyar öregasszony és öregember éli bizonyos vidékeken az életét félelemben ahol a kisebbség él többségben és semmi sincs tőlük biztonságban. Sem az ember sem a kis vagyonka (állatok, vetés, termény) mert sem gárdisták sem rendőrök nem foglalkoznak a Sztojka Iván szerűkkel, de még a tizenéves sihederekkel sem akik szintén nagyon ügyesek.
Nem vagyok biztos benne,de én úgy tudom ,hogy nem a fradisok éltették mussolinit ,hanem a videoton drukkerek.
K. József
Addig jó ,amig a gárdák nem foglalkoznak a kisebbséggel.Az kizárólag rendőrségi ügy . Azoknak lenne kötelességük rendet tartani.
Meg a mindenkori kormányzatnak.
De ez nem csak rendészeti ,hanem gazdasági, társadalmi- szociális probléma
is. A jobboldal hagyná éhen dögleni őket, a baloldal meg farizeus, sumákol és még csak beszélni sem hajlandó az általad emlitett állapotokról.
Úgyhogy mind a két oldal megéri a pénzét ebben az ügyben. A Jobbik meg ezekből él!!
Bocsánat.Olyan rossz ezt olvasni, hogy “azért nem járok…..(mert félek)”.
Ide értünk abból valóban nagyon utálatosból.
Lassan már oda is elérünk, hogy “azért nem merek…..”. Beszélni,
elmenni szavazni, megjelenni közintézményekben, közös ünnepeken,
a sarki üzletbe………”, mert nem akarom, hogy……
VAGYIS F É L Ü N K. De azt sem merjük bevallani!
Az is benne van ebben az “azért nem……” védekezésben:
NEM ELÉG, HOGY ANYAGILAG TÖNKRETETTEK EGYENKÉNT MINDENKIT.
Fél a hajléktalan, az átlagember, az átlagnál kissé jobb anyagi kondícióban
lévő, a vállalkozó, a jogász, a rend őre,a kis és nagy befektető a bankár.
(bocsánat, ha valakiket kihagytam, nem volt szándékos).
NINCS BIZTONSÁG. Lehet így élni?
.
Talán demokrácia van? Vagy nincs?
Milyen biztonság ez? Törvényeink szerint bármikor azt tesznek egyesek
velünk, amit csak akarnak. Ki véd meg ilyenkor, talán a jóistennek szánták
ezt a nemes ügyet. Ha ugyanis Pintért látom egész másra gondolok,
pedig ő azért kapja a suskát TŐLÜNK: Láthatjuk nála mennyi a két hét.
Vagy ez ami van jobban fizet?
Nagyon ráér a mínuszológaleri. Én se megyek pl. a Demokrata oldalára véleményt nyilvánítani.
Kedves K. József! Én nem mentem ki a meccsre, a meccs jött hozzám. Már elmeséltem az ittenieknek, hogy a Honvéd pálya közelében lakom, és meccs idején szorosan lezárják az utcánkat, rendőrsorfal vezeti a csürhét a külön villamosokhoz. Az egyik állat rátenyerelt a kapucsengőnkre, hogy az beszorult és folyamatosan üvöltött, a kölyökkutyám meg a kerítés mellett ugatta a csődületet. Én bizony fogtam a (még nem eltett) hólapátot, és kimentem a csengőt elhallgattatni, meg a kutyát behozni. Ocsmányul szidalmaztak, de nem bántottak: ott voltak a rendőrök, ez igaz. Én sem keresem a bajt, de bizony nem hagyok szó nélkül semmit. Keveredtem már szóváltásba a villamoson jobbikosokkal – ők büszkélkedtek ezzel -, és képzelje, sokkal kevésbé tartottam a fizikai atrocitástól, mint pl, amikor a piacon elkezdtem számlát kérni a salátáért is. Van egy módszerem a táskás árusokkal szemben is – jönnek, nyomakodnak, olcsó ezt-azt tukmálnak. Amikor a harmadik nemre is folytatják, rájuk förmedek: áfás számlát adnak? A legtöbb nem is érti, mi az, de azért jó résen lenni, mert ezeket távolról követik a védőik. Egyébként 162 centi vagyok, sokkal nehezebb, mint szeretném és mint kellene, és már ingyen utazom. Szóval nem egy tekes alkat.
Bocs, lemaradt: nem lehet mindig meghunyászkodni – még a végén azt hiszik, nekik van igazuk.
.
.
A Raoul Wallenberg Egyesülettel együttműködik a jobboldal kompromisszumra kissé hajlamosabb része, és nem véletlenül. Ennek a kompromisszumkészségnek az az oka, hogy Wallenberget egy ostoba – katonai fafejjel meghozott – szovjet intézkedéssel letartóztatták és letartóztatták. Ezért annak az önfeláldozó embermentés tevékenységnek ellensúlyaként, jobboldali propaganda szempontból mindig jól jön a szovjet felszabadítás ellensúlyaként felhasználható Wallenberg Ügy…
Mindezt azzal támasztanám alá, hogy Carl Lutz svájci embermentő diplomata jelentőségét korántsem becsülték annyira, hogy tiszteletére egy társaságot hozzanak létre, pedig neki is tízezrek köszönhették az életüket…
Na most mit keres a felvetésem éppen ebben az ügyben. Azt, hogy az ilyen jobboldallal is együttműködő személyek elégedetten konstatálják magukban, hogy ők milyen ügyesek amikor velük kollaborálnak. Ezt a kellemes érzésüket próbálják fokozni, ill. a félelmeiket eloszlatni azzal, hogy kimennek ezekre a meccsekre, sőt a családjukat is kiviszik a farkas torkába… Hát akkor meg nézzék meg magukat !
A rossz pap is hóttig tanul…
“Bocs, lemaradt: nem lehet mindig meghunyászkodni…” (talalom)
Lehet, csak nem érdemes.
.
“First they came for the Socialists, and I did not speak out–
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out–
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out–
Because I was not a Jew.
Then they came for me–and there was no one left to speak for me.”
[Martin Niemöller]
Először jöttek a szocialistákért, és én nem tiltakoztam,
Mert nem vagyok szocialista.
Aztán jöttek a gyári munkásokért, és én nem tiltakoztam,
Mert nem vagyok gyári munkás.
Aztán jöttek a zsidókért, és én nem tiltakoztam,
Mert nem vagyok zsidó.
Aztán jöttek értem – és nem volt senki már, aki tiltakozhatott volna.
Tisztelt talalom!
2013. május 1. szerda
00:19
Gratuálok! Néhány évvel ezelőtt még én is bátrabb lettem volna.
Lehet, hogy én fiatalabb vagyok, de odajutottam, hogy én már minden téren kerülöm a konfliktust. Nem állítom, hogy ez így van jól, sőt irigylem azokat akik nálam (ésszel társulva persze) merészebbek.