Washington – A nézők több mint kétharmada szerint Barack Obama elnök alulmaradt a szerdai első tévévitában republikánus kihívójával, Mitt Romneyval szemben. A CNN felmérése szerint 67 % tartotta Romneyt meggyőzőbbnek.
.
Obamáról csak a megkérdezettek egynegyede vélte úgy, hogy jobban állta a sarat. A CNN 430 felnőttet kérdezett meg, akik figyelemmel követték a tévévitát. A hibahatár 4,5 %. A politikai kommentárok kivétel nélkül Romney felkészültségét és jó előadásmódját emelik ki. A győzelemre nagy szüksége volt a republikánus jelöltnek, aki az utóbbi időszakban egyre jobban lemaradt az elnök mögött, és gyakorlatilag már temették.
.
A Denveri Egyetemről közvetített 90 perces, legkevesebb 40 millió néző által követett vita témája az amerikai gazdaság és a belpolitika volt. A vitában Romney többször bírálóan lépett fel, Obama pedig védekezésre kényszerült, ám a vita nem fordult kölcsönös sárdobálásba, miként az a negatív kampányból következhetett volna.
.
Az összecsapás során, amelyben több konkrét témakör – így a munkahelyteremtés, az államadósság, a nyugdíjak és az egészségügy – volt, Obama két általános érvényűnek szánt szúrást vitt be kihívójának. Arra hívta fel Romney figyelmét, hogy elmulasztotta elmondani, ha visszavonja, mivel pótolja az Obamacare-ként emlegetett egészségügyi reformot és a Wall Street működését szabályozó Frank-Dodd törvényt, valamint hogy miként akarja bezárni az adórendszer kiskapuit. Az elnök feltette a szónoki kérdést: vajon Romney nem azért tartja-e titokban a részleteket, mert az általa visszavonásra ítélt törvényeket túl jónak tartja? Obama azt is kifejtette riválisának: ahhoz hogy elnök legyen, kell lennie egy tervének, tudnia kell elvi alapon nemet mondani és akarnia kell rendet tartani a saját pártjában is.
.
Az elnök, aki az első fél órában a megszokottnál jóval kevésbé tűnt magabiztosnak, a polémia későbbi szakaiban többször is a kamerába tekintett, a nézőknek üzent. Romney, aki vártnál sokkal lendületesebb volt, ezt csak ideje utolsó két percében tette meg.
.
A volt massachusettsi kormányzó Obamának rótta fel a gazdaság lassú talpra állását és a magas munkanélküliséget, és hibáztatta őt a szerinte határozatlan, de ugyanakkor a kétpárti együttműködést elutasító vezetési stílusa miatt. Azt is felemlegette, hogy dollármilliárdokat pazarolt olyan cégekre, amelyek sikertelenül próbálkoztak a megújuló energiák piacán. Igazi fogást azonban csak egyszer sikerült találnia az ellenfelén. „Ön, elnök úr, elnökként jogosult arra, hogy saját repülőgépe és saját háza legyen, de nem lehetnek saját tényei is” – mondta Mitt Romney, miután Obama többször is az állította, hogy a republikánus elnökjelölt 5 ezer milliárd dollárral akarja csökkenteni a leggazdagabbak adóterheit, és a kieső bevételt a középosztály adóinak növelésével ellensúlyozná. (Ezt az adatot egyébként független tényellenőrzések hamisnak minősítették).
.
A két jelölt összecsapásában világosan kibontakozott a gazdaságfilozófiai különbség. Obama a lefaragások és a bevételek növelése kiegyensúlyozott megvalósításának, a „jövőbe történő beruházásoknak” a szükségességéről beszélt. Romney pedig azt hangsúlyozta, hogy az adóterhek általános csökkenésétől várja a gazdaság felpörgését, következésképpen az állami bevételek csökkenését is. A demokrata elnök szükségesnek nevezte, hogy az állam időnként szabályozó szerepet töltsön be, a republikánus elnökjelölt pedig a központi kormányzat szerepe csökkentésének fontosságát hangsúlyozta.
.
A vitavezető Jim Lehreneknek, a PBS közszolgálati televízió veterán műsorvezetőjének nem sikerült kordában tartania a polémiát, amelynek végén kiderült, hogy az elnök több mint négy perccel többet beszélhetett ellenfelénél; Romney órája 38 perc 32 másodpercnél, Obamáé 42 perc 50 másodpercnél állt meg.
.
A televíziós erőpróba következő állomása jövő csütörtökön Joe Biden és Paul Ryan alelnökjelölti vitája lesz, Barack Obama és Mitt Romney pedig október 16-án és 22-én találkozik ismét.
Obama ezen az esten bebizonyitotta, hogy az elmult 4evben csupan egy Bio-diszlet volt! Romney egy igazi,”tokos” amerikai benyomasat keltette!
Hasonlitott a magyarorszagi 2006-os vitara, ahol Gyurcsany felmosta a padloot Orbannal!
Végignéztem a teljes vitáról feltett Youtube-videót.
És piszokul irigykedtem.
Irigykedtem, hogy ott a jelöltek kötelesek egyenlő feltételek mellett elmondani, mit akarnak, hogy ez nem mocskolódás formáját ölti, és hogy az emberek élénk figyelemmel követik, mert FONTOS NEKIK.
Obama részleteket kért számon Romney-n, ami azért elég furcsa olyan valakitól, aki maga semmiféle részletet nem árult el a programjáról 4 évvel ezelőtt.
De szeretnék ilyen párharcot látni az itteni választáson…
Yanki ! +++++
Nagy bukas volt, varjuk a kovetkezo vitat…
Ego, igen itt az emberek nem kozonyosek. A velemeny kinyilvanositasa termeszetes, nem kell felni ,ezt nem ismerik.
Obama egy felkeszuletlen kisiskolas manirjait hozta az elso vita alkalmaval. Az allando pislogasa, fejforgatasa elareulta, hogy jobban szeretne mar otthon lenni, es Ms. Obama vigasztalo szavait hallgatni…
Obama komplett veresegenek elsodleges oka a mindig jelenlevo – nem a Jo Isten – hanem a teleperompter tavolmaradasa volt, az a rektangularis attetszo plasztik lap, amire a nala latszolag okosabb tanacsadok a sugo szerepet jatszva minden felmerulo kerdesre beirtak a valaszokat az elnoknek a korabbi fellepesei alkalmaval. Igy Obama csak beolvasta onnan a valaszokat, es az osszes szemelyes teljesitmenye az odaillo kez gesztikulacio es testtartas hozzajatszasa volt. Amit a nagytobbseg eddig is gyanitott, hogy Obama csak egy negyezer dollaros oltony uresfeju demagog tolteleke, az most a gyatra szereplesevel nyilvanvalova valt.
Ha, ha. Obama nem meggyőző? Mitt Romney az?
Hát ki az USA elnöke? Mit csinált eddig?
Legutóbb Obama volt a legszebb, a legjobb, a legalkalmasabb. Most jött egy új hordószónok, aki elnök akar lenni. Kinek higgyek?
Csakis az új fószernak hiszek, mindegy, hogy mit mond.
zéman írta: “Csakis az új fószernak hiszek, mindegy, hogy mit mond. … Kinek higgyek?”
Azért ennél lényegesen árnyaltabban értékelik arrafelé a dolgot. Például számít, hogy ki mit mond, hogy mit mondott korábban, és hogy mit tett és tesz valójában.
Persze ha hinni akar valaki (pl. mert gondolkodni nem tud vagy nem akar), akkor a nagyobb hordószónoknak higgyen.
Ego: Köszönöm a reagálást!
Mindkét írásom
Mate, Ivan Tibor
2012. október 6. szombat
16:30
Úrnak szólt!
Árnyalás ide, éleslátás oda, tanulságos amit ír. Nemdebár?
Sajnálom, hogy nem Ő vette a lapot.
Obama liberalizmusa ( hulyesege, naivsaga ) egyszeruen duhit de Romney-t elnezve egy ujabb Bush Jr-t fogunk kapni.
19 es egy hijjan husz.
Teljesen mindegy, ki nyeri meg a valasztasokat, mert mi, allampolgarok fogunk vesziteni. A ket puppet-bol valamelyik elrangat majd bennunket.