GVH: Eljárás indult a dinnyekartell ügyében
Budai Gyula felülhelyezte magát a törvényeken Budapest – A Gazdasági Versenyhivatal eljárást indított az Aldi, az Auchan, a CBA, a Lidl, a Spar és a Tesco vállalkozásokkal, továbbá a Magyar Dinnye Szövetség Közhasznú Egyesülettel és a Magyar Zöldség-Gyümölcs Szakmaközi Szervezet és Terméktanáccsal szemben versenykorlátozó megállapodás tilalmának feltételezett megsértése miatt, közölte a GVH. Mint ismeretes, a kartell értelmi szerzője, Budai Gyula korábban minden fórumon elmondta, hogy a Versenyhivatal nem indított vizsgálatot. Most már indított, Budai azonban továbbra sem érzi magát hibásnak, holott a résztvevők nyilvánvalóan állami segédlettel százmilliós nagyságrendben károsították meg a vevőket, s az ennek megakadályozására hivatott kormány élen járt a szabálytalanságban: nem csak a hazai, de az uniós jogba is beletörölték a lábukat..A versenyhivatal szerint az említett áruházak és szervezetek vélelmezhetően megegyeztek egyrészt a Magyarországon termesztett görögdinnye 2012. július közepétől alkalmazandó áraiban, másrészt abban, hogy a Magyarországon kívül megtermelt dinnyét nem, vagy csakdiszkriminatív árazással forgalmaznak Magyarországon. A szóban forgó vállalkozások és szervezetek a fenti magatartásukkal valószínűsíthetően megsértették a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 11. §-ában és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikkében foglalt tilalmakat..A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a nevezettvállalkozások és érdekképviseleti szervezetek a jogsértést elkövették. Az eljárás a tényektisztázására, és ezen keresztül annak megállapítására irányul, hogy történt-e jogsértés. Aversenytörvény alapján az eljárás befejezésének határideje 6 hónap, amely azonban – azügy bonyolultságától függően – két alkalommal, egyenként legfeljebb 6 hónappalmeghosszabbítható..Egy hatalmas import dinnyeszállítmányt akart kiszorítani a piacról a kormány által életre hívott dinnyekartell, amelynek értelmében egyik nagy bolthálózat sem adja 99 forintnál olcsóbban a dinnye kilóját. Budai Gyula, a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára később a Csongrád megyei gazdakörök fórumán elsimerte a kartell tényét, a Népszabadság szerint azt mondta: „igen, kartelleztünk, a magyar termelők érdekében. Két év alatt 11 ezer hektárról 5 ezer hektárra csökkent Magyarországon a dinnyetermő terület. Mi vissza akarjuk állítani a korábbi termőterületet, ami csak úgy lehetséges, hogy a termelő ne csak az önköltséget kapja meg, hanem legalább 15-20 százalék haszna is legyen a terméken. A Gazdasági Versenyhivatal is azt mondta, hogy én kartellezek. Igen? És akkor mit tudnak velem csinálni? Vagy a minisztériummal? Vagy a kormánnyal?”.Budai egy nappal később tagadta, hogy kartelleztek volna, azt mondta: csak arra kérték a nagy üzletláncokat, hogy ebben az évben is a tavalyihoz hasonló árban indítsák és fejezzék be a dinnye értékesítést, és külföldről ne vásároljanak, de üzletláncokkal történt megbeszélésen árakról nem is volt szó..A GVH korábban már büntetett versenykorlátozás miatt olyan szakmai szervezeteket, mint a pékszövetség vagy az újságírószövetség (pdf), amiért azok ajánlott vagy minimális szolgáltatási árakat tettek közzé és a malomiparban is azért róttak ki 2010 őszén 2,3 milliárd forintos bírságot, mert a piaci szereplők többek között megállapodtak a beszerzési és értékesítési áraikban..Az MSZP szerint Budai Gyula, a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára felülhelyezte magát a törvényeken, semmibe vette az érvényes jogszabályokat a dinnyekartellügyben. Mesterházy Attila, az MSZP elnöke és Gőgös Zoltán, a mezőgazdasági bizottság alelnöke közös közleményében azt írta: az államtitkár megjelent kijelentései alapján levélben fordultak a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) elnökéhez a mielőbbi és alapos vizsgálat lefolytatása céljából. Emellett írásbeli kérdést nyújtottak be Orbán Viktor miniszterelnökhöz, hogy kiderüljön, „kormánya tagjaira miért nem vonatkoznak a magyar törvények úgy, mint minden magyar állampolgárra”.. Jelezték ugyanakkor, hogy minden olyan megoldást támogatnak, amely a magyar mezőgazdasági termelők, valamint a fogyasztók, a magyar lakosság érdekében történik. Budai Gyula döntése azonban az MSZP szerint nem a termelőknek és a fogyasztóknak, hanem kizárólag csak a multinacionális áruházláncoknak kedvezett. .A dinnyeügyben érintett szervezetek és cégek továbbra is úgy látják, hogy nem sértettek versenyjogot. A megkérdezettek egy része azonban még nem kívánt reagálni arra, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) vizsgálatot indított, mert úgy véli, hogy áruházláncok és szakmai szervezetek „vélelmezhetően megegyeztek a Magyarországon termesztett görögdinnye 2012. július közepétől alkalmazandó áraiban”..Simonka György fideszes országgyűlési képviselő, a Magyar Dinnyeszövetség elnöke arról beszélt, a versenyhatóság akkor nem tett semmit, amikor az áruházláncok visszaéltek gazdasági erőfölényükkel. Most viszont vizsgálódik, amikor a magyar gazdák érdekeit kívánják érvényre juttatni. A szakmai érdekképviseleti szervezet vezetője jelezte: az érdekvédő tevékenységgel nem hagynak fel – bármennyi bírálatot is kapnak –, sőt azt a későbbiekben ki kívánják terjeszteni a magyar paprika és alma promóciójára is.
GVH: Eljárás indult a dinnyekartell ügyében
Budapest – A Gazdasági Versenyhivatal eljárást indított az Aldi, az Auchan, a CBA, a Lidl, a Spar és a Tesco vállalkozásokkal, továbbá a Magyar Dinnye Szövetség Közhasznú Egyesülettel és a Magyar Zöldség-Gyümölcs Szakmaközi Szervezet és Terméktanáccsal szemben versenykorlátozó megállapodás tilalmának feltételezett megsértése miatt, közölte a GVH. Mint ismeretes, a kartell értelmi szerzője, Budai Gyula korábban minden fórumon elmondta, hogy a Versenyhivatal nem indított vizsgálatot. Most már indított, Budai azonban továbbra sem érzi magát hibásnak, holott a résztvevők nyilvánvalóan állami segédlettel százmilliós nagyságrendben károsították meg a vevőket, s az ennek megakadályozására hivatott kormány élen járt a szabálytalanságban: nem csak a hazai, de az uniós jogba is beletörölték a lábukat.
.
A versenyhivatal szerint az említett áruházak és szervezetek vélelmezhetően megegyeztek egyrészt a Magyarországon termesztett görögdinnye 2012. július közepétől alkalmazandó áraiban, másrészt abban, hogy a Magyarországon kívül megtermelt dinnyét nem, vagy csak
diszkriminatív árazással forgalmaznak Magyarországon. A szóban forgó vállalkozások és szervezetek a fenti magatartásukkal valószínűsíthetően megsértették a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 11. §-ában és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikkében foglalt tilalmakat.
.
A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a nevezett
vállalkozások és érdekképviseleti szervezetek a jogsértést elkövették. Az eljárás a tények
tisztázására, és ezen keresztül annak megállapítására irányul, hogy történt-e jogsértés. A
versenytörvény alapján az eljárás befejezésének határideje 6 hónap, amely azonban – az
ügy bonyolultságától függően – két alkalommal, egyenként legfeljebb 6 hónappal
meghosszabbítható.
.
Egy hatalmas import dinnyeszállítmányt akart kiszorítani a piacról a kormány által életre hívott dinnyekartell, amelynek értelmében egyik nagy bolthálózat sem adja 99 forintnál olcsóbban a dinnye kilóját. Budai Gyula, a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára később a Csongrád megyei gazdakörök fórumán elsimerte a kartell tényét, a Népszabadság szerint azt mondta: „igen, kartelleztünk, a magyar termelők érdekében. Két év alatt 11 ezer hektárról 5 ezer hektárra csökkent Magyarországon a dinnyetermő terület. Mi vissza akarjuk állítani a korábbi termőterületet, ami csak úgy lehetséges, hogy a termelő ne csak az önköltséget kapja meg, hanem legalább 15-20 százalék haszna is legyen a terméken. A Gazdasági Versenyhivatal is azt mondta, hogy én kartellezek. Igen? És akkor mit tudnak velem csinálni? Vagy a minisztériummal? Vagy a kormánnyal?”
.
Budai egy nappal később tagadta, hogy kartelleztek volna, azt mondta: csak arra kérték a nagy üzletláncokat, hogy ebben az évben is a tavalyihoz hasonló árban indítsák és fejezzék be a dinnye értékesítést, és külföldről ne vásároljanak, de üzletláncokkal történt megbeszélésen árakról nem is volt szó.
.
A GVH korábban már büntetett versenykorlátozás miatt olyan szakmai szervezeteket, mint a pékszövetség vagy az újságírószövetség (pdf), amiért azok ajánlott vagy minimális szolgáltatási árakat tettek közzé és a malomiparban is azért róttak ki 2010 őszén 2,3 milliárd forintos bírságot, mert a piaci szereplők többek között megállapodtak a beszerzési és értékesítési áraikban.
.
Az MSZP szerint Budai Gyula, a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára felülhelyezte magát a törvényeken, semmibe vette az érvényes jogszabályokat a dinnyekartellügyben. Mesterházy Attila, az MSZP elnöke és Gőgös Zoltán, a mezőgazdasági bizottság alelnöke közös közleményében azt írta: az államtitkár megjelent kijelentései alapján levélben fordultak a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) elnökéhez a mielőbbi és alapos vizsgálat lefolytatása céljából. Emellett írásbeli kérdést nyújtottak be Orbán Viktor miniszterelnökhöz, hogy kiderüljön, „kormánya tagjaira miért nem vonatkoznak a magyar törvények úgy, mint minden magyar állampolgárra”.
.
Jelezték ugyanakkor, hogy minden olyan megoldást támogatnak, amely a magyar mezőgazdasági termelők, valamint a fogyasztók, a magyar lakosság érdekében történik. Budai Gyula döntése azonban az MSZP szerint nem a termelőknek és a fogyasztóknak, hanem kizárólag csak a multinacionális áruházláncoknak kedvezett.
.
A dinnyeügyben érintett szervezetek és cégek továbbra is úgy látják, hogy nem sértettek versenyjogot. A megkérdezettek egy része azonban még nem kívánt reagálni arra, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) vizsgálatot indított, mert úgy véli, hogy áruházláncok és szakmai szervezetek „vélelmezhetően megegyeztek a Magyarországon termesztett görögdinnye 2012. július közepétől alkalmazandó áraiban”.
.
Simonka György fideszes országgyűlési képviselő, a Magyar Dinnyeszövetség elnöke arról beszélt, a versenyhatóság akkor nem tett semmit, amikor az áruházláncok visszaéltek gazdasági erőfölényükkel. Most viszont vizsgálódik, amikor a magyar gazdák érdekeit kívánják érvényre juttatni. A szakmai érdekképviseleti szervezet vezetője jelezte: az érdekvédő tevékenységgel nem hagynak fel – bármennyi bírálatot is kapnak –, sőt azt a későbbiekben ki kívánják terjeszteni a magyar paprika és alma promóciójára is.
Címkék:Budai Gyula, dinnyekartell
Hát igen!
Bukott katonai ügyész a csúcson.
Szép volt, volt kétharmad!
Nincs több időm erre az “emberre”!
Na, ezért nem hülye a Gyuszi! Mindenki tudja, hogy a 2006-os októberi kiprovokált tüntetést aktivan ő szervezte, ehhez pofa és tudás kellett. A zöldség ipar ettől bonyolultabb.
Ez egy jellemtelen talpnyaló! Mindent megtesz, csakhogy a zsírosbödön mellett maradhasson.
Milyen ember az, aki halott emberekkel köt szerződést. A válasz, ILYEN, mint Budai!
A nagy arcból meg ideje lenne visszavenni, mert ezek már büntetendő cselekmények.
Lázár Jani szerint Budainak a munkája a disznóktól a disznókig tart,tartott. A fő ganajász jól megválogatta az alattvalókat!
Ezt a “szép” embert igazán meg kellene már mogyorózni. :(((((
Hajrá Bohém!
Egy fénykép felér ezer szóval! Milyen igaz a mondás, csak rá kell nézni.
Ennek senkinek a két szeme közt látszik egy forradás . de kár hogy ilyen kicsi ütést kapott korábban , ezért van még itt !
bolygó
2012. augusztus 30. csütörtök
21:16
Vagy ennek az ütésnek a következménye hat rá jelenleg.
Megindult egy újabb látszattevékenység.
Ezt biztosan nem Kecskemétre bizza tündike.
Miről is szól ez az “eljárás”? Azt hiszem Budait mosdatják!
http://hirek.msn.mainap.hu/gazdasag/nem-vizsgaljakat-budaiekat-kartell-ugyen-36250/
Ezt kormányt nem az emberek érdeke foglalkoztatja ,csak és kizárolag a fidesz talpnyalók megtámogatása a cél,itt sem a termelők hanem a felvásárlók jártek jól.Most a temetkézési vállalkozók akarják elérni hogy az urnákat ne lehessen haza vinni mert egy két esetben kidobják azokat a valahová és szennyezik a környezetet( László atya évek ota repülöröl szorja a hamvakat a dunába,Ő nem szennyezi a környezetet?)Legtöbben azért vinnék haza szereteik hamvait mert nem tudják megfizetni a nagyon magas urna hellyek árait,vagy egészségi állapotuk miatt nem tudnak temetőbe járni, most ezt is el akarják venni a szegényektől hogy a fideszes vállalkozok tömhessék a zsebüket.
Minden esetre, ha disznótól disznóig tart a portfóliója nem lehet más csak kondás. Akkor már van kondásügyi államtitkárunk is?
Minden minisztérium olyan államtitkárt kap, amilyet megérdemel: kondásügyit, kifllivég ügyit, népbutító ügyit stb. Mikor lesz már vége ennek a rémálomnak és mikor számoltatják el végre a levitézlett elszámoltatás ügyi közmalacot??
Caveman
Mindenki olyan kalappal köszön amilyen van neki.
Emlékszem Désen a hetipiac után – télen is – rengeteg elhasznált szalmakalap
hevert a piac helyén. Az emlitett államtitkároknak is ilyen fogyóeszközök.
Nekik is ilyen sorsot rejt a jövő.
Ki előbb ki utóbb válik alkalmatlanná letakarni azt ami nincs, vagy nem látszik.
Ez a nagy szemét semmitől sem riad vissza.Nem zéyel semmit.Feljelentései sorr megbuknak.Ő azonban emelt fővel válal inden piszkos mun kát,cvsak meg maradhason a husos fazéknél.
ez a – budai gyugyu – , olyan “makesz fejű”….
Micsoda ostoba, kontár és ocsmány kormányunk van!
(És sorra megússzák!)
Gyermekeim az úrban! Magyarázza már meg valaki, hogy mitől éri meg a spanyol, vagy görög termelőnek annyiért termeszteni pl. dinnyét, hogy 1500 km szállítás, nagyker-, kisker árrés után is megérje 49 Ft-ért kitenni a magyar boltokba?
A 99 Ft-os dinnyéről meg csak annyit, hogy a magyar termelők pont ugyanannyi kilónkénti felvásárlói árat kaptak, mint 2011.-ben, amikor fele annyiba került a dinnye a boltokban. Tehát egyedül a fogyasztók voltak megkárosítva, a termelők még véletlenül sem lettek ösztönözve, hogy jövőre nagyobb területen termesszenek.
Tibor
Ezt hivja a kormány kiváló magyar terméknek.
Régebben utcasarkokon és zöldségboltokban
rengeteget árultak csakhogy elkeljen a szezonban.
Ma már plakát hirdetésekkel lopják rá a közpénzt!
A tekintetét nézve ennek az emberkének a JOBBIK-ok közt lenne a helye.
Budi Gyulát nem lehet felelősségre vonni, mert a szellemi állapota kizárja a büntethetőségét.