Budapest – A bírák nyugdíjkorhatárának leszállítása miatt a köztársasági elnök március végén 194 felmentést írt alá – írja csütörtöki számában a Népszabadság. Azoknak a bíráknak az esetében született ilyen dokumentum, akik már korábban betöltötték a 62 évet, és ezért június 30-án megszűnik a szolgálati jogviszonyuk. Amennyiben valaki csak az idén éri el ezt az életkort, azoknak december 31-én kell távozniuk, de őket még nem mentették fel.
|
Ha Kövér László ideiglenes köztársasági elnök a határozatok végrehajtását felfüggesztené az EU Bírósága ítéletének megszületéséig, abban az esetben a kötelezettségszegési eljárás lezárultáig minden érintett bíró maradhatna a helyén, mert státusukat csak július 1-je után lehet betölteni.
Ha a kormány nem visszakozik, akkor ez sokba fog kerülni az államnak a lap bírósági forrásai szerint, ugyanis a luxembourgi bíróság gyakorlata alapján csak elmarasztaló ítélet születhet, ami több milliárd forintos terhet jelenhet a költségvetésnek.
Kész szerencse – fogalmaztak a lap forrásai -, hogy a Fidesz bölcs előrelátással alkotmányos szabállyá emelte: ha az unió bíróságának döntése miatt az államnak fizetési kötelezettsége keletkezik, annak mértékéig újabb adót vethet ki.
“ha az unió bíróságának döntése miatt az államnak fizetési kötelezettsége keletkezik, annak mértékéig újabb adót vethet ki” -ezt nevezhetnénk elkúrtuk-adónak is. Vagy zsarolásnak. Hátha az Unió bírósága megsajnálja a magyar népet, és nem sanyargatja újabb adókkal. Hiszen nem a Szeretett Vezér sanyargatja a népet a rossz politikája miatt, hanem az EU a sok bünti miatt. Gratula.
Vastagon meg fogjuk fizetni a hallgatás árát. Az apátia ide vezetett.
Majd a zemberek fizetik meg a büntetést, amit a fityisz fasizmusépítő tobzódása miatt kapunk. Multkor beszélgettem egyik ismerősömmel, aki bíróságon dolgozott, de most már nyugdíjas. azt mondta hogy ezt az egész disznóságot öt- hat bíró miatt csinálja a fityisz, akiket csak így tud elmozdítani helyükről. Aki nem tetszik a csutinak, kerül, amibe kerül, repülnie kell, mégha többszáz mást is ki kell rúgni miatta. A kirúgott bírók egyébként anyagi veszteséget nem szenvednek, mert a “néhány strassbourgi idióta kártérítést ad nekik, ami ilyenkor randszerint az elmaradt fizetésük szokott lenni. Bár ha az a barom navracsics módszere szerint nem fizetik ki a kártérítést, mint a vörös csillagért megbüntetett, majd az EB által felmentett kommunistának, akkor futhatnak a pénzük után. Nem vagyok jogász, de szerintem ez újabb pert jelent, ami újabb bümti és újabb veszteség az államnak. Sajnos nincs vörös csillagos jelvényem, mert május elsején a munkásünnep tiszteletére feltűzném. De lehet, hogy a ládaffiában majd keresek egyet..Ugyanis szerintem is disznóság olyan törvényt hozni, ami tiltja, hogy meggyőződésemet jelvény viseléssel hirdessem. Végülis ha megnézzük, a kereszt is önkényuralmi jelvény. Hány millió más vallásút irtottak ki a hit terjesztői és védelmezői? Le a kereszttel a templomokró!.
Remélem népszavazás fogja létrehozni hogy az “elkútuk adó” kötelezettségeit ami a fidesz kormány szerint a lakosságot terheli, teljes egészében a döntés meghozóinak felelőssége legyen teljes vagyonáig és későbbi jövedelméig.
Ha pénzügyileg én kúrok el valamit én is vállalom a felelősséget érte, csak a fidesz képtelen erre.
Ki az a négy bíró? Mi lehet a baj velük? Nincs egy tökös újságíró, aki ennek utánamenne? Szép lenne szeretett kormányunk tablóján egy újabb Lex.
btag,
volt már arra precedens, hogy Orbánék bármiért vállalták volna a felelősséget , elismerték volna, ha valamiben hibáztak ? Mindig csak másra mutogattak, mindig másra hivatkoztak , így terhelték döntésük felelősségét az előző kormányokra, az EU-ra, a válságra……. sorolhatnám.
Amikor először olvastam ezt a törvényt, úgy gondoltam, hogy ez nem lehet igaz. Sajnos egyértelmű, hogy minden meghozott döntésük következményeit mi viseljük, ennyire cinikus megfogalmazását ennek a ténynek elképzelhetetlennek tartottam. (Tudom, még mindig naiv vagyok)
A felelősségről, valamint a felelősségvállalás következményeiről még annyit, hogyha vállalnák is, az kb. annyit érne, mint amikor a különböző terrorcselekmények elkövetésekor utólag bejelenti valamelyik szervezet, hogy “vállalják a felelősséget”.
Vállalják valahonnan egy patkánylyukból, a helyszínen pedig vétlen áldozatok százai, ezrei………. mit is jelent ebben az esetben a “felelősségvállalás”?
Mínuszoló,
előbújtál a patkánylyukból ? Ennyire telik csak az értelmi képességeidből, hogy egy ikonra nyomogass szorgalmasan ?
Őszintén sajnállak, rossz lehet neked. Ha írni nem is, olvasni tudsz legalább, vagy csak megmutatták, melyik ikonra kell kattintani ?
T.Admin !
Engem nem zavar különösebben, ha egy agyatlan senki mínuszt nyom a beírásomra, de lenne egy javaslatom az oldal átformálására.
Meg kellene szüntetni a mínuszolási opciót, akkor valóban csak értelmes ember (?) módjára fejthetnék ki nemtetszésüket, vagy ellenvéleményüket a mínusz értékelést adók.. Nehéz feladat lenne ez részükre (szerintem lehetetlen) és ezzel feltehetően megszűnne a szorgos mínuszolás javadalmazása is.
Ha már lehetősége van annyi új stadion, rendezvény, hirdetmény stb
kitalálására, annyi adót szedhet, amennyit csak ki tud találni.
TUDJUK A HÜLYESÉGNEK NINCS HATÁRA!
Ha már lehetősége van annyi új stadion, rendezvény, hirdetmény stb
kitalálására, AMENNYYIT AKAR,annyi adót szedhet, amennyit csak ki
tud találni.
TUDJUK A HÜLYESÉGNEK NINCS HATÁRA!
De mi lesz azzal a fiatal bíróval, aki tegnap felmentő ítéletet hozott Dávid Ibolya és a többiek ügyében? Még messze van a nyugdíjtól!
Ezt már egy másik helyen leírtam, de nem elég ismételni.
Amennyiben változtatni akarsz, készülj fel rá
Ha elmész otthonról legyen nálad mindig valami szerszám, ami elfér egy táskában (pl.300-as csavarhúzó, kőműveskalapács, szőlőcsákány, szekerce, palázókalapács, 0,5 kg kalapács, stb, ezekkel nagykaput is lehet nyitni, ezekbe nem lehet belekötni mert munkaeszköz ), mert nem tudod mi történhet napközben, és állj készen, hogy a 10 körmére verhess annak aki megérdemli. Biztosan bekapja az ujját, ha sz@ros is.
Orbánizmus =gengszterizmus.