Budapest – Közös nyilatkozatban emelték fel szavukat magyar katolikus, izraelita és iszlám egyházi vezetők a toulouse-i dzsihádista gyermekmészárlást, és az azóta is folytatódó atrocitások, „az egész Európa békéjét mérgező vallási intolerancia” ellen. A Chabad Lubavics közös platformon a magyarországi dzsihádistákkal és a nemzetközi inkvizíciós pedofil terrorszervezet egyik főemberével.
.
.
“Az iszlám fogja uralni a világot.” A történtek nem magyarázhatók az iszlám nevében
,
A Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Egyház vezető rabbija – a közös fellépés kezdeményezője -, Várszegi Asztrik pannonhalmi főapát és Sulok Zoltán Szabolcs, a Magyarországi Muszlimok Egyháza elnöke közös nyilatkozata szerint Európa és a Földközi-tenger medencéjének semelyik egyistenhívő vallása nevében nem magyarázhatóak a történtek.
.
.
“Az iszlám meghódítja Rómát, Jézus Allah szolgája”. Vannak, akik magát az iszlámot bélyegzik meg, pedig hát semmi köze hozzá
.
„Aki ártatlan embereket, főleg gyermeket öl, az vallása ellenében cselekszik. Aki emiatt egy másik vallás hívei ellen uszít, szintén saját vallása ellenében beszél”, fogalmaznak a közleményben, utalva arra, hogy a toulouse-i áldozatoknak „zsidó vallásuk miatt kellett meghalniuk”.
.
.
“Mészárold le az iszlámot kigúnyolókat!” Mondanivaló vallási köntösben
.
A vallási vezetők szerint a borzalmas és értelmetlen gyilkosság megrázta egész Európát, sokan a gyűlölet továbbgyűrűzésétől tartanak. Vannak, akik a bűnösök és uszítóik helyett magát az iszlám vallást és híveit bélyegzik meg, gyakran szintén vallási köntösbe öltöztetve mondandójukat, állították.
.
.
“Allah lerombolja Izrael terrorista államát”. Az iszlám a béke és tolerancia vallása
.
Köves Slomó, Várszegi Asztrik és Sulok Zoltán Szabolcs hangsúlyozta: az iszlám, akárcsak a judaizmus és a kereszténység egyaránt a béke és a tolerancia vallásai. Zsidók, keresztények és muszlimok közösen vallják, hogy egyetlen ember élete egyenértékű az egész emberiség életével, így aki egy embert megöl, az olyan, mintha az emberiséget pusztította volna el – fűzték hozzá a Talmudot idézve.
.
.
Mumbai: terroritsák lőttek ki az általuk megszállt Chabad Házból, miközben halálra erőszakolták a terhes rebecent. Az iszlámellenesség ellentétes a közös gyökerekkel
.
„A toulouse-i áldozatok értelmetlen halála szomorú, de fontos alkalom arra, hogy újra kimondjuk: az antiszemitizmus, az iszlám- és keresztényellenesség ellentétesek közös szellemi gyökereinkkel”, áll a nyilatkozatban, melyben azt kérik a támogatóktól, hogy fejezzék ki egyetértésüket az interneten és osszák is meg másokkal a dokumentumot.
.
.
Lemészárolt zsidó kisgyerek Itamárban. Szeressük egymást, gyerekek
.
A többszörösen büntetett előéletű 23 éves iszlamista gyilkos, Mohamed Merah március 11. és 19. között hét embert ölt meg a franciaországi Toulouse-ban és környékén: három arab származású francia katonát, valamint három zsidó gyermeket és egy tanárt mészárolt le. A tanár és a gyermekek lubavicsi haszidok voltak, a Chabad mozgalom tagjai.
Mondjuk ki: a terrorista, az iszlám nevében, az iszlámra hivatkozott, mikor ölt. Mondjuk ki: Az iszlám szélsőségesek – sokan vannak – hirdetik az iszlám egyedüli igazságát és más vallások eltiprását. Mondjuk ki: napjainkban az iszlámra hivatkozó és az iszlám tanítása mögé bújó, gyáva, fanatikus, aljas terrorizmus a legnagyobb veszély.
Köves Slomonak egy régi zsidó igazságot idézek:
“Ha egy zsidó hülye, az nagyon hülye.” A vének rábólintanak. :)))
Azt is kimondhatjuk, hogy az összes fanatikus iszlamistát el kell takarítani a föld színéről! ( A föld alá)
Érdekes lenne megkérdezni Ali Hamenei ajatollah-t erről a dologról!
Valakik robbantgatnak, öldökölnek folyamatosan az iszlám nevében a világ minden táján.
Ezek földönkivűliek?
És kik ezek a bizalom gerjesztő agresszív tupa vadszamarak a fenti képeken?
Annyira akarják az atom bombát.
Hát adjanak nekik néhányat felülről!
Rögtön békésebbek lesznek!
Szerintem a mai iszlámnak már nem sok köze van az eredeti ősi vallásukhoz, ahogy én látom már régóta politikai mozgalommá vált.
Eagle (2012. március 29. csütörtök 14:37)
Igazad van/lehet, de ez nem érinti a lényeget:
Hol vannak a magukat mérsékeltnek tartó muszlimok?
Ki hallotta már őket tiltakozni az iszlám nevében nap mint nap elkövetett gyilkosságok ellen?
Ha nenm szokltak tiltakozni, akkor nem létezik olyan, hogy mérsékelt muszlim, csak gyűlölettel eltelt, gyilkosságra termett és nevelt fanatikus muszlimok vannak.
Remélem lassan lassan vége szakad ennek az idiótikus ” multikulturális ” ámokfutásnak.
Jöjjenek ha akarnak , dolgozzanak itt , keressenek szép pénzt , aztán kétévenként menjenek haza 1 évre.
Akárcsak az USA.-ban.
ÉS ne akarjanak Európában letelepedni.
Vagy legalábbis nagyon nézzék meg miért akar itt letelepedni , mit csinál , járjon állampolgári ismeretek szemináriumokra stb…akárcsak az USA ba.
Ego
2012. március 29. csütörtök
14:56
“Ki hallotta már őket tiltakozni az iszlám nevében nap mint nap elkövetett gyilkosságok ellen?”
Volt szerencsém köztük élni és dolgozni évekig, amit említettél olyannal eggyel sem találkoztam, de kioktatást azt kaptam minden nap, hogyan kell viselkedni és a világot látni. A kioktatáson kívül kést is kaptam volna ha nem vigyázok.
„Köves Slomó, Várszegi Asztrik és Sulok Zoltán Szabolcs hangsúlyozta: az iszlám, akárcsak a judaizmus és a kereszténység egyaránt a béke és a tolerancia vallásai. Zsidók, keresztények és muszlimok közösen vallják, hogy egyetlen ember élete egyenértékű az egész emberiség életével, így aki egy embert megöl, az olyan, mintha az emberiséget pusztította volna el – fűzték hozzá a Talmudot idézve.”
.
Lehet hogy az Ószövetségi igék tévesen vannak fordítva? Szólok Károli Gáspárnak korrigáljon!
2Móz 21:22-25
Ha férfiak veszekednek és meglöknek valamely terhes asszonyt, úgy hogy idő előtt szül, de [egyéb] veszedelem nem történik: bírságot fizessen aszerint, amint az asszony férje azt reá kiveti, de bírák előtt fizessen.
De ha veszedelem történik: akkor életért életet adj.
Szemet szemért, fogat fogért, kezet kézért, lábat lábért;
Égetést égetésért, sebet sebért, kéket kékért.
figyelő írta (2012. március 29. csütörtök 15:29):
“Lehet hogy az Ószövetségi igék tévesen vannak fordítva?”
Lehet. És akkor még nem beszéltünk a főnevekről, melléknevekről és egyéb mondatrészekről.
Azt hiszem, a problémát az egy isten (one CEO to rule them, hehe) okozza. A túlvilági demokráciát jelzi, ha egy vallás több istent is el tud képzelni egymás mellett.
Ha nem tud, akkor vagy nem szabad találkoznia másisten-hívőkkel, vagy meg kell térítenie őket, vagy meg kell semmisítenie őket.
Aztán jámbor, szenteskedő pofával ki kell jelentenie, hogy ő egy békés szeretetvallás.
Eagle (2012. március 29. csütörtök 15:10)
És jól bírtad? Engem falra kerget az önhitt kioktatás.
Jasenovac, Sabra, Shatila…
Gujarat 2002…
A vallasos szelsosegesek kozt nincs nagy kulonbseg, ha modjukban all gyilkolnak, ha nem, akkor megprobalnak diktatorokat az orszagok elere helyezni. Manapsag a muzulmanok joval veszelyessebb alakokat tudnak produkalni mint a tobbi egyhaz, de hat mit lehet tenni? Ha megdobnak kovel, dobd vissza kenyerrel, ahogy azt a Kiralyok Konyve tanitja? Hat ez mar egyszer forditva sult el a magyarorszagi ciganykerdes megoldasanal a Kadar rendszer alatt. Az mondjuk igaz, hogy kissebbsegi feszultseg az kevesebb volt akkor mint most.
Ego
.
Nem értek egyet veled. Nem az egy isten hit a gyilkolászás oka, ha így lenne akkor pl. az afrikai törzsek akiknél az istenek száma mint a tenger, nem irtanák egymást.
Egyébként meglehetősen nehezen elhihető a dzsihádról, hogy egy egy békés szeretetvallás része, de persze igyekszem elhinni, hiszen ez a törekvés látszik az Izraelt körbevevő békés államokon is.
Ámde ha hazánkban Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Egyház vezető rabbija (a közös fellépés kezdeményezője), Várszegi Asztrik pannonhalmi főapát és Sulok Zoltán Szabolcs, a Magyarországi Muszlimok Egyháza elnöke is így gondolja, már korrigálom is a hitetlenségemet.
.
Egyébként ha ilyen szövegeket hallok mindig ez az ige jut eszembe
1Thess 5:1-3
Az időkről és időszakokról pedig, atyámfiai, nem szükség, hogy írjak néktek;
Mert igen jól tudjátok ti magatok, hogy az Úrnak napja úgy jő el, mint a tolvaj éjjel.
Mert amikor ezt mondják: Békesség és biztonság, akkor hirtelen veszedelem jön rájuk, mint a szülési fájdalom a terhes asszonyra; és semmiképpen meg nem menekednek.
Az iszlám vallásban nincs élesen elválasztva a világi politika a vallási hittől (pontosan úgy, mint az ókori nagy politeista vallásoknál), ezért nincs átmenet egyikből a másikba, és emiatt olyan könnyű ilyen fundamentalista törekvéseket kelteni (lásd: a Muszlim Testvériség radikális ágát, amely a Hamász, az al-Kaida és más terrorszervezeteknek képezte alapját), ugyanakkor természetes, hogy a mindennapokban nem sok mullah venné olyan komolyan saját hivatását, tudja, hogy történek csodák körülötte, így munkája semmivel sem különlegesebb, mint a rabbié vagy a papé, puszta spirituális bölcselkedésbe csomagolt szolgáltatás.
…
Ez persze sovány vigasz az iszlámfasizmus áldozatainak, ez a totalitárius ideológia a XXI. század első igazi veszélyforrása, amellyel szembe kell szállni és le kell győzni, bármi áron. Nem azért kell harcolni ellene, mert saját alapjának tekintett hit eredendően gonosz (különben több millió elmebeteg rohangászna a világ városaiba, készen arra, hogy minden hitetlent megtámadjanak), hanem mert mindenkire, így a muszlimokra is katasztrofális hatással van. Nem szabadna folytatni az önmegadó multikulturalizmust és a politikai korrektséget, fel kell számolni és kötelezővé tenni a befogadó állam nyelvének, történelmének és kultúrájának elismerését, a bevándorlókat pedig szelektálni kell tényleges munkakeresők és közönséges illegális határsértők között, utóbbiakat a demokratikus jogállamiságot, egyenlőségre való törekvését és minden egyéb emberi jogot tagadó vezéregyénekkel és követőikkel együtt ki kell toloncolni, hogy ne ássák alá azt, amiért több évszázada harcoltak az őslakók, és ami a XX. században kis híján ténylegesen eltűnt a fasizmus és a kommunizmus brutális szorításában.
…
Ez Európa, EZ A NYUGAT! Senki se követelte, senki se parancsolta és senki se hurcolt el szülőföldedről egy vadidegen, de kedvezőbb életkörülményeket biztosító világba! Ha nemhogy nem tudsz, de egyenesen nem is akarsz alkalmazkodni, sőt mi több, saját nyomorúságodat is okozó kultúrádat akarod ráerőszakolni e világra, ne csodálkozz, ha végül Te húzod a rövidebbet. A történelemben vannak győztes és vesztes civilizációk, és az iszlám rég túl van már azon, hogy a sötét középkori Európa tisztelje felvilágosult, de valójában hódításai során lopott érdemei miatt. Ha felakarja venni a versenyt, akkor ne több száz éves visszafejlődéssel tegye, hanem vezessen be liberális demokráciát, szekularizációt és egyenlő jogokat, különben marad a düh, az elkeseredettség, a kiszolgáltatottság és a diktatúrák tengere.
A moszlemek tesznek a Talmudra, en meg a Koves rabbi velemenyere.
A Koran gyuloletre es gyilkossagra uszit, a legszegenyebb es leggazdagabb kovetoi (moszlemek milliardjai) a jovo legvaloszinubb mozgosithato terroristai, mar doktrinalva a leggyilkosabb ideologiaval, Allah neveben.
Most a jo Koves Slomo menjen oda, es kulonitse el a buzat a konkolytol. Sok szerencset, Rabbi.
Animebj, ez igen érdekes kérdés…
Tényleg, minek jönnek ide Európába azok, akik magukkal hozzák ezt a középkori iszlámfeudalizmust? Hogy európai segélyből élhessenek?Hogy demográfiai robbanást, később hódítást csináljanak? Ha a saria szerint akarnak élni, ha államot akarnak létrehozni a fogadó államon belül, ahol a saria a törvény, ahonnan ki akarják zárni a legális igazságszolgáltatást és a rendfenntartó szerveket, minek jöttek ide? Mindezt otthon is megtalálhatták. Akkor valószínűleg olyan okokból amiket felvetettem.
Ez a szélsőség egyre növekvő tendenciát mutat, és valahogy egyre jobban meg tudja nyerni magának a korábban szekularizáltabb életet élő muszlimokat is.
-
A Multikulti nem rossz dolog. De csak akkor ha az a másik kultúra képes együtt élni a fogadó országának értékeivel, képes azt tisztelni,nem pedig azzal szembe menni, annak elpusztítását, megdöntését hirdetni.
-Nem az a liberalizmus ha annyira liberálisak vagyunk, hogy még elpusztítani is hagyjuk a liberalizmust. Már sokszor mondtam: az aki hagyná, az nem liberális, hanem hülye. HÜLYE! Hülyékre meg nem bízhatunk fontos dolgokat.
Aki a mi elpusztításunkról, felgyújtásunkról, felrobbantunkról fröcsög azt nem veregetjük vállon. Azt szépen feltesszük az első gépre, és hazaküldjük. Üvöltözzön otthon. És ott is csak addig üvöltözhet, amíg nem küldi onnan ide a terroristáit, mert akkor mi is küldünk oda őhozzá valakit, vagy valamit ami megakadályozza a további üvöltözésben és merénylőküldésben.
Budapesten hosszú évek óta vannak közös zsidó-keresztény-iszlám konferenciák, azért, hogy megismerhessünk más vallásokat is, nem csak a média által.
A vallások közötti párbeszédnek nagyon fontos szerepe van.
http://youtu.be/WSnldAZUdJc
Ezek a konferenciák rendszeresek, és alkalmat adnak a párbeszédre.
ha valaki megöl egy emberi lényt, anélkül, hogy [annak halála bosszú
lenne] valaki másnak [a megöléséért], vagy megtorlás lenne azért, hogy a
megölt romlást [okozott volna] a földön – akkor olyan az, mintha az összes
embert ölte volna meg. (Szúra Al-Máida 5:32)
*
* A Talmudban található (Mawdudi, Tafhim, I/495):
„Bárki, aki öl, egy
életet vesz el Izraeltől, Isten könyvének szempontjából ez az egész világ elpusztítását jelenti. Aki
pedig egy életet ment meg Izrael számára, az a Könyv szempontjából az egész világot mentette
meg.” Sőt, a Talmud azt is feljegyezte, hogy a bírák általában így szólítják meg a tanúkat: „Aki egy
embert ölt meg, azt úgy kell kihallgatni, mintha az emberiséget pusztította volna el.
A Békevallás egy eredménye, százmilliók által jóváhagyva, nagyon sokak által gyakorolva:
…
http://www.tampabay.com/blogs/alleyes/2009/11/terrorism-thats-personal.html
…
Ijedősek, könnyen elborzadóak ezt NE NÉZZÉK MEG.
A Békevallás egy eredménye, százmilliók által jóváhagyva, nagyon sokak által gyakorolva:
…
hátétépé://www.tampabay.com/blogs/alleyes/2009/11/terrorism-thats-personal.html
…
Ijedősek, könnyen elborzadóak ezt NE NÉZZÉK MEG.
Hát igen , jönnek ide a hitetlenek közzé Mohamed próféta követői és hozzák magukkal az ottani gondjaikat (nem kicsit nagyot) és itt amikor kifújják magukat nem európai szemlélettel próbálnak nyugalomban élni ami elől elmenekültek , hanem próbálják azt folytatni ami nem jött össze ott sem .
Ezeket a problémákat nem itt kell megoldani , hanem a ki induló ponton , miért jó az ha idehozzák a vallási problémáikat ? Egy arab országban “jehovaszórólapokkal” házalnánk nem biztos hogy túlélnénk , aki európai akar lenni az illeszkedjen be bármilyen vallást is követ . És biztosan sokkal nyugodtabban ÉLHET mint ahonnan menekült. Vagy …
Amikor mohamedrol csofolodasok jelentek meg az egesz iszlam felhaborodott. MOst megjelent a felirat hogy Jezus allah szolgaja. Ha megnezzuk az Atya vagy Jezus jellemet azt latjuk hogy szeretettel teljesek, az embersieg megmentese a celjuk. allah ezzel szemben a gyuloletet kelti az emberekeben szolgasagban, szegenysegben es butasagban tartja oket. Az iszlam rendszere gyilkos, eroszakos. Nezzetek meg ahov az iszlam betette a labat ott kiirtott minden mas valast. allah ugyanazokkal a tulajdonsagokkal rendelekezik mint a bibliai satan. Jezus legyozte ot, lefegyverezte, es Jezus laba ala van vetve az egesz vilag. allah a kocsog isten egy undorito pondro, mohamed gyilkos pedofil, irastudatlan bunko. Rengeteg taliban inkabb kisfukkal szexel mert azok “tisztak”.
Jezust nem kell megvedeni mint mohamedet vagy allahot, Jezus szemelye es tettei magukert beszelnek. Jezus el, nincs szuksege arra hogy vedelmezzuk, ellentetben a balvanyokkal akik sem mozdulne sem senkin segiteni nem tudnak. alah es mohamed is ilyen balvany, azert uvoltenek az alatvaloik, mert maguk a balvanyok tehetetlenek. (Akarcsak a katolikus szobrok, vagy a meghalt szentek). Fuj iszlam. Fuj mohamed, Fuj allah.
Nem az emberekrol hanem magarol a vallasrol, es a hamis “isteneikrol” tettem emlitest. Az muszlimoknak ujabb agymosasra van szukseguk, kikell mosni az evezredes szemetet a fejukbol, mert ezzel nem tudnak demokraciaban szabadsagban elni. Nekunk nem kell az iszlam. Meg az ateizmus is jobb mint barmely hamis vallas.
A kairói (talán legnagyobb) muszlim papképző rektorhelyettese mondta egy évnyitó beszédében: A dzsihádot nem kell meghirdetni, az csak az erőgyűjtés idejére szünetel és addig tart, amíg minden ember át nem tér szíve szerint muszlim hitre, vagy meg nem hal.
Hú ha ide még a minuszolók sem mernek jönni.
Nem viccből mondom, hogy anno, a török invázió, mohácsi vész és Magyarország megszállása idején a muszlimok az egyéb vallások (zsidó, keresztény) iránt jóval nagyobb toleranciát tanúsítottak, mint manapság. Ja kérem minden halad a maga – a fejlődés – útján. Ez is egy fejlődési fok…
Azt, hogy a muszlimok hogyan viszonyultak a többi valláshoz, az aktuális góré ‘jóindulata’ döntötte el. A török hódoltság idején megvolt, máskor nem. Volt, hogy a hitetlenek adójának megfizetésével “a hitetlenek” élhettek lelkiismeretük szerint.
De ne akarjunk semmilyen imám, mufti, ajatollah, emír, stb. jóindulatától és kegyelmétől” függni..