Levonták a zászlót Bagdadban 2011. December 16. Friday 12:10 | RR Forrás: AN

Levonták a zászlót Bagdadban

Washington/Bagdad – Noha még nem tért haza minden katona, Bagdadban katonai tiszteletadás mellett bevonták az Irakban szolgált amerikai csapatok zászlaját, és ezzel véget ért a kilenc éven át tartó háború, amely két fő célkitűzését – Szaddám Huszein megbuktatása és demokratikusan választott kormány hatalomra juttatása – kétségkívül elérte.

Irakot azonban vallási és etnikai ellentétek feszítik. Ezek a baathista rezsim alatt is léteztek, de Szaddám Huszein terrorja teljesen lefojtotta az ellenségeskedést, ami most nyíltan utat tör magának. Az Irán által bujtogatott síita többség megkérdőjelezi a szunniták hatalmát, de az ország északi és déli részein élő kurdok is elérkezettnek látják az időt arra, hogy nagyobb önállóságot harcoljanak ki maguknak.

A kilencéves fegyveres konfliktusban összesen 4500 amerikai katona halt hősi halált, az irakiak vesztesége ennek sokszorosa, a százezer főt is meghaladja, ebben a számban azonban benne vannak azok is, akik a síita felkelés idején tömegesen elkövetett terrorcselekményekben pusztultak el. Az irakiak egymás közti belharcai több emberéletet követeltek, mint az amerikai hadicselekmények.

Konvoj halad az arábiai éjszakában Kuvait felé

A zászló levonásával mindazonáltal a Vietnam óta legnépszerűtlenebb amerikai fegyveres beavatkozás ért véget. A hétvégétől a maradék négyezer katona is megkezdi a távozást a kuvaiti határon át; december 31. után már csak a követség és a konzulátusok védelmét ellátó tengerészgyalogosok és az iraki fegyveres erőknél működő kiképzők maradnak az ország területén; összesen százötven fő. A háború csúcspontján 170 ezer amerikai volt Irakban ötszáz különböző bázison.

Iraknak 2012 januárjától a maga lábán kell megállnia és olajkitermelését a sokszorosára növelnie, miközben a fegyveres terrorbandák ugrásra készen várakoznak, a koalíciós kormány politikailag igen széttagolt, a gazdaságot pedig a rendszeres áramkimaradások és a mindent elöntő korrupció bénítja. Szaddám Huszeint öt éve kivégezték ugyan, a baksisrendszer azonban túlélte a diktátort.

Leon Panetta amerikai védelmi miniszter szerint csak napok kérdése, hogy a terrorizmus próbára tegye Irakot, de az Egyesült Államok továbbra is segítséget nyújt az iraki népnek.

Öröm Faludzsában

Faludzsában, ahol az al-Kaida beavatkozása nyomán egy időben a legvéresebb harcok tomboltak, irakiak ezrei amerikai zászlókat égetve ünnepelték a csapatkivonásokat, és a harcokban elesett rokonaik arcképét lengették. A még mindig romokban heverő város a 2003-as invázió után a háború szörnyűségeinek szinonimájaként, egyfajta modernkori Guernicaként vonult be a világ köztudatába.

Az északi Dijálá régióban körülbelül 2500 síita tiltakozik immár két napja, a tartományi kormányzóság épületénél az ellen, hogy a főként szunniták lakta Szalahuddín tartomány fennhatósága alá tartozzanak, és autonómiát követelnek a régió számára. A tömeg megpróbálta megostromolni a kormányzóság épületét, amit a rendőrség gumibotokkal és vízágyúkkal akadályozott meg. Néhány tüntetőnek azonban így is sikerült az épületre kitűznie a fekete-zöld síita zászlót. Dijálá egyes részeire a kurdok is jogot formálnak, különösen mióta olajat sejtenek a föld méhében.

Tags: , ,

16 Reader’s Comments

  1. Kezdődik az újabb dzsihád egy kis polgárháborúval fűszerezve. :((

  2. Na,akkor most elszabadult a pokol….amit persze az USA kezdett…mert nem tanultak meg a lecket,hogy arab foldon olyan mint demokracia,vallas szabadsag etc az nem letezett es nem lesz…..minden torzsi es vallasi alapon nyugszik,ezt nem megerteni egy bakloves.
    Egyedul a kurdokkal szimpatizalok,de letuk az majd az olajban gazdag Kirkuk es Erbil-tol fog fuggni,meg az ott lebzselo haszonleso es ottmarado amcsiktol meg a nyuves torokoktol .Az elso lesz szerintem,hogy az irani hitler mar tervezi a bevonulast Bagdadba,legyunk oszintek,tobbezer amerkai es artatlan civilek halala megerte ezt a folosleges sok evet???

  3. fringe:
    Az Irakban szolgálatot teljesítő amerikai katonák százezrei a letéteményesei a jövő ütőképes amerikai fegyveres erejének.
    Érted már ?
    Jelenleg kettő olyan hadsereg lézezik a Világban , amit győzelemre nevelnek , győzelemre képeznek ki és képes is elérni a gyözelmet :
    Az USA hadereje és Izraelé.

  4. “..legyunk oszintek,tobbezer amerkai es artatlan civilek halala megerte ezt a folosleges sok evet…”

    - Meg.

    1,
    Husszein akkora felfordulást csinált volna a teljes Közel- Keleten, hogy akkor tényleg lángba és vérbe borult volna minden, nem csak Irak egy része.
    2,
    Egy közveszélyes őrülttel kevesebb a világ diktatúrái élén. Ezt sokan nem fogják fel, mit is jelent.
    3,
    A több ezer ártatlan iraki civil valóban oda lett, de az ők halála nagyrészt az eszeveszett iszlámnáci tömeggyilkos terror áldozatai.

    Nehogy már az USA legyen a felelős, mert az iszlamisták egyik kedvenc szórakozása bárhol a világon, hogy halomra ölnek bárkit, akire lehetőségük van…

  5. Azt,hogy Afganisztant nem fejeztek be,az volt az elso hiba…Szaddam nem volt eletveszely az USA-ra,az adott helyzetben.Iran,Sziria,es Libanon jelenti a legnagyobb veszelyt.
    Mint ahogy Libia sem jelentett veszelyt.Amerika odatette a labat,ahova nem kellett volna es ahol valoban el kellet volna a segitseg,ott kussoltak.Lsd Szudan,vagy Szomalia ahol szinten leszerepeltek……
    Szoval ezt nem belatni a reszetekrol,az egy mero doreseg….
    Az Izraeli hadsereg megmaradt a legrosebbnek a kozel-keleten,ez valos teny…de,mit gondoltok Amerika kulonosen Obapapaval,meddig fogja segiteni Izraelt?Csak addig ameddig az erdeke kivanja…
    Az USA nem felelos?Tenyleg?
    Akkor miert neztek vegig a Talibok gyilkos eveit?Ki segitette Osamat? Brezsnyev elvtars?Vagy kifogott kezett Szaddammal ?
    Ha jol emlekszem Rumsfield.
    Szoval ez is bizonyitja,hogy az USA poitikaja is sekely vizen hintazik,hogy neztek vegig tobbezer kurd elgazositasat?Ezt elmagyazod kedves Eldrad?

  6. “…Ezt elmagyazod kedves Eldrad?…”

    - Igen, és roppant egyszerűen:

    Amit írtál, ami az USA kritikát illeti, abban nagyrészt igazad van.

    Jogos észrevételek, mert ezeket a dolgokat az USA bizony elrépázta csúnyán.

    Mondjuk, mindig, amikor valami ótvar, mocskos rendszert támogattak ilyen módon, kivétel nélkül mindig az általuk még nagyobb rossznak vélt szovjet befolyás csökkentése volt mindenhol.

    Amiben tévedsz:

    “…Mint ahogy Libia sem jelentett veszelyt.Amerika odatette a laba…”

    - Líbiát az EU bombázta, az USA csak később avatkozott be precíziós fegyvereivel – EU kérésre. A feladatuk elvégzése után távoztak is, az EU hadereje viszont maradt.

    Szóval, Líbia ügyében ostobaság az USA kritika.

    “…Szudan,vagy Szomalia ahol szinten leszerepeltek…”

    - Téves, kétszeresen is.

    1, Szudánban ott sem voltak, ezt benézted,
    2, Szomáliában nem ők szerepeltek le, hanem az ostoba ENSZ vezérkar. Az USA- kontingens ennek volt alárendelve, tőlük függött, mit vihetnek, mit nem, kit lőhetnek, kit nem, stb.

    Garryson tábornok világoisan megmondta, mi kell, hogy végrehajtsák az akciót, minimális veszteségekkel – az ENSZ pedig ebből semmit nem hagyott jóvá.

    Az USA vezetés ott követte el a hibát, hogy ennek hallatára nem vonta vissza azonnal a katonáit.

    Amúgy sem szerepeltek le, mert több, mint 1000 ellenséges banditát megültek, a célszemélyeket elfogták, később a fő bandavezért is kinyírták, szóval hagyjuk már ezt…

    Még valami:

    “…Amerika kulonosen Obapapaval,meddig fogja segiteni Izraelt…?..”

    - Lényegtelen.

    Az izraeli haderő, ha nagyon rá volna kényszerítve, bárkit a földel tudna egyenlővé tenni, semmiféle segítség nem kellene neki. Amíg viszont nincs nagyon rákényszerítve, addig meg vívja az alacsony intenzitású, asszimetrikus háborút.

    Az USA “segítség” ostoba legendájával is le kellene már számolni, tessék megnézni, mennyi az amerikai katonai segély összege Izraelnek, azt Izrael mire költheti el (ezt államközi szerződések és civil- katonai bizottságok felügyelik), és (ehhez képest) mennyi Izrael teljes katonai költségvetése évente.

    És akkor már azt is tessék megnézni, mely országok kapják már vagy 10 éve a legnagyobb amerikai katonai segélyeket… azaz, kapták, egészen mostanáig.

    Segítek: NEM Izrael az.

    Azon kívül, Izrael szárazföldi fegyverzete már sok éve 100 %- ban hazai produktum, a legjobba, ami mai technológiával előállítható.

    Háborúikat pedig – az idióta közhiedelemmel ellentétben – mindig maguk vívták meg.

    Ebbe az Izraelezésbe ne menj bele, mert a szokásos téveszméken kívül láthatóan semmit nem tudsz felmutatni a témában.

    Értem én, hogy be vagy rágva, de hülyeségeket ne írj.

    Jó éjt.

    E.

  7. Na kedves Eldrad,en nem sertegettelek,Te se sertegessel,foleg ne hulyezzel le.
    Vilagos?
    Ha nem tudsz tisztesseges hangot megutni,akkor ne valaszolj.
    Szudanba besetettek a labukat,foleg Darfurba,pedig kellett volna.
    Szomaliaba befurodtek,alaposan,es nem az ensz fele marhasagok miatt.
    Izraelrol,annyit irtam,hogy Amerika otthagyna ha az edeke kivanna.
    Te erre egy liturgiat valaszolsz,teljesen feleslegesen.
    Amerika elobb a NATO-t kuldte,hogy nehogy mar megint ok kezdjenek valamit.Tonkretettek Libiat,mert nem szamolnak megint a torzsi,vallasi es feudalis modon mukodo arab orszagokkal.Libia nem volt veszely most.Iran,Sziria es Libanon jelenti a legnagyobb veszelyt.Probalj targyilagossan gondolkodni,megha nehezedre is esik,mert igenis Amerkatol,es tehetsegtelen politikusaikon is nyugszik Izael lete.Sajnos mar nincs egy Dajan,vagy egy Sharon,vagy egy Ejtan.
    Mondanivalodad probald tomoren es lenyegre toroen megfogalmazni.
    Errol ennyit.
    udv,Fringe

  8. Aranyapám, ha nem tudsz olvasni, akkor el veled.

    Azt írtad, nagy dühöngve, hogy bezzeg felsültek szudánban is… erre én: oda be se tették a lábukat… erre te: “..besetettek a labukat,foleg Darfurba,pedig kellett volna…”

    WTF?

    - Most akkor betették, nem tették, vagy be kellett volna, de akkor is minek mentek volna oda?

    Ez bizony az önérzetükben sértett kis tudású dühöngők tipikus, remek következetessége.

    “…Ha nem tudsz tisztesseges hangot megutni,akkor ne valaszolj…”

    1, Ha nem tudsz írni, ne írj, dühöngő őrültekre itt senki nem kíváncsi.
    2, Ha nulla tudásod van valamiről, ne okoskodj bele a témába.
    3, Az én hangom (írásom???) tisztességes volt, pedig egy halom hülyeségre igyekeztem válaszolni. Most már nem az, de te jöttél nekem.

    “…Szomaliaba befurodtek,alaposan,es nem az ensz fele marhasagok miatt…”

    - Akkor miért?

    Elárulod?

    Már azért kérdem, mert az a misszió bizony ENSZ parancsnokság alatt ment, akár hogy is dühöngesz emiatt…

    De akkor te biztos jobban tudod…

    “…Te erre egy liturgiat valaszolsz,teljesen feleslegesen….”

    - Piciapám, ezt hívják úgy, hogy magyarázat.

    Ha valaki nagyot téved, akkor ilyeneket szoktak neki írni. Tudod, így lehet egy tévedést kiigazítani, és/ vagy ismereteket terjeszteni.

    Ha viszont nem tudsz olvasni, vagy nem érted, vagy csak lusta vagy ehhez, esetleg a dühöngéstől már félőrült vagy, az a te bajod.

    “…Amerika elobb a NATO-t kuldte,hogy nehogy mar megint ok kezdjenek …”

    1, Az előbb még az volt, hogy amerika ment be, most meg már beküldte a NATOT?

    - Újra: WTF?

    Azon kívül, mielőtt leírsz egy ilyen bősz, állat baromságot, hogy hát a zamerika beküldte a NATOT bárhová is, nem ártana legalább minimális léptékben tisztában lenni a NATO alapvető felépítésével, döntéshozó szerveivel (több is van neki), magával a döntéshozással, annak jogi alapjaival, a NATO történetével nagy vonalakban, és persze magának a NATO Katonai Tanácsnak a működésével.

    A zamerika senkit nem “küldhet be” sehová, egyszerűen azért, mert ezt többszörösen sem tehetné meg. Maga a NATO felépítése, bürokráciája, döntéshozatali folyamata nem teszi ezt lehetővé.

    Aztán… mi az, hogy “beküldte”?

    - Miért, a NATO “bent van” Líbiában?

    Tényleg?

    Hol?

    Én azt véltem tudni, hogy korlátozott légitámadásokat hajtottak végre a felkelők oldalán, de ennyi… hogy senki nem “ment be”, talán pár kapcsolattartó tisztet leszámítva, de azért arra már ne mondjuk, hogy a zusákok “bementek”… jó?

    De ha másképp tudod, kérnék egy rövid leírást, pár hiteles forrásmegjelölést, hivatkozást, tudod, ahogy ezt kell, hogy hiteles legyen.

    “…Tonkretettek Libiat…”

    - Kik?

    Jaj, a zusákok?

    Hááát, én azt hittem, hogy Líbiát (és nem libiat) Kadafi tette tönkre, sok évtizedes rémuralma, és elmebeteg gazdasági- politikai ámokfutása által, és hogy a lázadás pont ezért tört ki… vagy ezt is nyilván rosszul tudom?

    Lennél olyan jó, és adnál erről nekem egy rövid, de hiteles történeti- politikai áttekintést?

    “…Probalj targyilagossan gondolkodni,megha nehezedre is esik…”

    - A kis tudású, de magukat valamiért nagyon Nagy Igazságlátók tipikus hőzöngése…

    Én tárgyilagos vagyok, neked, kisfiam, ellenben kb. annyi ismereted van erről az egészről, mint egy két hete döglött vizilónak.

    Marhaságokat irkálsz, önmagadnak mondasz ellent, teszed ezt egy körön belül, elfelejted még azt is, legutóbb mit írtál, jól láthatóan se látsz, se hallasz az eszeveszett dühtől… de azért én gondolkodjak tárgyilagosan.

    Na, figyelj csak:

    - Ha befejezted a hőbörgést, és az előbb felvetett kérdéseim közül bármire is képes vagy egy áttekinthető, naprakész tárgyi tudásról számot adó, mértékadó választ adni, akkor új alapokra helyezheted belépőd ide.

    Mert hidd el, a többi kommentelő is most kb. ugyanezeket gondolja rólad, amiket én itt leírtam.

    De tessék, cáfolj meg minket, tiéd a pálya.

    Érdeklődve várjuk válaszaid.

  9. Még valam, most a tömör fogalmazásról:

    - Nézd, ha valaki annyi hülyeséget ír, mint te… hogy egy, eleve rosszul megfogalmazott, hibás, mondatrész- egyeztetési problémákkal is tele lévő mondaton belül gyakorlatilag minden rossz, tévedés, ostobaság…

    Akkor az bizony hosszabb magyarázatot igényel.

    Ráadásul ez itt pont egy olyan téma, amit lehetetlen az egy- két tőmondatos, Nagy Igazságlátó kocsmai okoskodás szintjére lebutítani, mert ha ezt valaki megteszi, abból kb. az jön ki, amit a te kommentjeid is bemutatnak.

  10. Kis segítség, aztán megyek, holnap munka van:

    http://biztpol.corvinusembassy.com/?module=corvinak&module_id=4&cid=108

    Ez alapvetően jó kezdő anyag, ha valaki NATO témában akarja magát elkezdeni kiokosítani.

    Nézd meg a referenciákat is.

    A szerzők a Corvinus Egyetem és a Stratégiai Védelmi Kutatóintézet munkatársai, nemzetközileg is mérvadónak számító szakemberek. Azért az ő tanulmányaiknak az ismerete elengedhetetlen ebben a témában…

    Akkor hajrá.

  11. Te Eldrad,azt hiszem,hogy te egy kicsit idegbeteg emberke vagy,Eloszor is vagy nem ertesz magyarul,vagy nem akarsz.Valaszod a nullaval egyenlo.
    Ez egy nyitott forum,ez a minosithetettlen modor es hangnem azert mar tulzas a Reszedrol.Veled az hiszem nem lehet vitatkozni,mert agyi kapacitasod ezt nem engedi meg.Durva es kozonseges figura vagy,Ekkora szad lenne Velem,ha az eletben is talalkoznank?Attol tartok nem…..
    Masodszorra,mi vagy Te itt,az ugyeletes zseni?
    Harmadszorra,itt mindenki elmondhatja a velemenyet,akar tetszik akar nem,es a velemenyeket tiszteletben kell tartani,termeszetesen a joizles hataraig…..
    Ha igy folytatod,nem sokara kisoreg,a duhongoben fogsz kikotni..
    Ekkora hisztit kivagni amit Te itt muveltel, egy rohely.
    “erdeklodve varjuk valaszodat” Kik?
    Egyenlore Veled van nezetelteresem es nem Erzsebet Kiralynovel.
    Vagy megbujsz valaki hata mogott?
    Annyit elmondhatok,ha nem turod mas velemenyet,akkor egy szanalmas alak vagy.
    Fenntartom velemenyemet Amerikarol,Libiarol,az egesz temarol amirol itt szo van.De ezt Te nagyon szemelyes szintre vitted.
    Oreg hiba.
    Mielott kinyitod a szad,mindig gondolj arra,soha nem lehet tudni ki ul a kompjuter masik oldalan…..

  12. Az történt, amire számítottam:

    - A sértett tudatlanok tipikus pofajártatása.

    Semmire nem felelsz, ugyanazt a hülyeségek rottyantod vissza, függetlenül attól, hogy be lett bizonyítva, nincs igazad.

    A “véleményed” pedig egyszerűen a nullával egyenlő, mert semmiféle tudás nincs mögötte, és megreked a kocsmai Igazságlátás szintjén.

    Amit te itt produkálsz, az nem “vélemény”, hanem egy halom ostobaság. Önmagadnak is ellentmondasz, semmit nem tudsz erről, de akkor sem engedsz.

    Jó, te vagy az Istencsászár, a Nagy Igazságlátó, a Bölcsek Köve, Yoda személyesen, és kellemes további dühöngést kívánok.

    E.

  13. “…Ekkora szad lenne Velem,ha az eletben is talalkoznank?Attol tartok nem…..”

    - Jaj, ez nagyon óvodás szint.

    Olyan “az én apukám erősebb ám…”- jellegű.

    Bolond vagy te, fiam…

    OK.

  14. Infantilis viselkedesed valoban uncsi,rongyosra tepted a sajat szajad….. a baj Veled,hogy valahogy nem turod el,ha valakinek mas velemenye van.
    Itt arrol van szo,amit mar mas temaban is emlitettem,hogy Amerika oda “segit”ahova nem kene,es ahova el kellene a segitseg ott hallgatnak.Egyszeruen errol volt szo.Azt hiszem Neked az onallo gondolkodassal van baj.Egyedul nem tudsz velemenyt mondani?Miert kell linkekre hivatkozni?
    Tovabbi kellemes orjongest Neked ,te kis picurka lelek…..

  15. Hülyegyerek!

    :)

  16. Jaj, várj, ez így neked túl jó,nem érted meg, átírom, ezúttal neked megfelelően:

    - Hujeggyerek.! ./

    Nnnna.

    Ez már elég Fülig Jimmis, nem? Szegény Jimmy, ha létezne, mit kapnék tőle, hogy tehozzád hasonlítottam, :) …

Kapcsolódó cikkek

Jelentősen csökken a CIA iraki jelenléte 2012. June 6. Wednesday | AN

Átadta Irak az utolsó amerikai halottat 2012. February 28. Tuesday | AN

Átköltöztették az Irakban élő irániakat 2012. February 21. Tuesday | AN


KOHÁNYI TÁRSASÁG LÉPJEN BE!
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
Szabad Magyar Tv
Szolgálati közlemény

Felhívjuk vendégbloggereink és olvasóink figyelmét, hogy az alábbi vendégblogok némelyikének legfrissebb posztjai, ill. linkjeik technikai okokból, rajtunk kívülálló, a WordPress.com által bevezetésre kerülő változások következtében nem jelennek meg. Ezért az érintett blog-dobozkák egyelőre üresek. A probléma megoldásán az AN munkatársai dolgoznak. Addig kérjük a bloggereink és olvasóink megértését és türelmét.

Áthidaló megoldásként, a helyzet rendeződéséig itt is felsoroljuk a kárvallott blogok linkjeit, hogy olvasóik mégis el tudják őket érni az AN-ről is:



Az AN szerkesztősége.
2015.03.23.

Videók