London – Tagadja a Shell olajcég különböző civil szervezetek állítását, miszerint fegyvereseket pénzelt Nigériában, hogy végezzenek a rivális bandákkal. Az évek óta dúló erőszakban rengeteg civil halt meg.
A londoni székhelyű Platform szervezet által közreadott jelentésben azzal vádolja a holland céget, hogy tevékenyen résztvett a Niger Delta területén dúló véres harcokban. Az évtizedes harcokban rengeteg civil halt meg, de a jelentés állítása szerint rendszeresek a kínzások és az egyéb visszaélések, melyeknek főként a helyi lakosok isszák meg a levét.
A dokumentum a cég alkalmazottaitól szerzett bizonyítékokra hivatkozva állítja, hogy a Shell a kormány kötelékébe tartozó fegyvereseket is felbérelt, akik gyakorta a civil lakosságot „regulázták” meg. Különböző fegyveres csoportok támogatására egy esetben tavaly a cég nem kevesebb mint 159 000 dollárt szánt. Egy Chukwu Azikwe néven említett katona a Platform munkatársainak azt állította, hogy pénzt fogadtak el a Shelltől, melyet fegyverekre és lőszerekre költöttek el. Szerinte az ő „bandája” azért kapott pénzt a cégtől, hogy ne hajtsanak végre több támadást a vállalat olajvezetékei ellen.
Az olajvezetékek környékén, a Niger Deltában garázdálkodó rivális bandák aztán tovább fegyverkeztek a pénzekből, melynek segítségével egyre hatékonyabban űzhették véres játékaikat. Anélkül, hogy a Shell bármely hatóságnak is jelentette volna, rendszeresen tudott a térség városaiban elfolyó pénzekről és fegyverügyletekről, melyekbe gyakran munkatársai által ő is beszállt.
Az ügyletek a cégóriás és a helyi miliciák között évek óta tartanak, melyben a beszámoló szerint a Shell folyton lavírozott, hol egyik, hol pedig a másik oldalt támogatva. A rivális fegyveresek közti összecsapások legvéresebb évében, 2006-ban dollár ezrek vándoroltak különböző szerződéseken át a bandákhoz a Shell trezorjából.
Bizonyos esetekben tüntetéseket is szerveztek a helyiek a Shell ellen, illetve levélben kérték a céget, hogy hagyjon fel a bandák felfegyverzésével, ám a kérésük süket fülekre talált.
Az ENSZ vizsgálja már?
Távol áll tőlem, hogy bármiben is egyetértsek a civil lakosságot módszeresen gyilkolászókkal, de azért ezt lehet másként is értelmezni.
Persze hogy kaptak a bandák pénzt, mert kértek.
Akár az egymással konkuráló milíciák is kérhettek “védelmi pénzt” a vezetékek meg nem támadásáért cserébe.
Ezen logika alapján a szomáliai kalózokat is támogatják azok a cégek, akik az elrabolt túszok életéért, és a nagy értékű hajókért, valamint rakományaikért kifizetik a váltságdíjat.
Itt egyetlen megoldás létezik, a Shell kivonul a térségből. Bár ezzel is kár keletkezik, mert nyilván elég sokat költ humanitárius célokra, ami a civil lakosságnak jelentős hátrányt okoz.
…aminek az elmaradása a civil lakosságnak jelentős hátrányt okoz.