Budapest – Ha a bírák kényszerű nyugdíjazása után véletlenül egy maradék renitens bíró illetékességébe kerülne a Fidesz szerint kiemelt jelentőségű ügy elbírálása, ennek megakadályozására az alkotmányügyi bizottság törvényjavaslatot nyújtott be. Az indítvány alapján bizonyos ügyekben az ügyész dönthetné el, mely bíróságon emel vádat – közölte a Fidesz frakcióvezetője keddi sajtótájékoztatóján. Erre már volt korábban is példa: a Simicska-féle Fidesz-közeli cégek az ügyeiket kedvezően kezelő területi APEH körzetébe helyezték át a annak idején a székhelyüket. Most maguk választanának bírót is maguknak. Újabb lépés a totális diktatúra felé.
Lázár János tájékoztatása szerint a bizottság javaslata értelmében létrejönne egy új kategória, a kiemelt jelentőségű ügyek csoportja, amelyek esetében megváltozna az eljárási rend. Kiemelt jelentőségű ügy lehet – folytatta – egyebek mellett a hivatali visszaélés, a közélet tisztasága elleni bűncselekmények – ha azok gyanúsítottja például önkormányzati képviselő, polgármester, országgyűlési képviselő, állami vezető -, továbbá a nemzetközi közélet tisztasága elleni bűncselekmények, a jogosulatlan gazdasági előny megszerzése, a csődbűncselekmények, a pénzmosás és az adócsalás egyes esetei.
Az egyik eljárási következmény ezek esetében az lenne, hogy a nyomozás lezárultával megváltoznának az illetékességi szabályok, és az ügyész maga dönthetné el, melyik bíróságon emel vádat – közölte a politikus.
A törvénytervezet szövege: „Az eljárásra az a bíróság is illetékes, ahol az ügyész – a legfőbb ügyész döntése alapján – az eljárás ésszerű időn belül való, illetve soron kívüli elbírálása végett vádat emel.” A fideszes többségű alkotmányügyi bizottság indokolása pedig így szól: „A javaslat lehetővé teszi, hogy a bíróságok aktuális leterheltségére figyelemmel kerüljön sor a vádemelésre azon a bírói fórum előtt, ahol az ügy leggyorsabb befejezése várható.”
Hú de belendültek a fiúk!
csak így tovább fidesz! Lassan köztörvényessé váltok, annak idején kutakodni sem kell majd, hogy ki milyen javaslatot tett, és mit fogadtatott el, mert névre szólóan lehet kiosztani az éveket minden tárgyalás nélkül!
Barmok!
Jaj istenem Te még hiszel az ujságíroknak?Ébresztő.Csipkerozsika meséje már lejárt.
Na, kibújt a szög a takaró alól, hogyan akarják a politikai ellenfeleket elintézni? Gy. F. már csomagolhat a guggoldába. Az első 48 óra a szerelemé, a védekezés joga meg idegen kifejezéssé válik? Erre biztosan nem számított az ellenzék. Na pucolás mindenkinek, el innen, amíg lehet! Totál maffia diktatúra! Kedves EU! Ti mit szóltok ehhez? Ha ennyire megbaxák az európai értékrendet és normákat, ti szégyenlősen félrenéztek? Tűrtök? Odacsapni, megálljt parancsolni nem tudtok? Legalább adjatok menekülési lehetőséget! Ne csak Líbiába védjétek meg a demokráciát és az embereket!!!! Orbán is a tömegbe fog lövetni, miért kell ezt kivárni?
Orbán nem talál magyar embert, aki a tömegbe lő!
Viszont ideje lenne már ezt az elmebeteg miniszterelnököt felülvizsgálatra küldeni.
“Orbán nem talál magyar embert, aki a tömegbe lő!”
Talál!!!
Várnai Zseni – Katonafiamnak
…Most készülünk a döntő, nagy csatára,
S ti lesztek ellenünk majd a sereg,
Ha ráuszítnak önnön véreidre,
Ne lőj fiam, mert én is ott leszek!…
Vannak olyan fidesz és jobbikos hívők, akik minden szívfájdalom nélkül megtennék. Az mszp kormány szemére vetették 2006-ban, hogy nem lövetett, pedig a fidesz képviselő szerint lőni kellett volna (az is igaz, hogy nagyon szerették volna ezt kiprovokáltatni)! Higgyétek el, nagyon viszket az ujjuk a ravaszon. Teljesen be vannak gőzölve.
Gyurcsány is azt hiszi, hogy nyílt tárgyalás lesz, és ott fölbe döngölheti Polt-ékat.
Nem lesz!
Nem ismétlődik meg a Dimitrov per, mint a reistag leégésékor.
Szerintem meg nem is kell bíróság egyáltalán.mi a lóf@sznak?
Ki kell húzni a költségvetésből, takarékoskodjunk.
Tököscsiga jól látja!
Majd a polpotpetya vezette ügyészség az ítéletet is megalkotja, osztjónapot!
Egyépként úgy néz ki, hogy csak azt akarják szentesíteni, amit eddig suba alatt csináltak. Két nap helyett öt napig előzetes, ebből kettő ügyvéd nélkül. Azután hónapokig, évekig előzetes ítélet nélkül. A cselekmény besorolása szinte Gyurcsányra van szabva. Ha jól hallottam, Szima Juditért sem rendőrök, hanem ügyészségi nyomozók mentek letartóztatni. Na így dolgozik a fidesz ÁVH!
aki nem működik együtt Orbánnal az megnézheti magát. A fideszre szavazók gondoltak e erre a fordulatra? Most akkor van e lelkiismeret furdalásuk, h elvétették a szavazatot vagy egyetértenek a fidesz valamennyi döntésével? Aztán , h érzik jól jártak? Tetszik az új berendezkedés?
Lesz aki lőni fog!!!Még mindig sok a talp és seggnyaló!!!És ott vannak a terrorelhárítók!!!
A fityiszes ügyész kiválasztja a bírót, akihez datálja az ügyet, megküldi a vádiratot, áh az nem is kell, mindjárt az ítéletet, oszt. jónapot…………………Lesz itt még szép új világ!!!!!!!!!!!!!!!!!
“A Fidesz ügyészsége kiválaszthatja a neki kedves bírót”
Rossz hírem van. Szerintem ez az Orbán(ék) által régóta tervezett Gyurcsány-per parlamenti szinten törvényesített elôjátéka, de az is lehet, hogy már az elsô felvonása.
A demokratikus jogállamnak itt a vége, a kilátástalanság egyre borzasztóbb méreteket ölt.
“Majd a polpotpetya vezette ügyészség az ítéletet is megalkotja, osztjónapot!”, … akit a minap választottak meg az uniós ügyészek elnökének. Csendes hír volt, de szükség esetén majd tesznek róla, hogy tudassák, milyen nagy ember is Polt Péter Európában.
Ha jól emlékszem, a most alkotmánybírónak jelölt hölgy volt a “nemtaggyűléses” per bírája. Nyilván vérfideszes, mást a Fidesz nem jelölhet.
Egyébként az egész hajcihő arra megy ki, hogy megteremtsék a Gyurcsány elleni per eljárásjogi alapjait, aminek révén akkor is el lehet ítélni, ha semmit el nem követett.
Nem hittem volna, hogy az ötvenes évek után újra elő lehet állni ilyen aljas módszerekkel. Ráadásul finomabban és ügyesebben csinálják, mint az akkori vérgőzös diktatúra. De a végeredmény ugyanaz: pofa befog, különben a bíróság előtt találod magad.
“Orbán nem talál magyar embert, aki a tömegbe lő!”
Bizony, hogy talál olyanokat! Sőt keresnie sem kell, jelentkeznek önként, a magyar már csak ilyen! Anno a GESTAPO itteni vezetője beismerte, hogy a lakosságszámhoz viszonyítva itt volt a legtöbb feljelentés, aztán meg honnan lett annyi nyilas 44-ben? Gondoljátok, hogy most nem így lesz?
Van aki vígjátékként nézte a Tanú-t – és van aki ötletekért.
“Bocs Virág elvtárs, de ez az ítélet”
Kíváncsi lennék, levitézlett szinészdámák éppen melyik gátőrt oktatják a megfelelő szereplésre?
Az egész javaslatot kell olvasni, és értékelni, hogy lássuk:
a Fidesz még az általa választott bíróban sem bízik meg, ezért rögtön megteremti a bíró megbüntetéásének lehetőségét is,
mindjárt kifejtem, hogyan.
A törvényjavaslat 25. §-a módosítja a bírák jogállásáról szóló törvényt,
és a bírók értékelésénél kifejezetten előírja,
hogy a törvényjavaslattal megteremtett kiemelt ügyek kategóriájában valamilyen hatráridőt mulasztó bíró az értékelésnél legfeljebb
“alkalmas”
minősítést kaphat:
(2) A Bjt. 53. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép :
„(1) Az értékelésben csak tényszerűen megalapozott értékítéletek szerepelhetnek.
(2) Az értékelés eredményeként a bíró
a) kiváló, magasabb bírói beosztásra alkalmas ,
b) kiválóan alkalmas,
c) alkalmas,
d) alkalmas, utóvizsgálat lefolytatása indokolt,
e) alkalmatlan
értékelést kaphat.
(3) Amennyiben a Be . XXVIII/A. fejezete, vagy a Pp . XXVI. fejezete szerinti ügyet
tárgyaló bíró az ezen ügyekre meghatározott törvényi határidőt mulaszt, úgy e körülményt az értékelésnél figyelembe kell venni és az értékelés eredményeként „alkalmas” értékelésnél
magasabb minősítést nem kaphat .”
És azért ez se semmi:
A javaslat 23. §-a szerint a Be. szabályai közé az is bekerülne, hogy:
“554/H. § Kiemelt jelentőségű ügyben elrendelt őrizet legfeljebb százhúsz óráig tarthat. Az őrizet első negyvennyolc órájában a terhelt nem találkozhat védőjével.”
Értitek, ugye?
Két nap a fogdán úgy, hogy nem találkozhat a védőjével.
Továbbá:
“554/L. § Kiemelt jelentőségű ügyben fogva lévő gyanúsítottat hetvenkét órán belül ki kell hallgatni. Ha a kihallgatásra az őrizet első negyvennyolc óráján belül kerül sor, a gyanúsított kihallgatásán nem vehet részt védő. Ebben az esetben a nyomozást a gyanúsított folytatólagos kihallgatása nélkül nem lehet befejezni.”
Hoppá, tehát az első 48 órában még a kihallgatáson sem lehet jelen a védő.
Emberi jogok?
Jogállam?
És a Magyar Ügyvédi Kamara hallgat, a bírók hallgatnak, a bárányok hallgatnak.
HanniOrbán Lecter törvényt ír.
A Fidesz egyébként a nagy értékű polgári pereket sem bízza a véletlenre:
“386/J. § A kiemelt jelentőségű perekben a bíróság nem köteles a jogvita eldöntése érdekében a bizonyításra szoruló tényekről, a bizonyítási teherről, illetve a bizonyítás sikertelenségének következményeiről a feleket előzetesen tájékoztatni.”
Naná.
Tyúkperekben igen, kiemelt ügyekben nem.
Majd az ítéletből fogja megtudni a páciens,
hogy mit is kellett volna bizonyítania,
kinek kellett volna bizonyítania azt a valamit, és
mi a sikertelen bizonyítás következménye.
Ha nem lenne félelmetes, röhejes is lehetne.
Megmondta Orbán Viktor, Gyurcsány bűnhődni fog, ha nincs rá törvény, majd alkotnak. Megalkották.Erre várt a kiadatásáról döntő parlamenti bizottság.Most ki fogják adni. A gyanút Polt Péter megalapozottnak fogja látni, elkészítették a kiegészítést amit a parlamenti bizottság kért, játsszák a korrektséget, valójában az időt húzták a törvény megszületéséig.Jön az előzetes, a zárt tárgyalás és ki tudja mikor szabadul ki.Az előzetesben tartás idejét is, ha jól emlékszem meghosszabbították. Most mondta Orbán V. Kötcsén, hogy ha vége lesz az EU elnökségnek akkor lesz ideje foglalkozni azzal, hogy a bűnösök bűnhődjenek.
Itt az egész, a “tudományos igényű” indoklással:
http://www.parlament.hu/irom39/03522/03522.pdf
Innét már nincs vissza út, Orbán már nem is titkolja,gyenge kísérletet sem tesz hogy álcázza az “egy párt rendszerét”. Igazi párt államot építenek ki s legalább 40 évig is szándékoznak maradni. Nem csodálkoznék ha az eu. mint egy fekélyt vágná ki Magyar országot a “testéből”. Be kellene ezt az állatkertet keríteni újra szöges dróttal, nehogy el kezdjenek “nyugatra” szökni az alattvalók.
“a letartoztatást követő első 48 órában nem találkozhat a gyanúsított a jogi képviselőjével”,azért (Lázár mondta ) mert végre azt akarja a FIDE ss magyar polgárok pártja hogy végre ne csak jog szolgáltatás hanem Isteni i gazság szolgáltatás legyen a Magyar Királyságban!
fugeszar57
Nem értem ,mit hol?
A bíróság függetlenségének is befelegzett. Egyébként csodálom, hogy ezzel a kérdéssel ennyit bíbelődnek, s nem jöttek rá, hogy ítélkezhetnének az ügyészek is, vagy a főispánjaik.
A fideszes önkormányzatok kapjanak pallos jogot,vita lezárva.
386/J. § A kiemelt jelentőségű perekben a bíróság nem köteles a jogvita eldöntése érdekében a bizonyításra szoruló tényekről, a bizonyítási teherről, illetve a bizonyítás sikertelenségének következményeiről a feleket előzetesen tájékoztatni.”
A kiemelt jelentőségű polgári perek ( megyei/fővárosi bíróságon indulók ) esetében amúgy is kötelező lesz a jogi képviselet és a jogi képviselővel eljáró peres felet a bíróság már eddig sem volt köteles felvilágosítani semmiről.
Fideszesek!
´
Minek itt köntörfalazni? Egyszerűen hozzátok létre a GESTAPO-t és akkor nem kell ennyit vacakolni a látszat kedvéért sem…!
Rohadt egy ország, ahol az a sok f@SS ezekre szavazott, és a többi, aki meg nem ment el szavazni.
“554/L. § Kiemelt jelentőségű ügyben fogva lévő gyanúsítottat hetvenkét órán belül ki kell hallgatni. Ha a kihallgatásra az őrizet első negyvennyolc óráján belül kerül sor, a gyanúsított kihallgatásán nem vehet részt védő. Ebben az esetben a nyomozást a gyanúsított folytatólagos kihallgatása nélkül nem lehet befejezni.”
A gyanúsított folytatólagos kihallgatása, azaz megdolgozása!
Mi van akkor, ha a gyanúsított a 48 óra alatt nem hajlandó beszélni?
Kínozni fogják, hogy beszéljen és írjon alá mindent?!
Dragonhaert:
“genetikai hulladéknak” nem nevezhet az Amerikai Népszava oldalain senkit. Kormánykritikáját kulturáltan és az emberi normákat tiszteletben tartva kell megfogalmaznia. A