Budapest – A jogerős döntéssel megváltoztatták a Pesti Központi Kerületi Bíróság korábbi ítéletét, amely három hónappal – de legfeljebb augusztus 23-ig – meghosszabbította a házi őrizetet.A volt főpolgármester-helyettes már nincs háziúrizetben.
A Fővárosi Bíróság szerint tévedett az elsőfokú bíróság abban, hogy továbbra is fennállnak a házi őrizet fenntartásának feltételei. A volt szocialista főpolgármester-helyettest a BKV-ügy kapcsán gyanúsítják egyebek mellett bűnszervezetben elkövetett hűtlen kezeléssel és zsarolással. Korábban hónapokig börtönben volt, majd ezt enyhítették házi őrizetre.
Lehet, hogy bűnös, de az ügyészségnek nincsenek meg az alapos vád bizonyítékai. A sietséggel (őrizetbe vételével) az volt a cél , hogy a választások előtt lehessen mutogatni a médiákban, bilincsben vezetgetett szocit.
Nehogy már elsőáldozási fehér ruhát adjatok Hagyóra!
Hülyén állna neki.
Így van ez magyar honban. Több, mint egy évig volt börtöncellában. A” felkészült ügyészségnek” nem volt ideje a vádat bizonyítani? Polt úr hogy van ez,”monggyon le”. Ha én politikára adnám a fejem, és sikeres befutó lennék, az ellenfeleim megvádolnának azzal, hogy el akartam lopni a Napot, az ügyészség őrizetbe venne? Majd egy év után szabadon engednének? Mert megmagyaráznák nekik,hogy ez lehetetlenség!
Hát mint politikus, Hagyó erősen antipatikus volt nekem, de mégis azt kívánom, derüljön ki, hogy ártatlan volt.
És ha ez így lesz, akkor az MSZP naponta követelheti Polt lemondását.
Nekem sem tetszett a viselkedése, de az mégsem járja, hogy hónapokon keresztül börtönben tartsanak valakit. Egy jól felkészült ügyészségnek a letartoztatás után azonnal elő kell állnia a megalapozott vádakkal. Nem hónapokon keresztül lebegtetni az ügyet. Ha bűnős a bíróság elitéli. De az szerintem nem jogállami megoldás, hogy becsukják, utána meg megprobálják a bizonyítékokat összehozni.
Gonoszka! Elítélte már a bíróság? Bebizonyította már az ügyészség, hogy miben bűnös? Azért, mert neked vagy nekem unszimpatikus volt a figurája, még nem lehet bezárni vagy elítélni. Biztosan nem első áldozós, de lehet, hogy semmivel sem nagyobb gané az átlagnál és ettől még nyugodtan áldozhatna másodikat és harmadikat is. Közben divatba lehetett hozni a közfelkiáltással elítélését embereknek és ezt alig kifogásolták a zemberek. Azt is csak Szima(t) Judit esetében értették meg, hogy az ügyészség már átalakult ÁVH-nak. Pedig amikor Hagyót elvitték már régen tartott ez az átalakulási folyamat, de nem szólt senki. Most, hogy már bárkit elvihetnek minden különösebb faxni nélkül, van még kinek szólni? Hiszen orbán már nem udvarol a szavazóknak, valószínüleg már mincs ránk szüksége. Hagyóról még annyit, hogy az ő életét azzal, amit eddig tettek vele már biztosan tönkre tették (ítélet nélkül, közfelkiáltással), és nem ő az első, valószínüleg nem is az utolsó, akivel ezt megteszik. Ez ellen KELL a jogállam!
Vagy túl sokat tud Demszkyről, vagy nincs ellene elég bizonyíték.
Na, melyik a jobb?
Öregszeder, a dolog nem Hagyóval kezdődött. Nem ő az első,
akit becsuknak, kicsuknak, becsuknak. Ez amit nem egyedül Orbán nyakába kell varrni.. Napjainkban is számtalan ügy van, Tasnádytól Budaházyig.
Kulcsár is ki-be jár a börtönből, attól függően, hogy mikor mire emlékszik és Isten tudja honnan vesz elő egy iratot. Azt hiszem, ez az olajügyek óta alkalmazott
módszer, az aktuálisan regnáló kormánytól függetlenül.
Gonoszka! Örülök a válaszodnak, már azt hittem ez a cikk érdeklődés hiányában kimúlik, pedig nagyon fontos dologról szól. Igen, igazad van, hogy az ügyészség átalakulása nem a 2. orbánkormánnyal kezdődött. Azonban azt gondolom, mégis orbán nyakába varrható a dolog, mert az ő megosztó politikájának eszköze volt szerintem korábban is ez a szervezet. Az mszp is hibás, az ő dolga és felelőssége lett volna ezt nem hagyni. Természetesen nem azért, hogy sirdogáljon az őt ért támadások miatt, hanem a Köztársaság egyik nagyon fontos alapintézményének megvédése miatt. Miután ezt nem védte meg és a megvédéshez szövetségeseket sem tudott találni, a többi intézmény is szépen sorba elbukott. Azt elfogadom, ha azt mondod, hogy ez súlyosabb bűn, mint ezeknek a tönkretételére törekvés.
Ha őszinték akarunk lenni, a rendszerváltás ezeket az
erőket hozta felszínre. Nem volt sok szerencsénk vele.
Majd 100 év alatt kiforrja magát a jogrendünk.
Útlevelét is visszakapta?
Gonoszka a matt üvegfal másik oldalán látta amikor Hagyónak átadták a nokiás dobozt. Ő a koronatanú.
Mégavégén kisülhet hogy csak valami kisebb vétségeket követett el.
Nagypofáraesés lenne …