Budapest – A 2000-es éveket követően megnövekedő államadósságért az első Orbán-, a Medgyessy- és az első Gyurcsány-kormány felel; 2006-ban költségvetési kiigazításra került sor, ekkor megkezdődött a kiadások és a hiány csökkentése – mondta a költségvetési bizottság albizottságában Gyurcsány Ferenc egykori miniszterelnök.
Az albizottság korábban már mindenkit meghallgatott azok közül, akik 2002-2010 közötti időszakban pénzügyminiszterek és miniszterelnökök voltak. Két héttel ezelőtt Bajnai Gordon válaszolt a bizottság kérdéseire.
A mai bizottsági ülésen Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök elmondta, hogy 2002-2006 között tartósan magas volt az államháztartási hiány, míg azt megelőzően ciklikusan szállt el a deficit a választásokhoz közeledve – mondta Gyurcsány az államadósság 2002-2010 közötti növekedésének okait vizsgáló albizottság pénteki meghallgatásán. A nyugdíj magánpénztári kompenzáció 10 százalékkal növelte a hiányt – igaz eközben a hosszabb távon meg csökkentette a hiányt. A fel nem használt IMF hitel további 9,8 százalékos hiánynövekedést okozott, míg az MNB tartalékfeltöltése a GDP 2,1 százalékával növelte a deficitet – mondta a volt miniszterelnök. Gyurcsány emlékeztetett arra, hogy 2009-ben a GDP 6,7 százalékkal esett vissza – így nem lehet azon csodálkozni, hogy a GDP arányos hiány ekkor jelentősen megugrott.
A 2006-os kiigazítás következtében a költségvetés elsődleges (a kamatkiadások nélkül számított) egyenlege 2008-2009-re szuficitbe fordult- erre évek óta nem volt példa. Az államadósság finanszírozása a GDP 4-4,5 százalékát tették ki 2002-2010 között vagyis nem igaz, hogy a magyar állam belefulladt volna az adósságának a törlesztésbe.
Az első Orbán-kormány 2000-ben kétéves költségvetést fogadott el, ebben évi 1033 milliárd forintos többletkiadásokat vállalt fel a kormány: a köztisztviselői bérek emelésére, az autópálya építésekre, a nyugdíjak emelésére, a Milleniumi Városközpontra és más “presztízsberuházásokra” fordítottak. E 1033 milliárd forintból tartós évente ismétlődő kiadás 570 milliárd forint A Medgyessy-kormány kétszer száz napos programja további évi 937 milliárd forintos többletet jelentett: a közalkalmazottak 50 százalékos béremelése (400 milliárd forint), a 13. havi nyugdíj bevezetése, az adójóváírás növelése. A száznapos programokból egyszeri kiadás volt 120 milliárd forint, a tartós kiadások 817 milliárdra rúgtak – ezek tartósan növelték a kiadásokat. Az első Gyurcsány-kormány 512 milliárdos kiadásnövekedésért felelős: a kétkulcsos szja bevezetésével, áfa 20 százalékra való csökkentésével. Ezek a döntések tartósan beépültek a büdzsébe.
2006-ban azzal szembesülve, hogy a laza költségvetés nem ad impulzust a növekedésnek, így világossá válik, hogy nem nőhető ki a hiány, a második Gyurcsány kormány kiigazító lépésekbe kezdett. Ekkor született meg a banki különadó, emelkedett az eva és az áfa. Eközben reformok indultak az egészségügyben – bevezették a vizitdíjat, új gyógyszertörvényt alkottak. A nyugdíjrendszerben szigorították az előrehozott nyugdíjazások feltételeit, szigorították a nyugdíjak kiszámítását. Ezek eredményeként 2008-ben kisebb lett a költségvetés hiánya a tervezetnél – akkor 3,8 százalék volt a hiány. 2008 nyarán stabil a költségvetés – ám ekkor köszön be a gazdasági világválság. A válság hatására újabb jelentős kiadáscsökkentések következtek: közszféra béreit befagyasztották, a 13. havi nyugdíjakat maximálták, később megszűnt. 2009 áprilisban már a Bajnai-kormány fejezte be a konszolidációt: a lakástámogatások teljes megszüntetésével, a táppénzek csökkentésével.
A kiigazítások hatására 2009-re a magyar hiány már alacsonyabb az uniós átlagnál az államadósság mértéke pedig 2010-ben már megegyezett az uniós átlaggal – ugyanis az EU utolért minket. A második Orbán-kormány 2010-ben már 900 milliárd forintos bevételről mond le – ezzel újra rontja az államháztartás helyzetét – de ez már egy másik történet.
Ehhez nincs mit tenni.
De ha így van, akkor miért nem ez folyt a csapból is, cáfolva a fidesz állításait???
Az mszp-nek nem futja egy talpraesett szóvivőre, aki naponta sulykolta volna a köztudatba a tényeket???
Szégyen.
Nagyjából ezek a tények. De amit csináltak, és hibának bizonyultak, azokról sok különböző megállapítást lehet tenni, és kellene is, hogy lássuk teljes komplexitásában. Lásd autópályaépítés.
No de a mondás szerint, bonyolult feladatokra mindenkinek van egyszerű, zseniális,
hibás megoldása.
Az biztosnak látszik, hogy a kötelező óvatosságot elhanyagolták.
Csak fideszes csapok folyhatnak, a többit elzárják szép sorban.
Így igaz, mondták is, de a Fidesz hazudozásai mindent túlharsogtak, minden nap 24 órán keresztül minden jobboldali médiából és tőlük. A Fidesz 8 éven keresztül csak pártot épített, ennek volt a része a demagógia, populizmus, bűnbak képzést, hazudozás stb.Az MSZP-nek más dolga is volt. Nem igaz, hogy nem cáfoltak semmit.
Arra válaszoljon Minisztelnök úr,
ha egy kormánynak x tagja van
és 3szor x tagú kormány felelős valamiért, bármiért,akármiért,
akkor
mi
a
lópéniszért a
Magyaroszág összlakossága
- (minusz)3 kormánytagok száma(és azok holduvara)=
szív mindig és minden körülmények között.
……..azért azt sem szabad elfelejteni, hogy 2008-ban kitört a válság és
azt is kezelni illetve levezényelte Gyurcsány, Bajnai.
Kedves bumburi? Csak azt felejtette leírni, hogy ugyan már hol sulykolnák a köztudatba? Választék: MTV 1,2, DunaTV, TV2, Hír TV, Eco TV, MR 1, 2, Lánchíd R., Info Rádió,… Ezek mind a cáfolatot fogják fújni. Ugyan már!