Budapest, Kötcse – Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök az államadósság növekedésében betöltött szerepére emlékezteti Orbán Viktor kormányfőt, a Fidesz elnökét. Az ügy előzménye, hogy a Fidesz parlamenti bizottság keretében vizsgálná, milyen szerepet játszott az ország rossz anyagi helyzetében az államadósság növekedése. Az alábbiakban Gyurcsány Ferenc levelét ismertetjük.
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Ön itt, a Facebookon üzent hadat az államadósságnak. Ez derék dolog, mondhatnám dicséretes. Látom, megszeretné érteni, hogy miért növekedett meg az államadósság az utóbbi tíz évben, és azt is, hogy ki ezért a felelős. Segíteni szeretnék Önnek. Ha válaszol az alábbi kérdésekre, ígérem közelebb fog kerülni az igazsághoz. Pár perc alatt egy új világ fog kinyílni Ön előtt. Higgye el!
1. Igaz-e, hogy az Ön kormánya emelte 2001-ben egyes köztisztviselők bérét 70 százalékkal?
2. Igaz-e, hogy olyan lakástámogatási programot indítottak el, amely több mint 300 milliárd forint költségvetési támogatást igényelt?
3. Helytálló-e az állítás, miszerint a költséges infrastrukturális beruházásokat költségvetési trükkel az államháztartáson kívülre helyezték, és így próbálták meg kozmetikázni a hiányt?
4. Kiszámították-e, hogy az Orbán kormány 2001-2002-ben összességében mintegy 450 milliárd forint költségvetésbe tartósan beépülő extrahiányt hagyott utódaira, amely nyolc év alatt 12 százalékpont államadósság növekedést jelentett volna, ha az utódok nem igazítják ki a költségvetést.
5. Megszavazta-e a Fidesz a 13. havi nyugdíjat, amely minden évben háromszázmilliárd forintba kerül?
6. Akarta-e a Fidesz 2005-ben, hogy az úgynevezett „garanciatörvényekkel” egyszer és mindenkorra lehetetlenné tegyük, hogy a kormány szükség esetén csökkenteni tudja a kiadásokat, és ezzel útját tudja állni az államadósság növekedésének?
7. Támogatta-e a Fidesz a Parlamentben a közalkalmazottak 2002-ben elhatározott 50 százalékos béremelését?
8. Kifogásolta-e a Fidesz a plusz egy havi családi pótlékot?
9. Szót emelt-e a Fidesz Magyarország történetének legnagyobb és így legköltségesebb autópálya építési programja ellen?
10. Ellene szavazott-e a Fidesz a 2006-os adócsökkentési programnak?
11. Támogatta-e a Fidesz 2006-tól a költségvetési hiány és az államadósság növekedését megállítani célzó kiigazítási lépéseket?
12. Önök voltak azok, akik az úgynevezett „szociális népszavazás” kezdeményezésével és győzelemre vitelével nem egyszerűen százmilliárdos bevételektől fosztották meg az államot, de egyben útját is állták a köz- és magánfelelősség átalakítását célzó reformoknak?
13. Felemelte-e szavát a Fidesz azon képviselői ellen, akik ostoba szövegeikkel gyengítették a forintot így növelték az államadósságot?
14. Kihasználta-e az új kormány az elmúlt kilenc hónapot arra, hogy az államháztartás helyzetét javítsa, vagy a legrosszabb hagyományokat követve inkább azon járt a feje, hogy miként növelhetné tovább az államadósságot?
De nem folytatom. Viszont, hogy segítsem a megértést, összefoglalom, hogy mi is történt 2001-től:
1. Ön, miniszterelnök úr 2001-2002-ben felelőtlenül 450 milliárd forint túlköltésről döntött.
2. Medgyessy Péter kormányának száznapos programjai 850 milliárd forintos lyukat ütöttek a költségvetésen.
3. Az én 2006-os ÁFA csökkentésem 200 milliárd forint bevételtől fosztotta meg a költségvetést.
4. Az Ön 2010-ben kezdeményezett adócsökkentő programja évente 600 milliárd forintunkba kerül.
Ha jól emlékszem, akkor Ön és pártja minden, a fentiekben összefoglalt költekezést lelkesen támogatott, vagy éppen maga kezdeményezte.
Ezzel szemben saját butaságainkat is korrigáló, a költségvetést konszolidálni akaró lépések és az Önök reakciói a következők:
1. Medgyessy Péter a 2003-es költségvetésben és 2004 elején kiadáscsökkentést kezdeményezett. Önök erre nemzethalált kiáltottak.
2. Én 2006-tól radikálisan csökkentettem a hiányt, 2008-ra elértük a 3,8 százalékot, 2008 ősze után beterjesztettem a válságkezelés további kiadáscsökkentést jelentő első két csomagját. Ön és pártja minden lépésemet elutasították.
3. Bajnai Gordon 2009 tavaszától további költségcsökkentő programokat jelentett be a sikeres válságkezelés érdekében. Önök nem támogatták a miniszterelnököt a Parlamentben.
Miniszterelnök Úr!
Ön felelőtlen és gyáva ember. Mindig élen járt a költekezésben vagy annak támogatásában, és érdemben soha nem mert támogatni vagy kezdeményezni népszerűtlen kiadáscsökkentést. Most bajban van. Tudja, hogy elkerülhetetlen pár nehéz döntés meghozatala. Eszébe sincs szembenézni önmagával, az elmúlt hónapok tragikus döntéseivel. Folytatja a régi szöveget és bűnbakot keres. Ne legyen pojáca! Viselkedjen erős férfiként, ha nem is államférfiként, legalább tiszteletre méltó politikusként.
Ön a Bokros-csomag elutasítása óta a legprimitívebb és legfelelőtlenebb magatartást folytatja. Ígér a népnek nyakló nélkül, feltüzeli a vágyakat, de ódzkodik a valóságos kormányzástól. Szerintem is szükség van vizsgálatra. Azt javaslom, hogy első lépésként menjen be a miniszterelnöki dolgozószoba mosdójába, ott talál egy szép tükröt, és nézzen bele. Aztán gondolkodjon! Végül meg ítéljen! Ne csak másokat, önmagát is. Ez lehetne a magyar demokrácia egyik legígéretesebb napja, az elmúlt 20 év lezárásnak kezdete. Nem forradalommal. Azzal a legkevésbé.
Józansággal.
Kötcse, 2011. február 25.
Gyurcsány Ferenc
Gratulálok! Ifjú kegyelmes urunk, bölcs vezírünk s nemzet(meg)vezetőnk ezt biztosan nem fogja kirakni az ablakba!
Minden mondata határozott, de kulturált és visszafogott, nem fröccsögő, köpködő, ugyanakkor önkritikus is. Telitalálat,
Sajnos fityisz berkekben ebből egyetlen mondatot fognak megérten, elfogadni, Ön ellen fordítani: “Az én 2006-os ÁFA csökkentésem 200 milliárd forint bevételtől fosztotta meg a költségvetést.”
FERI! GYERE VISSZA !!!!!!!!!!!!!
Van egynagyon ide illő magyar szólásmondás: “Dárdát dárdával, kopját kopjával kell visszaverni!
Remélem, most ment el ormány bolseviktor meg az egyik leghűségesebb fegyverhordozója deutsch (már nem für) tomika kedve a fasztbukon keresztül történő népbutítástól, parasztvakítástól! :-)
Hiányzik belőle: “Ép, tiszta elmével!”
Kemény de találó szavak!Ha összesítjük a mellérendelt összegeket akkor jól látható melyik kormány mit tett és az mennyibe is került NEKÜNK!!!!
De mindezt miért csak most, és miért csak a facebook-on?
Miért nem évek óta a parlamentben a TV nyilvánossága előtt?
Hiszen évek óta ezek a rágalmak, ezekkel is nyerték a választást a dakoták.
Most jut eszükbe védekezni, mikor készül az új törvény az eladósítókról?
Ki érti ezeket?
A nagyvezírrel megint “felmosták a padlót. Nem kicsit! Nagyon!
Antifülke!
Azért, mert a Parlamentben és a TV-kben most alig van lehetősége a baloldalnak. A populista süket dumával pedig nem lehet versenyezni. Gyurcsány pedig megmondta az öszödi beszédében, hogy nem hazudunk tovább.
A lapok szerint Gyurcsány Ferenc “egyre keményebb”.
Ez keménység???
Most kezd talán egy kicsit az lenni.
A fidesszel szemben mindenfajta elnézés, türelem egyenlő a gyengeség jelével mind a fidesz, mind a választók szemében. Mért hinnék el az emberek, hogy minden intézkedésük rossz nekünk, ha a politikusok sem merik ezt elég hangosan mondani? Mért hinnénk abban, hogy GYF jobb lenne, ha nem határolódik el elég felháborodva mindettől a szennytől, ami 9 hónapja hömpölyög az országban? Mért van csendben még mindig a nép, ahogy Bartus Laci írta, mért nem ordítunk? Mert a vezetőink sem ordítanak. Ha egyszer már annyit fizetünk a politikusainknak, elvárjuk, ordítsanak ők helyettünk, de legalábbis előttünk.
Gyurcsány Ferenc: keményebben! HANGOSABBAN!
Hajrá Feri! Adjad nekik! A sok szemétség után, most az egyszerűbben gondolkodók, a hívők is láthatják feketén fehéren a valót!
Sosem tetszett az Orbánnal szembeni lágy hangnem. Ez kell neki! Csak így ért!!!
Naponta tapasztaljuk, hogy Gyurcsányon kívül senki nincs, aki képes lenne megállítani Orbánt.
Fél is tőle Hazudniképtelen Viktormihály, mint ördög a tömjénfüsttől.
Az utolsó bekezdésben ,olyat kér a felcsútitól amire képtelen .Gondolkodjon ,józanul ,na ez az ami meghaladja képességeit . Egy elvakult ,önmagától elszállt embertől, nem várhatunk el ilyen viselkedést . A baj ,hogy oly sok más is, ez is lepörög róla .
Kiváncsi leszek ahatására
Orbán nem,hanem Szijjártó Péter fog válaszolni Gyurcsány Ferencnek a következőképp:
“Gyurcsány Ferencnek inkább a Nokiás dobozokról kéne kérdeznie s arról a sok pénzről,amit a szocialisták elloptak.
Különben is a választók 53%-a ugy döntött,hogy itt csak mi kérdezhetünk”
/Az egészben az a legszörnyübb,hogy ezeket Szijjártó is meg a fülkeforradalmárok is komolyan gondolják/.
Szerintem a felsoroltak csak a jéghegy csúcsa.Gondolom dokumentumokkal alátámasztva padlótörlés lesz, nem kicsit,nagyon.Valószínű a megszorítások bejelentésének ellensúlyozására készülnek.HAJRÁ FERI !!
A válasz megszületett. Ebből ismét megtudhattuk, hogy a demokratikus vita kultúrája a FIDESZ számára ismeretlen.
en nagyon szeretem Gyurcsany Ferencet, de ez szerintem nem melto hozza, neki nem kellene lefele mennie,nem kell szemelyes kritika, eleg a tenyek felsorolasa
sajnos akiknek olvasnia kellene azok ezt az oldalt nem, vagy csak veletlenul olvassak
Egyszer arról beszélt Gyurcsány Ferenc, hogy az államadósság 1/3.-áért felelős a kormány, gazdasági válsággal együtt, 2/3-áért a devizahitelesek és az önkormányzatok, a FIDESZES önkormányzatok felelősek. Erről is kellene beszélni.
Repülőt venni a fiúnak, hátha mielőbb szüksége lesz rá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az MSZP-ben Gyurcsány az egyetlen ember, aki tudja, hogy az ellenfelet a saját fegyverével lehet csak legyőzni!
És ez a mindenre kiterjedő kemény és határozott válasz, ha kell ismételgetve napjában százszor!
Kedves Miniszterelnök Úr!/Gy.F./Már tudom,hogy utódja miért menekült a nándorfehérvári lakosztályba…Félt a tükörtől!
Szerintem csak MI EGYÜTT ÁLLÍTHATJUK MEG ezt a “forradalmi” őrületet!
Ezért hát minden demokratának össze kell fognia, minden más averzióját félretéve!
Szomorú és rendkívül sajnálatos, hogy Orbán úr parlamentben elmondott
2. számú “évértékelő ” beszéde kapcsán a hozzászóló MSZP pártelnököt
a 8 év alatt 28%-al megnövelt államadósság felemlítésével “padlóra küldte”.
Mesterházy szó nélkül hagyta azt, amit kapásból és azonnal cáfolnia kellett
volna.
Most utólag ezt “pótolja” Gyurcsány megszólalása.
Mellékesen igy felvetődhet az a kérdés, alkalmas-e Mesterházy bármire is
az MSZP élén vagy a parlamentben? Hol marad az MSZP stratégiája és
taktikája? Hol és hogyan “keresi” az MSZP a támogatói hátteret?