Budapest, Brüsszel – Alaptalannak nevezte kedden Szájer József, a Fidesz európai parlamenti képviselője azokat a találgatásokat, hogy kifarolt volna az Európai Néppárt a Fidesz mögül. Szájer és a Fidesz nem érti, miért mindig a magyarokkal van baj, miért a magyarokat báncsák (sic!) mindig, miért nyomják Krahácsot.
Pedig nem a magyarok azok, akiketől viszolyognak Európában. Nem a magyar népet kerülik, mint a fertőző beteget, hanem Orbán Viktortól és kormányától undorodnak.
Szájer József azt követően nyilatkozott a sajtónak, hogy a néppárti frakció ülésén Orbán Viktor miniszterelnök válaszolt a néppárti EP-képviselők kérdéseire a szerdai – a magyar alkotmányos helyzetről tartandó – plenáris vitát megelőzően.
Szájer egy vacsoraasztalnál folytatott családi beszélgetéshez hasonlította a teremben történteket.
Alapvetően a támogatás a jellemző – sommázta az elhangzottakat a néppárti frakció magyar alelnöke. Ugyanakkor hozzátette, ez nem jelenti azt, hogy a képviselőcsoport egy emberként állna a Fidesz mögött, hiszen nyilván vannak olyan kérdések, amelyekben nem mindenki ért egyet – fogalmazott Szájer József, aki szerint ugyanakkor mindez megerősítése annak, hogy a néppárti frakció szolidáris Magyarországgal.
A magyar kormányfő a hvg.hu forrása szerint részben José Manuel Barrosóra fogta a sokat vitatott magyar jogszabályokat, részben pedig igyekezett aláásni Viviane Reding pozícióit.
A Fidesz EP-delegációjának elnöke úgy vélekedett, hogy Orbán Viktor nyílt és őszinte beszélgetést folytatott az EP néppárti frakciójával, amelynek tagjai a találkozón első kézből kaphattak információkat Magyarországról. Szájer József a találkozót sikeresnek értékelte.
Szájer, aki maga is bent volt a teremben a másfél órás megbeszélés alatt, arról számolt be, hogy az EP-képviselők olyan kérdéseket vetettek fel, amelyek már korábban is felmerültek a sajtóban, az Európa Tanács, az Európai Bizottság, a Velencei Bizottság részéről.
Szóba került az igazságszolgáltatás kérdése, az uniós szerződés 7. cikkének alkalmazása, az Alkotmánybíróság, a sarkalatos törvények, a média, a választójog, a politikai hirdetések, az egyházak kérdése, a magas bankadók témája – sorolta a fideszes politikus a néppárti képviselőtársai által megfogalmazottakat.
Szájer kiemelte, hogy abban az esetben, ha a magyar jog, a magyar jogi megoldások ütköznek az uniós joggal, akkor ezeket a kérdéseket Magyarország kész rendezni, részben már előzetes egyeztetéssel, részben az Európai Unióban bevett konfliktuskezelési megoldások, például kötelezettségszegési eljárások révén.
“De azokért a kérdésekért, amelyekben úgy érezzük, hogy igazunk van, küzdeni fogunk” – nyomatékosította az EP-képviselő.
A politikus a szerdai vitával kapcsolatban arra számít, a párt nevében felszólaló luxemburgi Frank Engel azt az álláspontot fogja megfogalmazni, hogy a néppárt konkrétumokról hajlandó vitázni, akár a párton belül is, de szeretnék ismerni azokat a konkrét pontokat, amelyek az Európai Bizottság vagy a többi párt szerint sértik az uniós jogot.
“Ennek hiányában nagyon nehéz általánosságban vitatkozni” – fogalmazott Szájer József.
Arra az újságírói kérdésre, hogy hangzottak-e el kérdések, tanácsok a képviselők részéről, Szájer József úgy válaszolt: a néppárt EP-képviselői arra vonatkozó kérdéseket fogalmaztak meg, hogy Magyarországnak mérsékelnie kellene a konfliktusokat, és jobban el kellene magyaráznia a külvilág számára a magyarországi történéseket.
Szájer József szerint a teremben Orbán Viktor világossá tette, nem számít arra, hogy a következő hónapokban vagy akár a választásokig a konfliktusok csökkennének, ugyanakkor azt is leszögezte, hogy szerinte védekezéssel nem lehet választást nyerni.
“Ha valaki folyamatosan hátrál, akkor elveszíti azokat a csatákat, amelyeket vív” – vélekedett a magyar EP-képviselő.
“Holdvilágos éjszakán miről álmodik a” szájerné férje? :(
Szájer ennek nyilván nagyon örül, hiszen a Néppárt soraiba annyi csinos fiúka ül.
Szeretné megismerni a konkrét vitás pontokat? Azokat sorolják másfél éve újra és újra, csak nem befogott füllel kéne hallgatni!
Hiába, a propagandista propagandista 7/24…
Kurvául szeretheti! Azért,mert lejáratják az Európai Néppártot,az egész Európai Uniót,már csak muszájból állnak vele szóba! Egyetlen amerikai elnök eddig nem ült le vele tárgyalni,pedig eddig már 7 évet volt magyar miniszterelnök!
Ájer száj elvtárs hozta a formáját a mai EU-s fingatáson.
Egy 30 évvel ezelőtti alkotmánymódosítást hánytorgatott fel egy képviselő társának, azt magyarázandó, miért hoznak szakmányban Uniós jogot sértő törvényeket, és hogy miért változtatgatják a gránit alapizéjüket non-stop.
A büdös bunkó fidesznyikeket lassan ott is megismerhetik….
Rövid leszek, minek cifrázni: Ebből:
http://www.youtube.com/watch?v=phGyJyp3MBg
kéne kicsit több, kokisallerező Viktor Csimpánzból, meg dr Semjén lovasbemutatóból kicsit kevesebb, és akkor talán nem úgy néznének ránk, mint a büdösbogárra…
“Ha valaki folyamatosan hátrál, akkor elveszíti azokat a csatákat, amelyeket vív”
Abba kéne hagyni a csatározást, és inkább építeni kellene ezt a szerencsétlen országot!
““Ha valaki folyamatosan hátrál, akkor elveszíti azokat a csatákat, amelyeket vív” – vélekedett a magyar EP-képviselő.”
Aki ezzel nyilvánvalóvá tette, hogy életében nem hallott még sem a taktikáról, sem a stratégiáról, sem ezek viszonyáról, ellenben fejből fújja a Galaktikus Közhelyszótárt (összeállította: Wowbagger, a Végtelenül Meghosszabbított).
Ezt ma már alkalmunk volt látni az ATV-n.
Természetesen a királyiak nem közvetítették.
.
SZERETIK UGYAN, DE MIT LEHET TUDNI.
(még majd kiborul a bili)
.
Nekünk az ellenzéki oldalon jó lesz vigyázni,
mert most kezdődik a látszatalkudozás kora,
ahol mindent meg lehet ígérni. Hasonlóan
a választási ígéretekhez. Az EU ugyanis nem
fog minden szarral helyettünk foglalkozni.
EZ A MI DOLGUNK.
.
Tervkölcsönök ideji népi mondás, a múltból:
MI MINDENT MEGÍGÉRÜNK, AMIT FELAJÁNLHATUNK!
Akkor sem kérte számon a következő pillanattól kezdve senki.
Mit várhatunk az EU-tól ha a saját maga által rögzített szabályokat sem tartja be? Martin Schulz miért adott szót Szájjernek, az előzetes megállapodás ellenére? És ha már neki szót adott, miért tagadta meg másoktól akik szólni akartak?
Kezd olyan érzésem lenni, az EU saját hitele érdekében játssza ezt a színjátékot. Meg akarják mutatni a világnak mennyire “demokratikusan” működik Európa, miközben csendben eltűrik a jogállam felszámolását egy tagállamukban.
Előttem az EU elvesztette erkölcsi hitelét. Legyen aminek lennie kell, ezek után én is euroszkeptikus lettem. Megértem az angolokat, az ilyen szövetségi rendszerre nincs szükség!
Ez a szajer még mindig nem tudja mi történik körülötte.Csak felveszi a kétmillát,és néha mond valami hülyeséget.
Szájergyerek kérjé’ bocsánatot!
A néppárt szónokai minden esetre igyekeztek elterelni a figyelmet a parlamenti ülésen a lényegről, igyekeztek kisebbíteni és eljelentékteleníteni a problémát. A realitás az, hogy az Európai Néppárt nem döntötte még el, hogy az Európai Únió alapértékei vagy a mi kutyánk kölykének védelme a fontosabb.nekik.
Philip Marlowe: köszönöm, ez jó volt! :) (De a kacsáját ne mutassa meg neki!)
És egy másik zenei utalás: http://www.youtube.com/watch?v=0FGGPLr1mdA
szajerrol is, mint a kormanyrol csak a szokasos lozung: a kutya ugat, a karavan halad.
Hát, ha a Fideszt nem annyira, de az általa hozott szavazatokat mindenképpen.
És mint Fidesztől tudjuk, annál nincs fontosabb.
Azért még csalni is szabad, mert a háborúban mindent szabad, és itt háború van.
.
Ha nem figyel az UNIO, még a választási törvényük is átíródik valahogy.
Mint az összes Fideszes, Szájer is hazudik. Majd ha egy független hírügynökség is megerősíti az általa mondottakat, akkor elhiszem. A Fideszes önkommentárok kalap hideg vizet sem érnek.
131 000 Ft-os kérdés.
Szanyi képviselő fölfelé mutatta az ujját, Szájer képviselő pedig lefelé. Mi a kettő közt a különbség?
Bocsánat lemaradt.
http://hetivalasz.hu/vilag/tet-nelkuli-vita-zajlott-magyarorszagrol-62904
Vakok vagyunk ha nem látjuk, mire játszik az EU. Az újonnan belépni szándékozóktól nagyon komoly garanciákat követelnek, ezzel szemben a néppárti képviselők, tisztségviselők évek óta tűrik magyar testvérpártjuk a jogállamot romboló ámokfutását. A felszólalások, bizottsági vizsgálódások gyakorlatilag semmit sem érnek, ennél lényegesen komolyabb eszközeik lennének ha valóban meg akarnák állítani Orbán ámokfutását. De nem akarják, időhúzásra játszanak. Akkor fognak ténylegesen lépni ha a magyar konzervatívok elvesztik a választásokat. Akkor is csak azért, ne lehessen a Fidesz ellen fordítani saját, demokráciaellenes jogszabályaikat.
“Szájer” serint “A Néppárti frakció szolidáris Magyarországgal.”Szerintem ezt ő csak szeretné,ha igy lenne.Mint ahogyan azt is szeretné,ha “a Néppárt szereti”-szeretné a FIDESZ-t.Ha meg tényleg szolidáris Magyarországgal a Néppártifrakció,akkor az nem népárti,hanem népellenes,tagjai ferdén szemlélik a világ eseményeit,igy a Magyaroszágon történteket is.Tagjai,pedig a fidesz politikusaihoz hasonlóakból áll.
Talán még annyit a fentiekhez,hogy a Szájer pajtás a saját tákolmányát védi ezekkel a kijelentéseivel.
.
.
Amikor a szabályok ellenére ez a ötét alak szó kapott, az egyik hozzászólásra reagálva, azzal védte maukat, hogy “tudja e a minket antiszemitizmussal vádoló … …. épviselő, hogy a magyar kormány egy készülő fasiszta motoros felvonulást tiltott be ?”
Na igen, csakazt felejtengedélyeztékette a plénumnak elmesélni, hogy azt a megmozdulást korábban már engedélyezték… Így természetesen azt is elmulasztotta közölni, hogy miért is kellet engedélyezni egyáltalán az Adj Gázt…
.
Mellesleg azóta már mégis engedélyezték a náci demonstrációt, csak a címét és az útvonalát változtatták meg.