Szeged – Jobbikos képviselőt nem azért szokott a bíróság elítélni, amiért már már képviselő sem lehetett volna. Zsidózni, cigányozni ugyanis bocsánatos bűn, rasszista kifejezéseket használni úgyszintén. A jobbikos képviselő csak akkor ütheti meg a bokáját, ha köztörvényes ügybe keveredik. Verekedik, lop, rabol, vagy ehhez hasonló. A Szegedi Városi bíróság elsőfokú ítélete szerint Keresztúri Farkas Csaba, a szegedi közgyűlés jogi, ügyrendi és közbiztonsági bizottságának jobbikos elnöke garázda volt.
Első fokon négy hónap, végrehajtásában egy évre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta Keresztúri Farkas Csabát, a szegedi közgyűlés jogi, ügyrendi és közbiztonsági bizottságának jobbikos elnökét pénteken a Szegedi Városi Bíróság.
A bíróság társtettesként, nyilvános rendezvényen, folytatólagosan elkövetett garázdaság bűntettében mondta ki bűnösnek a politikust, aki fellebbezett a döntés ellen. A képviselő az ítélethirdetés után újságíróknak azt mondta, képviselői mandátumáról nem mond le, csupán bizottsági elnöki posztjáról távozik.
Az eset tavaly november 25-én, a Szegedi Tudományegyetem tanulmányi és információs központjában történt, ahol jogászbált tartottak. A képviselő a rendezvényen ittas állapotban közeledett az ügy két másik vádlottjának, egy testvérpárnak a húgához, próbált “udvarolni” neki, majd bement a lány után a női mosdóba. Innen a biztonsági őrök tessékelték ki. Az első tettlegesség ezt követően történt a lány egyik bátyja és a képviselő között, az összetűzés kezdeményezője a politikus volt.
Hajnali három óra körül a képviselő – aki Kádár Gábor bíró megfogalmazása szerint elfogadhatatlanul viselkedett a lánnyal – ismét megpróbált beszélgetésbe elegyedni a testvérpár húgával. Amikor a lány másik bátyja ezt észrevette és próbálta megvédeni a testvérét, a politikus meglökte a férfit, majd dulakodás alakult ki köztük, aminek a biztonsági szolgálat vetett véget.
Az inzultusok sora az épület előtt is folytatódott, a tettlegesség kezdeményezője itt is a jobbikos képviselő volt. Keresztúri Farkas Csaba kezdetben tagadta a bűncselekmény elkövetését, a bíróságon azonban már elismerte bűnösségét, azt mondta azonban, a történtekre nem emlékszik, de bocsánatot kért az érintettektől.
Azt is jó tudni, hogyha iszik, akkor nem emlékszik! A következő ítélet szigorúbb is lehet. :(((((
Van egyáltalán olyan Jobbikos, aki nem bűnöző. A Parlamentet szeméttel töltötték fel? Kellene már egy nagytakarítás.
“Zsidózni, cigányozni ugyanis bocsánatos bűn, rasszista kifejezéseket használni úgyszintén. A jobbikos képviselő csak akkor ütheti meg a bokáját, ha köztörvényes ügybe keveredik.” – nos hát, ezek szerint van még hova fejlődnie egy illegitim, diktatórikus, illegális nácik által biztosított, szélsőjobbos teljhatalmú kormány által kézivezérelt ország jogszolgáinak…. Érdekes lenne tudni, ki (volt) a felperes, és ki (volt) az alperes…. Én a testvérek helyében kicsit azért aggódnék…
Khm. És ha belegondolok, hogy az egész jobbik létezése tokkal vonóval, képviselőstül, szőröstül bőröstül illegális, törvényellenes, hát akkor megint csak nem tudok mást mondani: ma is jót nevettünk.
e-Vita
És bár keserűen, de nevethetünk, mert a jobbikosok ilyen erőszakosan fogják mindig – a hatalom árnyékában – megoldani a dolgaikat.
Ha meg abba gondolunk bele, hogy ezt a szervezetet lassan nem csak árnyékban, de napfény mellett is segíti a hatalom, akkor akár sírhatunk is a jövőnket tekintve.
Bocs, nem állom meg, hogy ne közöljem!
Elnézést admin az offért!
Veszprémben 2-ős keresztet állított a jobbik, mellette Wass Albert szöveggel. VALAKIK!!! gőzölgő tehéntrágyát szórtak a kereszt tövébe, az idézetet meg áthúzták fekete festékkel…
Azért van halvány reménysugár…
“a bíróságon azonban már elismerte bűnösségét, azt mondta azonban, a történtekre nem emlékszik, de bocsánatot kért az érintettektől.”
Ez így hogy??? Ezt érti valaki???
Ha nem emlékszik,akkor mit ismert el és miért kért bocsánatot ?
Egyébként ezt az erőszakos bandát is Orbánnak köszönhetjük.
A fidesz nélkül párt sem lehetnének.
Remélem az ítéletet a bíróság rovásírással is megküldte.
A ” Keresztény” erkölcs amit a Jobbik annyit emleget. Van egy másik példa is! A Jobbik egyik megyei elnöke a nevét nem írom le egy amerikai MLM cégben ért el magas szintet, ugyanabban a cégről van szó amibe Vértes András is hálózatot épít és e miatt a jobboldali sajtó keményen támadta, a kurucinfo hadjáratot indított annak idején Vértes András ellen, hogy ennek a bizonyos MLM cégnek az ügynöke. A Jobbik egyik megyei elnöke szintén ugyanannak az amerikai cégnek a hálózatépítője és nagyon komoly pénzeket vesz fel, csak erről a jobboldali sajtó hallgat. Ami Vértes András esetében “bűn” az a Jobbikos politikus esetben nem az. Ezt a bizonyos Jobbikos megyei elnököt az amerikai cég elvitte a egy luxus jutalom útra a többi hálózatépítővel együtt. Ott részegen inzultált egy nőt, de az amerikai cég félve a botránytól az ügyet elsimította. Az említett jobbikos megyei elnök egyébként rengetegszer zsidózik, cigányozik, egyébként pedig alkoholista. A feleségét, gyerekeit is otthagyta.
“Dr. Tóth Csaba Attila
Jelölő szervezet: JOBBIK-VÉDEGYLET” Dr. Tóth Csaba szekszárdi jobbikos politikus szintén magas szintet ért el én leírom a cég nevét az Amway MLM cégben. Az egyik ismerősöm is benne van és mutatott céges újságokat amelyben szerepel, hogy gyöngy, rubin meg a fene tudja milyen szintet ért el a Jobbikos politikus.Én is láttam a fényképét az Amway újságba, miközben a Jobbik Amerika ellen uszít az egyik politikusa aki szintén nem veti meg az itókát egy amerikai cég MLM ügynöke. Vértes Andrásra pedig tényleg követ dobott e miatt a jobboldali sajtó. Egyébként pedig a Fidesz balatonalmádi önkormányzati képviselője az Amway újság szerint szintén nagy Amway hálózatépítő!
Helyesbítek: Az általam említett Jobbikos politikus nem megyei elnök, hanem az egyik megye jogú város Jobbik szervezetének elnöke. Azonban a többi rendben van.
A jobbik és a Fidesz gazdasági szabadságharcot vív a “gyarmatosító” Amerika ellen is!
Túl ezen az egészen:
.
“…az összetűzés kezdeményezője a politikus volt….”
.
- Soha nem értem, miért kell köztörvényes bűnök elkövetőit így nevezni. Politikus. Pénzváltó. Üzletember. Hogy csak párat említsek.
.
Ez a bunkó paraszt pl.nem “politikus”, hanem garázda, bűnöző, erőszaktevő.
.
Miért nem lehet pl. ezt a retardált alkoholistát legalább az egyébként nevetséges ítélet után “Garázdának”, “Erőszaktevőnek” nevezni a sajtóban?
.
Igazán csodálkozom, hogy a Jobbik közismerten f i n o m t e r m é s z e t ű, igazán
ú r i k ö z ö n s é g e . és .t a g s á g a . hogyan csinált embert ebből a faragatlan tuskóból… – Furcsa! – Fölöttébb szokatlan…
*
A jobbikpszichopata viselkedesi forma a jobbikos eszme gyakorlati megvalositasa. Rothadt nyilas brigantik, a parlament vedelme alatt.
Mondd meg mire használod a mosdót, megmondom ki vagy…!
Én meg azt nem értem, hogy miért kell szégyenlősségből elterelni a valóság visszatükrözését, amikor a magyar nyelv gazdagsága képes legpontosabban is láttatni a történteket…
Annyi történt, hogy a “képviselő” úr(???!!!) mindent megcselekedhető feljogosultságának tudatában és birtokában (olyan igazolványa van, hogy bármit megtehet, a rendőrök legfeljebb szalutálhatva asszisztálhatnak hozzá) megkívánt valakit, akit azon nyomban használni is akart.
Mert ugyan miféle “udvarlást” kell értelmezni egy éppen kis-, vagy nagydolgát végezni készülő ellenkező nemű személyre rátörés helyszínén?!
Tán virágcsokrot akart neki átnyújtani?
Sokkal életszerűbb feltételezés, hogy ott könnyebb lefogni, s ha kiabál, akkor csak önmagának okoz kárt, hiszen a botrány mindenképpen a nőknek árt, rá lehet fogni, hogy ő csábította olyan helyre, ahol ” hamar nyélbe lehet ütni a dolgot”, mert egyébként is csak az okvetetlenkedő a bátyjai elől akart elbújni, de előzőleg addig kacsingatott, viselkedett kihívóan, hogy kénytelen volt utánamenni…
Szóval fölösleges szépíteni, megmásítani, mismásolni.
A “parasztok” pedig nem bunkók.
Eccerű pórias szavakkal kifejezve, annyi történt, mint a népnyelv érzékletesen is szemlélteti: “amikor feláll a f…., megáll az ész”.
A “képviselő” úr(???!!!) akart egy könnyű, gyors numerát, s hozzászoktatták (törvényeink), hogy amit egy képviselő akar, azt abban a pillanatban megkapja, sem isten, sem ember, legkevésbé pedig a törvény abban megakadályozni nem képes.
Ejnye ejnye jobbikos Csabika ! Zsidózás, cigányozás, udvarlás női mosdóban. Jogos volt a bírósági eljárás az utóbbi miatt. Bár az előbbi két dologért is igazság szerint felelni kéne. Neked is, többi jobbikos pajtikáidnak is. Milyen is ez a magyar igazságszolgáltatás?
Anno egy illuminált dandár-tábornok levizelte a rendőrpalotát, azt a dandárját ! Rokonpárti, fideszes volt egyébként, azóta a “hugyos” jelzőre hallgat. No de, bíróságra került ez az eset is.
- Nem tud maga megálljt parancsolni a fütyijének?, kérdezi a bíró.
- Ezer medveboccs bíró uram, de nem én voltam a hibás, hanem a prosztata.
- Ja értem, akkor az úgy lehetett, hogy Prosztata úrnak hirtelen szüksége támadt, mivel Máj úr lestrapált állapotban volt, konzultálni kellett Ész úrral. Ő meg éppenséggel nem volt háznál, így már értem.
Namost ha EZEK lennének hatalmon , akkor csendőri segédlettel , a ház előtt hányta volna a ” kardélére ” a lányt , a lefogott bátyuskák szemeláttára .
Még az is lehet hogy utána a helyszínen lelőtte volna mindhármat , hogy nem maradjon tanú.
Így megy ez náciéknál…
Hogy is énekelte Orbán Viktor? : ” Jöttek győztek láttak, sok kislány meghágtak”
Az egyik borozóban énekli az állat, hogy ” sok kislányt meghágtak”: http://www.youtube.com/watch?v=vaUbVjewzZo
“Keresztény erkölcsi nevelés”
Ez egy köcsög!
Próbáltad volna az én húgommal ezt tenni, már a töketlenek táborát gazdagítanád!