Megszültük a gyerekeinket, nem kevés fájdalommal. Pelenkáztuk, szoptattuk. Az első szavuk a mama volt. Rohantunk utánuk a játszótéren, nehogy leessenek a játszótéren a mászókáról.
Bárki torkát átharaptuk volna, ha kezet mert volna emelni a gyerekre.
Vele együtt néztük meg, nincsenek-e mégis szörnyek az ágy alatt.
Sok éjszakát végigsírtunk, végigaggódtunk érte.
A kanyarója, a megfázása, bármilyen betegsége… Ott aggódtunk mellette.
Aztán ment, előbb óvodába, aztán iskolába, végül esetleg még messzebb.
De minden bánat azonnal elmúlt, amikor csak úgy felhívott, vagy megjelent és mondta, hogy jól van.
Még a választásait is elfogadtuk, ilyen lány, ilyen fiú, nem érdekes, csak szeresse a gyereket.
Az a vágyunk, hogy mielőbb magunkhoz ölelhessük az unokánkat.
Anyák a világban!
Miért engedjük, hogy a szemünk fényei most egymást lőjék?
Engem történetesen nem olyan nagyon érdekel most, kinek van igaza, melyik határ hol húzódik és ki van kormányon.
Azt szeretném csupán, hogy a gyerekemnek haja szála ne görbüljön.
Ti nem?!
A Szerkesztő (férfi) megjegyzése:
Ha nem vigyáz, könnyen beleeshet az érzelgősség csapdájába az ember, mert az anyák fájdalma igaz, és felülír mindent abban a pillanatban, ha a gyerekük van veszélyben. De ezzel az apák is így vannak, csak ők tudják, hogy ha nem állnak helyt, és nem törődnek azzal, hogy kinek van igaza, akkor aztán tuti, hogy elpusztul a gyerek.
Kedves hölgyek, ezt már Éva édesanyjuk elszúrta a Édenben, és most a férfiaknak muszáj helyrehozni. Amikor Éva úgy döntött, hogy ő tudni akarja a rosszat is, nemcsak a jót, akkor nem gondolt arra, hogy az nem csupán elmélet tudást jelent, hanem minden rossz fizikai megtapasztalását is. Ez történik. Ezért most szurkoljanak a férfiaknak, hogy sikerüljön megvédeni a lányukat. Fegyverrel, keményen, férfiasan. Szerencsére a zsidókban még lehet bízni. Hende hadügyminiszter esetében nem lennék egy percig sem nyugodt. És nem akarok vigasztalni senkit, de Izraelben lesz még ennél nagyobb háború is.
Mindazonáltal Monikával együttérzünk, és a lányáért aggódunk, de bízunk abban, hogy nem lesz semmi baja. Ügyes leány az.
Ne haragudj Monika, én eddig tényleg megértettem az aggódásodat. Magam is tudom, mit jelent, amikor távol vannak. De most, azt mondom, hogy tipikusan galuti szemmel nézed a helyzetet .
Tudod, nekünk itt, minden gyerek – a tiéd, az enyém, a szomszédomé… – a sajátunk. Akkor is, amikor még karonülő és akkor is, amikor katonaként minket, az országot védi.
Leveled igaztalan, amennyiben többes számot használsz! Sajnálom.:(
igaztalan? amikor arra kérem a túloldalon álló anyukákat, hogy ők se hagyják lőni e gyerekeiket?!
+
Sajnos a túloldalon lévő nőszemélyeket nem nevezném anyukának. Akik büszkék arra, hogy a gyermekeik öngyilkos merénylőként haljanak meg azok nem anyák hanem szörnyeket ellő állatok. Bocs a durvább értékelésért. Értelek én csak az a baj, hogy őket nem érdekli a mi békevágyunk.
Török Monika
2012. november 18. vasárnap
17:10
Amennyiben Te a “túloldali anyukák” alatt a palesztinokat értetted, semmit nem értettél meg abból, amit az előző bejegyzésedhez páran kommenteltünk. Tovább megyek, semmit nem tudsz az izraeli életről.
Javaslom, nézz videókat a Palesztin Hatóság honlapjáról. Meg fogsz döbbenni, mennyire nem számít az emberélet, még a saját vére sem.
Engedjétek, hogy nők intézzék a politikát – legalább akkora részben, amilyen arányban vannak a világban -, és az elkezdene más lenni.
Monika felkiáltása nem csak a szívhez szól, hanem az észhez is, a józan értelemhez! és van is izraeli-palesztin közös nőszervezet, akik pont ezt gondolják, és a békén munkálkodnak. Engedjétek meghallani a szavukat, férfiak és apák – mert amikor a fiatok elesik, ugyanúgy fogjátok gondolni és sírni fogtok.
Mónika:
.
- Ha van rá idő, tessék ezeket alaposan tanulmányozni, különösen a videotárakat:
.
Palestinian Media Watch
.
MEMRI
.
DEBKA
.
Second Draft
.
És amiket ezek linkelnek.
.
Kezdetnek ezek megteszik ebben az “iszlamista- anyaság”- témában.
.
“…Miért engedjük, hogy a szemünk fényei most egymást lőjék?..”
.
- Ha nem lövitek le, vagy fenyítitek be néha az iszlámnácit, akkor az iszlámnáci kiirt titeket.
.
Ez nem “engedés” vagy “nem engedés” kérdése.
Nem pofazni kell,hanem odamenni es fegyvert fogni.
Pofazni a legkonnyebb.
A túloldalon álló anyukák akkor büszkék a gyerekeikre ha magukat fölrobbantva sok ártatlan ember ölnek vagy sebesítenek meg,ha a megtámadott lövi le akkor az ellen bosszút követelnek.Ez természetes emberi tulajdonság?
santos:
.
- Jó, mondd meg annak a maradék 99,99% iszlamistának, hogy hallgassanak arra a 0,01% nőegyleti arab nőre.
.
Néz, egy létrejötte óta brutális, elnyomó, hódító, tömeggyilkos ideológiát – az iszlámot , pláne nem annak modern változatát, az iszlámnácizmust – nem fog megváltani pár ezer észhez tért palesztin, vagy muszlim anya.
Monika, csak úgy ….
Amikor Kain, …. Akkor az Isten megkérdezte őt.
Éva vajon mit kérdezett?
“szerelmeidből jajongva szült eleven hitedet”…
Bonyolultak a kérdéseid, attól persze kérdések maradnak.
Nem tudok válaszolni, hiába értelek.
“…igaztalan? amikor arra kérem a túloldalon álló anyukákat, hogy ők se hagyják lőni e gyerekeiket?!…”
Kicsit most nőként egyetértek a pasikkal. Mónika, nem ez a fegyveres konfliktus az első.. csak ebben az évben sem. Eddig is anyák gyermekei álltak szemben anyák gyermekeivel… Nem emlékszem, hogy egyszer is hasonlóképp aggódott volna…
Nyilván a személyes érintettség most felhívta a figyelmét a dolog borzalmas voltára.. ez érhető…
Kívánom, hogy a gyermeke biztonságban legyen.. hogy egy hajaszála se görbüljön!! Őszintén kívánom…!
De.. hamár… A kívánság, hogy a túloldalon álló anyák se hagyják lőni a gyermekeiket.. lehet jogosnak nevezhető.
Az Ön által megszólított anyák vajon olvassák ezt az oldalt…?
Tisztelt Török Monika! leharnak van igaza. Szeretjük a gyerekeinket annyira, hogy biztosítsunk nekik békés, szabad, boldog jövőt. Ez itt nem könnyű egy kis szigeten az arab tenger közepén. Ez nem az első és nem az utolsó harc. Talán nem Izraelt kellet volna választani.
Kedves Mónika! Mikor írtam neked,hogy ne idegeskedj,nem gondoltam arra,hogy abszolúte nem ismered Izrael történelmét és az iszlámnáci gondolkodást.Ha annyira ideges vagy kislányodért,akkor hívd magadhoz,vagy gyere ki érte és vidd innen,ha megy.Gyönyörűek a szavaid,legalább is azok lennének,ha nem ezekről az emberbőrből kivetkőzött állatokról lenne szóEzek nem a gyűlölet hangjai,habár lehetnének,hanem tények,mikor az ellésről van szó.Nagyon nem kívánnám,hogy a kedves leányod egy ilyen anyának nevezett állattal kerülne szembe egyedűl az ővéi között.Olvass sok irodalmat a Zsidók életéről Jézustól mostanáig.Ők nem filozófálnak azon,hogy ki kinek az anyja lánya,hanem bombával a testén küldi fattyát véreink ellen.Te jó ANYA vagy,de a túloldalon azok nem anyák,hanem ellőgépek,akika kedves lányodra is vadásznának.Köszönöm figyelmedet és ne aggódj,a kedves lányod még sok sok puszit fog adni ÉDESANYJÁNAK.Levelemet sok sok légiriadó alatt írom és én is bízom a BÉKÉBEN.
Na várjunk csak… Mónika lánya 18 éves, immár izraeli állampolgár. Legalábbis, Mónika azt írta korábban, hogy új hazájában már megvan az állampolgársága is.
.
De akkor hadköteles… nem? Hacsak, nincs valami EÜ- kizáró ok, nem ultraorthodox (tudtunkkal nem az), vagy egyetemi tanulmányokat folytat…
.
???
iksz:
.
- Mondjátok már meg Bibinek, hogy zavarja már neki végre gázának a déli hadsereget… a Csat Lead előtt mondjuk, 7 évet tököltek, de ezt nem kellene újry eljátszani.
Monika,
A túloldalon nem olvassák ezt a honlapot.
Ráadásul ugyanúgy egy diktatúra foglyai, mint ahogy mi voltunk életünk első felében, és ahogy hamarosan újra azok leszünk.
Az ottani anyáknak nincs módjuk beleszólni a dolgok menetébe, de ha lenne, akkor is a fogolyhelyzetnek megfelelően vélekednének.
Tehát ez a közlemény csak arra jó, hogy esetleg demoralizálja a mi fiainkat.
Kedves Mónika, szívfacsarón megható utópia fészkelődött a lelkedbe…
Olvastam egykor hasonlóról: néhányak elkerülhetőnek tekintették a világháborút: hiszen ha a katona nem hajlandó lőni sorstársaira (az elnyomott, kizsákmányolt, jogfosztott más nemzetiségű -szintén- besorozott katonákra) hogyan alakulhatna ki abból világméretű egymásgyilkolás???!!!
Aztán csak kialakult, sajnos. Pedig milyen szép idea volt.
Mégis, hogyan képzeled?! Ráveszed gyermekedet, hogy amikor puskát adnak kezébe, mert parancsba adják neki, hogy lőjj, akkor nem lő, vagy szándékosan mellélő?!… És a vele szemben álló, aki szintén megkapta a parancsot, az majd szintén anyukája intelmével felülírja a kapott parancsot?…
Ejnye, Mónika, talán kérd meg az anyákat, hogy ne engedjék gyermekeiket saját népnyúzóikra szavazni…
… De ne lepődj meg, ha azt tapasztalod, hogy mert mindig is adtak a véleményedre, ezúttal is tesznek rá. Magasról.
Gonoszka
Saramago:Káin
Tisztelt Monica!
Én teljes mértékben egyetértek Önnel. Amíg a férfiúi nem nem tud felnőni és folytatják gyerekkori játékaikat, a háborúsdit, a nők között sok anyai ösztön nélkül szül, illetve a társadalmi hagyományok ennyire mérvadóak és ésszel nem érik fel, hogy sok ezek közül mekkora nyomort és fájdalmat okoz az embereknek,addig nehéz változtatni a világ dolgain. (pl. a Szomáliai nők megcsonkítása, amiben az anyukák is vastagon benne vannak, lehet, hogy a férfiak el sem várnák)Ezért írtam, hogy az embereket az ösztönök vezérlik, mindig úgy kezdődik a háború, hogy a másik visszalő. Az okos nőknek, mint Ön is kellene a butácskábbakat felvilágosítani, de ez több ezer év eredménye lesz, hiszen több ezer év sikere? a folytonos háborúzás. Az is lehet, hogy az emberi fajba belekódolt egymás pusztítása, mint a macskákba a vadászat.
Hogy ez a” csatt ” mennyire tud racionálisan gondolkodni ,az egy csoda.!!!!!!!.. Érzelem nélküli ember???? aki mentesítve van minden érzelmi fázisoktól …….Mennyire lehet így jót tenni másokkal ,mindig csak kiiktatjuk az agyacskánkból az érzelmeket.Hiszen az agyacskánkkal gondolkodunk , a szívünkkel ,pedig érezni kell(ene)Egy anyai szívben ,pedig nincs ráció..,csak szeretet …….. Monika! minden leírt gondolataiddal azonosulni tudok ….. Üdv Sztongi
Valaha én is “harcos” békepárti voltam, bibliaként forgattam a Thibault család-ot. De rá kellett jönnöm: bármilyen szép szavakkal győzködöd a neked támadókat, azt ez az emberfajta csak a gyengeség jelének veszi. Ma sem vagyok valami harcias alkat, de az egészséges önvédelemre csak-csak rávettem magam, és igyekeztem rávenni a szintén nem túl agresszív fiamat. “Bárki torkát átharaptuk volna, ha kezet mert volna emelni a gyerekre.” – írod, és igazad van.
“A szó veszélyes fegyver”- írta egykor Bródy. Hát nem a lángszórókat, rakétavetőket kell kikönyörögni az emberek kezéből. “És van aki fegyvertelen” – folytatja. Hát őket kell felfegyverezni a szabad szó, a szabad gondolat erejével. (Mondjuk ez sem kisebb utópia, mint MOnikáé.)
Kedves Sztongi, talán nem minősítened kellene, hanem érvelni. Esetleg idézni azt, amire hivatkozol. Mert ha olyasmire hivatkozol, ami nem olvasható szó szerint leírva, akkor bizony a hazudozást, rágalmazást követed el.
De ha esetleg tudsz példát mondani a történelemből, mely azt igazolná, hogy győzedelmeskedett bármikor is két egymással szemben álló csőre töltötten felfegyverzett katona esetében az anyai elvárás a kiadott katonai paranccsal szemben, ne titkold el, tedd közkinccsé.
Azt hiszem, nagyon meglepődnél, ha elhinnéd a lövészárokban rád támadó ellenségről, hogy azért nem lőne le, mert anyukája azt mondta neki, hogy te se fogod lelőni őt…
Valakinek nem tetszett a könyv. Szerintem elgondolkodtató.:)
Olvasva a kommenteket, átvitt – földrajzi – értelemben igazat kell adni
Marxnak: “A lét határozza meg a tudatot.”
De még mindig Monikával értek egyet.
Úgy várom a csodát, hogy már semmin se csodálkozok.
Jóideje már rakétazápor hull Izrael Gáza-környéki részére.
Akkor miafrászt lehet tenni ?
Oda kell menni és le kell lőni azokat a disznókat.
Látom, nem tetszik a valóság némelyeknek.
De ettől még az álmok nem válnak valósággá. Ahhoz ugyanis tenni is kellene, és nem is keveset. Álmodozás és hazudozás helyett.
Bubu64, köszi! :))
Csatt
Az egész írásnak nem érted a motivációját ,. akkor miről érdemes beszélni
Látod mások sem értenek veled egyet ,.akkor csak nem tudsz követni Minket,,,,,,????????
.
Sztongi, ne akarj itt a cikk írójának a motivációjára átmenekülni, ugyanis te nem a cikkel kapcsolatban minősítettél engem, hanem olyasmit hazudtál rólam, amit én nem írtam.
Te az én racionális gondolkodásomról tettél megjegyzéseket, azaz elkezdtél személyeskedni. Most is azt teszed, ajánlom, fejezd be a személyeskedést. Ha nincsenek érveid, nincs minek tudomást venni egymásról.
Csatt ! Én már rég nem veszek tudomást rólad.!!!! Ez nem személyeskedés. Látod! ez már ráció !!!!! Egészséges polémiát,csak értelmes emberekkel lehet folytatni——-
Ha jól tudom, mi nők ezen a világon valamivel többen vagyunk, mint a férfiak. Néha eljátszom a gondolattal, mi lenne, ha mindenütt átvennénk a hatalmat a férfiaktól? Szerintem közel se lenne ennyi háború és békétlenség a földön. Mi nők nem engednénk fiainkat, lányainkat különböző konfliktusokban lemészárolni. És konfliktus is kevesebb lenne.
Azonkivűl az arab, palesztin világban nem a nők mondják meg, hogy hány gyerekük legyen és hogy öngyilkos merénylő váljék belőlük. Ez egy más világ. Nekem nincs senkim Izraelben, de ahogy nézem a hireket, siratom Izraelt és a palesztinokat is.
Ez mind csupa szívet melengető áhítozás, kedves zsazsa, én is örömmel venném, ha mi nők irányíthatnánk a világot. De mégis, mire alapozod, hogy a nők képesek jobban szót érteni egymással, mint a férfiak? Van ennek az egymás jobban megértésálmodozásodnak bármilyen picinyke statisztikai igazolása? Amint ezen a fórumon is láthatod, nők között is akad, aki nem érveket hoz fel, hanem kizárólag ahhoz van affinitása, hogy mindenképpen az övé lehessen az utolsó szó. Mintha az utolsó szó elrikácsolt hisztije biztosítaná vitákban az igazság birtoklását…
Tedd szívedre a kezed: azért mert nő állít valami baromságot (például azt, hogy a “rég nem vesz tudomást” összesen egy óra tizennégy perce valóban emberemlékezésnyi hosszúságú idő), az pusztán azért válik igaz állítássá, mert hisztérikus rohamában nő üvöltözi?!
Sajnos miköztünk, nők között a gondolkodás helyett alkalmazott zsarolási lehetőség aljas kihasználása semmivel nem ritkább, mint a férfiak esetében.
Nagyon is sokan vannak köztünk, akik az érvelést hajcibálásba sűrítik…
Kár álmodoznod, női uralom esetén cseppet sem lenne különb a világ, a női katonai parancsnoktól érkező ukáz éppen úgy végrehajtandó lenne vitás kérdéseket fegyveres erővel történő kezelés esetén, mint a férfi parancsnoktól.
És megbocsáss, szánalmas dolog szülői szeretet kisajátítani: a férfi éppen úgy létrehozója az új életnek, mint a nő. Csak hibbant agyúak híresztelhetik, hogy a nők magasabb minőségben szeretik és féltik utódaikat, mint a létrehozáshoz elengedhetetlenül szükséges másik fél, az apa.
A különbség ősidők óta csak annyi, hogy az anya kihordja a megfogant életet, az apa pedig köteles védelemről gondoskodni (már ha leegyszerűsítjük a dolgokat).
zsazsa
2012. november 19. hétfő
01:53
Kedves zsazsa, az borzalmas lenne. Bármilyen hegemónia torzulásokhoz vezet, de ezt nálam sokkal plasztikusabban adja elő mondjuk Merle, a Védett férfiak című regényében. Határozottan elgondolkodtató.
A cikkhez: nem hinném, hogy a palesztin asszonyok anyaszívébe markolna, ha mi itten “túloldalon álló anyukáknak” gügyögjük őket, könnyekig meghatódva tulajdon nagy, kényelmes ejrópai negédünktől. Ezek a “túloldalon álló anyukák” nem a baba-mama expo akadálymentesítést és emancipációt hirdető aktivistái, és nem is a Szexi Háromgyerekesek standjának a túloldalán állnak. De nem ám. Ők, ha túl akarják élni gyikos hímjüket, bizony gondolkodás nélkül világrahozzák annak gyilkos ivadékait. És ezzel megkímélik magukat attól, hogy az ágy alatt kelljen keresniük a szörnyet. Mert a szörny ott sem az ágy alatt van.
zsazsa
2012. november 19. hétfő
01:53
+++++++++++++:)
csatt
++++++++++++++++:)
Ez az amikor mindenkinek igaza van. Egy kicsit. De hol itt az igazság? Pont, mint a háborúkban”Végtelen történet”
A hisztéria úgy látszik egyeseknél öröklött hajlam……Igen vannak emberek akiknak van “affinitásuk”,hogy szenzibilisek legyenek mások problémáival szemben .Ha mindig csak a ráció dominálna ,akkor mennyire értelmét veszítené, a lélek finomsága…….,az élet értelme……
Igen akiknak ez nem adatott meg azok csak üres fázisokkal vannak beprogramozva……Csak a lélek finomságával az empátiával tuduk embertársainkhoz közeledni. Ha mindenkiben ez tudatosodna , akkor nem lennének ilyen élethelyzetek,hogy félteni kell a szereteinket…… Bármennyire a mások dehonesztáló korszakát éljük : az igaz, becsületes ember, ha nehéz is
“talpon” tud maradni….. Csak, a rációjukat hírdetők pedig előbb-utóbb süllyesztőbe kerülnek…..
Here’s my take on the situation in Israel, and more generally, on Israel as such.
http://drmandler.wordpress.com/2012/11/18/fighting-for-justice-what-i-believe-about-israel/
Még csak annyit az előzőekhez. Nekem egy fiam van. Ha hiszitek, ha nem, még a kórházban, amikor megszületett, azt súgtam neki, Dávidom, te soha nem leszel katona. Ezt betartottuk. Játékot se vettem, ami csak hasonlithatott volna fegyverre. Lehet, hogy hülye pacifisták vagyunk, nem tudom, de máshogy nem tudnék élni. Azon kivűl, biztos vannak olyan nők, akik hisztivel próbálják megoldani a problémájukat. De mindetttől függetlenűl hiszem és vallom, hogy mi nők másképp oldanánk meg a problémákat. kevesebb agresszivitással.
Kedves Sztongi, igen igy valahogy gondoltam. valakiknek el kellene kezdeniük egy kicsit a másikba képzelniük magukat, több empátiára van szükség. A fiamra büszke vagyok, ott segit elesett embereken, ahol csak tud. Talán jól neveltem, neveltük a férjemmel?
Kedves Zazsa! örülök,hogy megértetted a szavaimat . Akkor már nem írtam hiába!!!!!!! .Vannak még hozzám hasonlóan érző, és gondolkodó emberek Minden jót kívánok Mindnyájatoknak ! Látod ! …ilyen módon, is szebbé, jobbá lehet tenni a világot . Üdvözöllek Sztongi
zsazsa:
.
“…A fiamra büszke vagyok, ott segit elesett embereken, ahol csak tud. Talán jól neveltem, neveltük a férjemmel?…”
.
- Ha ez így van, akkor biztos, hogy jó ember.
.
Csakhogy ez tökéletesen független a témától, mármint, hogy miféle “nevelési elvek” általánosat azt iszlamsita világban.
.
Hadd ne linkeljem már be megint az eddig megadottakat…
.
A te fiad lehet a legjobb orvos, mentőtiszt, ápoló, karitatív munkatárs, csecsemőgondozó, gyógyszerész, stb, attól még az iszlámnáci meg akarja inni a vérét. Legyen az zsidó, hindu, keresztény, buddhista, akármilyen vér.
.
Tessék már ezt tudomásul venni mindenkinek. Mert hogy EZ az egésznek az alapja. Nem pedig az a marhaság, hogy “de jó lenne, ha a nők irányítanák a földet, mert akkor minden MÁSKÉPP VOLNA (ez mi a frászt jelent???)”, meg hogy “lehetne békében élni, csak akarni kell”.
.
Az első ugyanis nem csak hogy értelmetlen feltevés, de még hülyeség is, a második pedig még nagyobb hülyeség.
Kedves Eldrad, ha megkérhetlek, röviden összefoglalnád, hogy szerinted miért van ez az ” iszlámnáci ” jelenség? Én már rég keresem rá a választ. Köszönöm, ha segiteni tudsz.
Felhivas Izrael allam vezetoihez:
Kerem, azonnal fegyverezzek le az IDFet, mondjanak le Izrael Allam szuverenitasarol, es evakualjanak minden zsidot Madagascarba vagy mashova, mert nem szamit “kinek van igaza, melyik hatar hol huzodik es ki van kormanyon”.
Aki megis nagyon akar harcolni, az harcoljon a vilagbekeert.
Felhivas a Jo Istenhez:
Kerlek, adj az aggodo zsido anyaknak annyi megertest es bolcsesseget, amennyit a gyerekeiknek adtal.
Mate, Ivan Tibor
2012. november 20. kedd
11:45
Kaptál tőlem egy pluszt, de úgy érzem, az nem elég.
*****************************************************
Koszonom, Lehar…
zsazsa:
.
- Sajnos tényleg nem áll lehetőségemben vagy 10 év tanulmányait, és kb. 80 év visszamenőleges történelmét, valamint annak 1400 éves ideológiai- történelmi előzményeit pár szóban összefoglalni.
.
Az iszlámnácizmust előadni pár szóban kb. olyan, mintha egy elméleti fizikustól azt kérnéd, “foglalja neked össze pár szóban a kvantumelméletet”.
.
Lehetetlent kérsz.
.
Viszont megadhatok kitűnő szakirodalmat, és szakmai anyagokat a témához, plusz pár nevet, kiindulási alapnak, akiknek viselt dolgait nem nehéz ellenőrizni.
.
Szakirodalom a probléma gyökereiről: Bernard Lewis: What went wrong?
.
Forrás értékű, szakmai netes anyagok, kezdetnek: MEMRI, DEBKA, Second Draft, Palestinian Media Watch
.
Forrásanyag: Muslim Brotherhood Project
.
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=4475
.
(ez nagyon fontos, feltétlen olvasd el)
.
Pár jellemző név, fogalom:
.
Haj amin al husseini
.
Abd al-Qadir al-Husayni
.
Izz ad-Din al-Qassam
.
Handzsár hadosztály
.
És egy jó cikk, az iraki iszlámnácizmus kezdeteiről (de hasonló volt pl. szíriában is a harmincas években:
.
http://www.eretzyisroel.org/~jkatz/baath.html
.
OK… egyelőre ennyi.
.
Sajnálom, ami ennél kevesebb, az nem magyaráz meg semmit. Tudom, ez nem kevés anyag, de ah tényleg tudni akarod, mi ez az egész, akkor tessék ezeket elolvasni. Forrásértékű magyar nyelvű anyag pedig nincs minderről, ezért az angol. Tájékoztató jellegű magyar netes anyagok vannak (nem sok), de az ok nem szakmaiak, így bármilyen jók is (mert azok), előbb inkább ezeken legyél túl.
.
Akkor hajrá.
lehar, tibor:
.
- Most mit röhögtök? Már korunk Bölcse, John Lennon is megmondta: “nem kell más, csak szeretet”.
.
Az iszlámnáci ezt be is tartja.
.
Szeretet.
.
Szeret ölni, gyilkolni, hódítani, szereti a pénzt, a vérengzést.
.
Szeretet… értitek, ugye?
zsazsa:
.
- Neked meg írtam egy kommentet, de van benne két link, ezért nem engedi át a szerver azonnal. Nem baj, gyere vissza egy- két nap múlva, itt lesz.
Nem új jelenség ez a “csak akarni kell és úgy lesz, mert a szeretet és megértés győzedelmeskedik mindenek feltett” – féle mindennemű racionalitást mellőző álmodozás…
Már az őskommunizmus teóriái is azzal ámították a népeket, hogy – mert a kizsákmányoltak sorsa mindenütt egyforma – hiába akarnának a gaz kapitalisták katonaruhába bújtatott kizsákmányoltakat egymásra lövetni, az orosz kizsákmányolt nem fog lőni a német kizsákmányoltra…
Örülök, Eldrad, hogy kimondtad, az ilyenfajta álmodozás marhaságnak bizonyul minden korokban. Ráadásul valóságos bűn az emberiség ellen a terjesztése, mert a problémák megoldását a való világból az álmok közé helyezi, elvonva a kölcsönös megbecsülésre helyezendő megegyezés lehetőségét.
Nem árt a tapasztalatokat is figyelembe venni a célok megvalósításakor.