Ha egy ember szeret egy másikat, de olyan nagyon, igaziból, akkor nincs az az üstökös-becsapódás, ami azt megakadályozhatná.
Sőt.
Rétvári Bencének elég ványadt lehet a magánélete a szavai alapján, de mivel a magánélete, nem fogok hosszan csámcsogni rajta.
Ha egy ember szeret egy másikat, akkor nem azzal fog egyik sem foglalkozni, hogy különböző emberek bohóckodjanak neki, ideértve a rabbitól a katolikus papig mindenkit.
A család az úgy lesz, kedves Rétvári Bence, hogy két ember szereti egymást és együtt akarják a fogsorukat a pohárban áztatni, ha eljön az ideje.
Hogy akkor is elmosolyodnak egymás láttán örömükben, amikor már rég nyugdíjasok.
Amikor kirohannak egymás elé a mankóval is.
Amikor nem unják meg az ezredszer ismételt történeteket, hanem belefeledkeznek a másik szemébe.
Amikor nem undorodnak a másiktól, ha az történetesen leprás lesz vagy dagadt vagy bármi.
Amikor úgy szeretnének meghalni, hogy a másik kezét foghatják.
A család, kedves Rétvári Bence, az attól lesz, hogy emberek elkötelezik egymás mellett magukat. Egymásnak. Ha úgy alakul, lesz közös gyerekük. Ha nem, akkor nem lesz.
Együtt sírunk, együtt nevetünk.
Álmunkból felverve is első gondolatunk a másik.
Ha elalszik a tévé előtt, betakarjuk.
Ha elesem, tudom, hogy nem szemrehányást tesz, hanem felsegít.
A család az, ahol ő az, aki – és én is az vagyok.
Kedves Rétvári Bence, egyszer talán ki kéne próbálnia, elég jó dolog.
Ja, és még egy dolog, kedves Rétvári Bence. Ha két ember szereti egymást, akkor azt kérdezik egymástól, amikor nap végén találkoznak, hogyan telt. Reggel pedig azt, hogyan aludt a másik.
Nem azt, hogy milyen pecsét van valami papíron, ami igazolja, hogy ők szerethetik egymást.
Én nem tudom, kedves Rétvári Bence, kihez járt gyónni.
De nem kellett volna.
A Bibliában sem áll más, mint amit mondtam dadogva, akadozva.
Ádámot és Évát a magyar törvénykezés és a rétváribencék törvénytelennek minősítenék.
Az egész emberiség zabigyerek
Igen ez az ami ertekessse tesz egy hazzassagot. Gyonyoru gondolatok, gratulalok Monika.
Regebben par szaz vagy akar par ezer evvel ez elott is a hazassag egy eletre szolt. Akkor nem letezett az en hanem csak a mi, es ezert erosebb volt a kotodes mint manapsag.
Mi kell ahhoz hogy a masik felet akkor is tudjuk szeretni amikor mar nem olyan szep es fiatal, ha esetleg beteg? Egy dolog HUSEG. Ez a HUSEG mar nem divat, nem nepszeru dolog.
Amikor a Bibliai Izsak bevitte satraba Rebekat
“Izsák pedig bevivé Rebekát Sárának az ő anyjának sátorába” attol kezdve ok hazasok voltak. Termeszetesen sem Izsak sem Rebeka nem keresett sexualis kapcsolatot a hazassagon kivul, es mindenfele ceremonia nelkul jol megvoltak.
Mert a szivuk jo helyen volt.
Manapsag a hazzasagot bejegyzik, eskuvel erositik meg, (meg Isten elott is, olyanok akik pedig nem is hisznek benne ) aztan a hazassagoknak tobb mint a fele valassal vegzodik, az EGYHAZBAN. A nem keresztenyek kozott meg ennel is magasabb a válási arány.
Az esku mar nem szamit, a papir sem szamit (csak a torveny elott, mikor osztozkodni kell, vagy a gyereken torteno huza-vona). A jo hazassag alapja az onfelaldozas, a masik szeretete, a kizarolagossag. Nincs mas ferfi /as no soha tobbe. Ezek nem erzelmi hanem racionalis logikus dontesek. Akit az erzelmei sodornak ide-oda, annak a husege csak ideig oraig tart, akar van hazassagrol papirja akar nincs.
Egyszer ezt gondoljak, masszor meg azt. De hat az emberek nagytobbsege ilyen, TISZTELET a kivetelnek, akik ragaszkodnak az elveikhez.
örülök, hogy olvashattam.
Tiszetel Monica!
Nagyon árnyaltan fogalmazott.
“Rétvári Bencének elég ványadt lehet a magánélete …”
Helyesen, nemi élete.
topi MaCKó
Gratula max kedves Mónika!
Szerencsére nem a címzett sekfej olvassa csak ezt az alapművet, neki már úgyis elkésett – az sem biztos, hogy eljut az értelmezési szintjéig.
Rétvári Bence csak azt adta, mi lényege. Ez ő, a kozmikus sötétség maga. A cikk ragyogó. Gratula!
MONIKA, JÓ OLVASNI AZ ÍRÁSOD.
Meghatódtam
gratula
szép írás
Tisztelt Monica!
Elgondolkoztam rajta, hogy a mi házasságunkat mi tartja össze 25 éve(amit Isten és ember előtt kötöttünk). Nem a papír, hanem azok a dolgok, amit Ön leírt.
Gyönyörű írás.Gratulálok.
Remek cikk, gratulálok!
Rétvári Petrence szégyellje magát, ostoba képmutató majom!
Az egész katolikus egyház pápástul-vatikánostul egy bűzlő trágyadomb.
Nehogy már a csuhástérdeltetőből álkereszténnyé szélkakasult műájtatos, párttitkárhágta gyogyópedagóg-tojta kapzsi pszichopata tolvaj és vazallusai prédikáljanak erkölcstant nekünk!
Előbb Deutsch-Fürj Tojásukat neveljék meg!
Az MSZMP-tagból megkeresztényült, miniszteri Mercit jogtalanul kékfénnyel vezető-összetörő Harrach Atya se papoljon, inkább szégyellje magát!
Tökös püspök viselt dolgai sem állíthatók követendő például az emelkedett erkölcsűek elé.
A csúti gonosz bolond turulhágta páva/pulykakakas Baltazár mehet Grazba, majd onnan kukorékoljon!
Szeretet és Rétvári egymást kizáró fogalmak. ( Rétvári esetében embert nem írhattam a sok milliárd általam emberként tisztelt földlakó miatt)
Kedves Ma-Lac, többé-kevésbé egyetértek, mindazonáltal nem értem az Ön túlzott visszafogottságát! :D
Köszönöm Monica! Mi 36 éve leledzünk ebben az állapotban, és ez a Rétvári akárkicsoda csak jelenthet dobszó mellett a megfelelési agymenésével.
Nagyon jó !!
” Én nem tudom, kedves Rétvári Bence, kihez járt gyónni.
De nem kellett volna”
Siràly ! :))
Monica, àruljon egy egy dolgot: ugyanabban a pohàrban ?
:))
természetesen. azt hittem, ez nyilvánvaló :)
Szerintem Bence bá’-ra leginkább az jellemző, amit azokra mondanak, akik, mert nem tudják tenni, amit szeretnének, igyekeznek tanítani. De mert hatalma van, legszívesebben azt is meghatározná, ki hány orgazmushoz juthat hozzá, s aki túllépi a keretet, annak tőle kell engedélyeztetni.
Egyébként pedig a téma egy újabb népnyúzás beindítása, ugyanis onnantól kezdve, hogy egy csomó támogatást csak a házassági anyakönyvi kivonat meglétéhez kötnek majd, több milliárdot remélnek a büdzsé részére megtakarítani.
Nagyon nagy Irås!
Køszønøm, egy vagyok vele!
Hm…az …
Kedves Mónika
Minden szavával egyetértek.A fiam élettársi kapcsolatban él a párjával és van egy
szép unokám is.Nekünk pedig a jövő héten lesz a 38. házassági évfordulónk.
Azért az nem baj,ugye? Üdv. Szentendréről.
Barry1: na ugye, hogy nem a papíron múlik. azt csak úgyis elveszti az ember pakolászás közben :) üdv szentendréről :)
Barry1: ja, milyen tahó vagyok. nagyon boldog évfordulót!!!! ritka az ilyen. kéretik megbecsülni :)
dedede !
Csámcsogjuk csak ki ennek a görcsnek a magány-életét !
( Ha ő merészeli venni a pofátlanságot hogy behatol mások magánszférájába )
Szép írás! Kár, hogy nem igaz. De nagyon sokan elhiszik, mint a legtöbb szép hazugságot. Ezért aztán, ha nem is az első, de a tizedik nehéz buktató után föladják. Vagy egy különösen erős ágyékbizsergető késztetés hatására. Az ember olyan állatfajta, aki születésétől a haláláig folyton változik, alakul, testileg, lelkileg, szellemileg. Ezért roppant nehéz folyamatosan kooperálni, koordinálni egymással, onnan kezdve, hogy mi legyen a reggeli, odáig, hogy mire neveljük a gyereket? Talán Barry1 tudna erről mesélni…
A soraidat olvasva, kedves Mónika, késztetést érzek arra, hogy egy “apró” gondolattal kiegészítsem a cikkedet és a hozzászólásokat.
Lassan negyven éve, hogy házasságot kötöttünk, POLGÁRIT.
Azóta nem telt el nap, hogy haraggal a szívünkben aludtunk volna el.
Nem telt el nap, hogy ne kérdeztük volna meg reggelenként és esténként, hogy vagy kedvesem. És ha valamiért csattant a hang, akkor is tudtuk, hogy a kettőnk érzelmeit ez nem érinti. A mi kötelmünknek nem volt szüksége a csalárd papok áldására.
Kis bence vegyék már tudomásul hogy semmi közük az emberek magán életéhez,minnél jobban igyekeznek kötelezővé tenni a katolicizmust annál jobban fogjuk gyülölni önöket,én nem szolok bele abba hogy ön milyen vallást gyakorol,kérem önök is tegyék ezt.Ne legyenek hittéritők mert az nagyon sok áldozattal jár.Egyébként pont a papok közt találhatok azok akik házzaságon kivüli kapcsolatot tartanak fent és nagyon sok “törvényen kivüli”gyermeknek nemzöi.