Harrisburg – Bírói döntés értelmében nem követelhető meg a november hatodikai elnökválasztáson a szavazóktól, hogy igazolják magukat. Robert Simpson bíró ítélete felfüggeszti azt a jogszabályt, amelynek értelmében csak az szavazhatott volna, aki a Pennsylvaniában kiadott jogosítvánnyal, állami alkalmazotti igazolvánnyal vagy ugyancsak az állam által kiadott személyivel igazolja, hogy azonos önmagával.
.
Az ítélet pontosan öt héttel azt megelőzően született, hogy Barack Obama hivatalban lévő demokrata elnök kísérletet tesz pozíciója megvédelmezésére republikánus kihívójával, Mitt Romneyval szemben, és hírmagyarázók szerint egyértelműen az előbbinek kedvez még akkor is, ha ez a mérkőzés még nem teljesen lefutott, és decemberben újabb meghallgatás lesz az ügyben.
.
Republikánus részről országszerte történnek kísérletek a fényképes személyazonosítás valamilyen bevezetésére. A próbálkozások államonként különböznek, a demokraták azonban mindenütt azt állítják, a mondva csinált akadályokkal alapvetően az elesettebb, szegényebb rétegeket, a kisebbségeket próbálják a szavazástól eltántorítani. A republikánus vezetésű pennsylvaniai törvényhozásban például egyetlen demokrata sem szavazta meg a törvényt márciusban. A pártolók azt állítják, az igazolvány kötelező felmutatásával kiszűrhetők az állítólagos csalások.
.
Az elnökválasztás szempontjából Pennsylvania a fontos államok közé tartozik, mivel a győztes húsz szavazatot kap innét az elektori kollégiumban; ezzel Pennsylvania – Illinois-jal holtversenyben – az ötödik helyen áll fontossági szempontból az államok rangsorában Kalifornia, Texas, New York és Florida mögött.
.
Ahhoz, hogy elnökválasztást nyerjen, Obamának vagy Romneynak az 538 elektori szavazatból legalább 270-et kell elnyernie. A jelenlegi közvélemény-kutatások szerint erre az elnök jóval esélyesebb, a CNN felmérése legutóbb 49:40 arányban saccolta befutónak.
Hogyan intézik el azt a helyzetet, hogy egy ember ne szavazzon akár 50 választókörben, ha nincs személyazonosítás? :(((((
Csak a kepre kell nezni!