Száraz tónak nedves partján döglött béka kuruttyol.
Hallgatja egy süket ember, ki a vízben lubickol.
Vak meglátja, hogy kiugrik, sánta utána szalad.
Kopasz ember haját tépi, a néma meg óbégat.
Olyan érzése van az embernek, amikor a magyar miniszterelnököt hallgatja, mintha száraz tónak nedves partján ülne, ahol döglött béka kuruttyol. Mintha megbolondult volna a világ, semmi nem ugyanazt jelenti, mint ami. Orbán mindennek ellenkezőjét mondja, mint amit az ember a szemével lát és a fülével hall. Mintha feje tetejére állt volna a világ. Normális ember úgy érzi, hogy megbolondult. Nem ismerős?
Ez intő jel, emberek, ébresztő. A propagandának van egy típusa, amelynek a struktúrája erre épül. Megbolondul, aki hallgatja, vagy a rabja lesz. A beszédből lehet azonosítani a szellemiséget, amely mögötte áll. A beszéd struktúrája olyan szellemiséget tükröz, amelynek vége legutóbb népirtás lett. Az a nép, amely ennek hatása alá kerül, képtelen ennek ellenállni, nem képes azt leleplezni, nem képes a bolondot a bolondokházába tenni, és a hatalmat gondolkodó felelős emberek kezébe tenni, készen áll arra, hogy bármi megtörténjék vele. Az olyan ember, aki képes egy olyan IMF-listát hazudni, amely nincs, az nincs tisztában a tettei súlyával. Skizofrén paranoiás embernek nincs lelkiismerete. Ösztönösen cselekszik, öntudatlanul is azt teszi, amit az elődei tettek, akik abból elméletet is alkottak. Annak a kommunikációnak, amelyet Orbán folytat, van egy ismert struktúrája. Ennek lényege az, hogy az egyéneket megfosztja a gondolkodástól, tömeggé alacsonyítja őket, amely nem az értelmével, hanem az érzelmeivel dolgozza fel a körülötte levő világot. Ennek a kommunikációs technikának a struktúrája arra épül, hogy ellenségképet alkot, és veszélyhelyzetet szimulál, a veszélytől pedig a vezér menti meg a nemzetet. Az ellenségkép olyan bűnbakká válik, akiről bármilyen hazugságot el lehet hitetni. Ha kiderül, hogy az egész hazugság, nem számít, akkor is hisznek benne. Nem számít, hogy az IMF nem kéri a nyugdíj csökkentését, ez akkor is a mítosz része lesz, és az ellenségről lekaparni nem lehet. Amikor egy nép erre nem háborodik fel, akkor elveszítette a védekező képességét, életveszélyben van.
Akár tudatosan alkalmazza Orbán, akár ösztönösen, kommunikációja azonos a náci propagandával. Akik ellen szabadságharcot hirdetett, azok ugyanazok, akik ellen Hitler harcolt. Az IMF a zsidó nemzetközi pénztőke jelképe az antiszemita retorikában. Megtestesíti a zsidó liberális világrendet, parlamenti demokráciát és jogállamot, amelyet Orbán a hanyatló Nyugatnak nevez, akik ellen a „békemenet” azt hirdette, hogy „nem leszünk gyarmat”. Orbán hallgatósága semmi mást nem ért ezen, mint a zsidókat, a demokráciát a zsidók ármányának tartja, hogy a hatalomba férkőzhessenek és a szegény magyar népet kifoszthassák. Ez kristálytiszta náci elmélet. Ez nem fasizmus, hanem nácizmus. Orbán azért engedett szabadon egy baltás gyilkost, aki álmában felkaszabolt egy örmény katonát, mert semmi nem drága azért, hogy a zsidóktól és a zsidóktól való függőségtől megszabaduljon. Neki zsidóktól való függőséget jelent az, ha a demokráciát megkövetelik tőle, ha nemzetközi pénzügyi szervezettől kell kölcsönt kérni. A gyilkosok pénze is jobb. Ebből lehet megérteni, micsoda fanatizmus áll a szabadságharc mögött. Aki azt mondja, hogy Orbán nem antiszemita, és bedől a Wallenberg-év hazug propagandájának, az vak.
Nem kívánok e helyen részletes elemzést adni a goebbels-i náci propaganda struktúrájáról. Aki nem hiszi, kutasson az interneten, de itt is találhat utalásokat annak lényegéről, és a skizofrén diktátorok lélekrajzáról is. Csupán szeretném felhívni mindenki figyelmét, hogy a világ nem akkor kezdődött, amikor mi megszülettünk. Előttünk is éltek emberek, és bizonyos folyamatok már előttünk is lejátszódtak. Ugyanabból a magból ugyanaz a fa nő ki, és ugyanazt a gyümölcsöt termi. A náci beszédből antiszemitizmus és nácizmus lesz, mert a mag a saját gyümölcsét termi meg. Orbán hatalmasat bukott az azeri baltás gyilkos szabadon engedésével, és ellenfelei azt hitték, már meg is bukott. Ellenkezőleg, két nap alatt megmutatta, nem lehet lebecsülni, és pillanatok alatt bizonyította, hogy ellenfelei semmit nem tudnak se róla, se a terveiről, se a képességeiről, se a szándékairól, se az eszközeiről, amelyeket használ. Ezért védtelenek vele szemben és vereségre vannak ítélve. Eszelőssel szemben nincs esélye annak, aki úgy tekint rá, mint egy normális emberre, és a normális emberekkel szembeni taktikát alkalmazza. Aki úgy viszonyul Orbánhoz, ahogyan egy demokráciiában kell a politikai ellenfélhez, az vesztésre van ítélve. Hacsak nem jön meg az eszük, és nem néznek szembe azzal, hogy mi lakozik abban az őrült emberben, aki megkaparintotta Magyarországot. Adolf Hitlert sem vették komolyan. Nem hitte senki, hogy megtörténhet az, ami megtörtént. Orbán Viktor nem akar ölni, de jelenleg náci eszméket hirdet és a náci propaganda eszközeit használja, és ezek eredménye egyelőre ugyanaz. Miért gondolja bárki, hogy ez majd itt megáll? Ha ő nem fog, majd fog más. De a gyilkos magokat ő veti el a gyilkosok szívében.
Ellenfelei nincsenek tisztában azzal, hogy egy skizofrén paranoiás fanatikus mire képes. Semmi nem állítja meg, nincsenek gátlásai, mindenre képes, és őserő lakozik benne. Orbán két év alatt befutotta azt a pályát, ami elvezetett a náci népirtáshoz. A nép készen áll, hogy megismétlődjön más formában az, amit 1944-ben tett. A szentistváni „keresztény-nemzeti” politikai katolicizmustól indult, annak alapelveiből építette meg a tákolmányt. A politikai katolicizmus deklaráltan nem fasizmus és nem nácizmus, hanem azok elődje, egy vallási ideológiára épülő elnyomó rendszer. Állami erővel akar terjeszkedni, a szabadságot az ember ellenségének tartja, ennél fogva gyűlöli a demokráciát, a köztársaságot, a parlamenti váltógazdálkodást, amit a szabadkőművességnek és a zsidóknak tulajdonít. Ezért a „keresztény-nemzeti” állam ideológiája mindig antiszemita. Ebből a középkorban is népirtás lett, a legmodernebb korban is. A fasizmus részben a katolicizmusra épült, a korporatív állam például harmadik utas katolikus találmány, és osztja a szabadkőművesek, a demokrácia és a parlamentarizmus elleni utálatot is. A fasizmus abban különbözik, hogy nem katolicizmusra akarja cserélni a zsidóknak tulajdonított liberális államot. Mindez kiegészítve a barbárságból fakadó zsidógyűlölő fajelmélettel, a nácizmus. Orbán két év alatt eljutott a náci propagandához, és jelenleg a katolikusokhoz, a katolikusok gyökeréből kinőtt antiszemita protestánsokhoz, a fasisztákhoz és a nácikhoz egyaránt szól. Rendszere mindháromból merít, egyelőre kizárólag az erőszak hiányzik belőle. A katolicizmusban volt a legtöbb erőszak, a középkori katolikus Európa gyilkolta le a legtöbb embert. A fasizmus és a nácizmus átvette tőle a zsidóellenes világi érveket, és szekularizálta a katolikus ideológiára épülő antiszemitizmust. Nem kell elhinni, de ha valakinek van internete, megnézheti, hogy a náci propaganda mire épült. Azt fogja találni, hogy a gyökerei a katolicizmusban találhatók. Orbán ezt a három ideológiát mixeli, és az erőszaktól, a nyílt diktatúrától még az tartja vissza, hogy egyrészt nincs ellenzéke, másrészt nincs pénze, és egy opciónak megtartja, hogy ha más nem lesz, akkor a zsidók pénzét kell elfogadnia, hogy ne omoljon össze az ország. Ha lesz elég pénze, a strukturálisan már kiépített, katolikus ideológiára épülő fasiszta rendszer működésbe lép. Nyíltan betilt majd sajtótermékeket, szakszervezeteket, pártokat, és ahogy azt volt kedves megígérni, kénytelen lesz ezt a félázsiai népet a demokrácia helyett egy másik rendszerben kormányozni.
Nincs más opció, ebből nem következhet más. És ha így lesz, akkor majdnem kizárt, hogy ez ne kerüljön emberek életébe, mert egy idő után nem lesz elég az sem, hogy betiltja azokat, akik nem tetszenek, a létezésük is zavarni fogja őt és a híveit, kell egy végleges megoldás. Előbb-utóbb minden elnyomásnak kialakul a valódi ellenzéke (a mostani nem az), és azt nem fogják tűrni. Aki azt képzeli, hogy ezt az embert majd leválthatja egy demokratikusnak álcázott választáson, az téved, gyáva, vagy korrupt, és azt hazugsággal leplezi. Felelőtlen ember. Ha valaki látta azokat a betyárokat, gárdistákat, kopasz fejűeket, akik egy hívó szóra bárhol megjelennek, és a rendőrök koszorúslányokként kísérik őket, az ne kérdezze, hogy hol vannak itt olyanok, akik képesek lennének ölni. Százával állnak készenlétben, és akkor nem beszéltünk arról, hogy az állam erőszakszervezetei is készek megvédeni a „nemzet érdekeit” kényszerintézkedésekkel.
Orbán a maga szempontjából mindent hibátlanul eltervezett az azeri gyilkos ügyében. Egy dologra nem számított, hogy az örmények ennyire mellre szívják, és képesek lesznek megszakítani Magyarországgal a diplomáciai kapcsolatokat, és elkezdenek lövöldözni a határon. Ezzel fellármázták a világot, és nyílttá tették, hogy milyen miniszterelnöke van Magyarországnak, milyen rendszer működik a Duna és a Tisza közén, milyen aljas dolgokra képes. Az örmények megmutatták azt is, hogyan lehet Orbánnal szemben sikeresen fellépni. Csak a teljes elutasítás, a legradikálisabb és legkeményebb fellépés lehet eredményes és hatásos. A legteljesebb mértékben el kell utasítani, örmény mintára fel kell mondani a „diplomáciai kapcsolatokat” vele. Nem lehet egy olyan választási komédiában részt venni, amelyről mindenki tudja, hogy csalás. Mindenki tudja, hogy a legtöbb demokráciában növekszik azok aránya, akik az utolsó napokban döntik el, hogy szavaznak-e, és ha igen, akkor kire. Akik gondolkodnak, azok az utolsó percre hagyják ennek eldöntését. Akik gondolkodás nélkül, érzelmi alapon, a goebbels-i propaganda tömegembereként szavaznak, azok tudják előre, hogy szavaznak, és kire.
A magyar parlamenti pártok egyetlen jó húzása az volt, amikor bojkottálták az illegitim alkotmány megalkotásában való részvételt. Utána a pénzük miatt megint visszamentek a parlamentbe, amellyel legitimálták az alaptörvényt és a belőle alkotott antidemokratikus sarkalatos törvényeket is. Minden, amiben részt vesznek, az egy elmebeteg diktatúráját legitimálja, és törvényesíti az összes törvénytelenséget. Orbán majd arra hivatkozik a hágai bíróság előtt, hogy a törvények szavazásában részt vettek az ellenzéki pártok. Demokratikusan hozta létre a rendszerét. Ha az ellenzéki pártok részt vesznek egy választáson, amelyről tudják, hogy egyenlőtlen feltételeket teremt, hogy csalásra épül, akkor azzal legitimálják a csalást, menlevelet adnak az orbáni diktatúrának. Orbánt nem lehet leváltani, csak az együttműködés felmondásával megmutatni az arcát.
Miután kiderült, hogy mit művelt a baltás gyilkos ügyében, nem szabad tovább asszisztálni ehhez a rendszerhez. Egy csaló választásban akar bárki részt venni? Elment az eszük? Mindent bojkottálni kell, a parlamentet, a választásokat, általános és mindenre kiterjedő sztrájkot kell hirdetni, amikor erre készen lesz a tömeg. Le kell állni, nem szabad résztvenni semmiben, ami hamis, csló és galád, legalább országnak és világnak nyilvánvalóvá kell tenni, hogy törvénytelenség zajlik. A legradikálisabb módon kell kinyilvánítani Orbán és a diktatúra elutasítását. Magyarország a demokratikus világ része, demokratikus országok szövetségese. Ha az ellenzék kategorikus, erőteljes és határozott jeleket ad, akkor a demokratikus világ megfékezi ezt az őrült embert, és nem kell embereknek megrokkanniuk. De ha annyira rövidlátóak és korruptak lesznek, hogy csak be akarnak kerülni a parlamentbe, és keresni egy kis pénzt, ezért cserébe legitimálják az Orbán-rendszert, akkor Magyarországon katasztrófával végződik ennek az embernek az ámokfutása, mert nem lehet más. A propaganda mutatja, hogy mi lesz a végkifejlete ennek a diktatúrának. Ha az örmények olyan gyávák, buták és korruptak lettek volna, mint a magyar értelmiség és a rájuk épülő impotens ellenzék, akkor lapultak volna, és soha senki nem tudta volna meg, milyen ember Magyarország miniszterelnöke. Most viszont a magyarokról is ez a vélemény, akik képesek őt eltűrni.
Az IMF-listáról való hazugság után, és a készülő választási csalás előtt, nem lehet úgy tenni, mintha mi sem történne. Orbánt csak egy módon lehet megállítani, ha felmondanak vele minden együttműködést. Ha bojkottálják, ha nem engedik meg neki, hogy demokráciának hazudhassa a diktatúrát. Ennek még most van esélye, amíg nem szerez pénzt valahonnan, és nem meri a nyílt diktatúrát és az erőszakot bevetni. Semmi nem árthat neki jobban, mint az, ha senki nem vesz részt a csaló választási komédiában. Válasszák meg a hívei, uralkodjon a semmi fölött. Legyen világos, hogy ez milyen rendszer. Annál előbb lesz vége, minél előbb állnak ellent ennek a skizofrén beteg ámokfutásnak. Az erőszakot leszámítva, a legradikálisabb ellenállást, mindent be kell vetni Orbán ellen. Le kell leplezni azt a hazugságot, hogy ez egy demokrácia. Nem szabad asszisztálni ehhez, mert nagyon nagy ára lesz.
Gyurcsány Ferenc éhségsztrájkja tiszteletre méltó és dicséretes. Végre egy radikális lépés. Reméljük, felfigyel rá a világ. Aztán ki kell találni a tiltakozásnak olyan formáit is, amely nem a tiltakozónak árt, hanem a diktátornak, aki felszámolta a jogállamot. Le kell leplezni a diktatúra rendszerének működését. Minél előbb, annál jobb.
Kiemelném Gyurcsány nyilatkozatának egy mondatát: “A média túlnyomó része vagy nyomja a Fidesz propagandát, vagy üres locsogással tölti ki a műsoridőt.” Nagyon igaz. Végre észreveszi valaki. Üres locsogással töltik az időt. Ezek szerint már nemcsak én mondom. Csak nem a Klubrádióról és az álellenzéki ATV-ről van szó? Ez a két médium elsőszámú felelőse annak, hogy nincs ellenállás Magyarországon. Ezek leszerelik az ellenállást és elaltatják az embereket. Ezt mondom kezdettől fogva. A szabadság első lépése a Klubrádió és az ATV kikapcsolása. A távkapcsolóval és a rádiógombbal kezdődik az Orbán-rendszernek való ellenállás. Aki szabadságot akar, az kikapcsolja ezeket a gőz leengedésére alkalmas adókat, mert ezek kiveszik a lélekből azt az erőt, amire az ellenálláshoz szükség van. Amíg ez nem történik meg, addig nem lesz Magyarországon ellenállás, csak tévézés meg rádiózás. Üres locsogás, hazug fecsegés.
Tavaly húsvét hétfő óta mondom, hogy milyen az az ellenzék, aki egy ilyen alaptörvény elfogadása után nyugodtan üldögél a parlamentben. Az első nap indítványozniuk kellett volna, hogy a képviselők esküdjenek fel az alaptörvényre……dehát a pénztárcájuk fontosabb.
Nyiröfiókák ülnek a padsorokban.
Mint minden más eddigi Bartus László által írt vélemény, ez a cikk is nagyszerű lényegében és részleteiben. Csak egy dolgot szeretnék felhozni zsidó vagyis Izraeli vonatkozásban. Örményország küpolitikája azonos az orosszal, és Irán barát. Azonkivül, hagyományosan az örmények eléggé antiszemiták.Egy külön SS alakulatuk volt a II VH-ban. Ezzel ellentétben -és most nem akarom a balta gyilkos ügyet minimálizálni- Azerbajdzsán külpolitikája a szomszédos Irán szempontjából ellenségesnek tekintetett Israelt támogató.
Vágtázó gondolataim éjnek idején. Lehet nem jók, de leírom.
1) A bojkotthoz most már túl késő, egy évvel a tákolmány után hiteltelen lenne.
2) A választást meg kell próbálni megnyerni, erőt kell felmutatni! Óriási csalások lesznek, erre kell felkészülni, de akkor kell majd ribbiliót csapni és bojkottálni.
3) Az Európai Néppárt és az Opus Dei által dominált EU-tól segíséget nem lehet remélni, de segítséget kell kérni a szocialisták és liberálisok által vezetett országoktól.
4) Oroszországtól is segítséget lehet kérni. Lehet, hogy nagy ára lenne, de meg kell fontolni: Orbánék nagyobb veszélyt jelentenek Magyarországra.
5) Volt szocialista országok tapasztalata azt mutatja, hogy a volt titkos szolgálatok hatalma máig is tart. Ott különböző érdekcsoportok torzsalkodnak, de végtére ők uralják a politikát. Rendszerváltáskor itt is minden pártba beépültek és szerintem a Fidesz ilyen érdekcsoportok nélkül nem nyerhetett volna tetemesen. Gyurcsány nagy hibája volt, hogy – a liberálisoknak engedve – ellenük fordult és elkezdte üldözni őket.
6) Az MSZP vezetése csapnivaló, de a szavazótábora a legnagyobb és leghomogénebb (például Horthy-ellenességben és Kádár-szimpátiában 80-90%-os egységet mutatnak). Nélkülük nem lesz ellenzéki összefogás…
7) Nyílt támadással nem lehet legyőzni a mai hatalmat, csak titkos szervezkedéssel. Azt pedig nem mi, AN-olvasók fogjuk megoldani…
“Az erőszakot leszámítva” – ugyan már, miért kellene eltekinteni tőle? Orbán nem erőszakos?
.
Miért kell Orbán szabály-rendszere szerint játszani? Ő abszolút visszaél a parlamenti kétharmados többséggel – két év alatt több mint 500 törvényt nyomott át a parlamenti többség: tartózkodás és ellenszavazat nélkül… Ez már önmagában is feltűnő, vagy nem?
.
Miért ne élhetne a nép a saját eszközeivel? Miért nem lehet eltorlaszolni a közlekedési gócpontokat, blokkolni az üzemanyag-ellátást, elfoglalni a hírközlési eszközöket és így tovább? Ha Orbánnak a demokrácia a négyévenkénti választásokban merül ki, akkor a népnek sem kell betartania a demokrácia ÖSSZES szabályát.
.
Én Gyurcsányt csak azért nem támogatnám, mert lejáratta magát – és egyszerre kell megküzdenie személyes hitele helyreállításáért és mondjuk úgy, az elveiért. Hiába tiszteljük az utóbbit, a személyes hitele abban a pillanatban elveszett, amikor hagyta az öszödi beszéd következményeit a fejére nőni. Gyurcsány segíthet Orbán rendszerének megdöntésében, de nem várható el tőle az Orbánt követő világ felépítése.
Azért szerintem elég durva ez az alternatíva: Klubrádió és ATV vagy szabadság! Nekem ez nagyon nem tetszik!
Csacsicska! –
Nem mindegy, hogy valaki lejáratja magát, pl. Orbán pávatánccal, kokik, sallerek, tockosok kiosztásával, a kettős beszédével vagy valakit sikeresen amortizál két szemét egyed, akiknek Orbán ezt a feladatot tűzte ki és akik jelenthetik a főfőnek, hogy tényleg sikerrel jártak, mint azt Ön is példázza, persze tudjuk, nincs egyedül!
Az MSZP is sikeresen hozzájárult ehhez, mert még azt is megakadályozta, hogy a DK frakciót alakíthasson!
Azok akik az őszödi beszéd kiszivárogtatása után törtek, zúztak, gyújtogattak, 72 órás ultimátumot adtak az akkori kormány lemondáshoz, azok mostanság boldogan tapsolnak mindenféle pávatánchoz, sőt még úgy is gondolják, hogy jól teszi a dolgát ez a kormány!
Mindig elgondolkozom, kikkel élek én együtt e hazában….
Köszönet az új lényegbevágó cikért. Szükség van az útmutatásra, mivel az ország
nap-mint-nap csúszik egyre lejjebb. Nagyon sokan rájönnek a helyzet
- családjukat mélyen érintő – romlására. Jelenleg a tehetetlenkedés okának tartom, hogy – joggal – féltik a még megmaradt kis motyóikat. Még ma sem hiszik el, hogy hasonló helyzetbe kerülhetnek – csak más okból – mint a devizahitelesek.
Ma már láthatóvá kell válni annak hogy az “orbáni hitsugallat” senkit nem menthet
meg semmitől, mivel az ország gyarapitása helyett saját gyarapodásuk a lényeg.
Sokat kell még tenni, hogy titokban a gárdaszerű terrorszervezetekre támaszkodó
és velük is ijesztgető koalició propagandájában rejlő hazugság magokkal tisztában legyen a lakosság. Az ATV és a Klubrádió valóban alkalmatlan e
felkészitésre, hiszen ma már az is világosan láthatóvá vált, hogy csak ellenzékinek
látszó törekvéseik vannak. Valójában e mögött kizárólag a saját egzisztenciájuk
megőrzése rejtőzik. Hiszen bármikor kirúghatják őket és helyükbe más jobb
ministránsok kerülhetnek, akik már alig várják, hogy ők dumálhassonak lyukat
a demokratikus ellenzékbe.
Jelenleg a legfontosabb feladat a demokratikus ellenzék pártjainak a választásokra történő felkészülése és a lakosság felvilágositása arról, mi
történik körülötte és mi ebből a kiút.
A jelenlegi ellenzék pártjainak pillanatnyi állapota sajnos alkalmatlan erre.
Vagyis felelőtlen politikát folytatnak.
Észre kellett volna POLITIKUSKÉNT már régen – megelőzve Bartus urat -, hogy
nem megfelelő az ország állapota és haladási iránya.
Nem lehet “percemberként” politizálni.
“Aki azt képzeli, hogy ezt az embert majd leválthatja egy demokratikusnak álcázott választáson, az hülye. Nem téved, hanem hülye, gyáva, vagy korrupt, és azt hazugsággal leplezi. Felelőtlen ember”.
Láthatóan kevesen és alig látják a helyzet alakulási irányát A szinte lényegtelen
részproblémákat cincálgatják. Ezzel tovább altatgatják egymást.
Valójában e magatartásukkal a felkészületlen lakosságot magára hagyják.
VIGYÁZNI KELL, MERT A FELELŐTLEN EMBEREK VESZÉLYESEK.
NEM SZABAD SOKÁIG HATALOMBA HAGYNI ŐKET!
KI KELL DOBNI A BOLONDOKAT AZ ORSZÁG HAJÓJÁBÓL.
Két megjegyzésem van, miközben a cikk nagy részével egyetértek. Az ATV és a Klub rádióval kapcsolatban vitatkoznék, de nem ez a legfontosabb:
1. Először is végre a demokratikus ellenzéknek tisztáznia kellene, kik az igazi ellenzéki pártok. A jobbik természetesen nem az, de az LMP sem. Az LMP a Fidesz Trójai falova.
2. Az MSZP nélkül valóban nem lehet leváltani a Fideszt, – de ha nem hagy fel az MSZP ezzel a mutyizós magatartással, amely lehetővé teszi totál alkalmatlan emberek vezetői posztra jutását- velük sem fog menni.
Azt hiszem, akik itt vagyunk, mind osztjuk Bartus László véleményét. A mostani írása annyira precíznek tűnik, hogy mindössze egy mondatot nem értettek belőle.
Itt szólnék akkor a Hóvirághoz.
-
hóvirág
2012. szeptember 10. hétfő
07:24
A két adó kiemelése nem véletlen. A propagandának két formája van.
Van a nyílt és agresszív, mint a Hír-tv. Ebben az esetben mindenki egyértelműen azonosítja a hovatartozást, és ezen a szinten is kezeli. A propaganda másik formája, a burkolt, áttételes forma. Ebben nem mondanak ki nyíltan agitációs szöveget, hanem bizonytalanságot akarnak kelteni. Félmondatokkal, félinformációkkal, feltétteles módokkal akarják az emberek véleményét egy bizonyos irányba terelni. Ha először meghallgatja, megnézi ezeket az adókat, így elbizonytalanodva rákapcsol a nyílt propaganda adóra, inkább ad hitelt annak is, mint a burkolt propaganda nélkül.
Bartus úr nem vátesz…DE a Miért nem ordítotok? óta figyelem, sajnos szinte minden bejön amit mond, ír.
A lányeggel egyetértek, a Klubrádió és az ATV bírálatával is, csak a velük kapcsolatos következtetéssel nem.
Valóban az kellene, hogy a Klubrádió és az ATV is határozottan, keményen igazat mondjon, ne csak a legbátrabb riportalanyok mondják ki az igazságot. Szerkesztőknek kellene határozottan ellenállásra, bojkottra felszólítaniuk, és kíméletlenül előadniuk mindazt, amit Bartus László is előad. Akkor talán megnőne az utcán felsorakozók száma. Ennek ellenére sem rájuk irányítanám a paradicsomot.
Nem a Klubrádió és az ATV az igazi fecsegő, hanem a királyi média.
A cikk minden betűjével egyetértek!
hunyadi:
ennek felfogása meghaladja a képességeimet, tehát megmagyaráznád, hogyan lehet pl a választást bojkottálni UTÓLAG, amikor már kiderültek a csalások?
Egyébként ha egy szervezkedés olyannyira titkos, hogy még a magyar lakosság sem tud róla – amely ahhoz tömegtámogatást adna – akkor mire jó? Mert ha fideszen belül gondolod, ahhoz először is a gerincesek rendjébe sorolható élőlények kellenének, másrészt az puccsnak vagy palotaforradalomnak nevezik.
csakén
Igazad van, aki képtelen különbséget felfedezni a “lejáratja MAGÁT” és a “lejáratja az ORSZÁGOT” között, attól egyéb csacsi(cs)ka beszéd is várható.
Túlavasúti
Elmagyaráznád, hogyan lehet a lakosságot felvilágosítani és felkészíteni – hírcsatornák hiányában? Van egy bizonyos betegség, a torzult testkép, amikor a neki nem tetsző testrészt inkább amputáltatja a beteg, minthogy tovább elviselje. Az ellenzékieknek még megszólalási lehetőséget biztosító 2 fórum bezárása az én szememben ilyen öncsonkítás. Nem az a fontos, amit kérdeznek, és ahogy kérdeznek, hanem hogy elhangozhat néhány olyan válasz, ami másképpen nem kerülne nagyobb közönség elé.
És ne gyere most röplapozással (azt én is javasoltam már) csak nem helyette – hanem mellette. És azok elérésére, akik még ezeket a ványadt ellenzéki fórumokat sem követik.
bumburi
a nagy egész képbe illesztéssel igen, a magyar sajátosságok elnagyolásával nem, holott nem színtiszta nácoid a rendszer, mert bőven merítenek a Rákosi-féle előzményekből is, amire a cikk csak egy félmondattal utal, holott a Tanú a jelen helyzet elemzésében nem mellőzhető.
“Ezeken lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? A tompa agyával gondol? Azt hiszi, fölér az a mi nagy céljaink igazságához?!
Az önamputációt meg nem csak elvből nem helyeslem, hanem gyakorlati okokból sem. Mert egy csomó fáradtságot megspórolnánk vele Orbánnak.
Kedves Admin!
Elnéztem a paralimpiát. Két Láb Nélküli emberek futottak, ugrottak, félkarral úsztak,
vakon rohantak a pályán és tolószékben vívtak, teniszeztek.
A magyar rokkantaktól elvették az ételüket, lakásukat, hónapok óta nem kapják meg a pénzüket és alázatos kutyaként nyalják az ostort tartó kezet, ahelyett, hogy széttépnék a rohadékot.
Állítólag Merkel asszony ezt a dögvészt hordozó mocskot meghívta! (?)
A magyar nyugdíjas pedig otthon ül és emelt díjas telefonhívással ömleng drága Bolgárúr hülyeségein, vagy mesélik, hogy Olgica milyen jól megmondta. A semmit.
Na jó, ők ezért kapják a pénzüket.
Most délutánig elmegyek, addig lehet mínuszolgatni
Ebéd után tessenek a fegyverfogást gyakorolni. Vagy a további nyalást.
6 órától drága pösze Bolgár úrral megbeszélhetik, este Olgica villog az új kosztümben.
Hazugságot hazugsággal leplezni s még hangosabban kiabálni ha nincs igazad -régi taktika. Néha beválik. Kérdés most is igy lesz-e?
Azeri gyilkos garancia nélküli kiengedését az IMF-es kettős hazugsággal lefedni – mármint nem létező listára és felhatalmazásra hivatkozva – ez veszélyes precedens.
Azt mutatja nincs sem a kormányzati sem a párt rendeszerben beépített kontroll Orbán felett. S ő ki is használja ezt. Szabadon, négyszemközt üzletel elnökökkel, állít valótlant úgy, hogy a teljes média utána harsogja mindazt amit mond. Kérdés, most a parlament felelősségre vonje-e mindezért?
Most kell alkotmányos garanciákat beépíteni a korlátlan hatalom ellen. Addig amíg nem válik mindennapos gyakorlattá, hogy a miniszterelnök egy rossz álmából ébredve előveszi okostelefonját, felmond rá egy ostoba video üzenetet – például a gazdasági válság miatt a rendkivüli helyzet által indokolt rendeleti kormányzásba kezd és kihirdeti a statáriumot. Egy gombnyomás és az üzenet saját üzenőfalán a Facebookon van. Nem kell hozzá semmi csak egy telefon . Mit tehet ezután az kormány, a párt és a parlamenti frakció háttér? Amit most – mosdatja a szerecsent.
A törvényi hátteret e lázálomhoz már előkészítették illetve most készítik elő, tehát lehet ez nem is csupán egy rossz összeesküvés elmélet. Irányított államcsőddel az államadósság ellen, hogy a hatalom korlátlan ideig egy kézben maradjon.
Felébredtem. Úgye ez csak egy lázálom volt?
Alkotmányban, sarkalatos törvényben törvényben és párt alapszabályban kell korlátok közé szorítani Orbán mozgásterét.
Nincs sok idő van rá. Hónapok.
kekec
Megbocsáss! Engem a nagy egész érdekel… De az nagyon!
kekec 2012. szeptember 10. hétfő 09:14
“Elmagyaráznád, hogyan lehet a lakosságot felvilágosítani és felkészíteni – hírcsatornák hiányában?” olyan egyszerű a válasz,amilyen a kérdés:
.
MAGYARÁZZA MEG MINDEN PÁRT SAJÁT MAGA, HOGY MIK A TERVEI.
NEM BIZHATJA OLYAN HIRSZOLLGÁLATRA A SAJÁT PROPAGANDÁJÁT,
AKIK ERKÖLCSILEG (HIT) ÉS ANYAGILAG FÜGGETLENEK TŐLE.
(LÁSD: WEIMAR)
.
Egyébként, valóban fel kell használni minden eszközt, mely egy adott párt
valódi céljait TORZITATLANÚL szolgálja, akár a két szervezetet is.
.
Egy párttól “függetlennek” látszó műsorvezető, nem képes magát valóban
függetleniteni, hol az egyik, hol a másik ellentétes alapokon nyugvó pártot
képviselve. Bánó és Olga szándékát tisztelem. Egy valóban demokratikus
és nemcsak annak látszó országban igy is kell egy föggetlen médiának
viselkedni. Hasonló véleményem van a Klubrádió műsorvezetőiről is.
De:
NEM ELÉG JÓL MEGMONDANI, VAGY CINCÁLGATNI AZ INTERJÚ RÉSZTVEVŐIT. Ez ugyani megnyerő lehet a hallgatóság részére, de lássuk
be, hol az egyik, hol a másik párt konkrét térdekét valójában nem ismerheti a műsorvezető. Ezért láthatóan – néha csak – hézagpótló duma folyik, a
műsorvezető nyögdécselésével – szándéka ellenére – is félretájékoztathat.
Ezért keveredhet össze a hallgatók/nézők fejében az ellenzék egyes
pártjainak irányvonala.
Arra, jók ezek a műsorok, hogy az ellenzék egységes fellépésének nélkülözhetetlen szükségességét megértessék a közönségükkel.
Néha megszólaló bukott politikusok pártfüggetlen hablatyolása nagyon
zavaró lehet. Ilyen volt pl Horn Gábor által hangoztatott fecsegés, mely
szerint várni kell néhány választási fordulót, hogy megerősödjönek az
ellenzéki pártok. Azt ő sem emlitette, hogy ilyen fide$$ uralom mellett
mitől erősödhetnének. (mellékesen néhány SZDSZ-es barátom egyet
is értett vele.) Szerintem ez a süket duma csak arra alkalmas, hogy a
támogatóikat veszitettek továbbra is megélhetési politikusok legyenek.
.
AZ ADOTT PÁRT VALÓSÁGOS ÉRDEKÉT 100%-BAN KELL KÉPVISELNI.
Ez minden párt halaszthatatlan sajátságos helyszini feladata. Nem tartozik másra!
bumburi
Te mentél bele a részletekbe “az utolsó szóig” A nagy egésszel egyetértek.
A sok jogos kritika mellett a megoldások kétségeket ébresztenek bennem. Máséval a csalánt..Lenin is küldött (talán) szikratáviratot..Amikor Gyurcsány a saját kontójára Miskolcon járt ezt médiahekknek állította be.A köpéshez csak nyál kell a demokrácia biztonságából (saját költségre is) csupán paródiája a tetteknek.
Túlavasúti
Igen, tájékoztassa minden párt a SAJÁT tagjait és szimpatizánsait.- Amíg nincsenek nyíltan pártmédiák, akik ezt felvállalják – marad erre a célra a honlapjuk.
Nem is tudom, most hány tagja is lehet az Mszp-nek? A DK kiválása előtt állítólag 30ezer volt. És ez a legnagyobb ellenzéki párt. És hány választó van: 8 millió? 3/800-hoz az esély, hogy a párt propagandája eljut másokhoz is. Nekem ez az arány nem tűnik “nyerő”nek!
Mondjuk az ATV és a Klubrádió is elég fékezett habzású a közönség létszáma tekintetében, de azért van egy nagyságrendi különbség.
pikk
és te mit tettél eddig?
Bartus László úr írja ebben a cikkében: “Orbán Viktor nem akar ölni, ”
MÉG talán nem, mondom én, de az öléshez szükséges szervezeteket már létrehozta.
Mao megmondta: Minél rosszabb, annál jobb.
Ki lehet dobni a marxi társadalomfilozófiát az ablakon, de a forradalmi helyzetre vonatkozó megállapítások attól még igazak maradnak.
Forradalmat nem lehet mesterségesen, kis társadalmi csoportok által kirobbantani., lásd Che Guevara.
Egyetértek a cikkel.
Nem lehet demokratikus választásokon legyőzni Orbánt és bandáját. Esélytelen legyőzni valakit a demokratikus játékszabályok betartásával, miközben a másiknak esze ágában sincs betartani a szabályokat.
Ha olyan valakivel ülünk le sakkozni, aki a bábuival úgy lép ahogyan ő akar, miközben a másik fél betartja a lépések szabályait, akkor ne csodálkozzon, ha a végén nem ő fog nyerni. ( Még akkor se, ha ez a játék közben nem tűnik fel neki. )
Ilyenkor valóban csak az marad, hogy felálljunk az asztaltól.
Kedves kekec
Megbecsülve a Ladányban magáncélra beszerzett számitógépek számát kb
a lakosság 8-10%-a rendelkezik házi számitógéppel. Én ilyen számitógépnek
értelmezem az okos telefonokat is, mivel már szinte korlátlan internetforgalmat
folytathatnának.
Az eszközök tehát rendelkezésre állnának.
Más kérdés kik és mire használják ezeket? Általánosnak mondható, hogy a
nem politizáló 20-25 év alatti fiatalság használja, nagyrészt szórakozás céljára.
Kisebb gondjuk is nagyibb annál, hogy a pártok honlapjait böngésszék.
Akiknek szükségük lenne ilyen információkra, azoknak nagy része sem a számitástechnikában sem az internetezésben nem járatos. Mondhatni
informatikai analfabéta. Nem is akar ilyesmivel foglalkozni, mivel úgy érzi
nincs rá szüksége. Inkább újságolvasással töltik némi szabadidejüket.
A mezőgazdasági élet körülményeihez szokott ember igazán tudja értékelni
a ráforditás/haszon viszonyát. Dologidőben kár időtfecsérelni haszontalan
dolgokra.
.
A pártoknak nem szabad megelégedni, a megnyerendők felé rendelkezésre
álló – szűkös – technikai és egyéb lehetőséggel, ha valóban működni akarnak, akkor az igényekhez kell alkalmazkodniuk. Különben elfecsérlik szükös lehetőségeiket. Célszerűbb lenne átgondoltabb tájékoztatást szervezni,
mivel a jelenlegi hatékonysága a nulla körül mozog. Erre többet kell áldozni.
Magától semmi sem megy. Különösen ha az ellenfél másképpen működik.
@ kekec
1) A választás bojkottjának semmi értelme. Annak Orbán, a Jobbik és az LMP örülne a legjobban. Másrészt egy választásnak lehet a legnagyobb mozgosító ereje. Figyelmeztetni kell a csalásokra, de nem szabad demoralizálni a népet, mert csak akkor megy el szavazni ha meg van győzödve, hogy le lehet váltani Orbánt.
A közvéleménykutatások és az időközi választások ellenére születhet meglepetés, mint 2002-ben. A Fidesz fel lesz készülve, hogy csaljon ahol csak lehet, de az ellenzék is fel kell legyen készülve a csalások leleplezésére, világraszóló ribillió szervezésére, a PARLAMENT bojkottjára és sztrájkokra.
.
2) Tudtommal a DK is legitimálta Orbánék államcsínyjét azzal, hogy továbbra is együtt ülnek velük a parlamentben. Két év után kaptak észbe? Most akarnak bojkottálni? Mikor a külföld szapulta Orbánt akkor Gyurcsány azzal kampányolt külföldön, hogy Orbán nem diktátor. A fórumokon jobboldali témákkal kampányol (a megszórítások szükségessége, Kádár diktátor, Horthy nem diktátor és el kell ismerni az érdemeit), annyira, hogy ha nem tudnám mit viselt el ő is, családja is, azt gondolnám, hogy a legsikeresebb fideszes titkos ügynök. Számomra becsületesnek tűnik, de nagyon naiv.
.
3) Simicska és Puch nincsenek egyedül, mögöttük nagyon erős érdekcsoportok állnak, akik meghatározhatják bármely választás kimenetelét. Ezért írtam a volt szocialista országok volt titkos szolgálatairól. Gyurcsány is lebecsülte és kitámadta őket. Szerintem ezért szivárogtatták ki az őszödi beszédet és ezért bukott óriásit Gyurcsány. Ezeket a csoportokat ki kell állítani Orbánék mögül, meg kell egyezni velük, mert sok jel arra mutat, hogy nem mindegyik akarja Orbánt és az Opus Deit szolgálni.
hunyadi
Ez a lényeg az érdekcsoportok teljes, vagy legalább részbeni
- a célnak megfelelő – megnyerése nélkül nem megy.
Az üreskezű, magányos ember előbb utóbb éhen hal.
Miért kel ezt megvárni?
Gonoszka – aki nem fegyverkezik, az nyal?!
Csak nem képzeli, hogy bárki is elárulná, hogy hol van ilyen szerveződés?
Ezt nem gondolhatja komolyan!
Ha bárki szerveződésről tud, az itt biztosan nem fogja kiadni, de már biztosan van, mert a TEK Poltot, Pintért, Orbánt, de még a Savanyát is védi, milliárdokért!
Holott 2/3 van, tehát nagy a támogatottság)))))))))
Ételkóstolóval is védik “nagyjainkat”))))))))
Itt elindulna egy ilyen szerveződés a minuszoló hánytatószerek máris jelentenék, hát kinek hiányzik ilyen ügy a nyakába?! Még viccnek is rossz!
Na én ma megtettem. Kikapcsoltam a Klubrádiót. Amit Parakovács és egy Czeglédi nevű művelt, az minden volt, csak nem rádiós újságírás. Buta, gonosz és tájékozatlan emberek ezek, akik éppen Gyurcsányon fenték a fogukat, gusztustalan és undorító módon. nemt udom mit szednek, de biztos nem kávét isznak….Mintha Gyurcsány lenne itt az ellenség. Meg kell nézni a hozzászólásokat, egy ember volt, aki megvédte őket, egy mondattal, többet nem mert. Tudom, itt is publikál, de én nem fogom elolvasni az biztos eueózek után. A mai nap a legalja volt a rádiózásnak ennek a két valaminek köszönhetően.
bruckenbacker kapitánynak !
Nem az – de a jelek szerint mégis csak az !!!!-:)))))))))))))
gizinek !
Para Kovácson ne csodálkozz – neki ennyire telik – ahogy mondani szokás : őt sem az eszéért szeretjük ! Ráadásul határtalan erőltetett “lazasága” meglehetősen taszító is !
De Czeglédy szerintem más tészta – a tetejében még intelligens is, épp ezért nem értem azt az elementáris ellenszenvet, ami árad belőle Gy. iránt ? Épp ő aki olyan plasztikusan és sokszínűen fogalmaz, olyan megértés és empátia árad belőle az arra rászorultak iránt , hogy igazán nem érthető számomra sem, hogy az egyetlen ellenség miért éppen Gy ? Sarkosan frappánsan fogalmazza meg bármiről a véleményét, és ha hallgatod az az érzésed,hogy szó szerint azt mondja amit te is gondolsz, és bárki aki józanul és érthető kritikával szemléli a körülötte lévő világot és visszásságot !
Egyébként számomra nagyon hasonló mentalitású a két ember – Gyurcsány. és Czeglédy – nagyjából azonos ” kópék” ( a szó jobbik értelmezésében ) és lehet, hogy Czeglédy. részéről a tudat alattijában épp ez mozog !
A lemerült aksijával, majd a feltöltött aksijával – tényleg olyanná tette ezt az országot, mint a bolondok hajója!
Mintha csak hánykolódnánk, sodródunk, egyedüli biztos pont, persze csak a fideszesek részére a zsebek tömése és az álláshalmozás. Ezen kívül minden recseg és ropog! Nem hallják?!
Miért van az, hogy 2006-ban a “hazugság” miatt tömegek mentek az utcára?!
Most óránként képesek mást és mást hazudni egyenesen bele a zemberek szemébe, egymásnak ellentétes magyarázatok hangzanak el és sehol semmi?!
De, még mindig azt ekézik, aki megpróbál valamit tenni….
Elkeserítő, mert nem és nem értem.
Békés megoldás ennek a söpredék csürhének az eltakarításához egyetlen egy van: az országos sztrájk.
Beszüntetni minden munkát, tevékenységet addig, amíg el nem takarodik a parlamentből mind a 268 hazaáruló, akik ellopták a magyarok alkotmányát és teszik tönkre az országot morálisan, szellemileg és anyagilag.
Ezen kívül más békés megoldás nincs, ez a felcsúti suttyó jövő márciusban ellopja az MNB valutatartalékát is, és akkor lesz pénze mindenre újabb évekig.
Viszont az összefogás nincs meg a birka magyarokban, csak Gyurcsány ellen volt. Aki alatt ezekhez és a válsághoz képest is szárnyalt az ország.
Ijesztő ez a fajta abszurd, érthetetlen gondolkodás, a pávatáncos színjáték, ijesztő és iszonytató a valóságtól elzárt, saját beteg gondolatvilágába zárt kommunikáció és az őt érteni vélő szimpatizánsok főhajtása, ráhangolódása erre az abszurd, agresszív, buta világra, az egyre bátrabb konfrontáció a létező világgal, mint most a baltás kiadatása, tényleg nincs ami megállítsa, nincs belső fék, nincs humán dimenziója a mi baltásunknak, a mi amstetteni rémünknek, rettenettel tölt el ez az ember és ez a morálisan és intellektuálisan mélyen sérült nép, aki követi, itt tényleg bármi megtörténhet, itt vannak a vadak.
Az írás egyébként kitűnő volt.
Velemenyem szerint addig,amig a kulonbozo baloldali partok megprobaljak egymast tullicitalni mint intellektusban ,mint arrogansan ironizalo gunyolodasban,addig egymassal vivnak folenyeskedo” parbajt,figyelmen kivul hagyva a lenyeget,hogy kozben a jobboldal jokat rohog a markaban,mert perpill nincs azonos sulycsoportu ellenfele!!!Nagyon sajnalom Gyurcsanyt,mert ahelyett hogy az osszes,jelenlegi baloldali part tiszteletben tartana es tamogatna o”t eme jeles kezdemenyezeseben,undorito modon gunyolodnak,elcelodnek rajta!A meglatasom az,Orban es bagazsa sajnos nem mostanaban fog a hatalombol eltakarodni.A baloldali media is(termeszetesen az AN-t kiveve,nem seggnyalas,teny)egy langymatag siraly urulek,sem ereje,sem tekintelye!Bevallom,nem tartozott Gyurcsany a kedvenc politikusaim koze’,mindig valami “tokos legenyt” vartam,de ugy gondolom,ebben a helyzetben mindenkepp tamogatni kell,fel kell sorakozni moge!A lehetseges osszes baloldali partnak uzenem,hagyjuk mar a gyerekes egymas kozotti rivalizalast,nem egymas ellensegei vagyunk,itt csak egyetlen ellenseg van,oket kell legyurni,jobboldalnak hivjak!
Izzi
Nem, nem “jobboldalnak hívják” Ez a jobboldal paródiája, vagy szélsőséges formája. Jobboldal a tisztességes jobbközép-konzervatív emberek pártja, ahogy azt Nyugat-Európában sok helyen látni lehet. És nálunk csak nyomelemekben láthatóak ilyen emberek, pártjuk meg még sehol. Talán az MDF lett volna ilyen, ha nem veszi fel a menekülő Szdsz-eseket. Most, hogy Dávid Ibolyáékat felmentették talán visszatér a politikába, és akkor lesz választék a jobbosoknak is.
Ráadásul sorra dőlnek meg a választás előtt demonstratív módon bedobott korrupciós vádak az Mszp-sek esetében is, de ha ez nem lenne, akkor is kiáltó az ellentét az ő csigarágásuk és a fidesz kecsketarolása esetében a káposztafejek között!
Kekec!Igaz!Akkor ugy fogalmaznek,a jelenleg hatalmon levo jobboldal!
Egyetlen dologban nem értek veled egyet, Laci és ez az, hogy szerinted Orbán bárkit beolthat a paranoid skizó (=náci) gyilkos fantáziáival. Ez nincs így. Csak eleve lelkleg sérültek (gyerekkorban megvertek) vevők erre a dumára – és ők megkövetelik ezt, akárki lenne a vezetőés ebbe bukott bele a saját “szocialista” pártjában Gyurcsány is. Mindegy ki a vezető, ez a rendpárti rendszer létre kell jöjjön, ha egy “kritikus töómeg” erre vágyik. Nem OV egyedül vágyik erre a rendies államra, hanem milliók. A másik amivel nem értek egyet, hogy muszáj hogy öljenek is. Nem muszáj. Meséltem neked, hogy az empátia fokozatosan növekszik nemzedékről nemzedékre (hullámozva persze, visszaesésekkel), erről fordítok (naponta) cikkeket az “Elmúlik Recovers ” nevű FB oldalamon. Az igaz, hogy erőszakos nevelés miatt egy rendpárti államot akarnak az orbánisták, az is iagaz, hogy a szabadelvű hagyományaik miatt szoronganak a zsidóktól s az általuk képviselet “haladástól” /individualizmussal, gazdagsággal/ – de az szerintem nem eleve elrendelt, hogy (vilghábrorú és nagyhatalmi támogatás nélkül) feltétlenül gyilkolni si kezedenk. Tehát én inkább stagnálást jósolok. A harmadik pont, amiben kétségeim vannak: hogy a katolicizmus naykába varrod az egészet. A katolicizmus a történelemnejk abbana szakaszában volt gyilkosságok ideológiája, amikor az emberek többsége (a gyerekverés elterjedése miatt) pszichotikus állapotban élte le az életét (és az Anyaföldért a halált is vállalta stb). Ez ma a katolikusoknál sincs így. Arról nem beszélve, hogy a a kereszténységet minden elemében szidó szövegek ihlették. de ez mindegy. Mert bármilyen ideológia válhat erőszakossá. És ha te olyan extrém dolgokat követelsz, mint hogy az emberek szakítsák meg a kapcsolatot a kormányukkal…akkor ez szintén egy extrém erőszakra vezethet elvben. Bush idején talán azt tanácsoltad egy amerikainak, hogy szálljon szembe minden eszközzel a kormányával? Miért nem lehet beletörődni, hogy váltakozó kormányok vannak és a rendpártiak igenis sokan vannak – reménykedni kell, hogy ahogy 15-20 év alatt Németországban is kinőtték a jobboldalt, Kohlt, vagy Angliában Thatchert és Amerikában Reagan-t és Busht- majd eljön az idő, amikor az orbánisták kisebbségbe kerülnek. Addig meg el kell fogadni, hogy mániákuan vágják maguk alatt a fák, hisz a poltika az egy színpadon zajlik, ezért sűrített minden szlogen – és leleplező…a sajátjaik is sokan kiábrándulhatnak négy 8vagy mondjuk 8) év alatt. A vezetők megbízott hangadók, mint az ügyvédek. A magyarok nem tartanak ott érzelmi fejlettségben (egy kisebbséget leszámítva, ami részben tényleg zsidókból áll), hogy egy liberális demokráciában szabadon élni tudjanak. Ezért a lehetőségekhez képest igyekeznek fékezni a fejlődést. Szerintem ez mindenhol mindig így megy. Obama pl abszolút veszíthet Romney-val szemben, aki a ti jelenlegi orbánotok. És hajszálon múlik, melyik nyer majd. Amúgy fontosnak tartom, hogy te ilyen radikálisan fogalmazol, minden nézetre (erre is) szükség van. Én nem nézek ATV-t és nem hallgatok Klubrádiót. (Nincs szükségem arra, hogy mások mondják meg nekem, mit gondoljak. érthetetlennek tartom, hogy bárki (magukat “értelmesnek” képzelő emberek ezrei, százezrei) mástól vár helyzetértékelést. Dehát ez van. Ismétlem, noha tévedsz szerintem (nem Orbán az egyszemélyben felelős, ő csak a tömeg médiuma, nem számít, hogy pont a katolicizmusra épít és nem igaz, hogy muszáj ölniük majd) és nem érveken és elveken múlik mindez – hanem a lelki érettségen, amit pár szlogennel nem lehet tömegekkel hirtelen eléretni…Igenis vannak faluvégi vacak helyek a világban és pech, hogy ilyenné változtatják a magyarok a maguk vidékét, de nem igaz, hogy ez ellen bármit is lehetne tenni. Kibekkelni, vagy elmenni, ez a két verzió marad.
Geo Cosmos
“Én nem nézek ATV-t és nem hallgatok Klubrádiót. (Nincs szükségem arra, hogy mások mondják meg nekem, mit gondoljak. érthetetlennek tartom, hogy bárki (magukat “értelmesnek” képzelő emberek ezrei, százezrei) mástól vár helyzetértékelést. ”
“Igenis vannak faluvégi vacak helyek a világban” , nem mindenkinek van ideje arra, hogy begyűjtse a releváns információt, és nem tud mindenki kompetens emberekkel eszmét cserélni. A sokaságnak (és nem csak a sokaságnak) szüksége van arra, hogy ne csak a szomszéd vagy a munkatárs véleményét hallja, hanem a legkülönfélébbeket. Erre való a média, ezért hallgatnak Klubrádiót, néznek ATV-t, hiszen ezek messze kiemelkednek a többiek közül, bármennyire elégedetlenek vagyunk velük. Ezért olvasnak (kevesebben) ÉS-t, Magyar Narancsot, és még kevesebben havilapokat.
.
Az emberek viselkedését részben magyarázza a neveléssel (is) átörökített kulturális hagyomány, de nem teljesen. Nem lehet mindent ezzel magyarázni. Egy legalább olyan egysikú világkép, mint mindent a katolicizmus nyakába varrni.
Egy legalább olyan egysikú
EZ legalább olyan egysíkú
Nagyon sok ember szeret visszaigazolást hallani arról, hogy nincs egyedül a véleményével, hogy nincs egyedül a meglátásaival, kell éreznie,hogy vannak akik szintén azt érzik a saját bőrükön, amit ő is érez. Ehhez jó az ATV és a KR. Mást is megnézek, de csak azért, hogy képben legyek!
Ezért van az, hogy a lenyúlt médiák (hisz már minden fideszes) öntik a szépet és a jót, hogy minden rendben van – a szegény megkevert emberek, pedig azt gondolják, hogy csak ők érzik rosszul, ők nem látják jól a dolgokat, hiszen minden TV-ben, minden rádióban csak szépet mondanak, a baj akkor bennük lehet!
Geo Cosmos
Figyelmen kívül hagyta a viktatúra egy vonását. Talán összefügg azzal, hogy nem követi a médiákat (mert remélem nem úgy értette, hogy a TÖBBI jobbos adót viszont követi?)
Orbán nem csinál gulágot, koncentrációs tábort, NEM KÖLT az ilyenek felállítására és őrzésére. Egyszerűen olyan feltételeket teremt, ahol emberek tömegei menekülnek a halálba (TB-ben szíven szúró nyugdíjas, vonat elé fekvő anya és fia, kilakoltatás elől az ablakon kiugrók…. Tehát ne mondja, hogy “Orbán nem öl” mert mi ezeket a kiprovokált öngyilkosságokat a rovására írjuk.
Különösen, mivel a szövegeiből – és követői szövegeiből – egyértelmű, hogy ez szándékos, Naná: az ország érdekében. Merthogy az inaktívak eltartása “feleslegesen” terhelik az aktívakat.
Ugyanaz zajlik, mint 44-ben, csak most virtuálisan húzzák le a rolókat, mert nem akarnak tudni róla. Ezért szorítják ki a fedél nélkülieket a látható helyekről,
és ezért dobják ki rokkantak tömegeit a nyugdíjból.
Ha ezeket marhavagonban egy helyre szállítanák, akkor persze már nehéz lenne letagadni! Talán nem kellene megvárni, amíg addig is eljutnak!
“hogy 15-20 év alatt Németországban is kinőtték a jobboldalt, Kohlt, vagy Angliában Thatchert és Amerikában Reagan-t és Busht-”
.
Mi az, hogy kinőtték? Ezek voltak a legnagyobb emberek, akik a huszadik századot formálták, nekik köszönhető, hogy a világ nincs mindenféle szemétnek a kezén. A baloldalt kéne már kinőni, de nagyon, és benne Orbánt, aki az első számú kádárista, csak már nem kap kölcsönt a posvány fenntartásához.
Gonoszka
“Állítólag Merkel asszony ezt a dögvészt hordozó mocskot meghívta! (?)”
.
Gyanús az ügylet. Ha jól emlékszem, a CDU egyik nevezetes intézményének az évenkénti kongresszus-féléje lesz októberben, ahova rendszeresen meghívják a külföldi néppártok vezetőit is egy kötetlen eszemecserére.
Orbán is részt szokott venni rajta, nagy-nagy MTI-hír csinnadrattával, de most külön küldöttséget küldtek a német kancellári hivatalba, hogy Merkel legyen szíves Orbánt fogadni, mert magától nem tenné meg.
.
Merkel már több éve, de két éve egyáltalán nem szívesen fogadja Orbánt, mert a véleménye keményen ütközik Orbánéval. Pár éve is már csak egy fotózás erejéig volt hajlandó vele mutatkozni Merkel, tárgyalás nuku. (Ezt követte egy bécsi lépcsőház folyosóján a lépcsőfodulóban megörökített fotó az osztrák kancellárral, az MTI fotósa általi rögzítésre szánva.)
.
Szíjjártó új munkaköre egyébként Orbán külföldön történő fogadásának a kijárása, mert nyugati politikus Orbánt másképpen – önszántából vagy politikai szimpátiából – már nem fogadja, viszont belföldön valamit írni kell róla, hogy Orbánt mégis fogadja néha valaki külföldön. Különben azt hihetnénk, hogy Magyarország és jelenlegi miniszterelnöke kiiratkozott a kultúrkörből.
Orbánék így mégis elhitethetik némelyekkel, hogy még nem annyira, és van, aki még szóbaáll vele. Borítékolható: Merkel nem fog, mert neki van gerince és víziója a közös Európáról, szemben Orbán nacionalista kivagyiságával a semmire, és minden olyan cél ellen, ami kifelé vezetné az országot az alagútból. (Közös fotó talán azért lesz, Szíjjártó kijárása eredményeként.)
Kedves Geo Cosmos, természetesen csak azokat vonzza magához orbán, akik ilyen, vagy olyan okok miatt képesek erre az abszurd, hazug kommunikációra ráhangolódni, ami nem azt jelenti feltétlenül, hogy sérültek lelkileg, vagy helytelen nevelésben részesültek, mert gondolom a másik oldalon is részesültek kb. annyian szerencsétlen nevelésben, inkább azokra van ilyen hatással, akiknek fontosabb az illúzió, mint a valóság, szívesebben élnek a “mesék” birodalmában, éretlenek, kevésbé szépen: jellemzőjük egy erőteljesebb infantilizmus, alárendelődés, ezzel együtt társadalmi kérdésekben egy kevéssé differenciált gondolkodásmód, ismerethiány, én inkább egy éretlenebb, integrálatlanabb, infantilis, érzelemvezérelt, kritikátlan személyiség és/vagy gondolkodásmóddal azonosítanám azokat, akik ezt az iszonyatosan primitív, buta és kártékony handabandázást elhiszik.
Egyébként az alárendelődés is lehet egy vezető motívum tapasztalataim szerint, ahogy az “áldozat” megérzi az agresszort, alárendelődik, hisz, akkor már nem kell félnie.
A negyven év szoc. sokat tett azért, hogy éretlen, alárendelődő, rettegő személyiségek sokasága éljen ebben az országban. Az oktatási rdsz. sem segített sokat a fejlődésben, a nyelvi elszigeteltség is csak az előbbieket erősítette.
A vezér, mint beteg személyiség csak annyiban különbözik tőlük, hogy gátlástalansága és immoralitása miatt ezeket a viszonylag gyenge személyiségeket képes fanatizálni, átadva nekik valamit saját “erejéből” ( ami valójában nyílt, pucér agresszió és fékevesztettség, veszettség, gátlástalanság és civilizálatlanság, barbárság és kegyetlenség, öntörvényűség, mint általában a bűnözőkre jellemző).
A fanatizált tömeg sok mindenre képes, de valójában nem bűnözők, számukra kínos az ébredés.
csakén
“a lenyúlt médiák (hisz már minden fideszes) öntik a szépet és a jót, hogy minden rendben van – a szegény megkevert emberek, pedig azt gondolják, hogy csak ők érzik rosszul, ők nem látják jól a dolgokat, hiszen minden TV-ben, minden rádióban csak szépet mondanak, a baj akkor bennük lehet!”
.
Amit leírtál, benne van a lényeg: valamilyen szinten a véleményük visszaigazoláshoz juttatása mindazoknak a millióknak, akik nem interneteznek.
Ezért nem szabad(na) még egy ideig becsukni sem az ATV-t , sem a Klubrádiót, bármilyen sok érv szólna is mellette. Ha lesz helyettük más csatorna, “kormánypárt független” hírforrás, mehetnek a levesbe. De addig?