Budapest – Első napirendi pontként vitatta meg az Európai Zsidó Kongresszus végrehajtó bizottsága párizsi ülésén az egyre erősödő magyarországi antiszemitizmus ügyét, közölte a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz).
.
A tanácskozáson a magyar zsidóságot Zoltai Gusztáv, a Mazsihisz ügyvezető igazgatója és Feldmájer Péter, a Mazsihisz elnöke képviselte. Mint írták, a Mazsihisz két vezetője egyetértett a tanácskozáson elhangzott felvetéssel, hogy a probléma kezeléséhez esetleg segítséget nyújthatnak az Európai Unió intézményei. A testület úgy határozott, hogy háromtagú különbizottságot állítanak fel a konkrét lépések kidolgozására.
.
Közlésük szerint a zsidó vezetők részletes beszámolót hallgattak meg a németországi helyzetről, különös tekintettel a brisz (körülmetélés) ügyére. Többen kiemelték, hogy itt nemcsak technikai-orvosi kérdésekről van szó, hanem „valójában támadás indult a zsidósággal szemben, (…) amelynek a nem megfelelő kezelése veszélyes precedenst teremthet egész Európában”.
.
Németországban júniusban határozott úgy a bíróság, hogy a fityma vallási okokból történő eltávolítása büntetőeljárást vonhat maga után, és azóta más európai országok, így például Svájc és Ausztria is fontolóra vették a változtatás bevezetését.
.
A zsidó képviselők bekapcsolódtak a muzulmán-zsidó tanácskozás munkájába, amelyet szerdán a párizsi városházán nyitottak meg és csütörtökön is folytatódik. A konferencián Magyarországról részt vesz Bolek Zoltán, a Magyar Iszlám Közösség elnöke is – olvasható a közleményben.
Kíváncsi vagyok az iszlám és a zsidóság kiegyezési esélyeire. :(((
gets
1Thess 5:3 Mert amikor ezt mondják: Békesség és biztonság, akkor hirtelen veszedelem jön rájuk, mint a szülési fájdalom a terhes asszonyra; és semmiképpen meg nem menekednek.
gets,
nagyjàból annyi, mint a zsidó-keresztény kiegyezésre .
gets:
Az Iszlám szélsőségeseivel nem lehet kiegyezni.
Az ő értelmezésükben a Korán azt mondja hogy a Hitet terjeszteni kell , akár erőszakkal is.
Csak agyonverni lehet őket.
EZ volt a végső értelme az USA afganisztáni és részben az iraki hadjáratainak.
Merthogy túlnagy lett azokban az országokban a rongyfejűeknek a pofája.
Az egyik tornyokat döntögetett New.-ba , a másik meg húsz éveken át fenyegette azokat az országokat , akik hallani sem akartak róla.
Most Irán kezdi ugyanezt a játékot. Lassan eljön annak is az ideje hogy végre beleverdessék a pofájukat a teveszarba.
Tegyük hozzà, egyetlen vallàs, ideológia vagy irànyzat szélsôségeseivel sem lehet kiegyezni .
Ha van Isten, akkor minden vallás egyformán kedves neki. Zsidó, keresztény, muzulmán. meg az összes többi. Minden ember, még az ateista is, mert a saját képére teremtette őket. A baj a szélsőségekkel van. .A szeretet hiányában. Mert írva van, hogy még ellenségeinket is szeretni kell.
Jóféle lehet az a bizonyos “isten”, ha saját képére teremtett minket. Bizonyára saját magával is háborúban áll.
girbegurba
Valóban ezzel az “egyisteni” saját képpel van baj. Biztosan kár volt ilyen embert
teremteni, aki később tükröt is “alkothatott”.
De ha már “megalkodtatott” a tükör, az Úristen nem tudta – gyanakvás nélkül – azt
kérdezni, hogy tükröm, tükröm mondd meg nékem, melyik isten a “legistenibb”
e hitvilágban?
Hiszen a “gyarló ember”-eknek, minden isteni tett klf módon magyarázható:
- Isten jutalma, adománya, vagy
- Isten büntetése.
.
Sajnos a tudatlan emberek nem tudják különválasztani
- a vallásos hittel kapcsolatos és az
- világ megismerhetőségével kapcsolatos ismerethiány pótlását szolgáló hitet
egymástól.
A “sajnos” azért hangsúlyozható, mert ezzel sokan visszaélnek. Ugyanis egy
ilyen valaminek – pl az Ő istenének – léte, vagy nem léte kizárólag a vallási hit
tételeivel “bizonyitható”. Igy aztán az eredeti alapvetés szerint az eberek:
“ALKOTNAK ISTENT AZ Ő KÉPÜKRE ÉS HASONLÓSÁGUKRA”.
Kiki a maga hite szerint. Ma már az a jó, hogy az emberi értelem képes
különválasztani a “világi létet” a hitbéli kérdésektől. Különben az emberiség
élete – a világon mindenütt – jelenleg is a vallásháborúk bonyodalmaiból kifolyólag “tizedelődne”.
Úgy hisze, hogy az államoknak – saját érdekükből kifolyólag – békében kell
élni. A vallási hit túlburjánzásából adódó békétlenség az emberi tudatlanság
miatt állandó békétlenség forrása marad.
.
Nehéz de bölcs dolog a világi békés együttműködés érdekében munkálkodni.
SOK SIKERT KIVÁNOK A BÉKE ÉRDEKÉT SZOLGÁLÓ TÖREKVÉSEKNEK.
Magyarországon a támadás 2002-ben indult, vagyis váltott nyílt frontra, szerencsétlenek. 10 évig tartott észrevenni. Gratulálok. Azért még tegyük ki párszor orbánt a mazsihisz főoldalára.
.
Nyugaton meg az arabok ellen vannak ezek a törvények, a kóser vágást is azért tiltották be Holldandiában, hogy a halalt is be lehessen. Annyiszor mondtam már, hogy egyszerűbb lenne Mohamedet rajzoltatni a bevándorlókkal. Aki nem rajzolja le, az robbantani jönne úgyis.
Maeldron,
A kóser vágás, halal meg hasonló rítusok betiltása egyrészt értelmetlen, másrészt liberális demokráciában elfogadhatatlan. Hollandiában sem lenne szabad ilyen törvényt hozni.
Tiltani az erőszakos térítést, hitterjesztést, és a hitre épülő igazságszolgáltatást kellene. Amelyik vallási közösség ennek a követleménynek nem tesz eleget, azt vallási közösségként kell feloszlatni, nyíltan, világosan előadva annak okait. Persze ennek első feltétele az állam és a vallások, vallási közösségek legszigorúbb szétválasztása.
Bocs, elírtam saját nevemet.
” egyszerűbb lenne Mohamedet rajzoltatni a bevándorlókkal.”
Semmiképp.
gets, történelmi okokból ennek elvileg sokkal nagyobb esélye lenne, mint a zsidó-keresztény/katolikus kiegyezésnek. Gondolj csak arra, hogy mindkét egyistenhívő vallás hívői közös gyökértől (Ábrahám) származtatják magukat: Izmáelt (aki Ábrahám első fia volt, igaz, hogy “balkézről”, mert szolgálója, Hágár volt az anyja) a muszlimok, Izsákot – Izráel apját – (aki már “törvényesen”, Ábrahám feleségétől, Sárától született) a zsidók tekintik ősapjuknak. Ábrahám nem volt zsidó, viszont Sém és Héber leszármazottjaként sémita volt és héber. Ilyen módon a muszlimok és a zsidók egyaránt sémiták és héberek. Természetesen a keresztény vallás – melynek megalapítója zsidó ember, bizonyos Joshué (ismertebb nevén Jézus) volt – is a zsidó vallás “folyamodványa”. Ilyen alapon a keresztény-zsidó ellentét is értelmetlennek tűnik (különösen, amióta a zsidókat “hivatalosan” is felmentették a kereszterefeszítés vádja alól…
A kóservàgàs tilalma nemcsak errôl szól , Maeldron !
Képzeld csak el, hogy fürdeted a gyereket, és a feletted lakók épp birkàt vàgnak a kàdban …..
Ne nekem mondjátok. Nem én tiltom. Én azt eszem.
.
Csak felvázoltam, hogy miről van szó.
.
Igaz, ami igaz, az én kádamba nem folyik bele az, amit a felettem lakó leenged. Van, akiébe igen? Ilyen esetben fürdés közben érdemes lehet dugót használni. Vagy felköltözni a legfelső emeletre.
Most meddig fognak hallgatni?
Moszlimokról lehetett hallani ilyesmit a 70-es években, Belgiumban, Hollandiàban…
Nyul György írta (2012. szeptember 7. péntek 10:22):
“Ha van Isten, akkor minden vallás egyformán kedves neki.”
— Csak a kifejtés teljessége érdekében: és ha nincs? Mert ugye ez legalább ugyanúgy lehetséges.
Nem tom, h. csak a szélsöségekkel van-e baj. Milyen normarendszert alakìtanak ki a gyermekkortòl fogva belénk nevelt történetek az emberröl és egy legfelsöbb lényröl, akinek mindnyàjan a gyermekei vagyunk?
A Teremtö egyetlen dologtòl, éppen a jò és gonosz tudàsànak fàjàtòl tiltotta el az elvileg sajàt képére és hasonlatossàgàra teremtett gyermekeit. Èrthetetlen, h. utàna miért dühöng, amikor az elsö emberpàr hitt a sàtàn gonosz szavainak. Hogyan tudtàk volna megkülönböztetni szerencsétlenek a jòt a gonosztòl, ha ettöl a tudàstòl voltak eltiltva?
A bünbeesésnek köszönhetjük, h. egyàltalàn, képesek vagyunk megkülönböztetni a jòt a gonosztòl!
A sajàt àtgondolatlan cselekedetéért ràadàsul halàllal büntette a gyermekeit, akik elcsentek egyet a tiltott gyümölcsböl. Nehogy vki kövesse a példàjàt!
Néhàny ilyen, örök kàrhozatra ìtéltnek hajlandò megbocsàtani, de csak azzal a feltétellel, ha a késöbb megszüetett fia keresztre feszìtteti magàt azért, h. kiengesztelje öt.
A Paradicsombòl persze kizavarta a gyerekeit, és arra kényszerìtiette öket, h. egymàssal vérfertözö viszonyt folytatva szaporìtsàk fel az emberiséget, és az összeset halàllal sùjtotta.
Eközben a Sàtànnal, aki az elsö teremtményeit a bünbe csàbìtotta, azzal a mai napig jòkat beszélget, néha még gusztustalan fogadàsokat is köt vele, amiben balek hìvök pl. Jòb és egész hàzanépe a tét. Végül Jòbnak a kìnzàsok és a gyerekeinek, összes szolgàjànak kiirtàsa utàn az a jutalma, h. darabszàmra kap ugyanannyi gyereket, ahànyat fogadàsbòl kiirtott a Teremtö.
Nem tom, h. akik szoktàk ezeket a történeteket olvasni, azok értik, h. mit olvasnak?
Ez a muszlim-zsido szovetseg ugyanugy atmeneti, mint minden mas politikai szovetseg, ami eddig letezett az emberiseg tortenelmeben. Nem kell izgulni, hogy ettol most ki fog torni a vilagbeke a ket semita torzs kozott. Ahogy elertek a celjukat, a kecskeuzogetok visszaternek a megszokott kis zsido-irtashoz.
Mellesleg, szerintem, nem annyira a zsidokat peceztek ki a nemetek (es a tobbi) hanem inkabb az egyre novekvo es egyre szemtelenebb europai muzulmanokat. Sajnos, igy a zsidosag is belekerult a szorasba, ugyanugy, ahogy a sechita (es a halal vagas) kapcsan is ez tortent.
Orbanisztán egy antiszemita, fajgyülolõ põcegödör.
Ha a többség nem is NYILTAN, de sunyákolva, halkan de rasszista. Kész!
Tessék már végre látni az TÈNYEKET és felébredni! Mi kell a fellébredéshez?! Pogromok? Táborok? Wagonok? Mi a sz@r?!!!! Mennyi vérnek kell hullani, hogy egy pár nyilas nyikhaj “kiélvezze” magát mialatt a birkanyáj közömbösen “szemlélget”? Hol van az EU gittegylet, és a többi “szerevezetek”. Hol van Izrael? Miért nem tiltakoznak, amikor nyilas csürhe az izraeli himnusz alatt üvöltözik, és mint állat viselkedik? Hol van a “magyar” rendõrség? Hol van a “magyar” közvélemény – a “többség”. Ott van a háttérben – és titokban “élvez”?
Mikor lesz ennek az õrületnek vége?!
Ego: Akkor pláne!
Magyarországon az emberek nagy részében mindig volt valami az anti-szemitizmusból, kicsit több talán, mint sok nyugati országban, és sokkal több, mint Skandináviában. Sajnos az anti-szemitizmus olyan, mint a hamu alatt a zsarátnok. Magyarországon immár évek óta csak fújják és etetik és hatalmas tűzet táplált belőle már a Jobbik. Ebben a tűzben azonban eléghet az egész magyar társadalom. Lehet, hogy nem kár érte, mert ahol az emberek tétlenül nézik, hogy egy hibbant, elmebeteg, megalomániás, korrupt rablóvezér emberkereskedést folytasson és eladja becsületüket, ott talán jobb leégetni a kiszáradt, halott, tehetetlen, lusta társadalmat, diktátorával és koszos bagázsával együtt, hogy egy új, friss és erőteljes társadalom fejlődhessen ki!
Jesszus Mària, Kedves Gyula Bognar, Jr.!
Megvan az a képessége, h. ilyenkor làssa magàt egy külsö szemlélö szemével is?
Kérem, pròbàlja meg elfogulatlanul értelmezni a sajàt kijelentéseit, és képzelje el, hogyan hangzana, ha mindezt a zsidòkròl ìrnà vki! Még a Kurucinfoban is szokatlanul szélsöségesnek szàmìtanànak ezek a kijelentések.
Làtja, ez tàplàlja az antiszemitizmust. Èlvezi?