Budapest – Károlyi László szerint Károlyi Mihály volt miniszterelnök szobrának nincs helye a Parlamentnél. A leszármazott erről a Duna Televízió Közbeszéd című műsorában beszélt
Elmondása szerint Károlyi Mihály, aki apjának első unokatestvére volt, tabu volt a családban, elhatárolják magukat az egykori köztársasági elnöktől. Hozzátette: nem gyűlölték Károlyi Mihályt, de nem vették komolyan.
Hangsúlyozta, azért tért vissza a család ötven évnyi emigráció után Magyarországra, hogy rámutassanak a “történelemhamisításra”. Közölte továbbá, megbocsáthatatlan, hogy amikor Károlyi Mihály 1945-ben visszatért Magyarországra, akkor “beállt” az akkori nomenklatúrába. Emiatt szerinte Károlyit a többség Magyarországon elítéli mint politikust.
A Fővárosi Közgyűlés múlt hétfői ülésén adta meg a tulajdonosi hozzájárulást az emlékmű ideiglenes elbontásához, majd az érvényes engedélyek birtokában a szobor Siófokon történő felállításához. Az alkotást csütörtök kora reggel szállították el a Kossuth térről.
Varga Imre Kossuth-díjas szobrászművész Károlyi Mihályt ábrázoló alkotása 1975-ben, a politikus születésének 100. évfordulója alkalmából készült. A szobor a fővárosi önkormányzat tulajdona, a vagyonnyilvántartás szerint az értéke 22,6 millió forint.
De azért mert a Károlyi család nem értett egyet Mihállyal,ugye nekünk nem muszáj egyetértenünk a Károlyi családdal?
Károlyi Mihály nemzetiségi politikája nem tetszik az “arisztokrata atyának”????
Vagy a földet akarják vissza????
Méghogy saját családja közösíti ki!!!! Csak nem római katolikusok????
Amikor csak kérdeznek és előtte gondosan kiválasztják a kérdezett személyét, akkor ezzel már manipulálják a tájékoztatást is.
Bocsánat. Ki az a Károlyi László?
És kicsoda ő Károlyi Mihályhoz képest?
Oszt mit számít, mit hord össze a fityesz hablatypropaganda?
Eddig a kutyát sem érdekelte Károlyi László véleménye. Erre tessék, most hipp-hopp megmondja a tutit. Naná, majd pont ő az autentikus személy aki kijelentheti, hogy mi volt történelemhamisítás, és mi nem. Nem veszi észre, hogy éppen most használják fel, a történelem meghamisítására. Lefogadom, hogy hamarosan az Echo és a Hír TV-ben is pendlizni fog magvas gondolataival.
Tiltakozna inkább az öregúr, hogy ilyen megalázó méltánytalanság érte egy családtagja emlékét.
Mellesleg szerepelt már különböző TV-k műsoraiban, de érdekes módon soha nem említette néhai rokonáról most napvilágot látott véleményét az életét Magyarországon nem éppen szegénysorsban tengető bácsi. http://www.grofkarolyi.hu/csalad.php
„Közölte továbbá, megbocsáthatatlan, hogy amikor Károlyi Mihály 1945-ben visszatért Magyarországra, akkor “beállt” az akkori nomenklatúrába.”
.
Úgy látom a családi hagyományok Károlyi Lászlót sem kerülték el a nomenklatúrába beállást illetően.
Károlyi Mihálynak legalább annyi felmentése van, hogy nem láthatta világosan 1945-ben mibe is lép bele, az utódnak a technikai lehetőségek (internet stb.) miatt ennyi sem. Mert egyébként tudhatná, hogy nem 1945 miatt, hanem Trianon miatt kapta K.M. azt, amit kapott: a vörös festéket, kipát, és a kivilágítatlan teret. Örülünk, hogy egy ilyen autentikus személy mondja meg nekünk a tutit, persze teljesen önzetlenül. Vajon miért hallgatott eddig, hiszen a szobor nem tegnap került oda, és milyen jogon járul bármihez is hozzá, amit MI magyar állampolgárok finanszíroztunk?
Már valószínűleg elfogynak a hazai gyűlölködők, hogy importra szorulunk.
.
Kedves admin lehetne egy valóságot tartalmazó cikket közölni Károlyiról? Annyi hazugság veszi körül, hogy igazán senki nem tudja, hogy abban amit mondanak mi az igazság, és mi a hazugság.
Bocs félreértettem, hogy a bácsika nem itthon élt. tehát az import törölve, ő is egy echte magyar termék.
figyelő
2012. április 5. csütörtök 07:46
A saját honlapja szerint Károlyi 1994-ben visszajött Magyarországra, és beköltözött a fóti családi kastély egyik szárnyába, amit egy általa létrehozott alapítvány, és természetesen a magyar állam, azaz egész pontosan az adófizetők pénzéből finanszírozva tart fenn.
Ahogy írtam korábban, több Tv műsorban megszólaltatták őt, és a feleségét is, de valahogy soha szó nem esett a cikkben említett negatív véleményükről, sőt meglehetősen büszkén emlegették a magyar történelemben többször is szerepet vállaló rokont.
Alulírott gróf Károlyi Mihály halálom esetére a következő végrendeletet teszem:
1. Gyermekeim olyan elvek alapján neveltessenek fel, hogy dolgos, munkájukból
élő emberek váljanak belőlük. Szorgosan távol kell tartani tőlük minden faji, vallási,
nemzeti vagy osztály-előítéletet.
2. Ha időközben helybéli mélyreható demokratikus és szociális törvényhozás nem
következnék be, és továbbra is régi vagyonom birtokában maradnék, arra nézve a
következőket rendelem:
Vagyonomból feleségem és gyermekeim számára csak annyi tartandó meg, ami
gyermekeimnek a fenti elvek szerinti neveltetésére szükséges, valamint az ők és
feleségem ellátására a szellemi munkát folytató emberek józan igényeinek megfelelően.
Ezen levonás után minden ingó és ingatlan vagyonomat, illetve azon jövedelmeit
alapítványnak tekintem a következő célok megvalósítására:
a) Földbirtokaimat méltányos örökbérletben vagy örökágon a földmíves nép között kell kiosztani.
b) Ott, ahol lehetségesnek mutatkozik, egyes birtokrészeken termelőszövetkezetek alakítandók.
c) Egy ilyen termelőszövetkezetben egyszersmind mintagazdaság és kísérleti telep létesítendő
a környékbeli földmíves nép termelésének ésszerű irányítására. Ez a mintagazdaság és kísérleti
telep Földmíves Egyetemmel hozandó kapcsolatba, hol mindazon gyakorlati és elméleti ismeretek
taníttassanak, melyek földmíves kultúremberek kiképzésére szükségesek.
d) Budapesti Egyetem téri házam egy Szabad Egyetem otthona leegyen, hol elsőrangú bel- és
külföldi kutatók elsősorban a tudomány amaz ágait ápolják, melyeket Magyarországon az állam
nem részesít kellő figyelembe. Semmiféle párt-, osztály-, faji, nemzeti vagy felekezeti érdek ne
gátolja itt a tudományos kutatás teljes szabadságát.
E Szabad Egyetem egyik ága egy Munkásegyetem legyen, melyen a munkásosztály elitje egyetemi
jellegű kiképzést nyerhessen.
e) Ez a Szabad Egyetem igyekezzék nyomdát és könyvkiadó vállalatot alapítani az igazi kultúra értékeinek
továbbfejlesztésére s minél szélesebb körben való elhintésére.
3. Gyermekeim gyámjaiul feleségemet, nővéremet és dr. Jászi Oszkárt nevezem ki.
4. Az e végrendeletben körülírt alapítvány kezelésével, vezetésével és irányításával ugyancsak őket bízom meg.
5. Az alapítványi ügyekben mint őket támogató és ellenőrző közeg, egy héttagú „Igazgatótanács”
létesítendő mellettük. E tanács megbízása 3-3 évre szól. Az első Igazgatótanácsban való részvételre a
következő urakat kérem fel: Giesswein Sándort, Szende Pált, Hock Jánost, Rónai Zoltánt, Farkas Geyzát,
Dániel Arnoldot és Fogarasi Bélát.
6. Mint tanácsadó szerv az összes felmerülő problémák helyes megoldására egy Alapítványi Tanács
létesítendő, melynek tagjai mindenkor a magyar kultúra komoly munkásai sorából válogatandó ki.
Végrendeletem végrehajtói figyelmébe elsősorrban a következő listát ajánlom: Pikler Gyula professzor,
Benedek Marcell, Szász Zoltán, Lukács György, Bíró Lajos, Baracs Károly, Dénes Lajos, Babits Mihály,
Móricz Zsigmond, Dienes Pál, Dienes Lajos, Harrer Ferenc, Jánosy Zoltán, Juhász-Nagy Sándor, Bartók Béla,
Reinitz Béla, Bolgár Elek, Kunfi Zsigmond, Ágoston Péter, Vámbéry Rusztem, Polányi Károly, Supka Géza,
Braun Róbert, Hebelt Ede, Lippay Zoltán, Koris Kálmán, Rácz Gyula, Czigány Zoltán, Petrovics Elek,
Liebermann Pál, Rédei József, Halasi Béla, György János, Nagy Dénes, Róheim Géza, Szarvas János,
Mannheim Károly, Obál Béla, Kármán Tódor, Madzsar József, Tomor Ernő, Bölöni György, Dienesné Götz Irén,
Lesznai Anna, Glüchlich Vilma, Szvák Ödönné, Antal Márk, Balázs Béla.
Az Alapítványi Tanács tagjainak véleményét egyénenként vagy testületileg, plénumban vagy bizottságilag
az alapítvány végrehajtói és az Igazgatótanács akkor vehetik igénybe, amikor azt szükségesnek tartják.
Az alapítvány végrehajtói az Igazgatótanácsot háromévenként vagy újra kinevezik, vagy az Alapítványi Tanács
soraiból újakkal kiegészítik, illetve kicserélik.
Az alapítvány végrehajtói az Alapítványi Tanácsot bármikor olyan újabban feltűnt tehetségekkel egészíthetik ki,
akiknek megnyerése alapítványom céljait szolgálná.
Ha alapítványom végrehajtói valamely kérdésben nem képesek közös véleményre jutni, meghívják az
Igazgatótanácsot, és közös ülésen szótöbbséggel döntenek a kérdéses ügyben.
Ha alapítványom végrehajtói nem tudnak az új Igazgatótanács tagjaiban megállapodni, ez esetben az
Alapítványi Tanács plénuma szótöbbséggel választ az alapítvány végrehajtóinak listái között.
Az alapítvány végrehajtói haláluk esetére utódaikul három-három egyént neveznek meg, akik közül a másik kettő választ.
Csak a tisztánlátás végett:
Károlyi László 2009-ben polgári engedetlenségi mozgalmat szervezett a városában, felszólította az embereket, hogy ne fizessenek helyi adókat. Ezzel akarta lemondásra kényszeríteni a képviselő-testületet, aminek a legfőbb bűne az volt, hogy szocialista többségű volt.
Károlyi László nem ismeri a történelmet. 1945-ben többpárti rendszer, szabad választás volt Magyarországon, amit a Kisgazda Párt nyert meg.
Károlyi Mihály háború után 1945 áprilisában egyike volt annak a nyolc, Ideiglenes Nemzetgyűlés által választott személynek, akiket meghívtak a parlamentbe képviselőnek.
1946-ban a kisgazda többségű új nemzetgyűlés törvénybe iktatta Károlyi Mihály érdemeit és semmisnek mondta ki az ellene hozott ítéleteket.
1947-től vállalta Magyarország párizsi nagyköveti tisztét, de látva a Rákosi rezsim bűneit, 1949-ben lemondott, és élete végéig emigrációba vonult.
Teljesen jogos a szobor eltávolítása, egyetértek.
Hogyan is lehetne követendő példa olyan ember, aki képes volt ilyen szellemben végrendeletet írni, ilyen elvek alapján élni.
Tökéletesen ellenkezik a ma uralkodó szemlélettel, jelenlegi politikai “elitünk” magatartásával. Szemétre vele, nehogy ezek az elvek közismertté váljanak, esetleg követendő példának tekinthesse bárki is.
Nekem nincs kétségem, hogy eljön az idő amikor Magyarországra rá köszönt az igazi demokrácia és akkor mindazokat akik részt vettek ebben a gyalázatban, kizárólag negatív figuraként fogják emlegetni. Eljön az idő amikor ezeknek az embereknek a leszármazottai szégyellni fogják őket.
Ennek egyetlen oka akár tetszik akár nem, hogy Károlyi Mihály ízig-vérig demokrata volt, aki a Nemzetet önzetlenül szolgálta és az teljesen mindegy, hogy egyes történészek milyen politikai hibákat tulajdonítanak neki. Ezek az emberek különben is olyanok, akik tévedhetetlenül meg tudják mondani ” csütörtökön, hogy mit kellett volna tenni kedden csak hát azt hétfőn kellett volna tudni”. Végezetül mindenkinek ajánlom figyelmébe, hogy “nincs tökéletes tett, csak tökéletes szándék”. Nos Károlyi szándéka, mindenképpen tisztességes volt.
Érthető,hogy a rokonságnak nem tetszett,hogy Károlyi Mihály földet osztott a szegényeknek,mert ezek családi földek voltak. Orbánék kihasználva Károlyi László nyilatkozatát legitimizálni akarják a szobor eltávolítását.
Honnan tudja Károlyi lászló,hogy a magyarok többsége elítéli Károlyi Mihályt??
Talán ezt is a “Századvég” kutatta ki Orbánék millióiból ?
EZ az IGAZI történelemhamisítás.Szégyelld magad Orbán Viktor !!!!
commandante 2012. április 5. csütörtök
Köszi. Ezért emlékeztem úgy, hogy nem Mo.-gon él(t).
Egyszerűen undorító, amit emberek felvállalnak hogy megfeleljenek egy rezsimnek, a hitüket (lásd pl. KDNP és a keresztény értékek), a családjuk becsületét eldobva, hogy megfelelően igazodjanak.
Személy szerint ezt tartom Varga legjobb szobrának, mert tökéletesen kifejezi ennek a szerény, hajlotthátú őszintén jóra törekvő embernek a habitusát.
A mai politikusokról biztos nem lehetne egy ilyen szelíd, tiszta belső világot megidéző alkotást csinálni.
http://www.youtube.com/watch?v=dznY0GTME5Y
anonyme 2012. április 5. csütörtök
.
De jó, hogy vagytok kedves kommentelő társak!
SZÉGYELLHETI magát az öregember, de nem kevésbé az a televízió, ami erre a szégyenletes nyilatkozatra rávette.
Kedves Figyelő 07,43!
*
Remélem, hogy Tüske által közölt Károlyi Mihály végrendelet kielégítette az utolsó mondatodban megfogalmazott kíváncsiságodat.
Érdemes részletesebben áttekinteni az általa felsorolt kortárs kultúrnagyságok névsorát és már az is mindent elmond az Károlyi élet felfogásáról.
Ez a nagybirtokos arisztokrata – a szó emberi értelmében is nemes volt – nagyságával kilógott az osztálya soraiból. Azóta is ez fáj az ellenlábasoknak. Az ö n m a g á t . i s . e l l e n f o r r a d a l m i n a k . t i t u l á l ó . Horthyra hajazó j o b b o l d a l, a rendi viszonyokra nosztalgiával vissza kacsingató dzsentri úri osztály méltó mai . i v a d é k a i . és . l a k á j a i, az egyházzal egyetemben, soha nem tudja neki megbocsájtani, mert nagyon jól tudják, hogy ez . a z .
e m b e r . erkölcsileg is felhőkarcoló magasságokkal múlja őket felül.
Ennek okán azon túl, hogy eddig kígyót, békát, mocskot dobáltak rá, most az emlékművét is kitörlik Budapest panorámájából. Ám, ha be is olvasztják a bronz szobrát, a “szellemén a tűz akkor sem fog, mert az maga a tűz”, melytől ezek annyira félnek.
*
Orbán takarodj ! ! !
Ui:
*
A soha meg nem bocsájtás jegyében ugyanezek a sötét erők támadják rendszeresen Esterházy Péter szabad-gondolkozású – ugyancsak arisztokrata származású – magyar írót is…
*
MORDONBLŐD
Ezért írtam, hogy mindnyájatoknak köszönettel tartozom.
Az információkat csak részben ismertem, de amit beírtatok csak megerősítette bennem az általam eddig is szeretetre- és tiszteletreméltónak tartott Károlyi személyéről való véleményemet. Szerencsétlen ország, ami így gyűlöli az igazságot és a múltját.
Még egyszer köszönet.
Úgy látszik a “történelmi családok” jelenkori leszármazottjai között is esztendők óta kitört az ELMEBAJ!
- Kossuth Zsuzsa pl. kikérte magának, hogy a felmenője nevével fémjelzett Díjat olyan ókommunisták adják át, mint Horn Gyula (az alapító Rákosi Mátyás eszébe sem jutott! Jé?), majd kifogásolta Medgyessyt és Gyurcsányt is!
- A Vesztőhelyig tisztességes gr. Batthyány Lajos 96 esztendővel későbbi leszármazottja, az akkor Ausztriához tartozó határmenti birtokán vigyorogva, avagy inkább tétlenül nézte végig, hogy a kastélyban vendégeskedő, leittasodott náci barmok legyilkoltak párszáz zsidó munkaszolgálatost!
Ez a mostani, Károlyi-leszármazott pedig – amúgy elvi alapon (hahaha!) – határolódik el oldalági ősétől!
Idiotisztánban sem úri becsület, sem erkölcs nem létezik … még a “történelmi családok” jelenkori leszármazottjaiban sem! Pfujj!!!
… és ezt …
… szendamondja!
Azt az önzetlenséget, amit a végrendeletben megfogalmazott Károlyi, csak példaként lenne szabad említeni. Széchenyihez mérhető, aki főnemes létére a forradalom mellé tudott állni.Károlyi 1918-ban próbálta menteni a menthetőt, a kárt, amit osztálya szabadított rá az országra. Mert ez volt az a réteg, amelyik ” rárontott nemzetére” ( Copyright O.V. ), az ósdi feudális értékrendjével, változásra való képtelenségével. A mai ” nemzetükre róntók” aranykornak láttatják azt a kort, amely megalapozta Magyarország hanyatlását, az első és második vilgháború vereségeket. Károlyi európai értékrendű politikus volt, aki látta Magyarország leszakadásának okait és ez ellen tett is. Ezért lett fekete bárány a családban és félművelt/műveletlen akkori és mai csahosok között.Szégyen.
mindenesetre már az is érdekes, hogy Károlyi öthónapos politikai főszereplésének (2 hónap kormány- 3 hónap államfő) tudják be a trianoni békét, amikor Károlyi pont azért mondott le, mert nem akarta azt jóváhagyni, és elfeledkezzenek az első világháború elvesztéséről.
Károlyiról viszonylag sok szó esik Faludy György, Pokolbéli víg napjaim c. k9nyvében. Illetve a folytatásban is Pokolbeli napjaim után c könyvében.
Ajánlom Károlyi Lászlónak, első kézből tudhatná meg, milyen butaságokat beszél….
Pontosan. Nem Károlyi írta alá azt a szerződést, hanem Horthy emberei.
http://www.grofkarolyi.hu/csalad.php
“Károlyi László – néhány információ rólam
Amikor az orosz csapatok 1944-ben elfoglalták Budapestet, 13 éves voltam. Néhány órával a bevonulás után a szüleim és én Fótról Bécsbe menekültünk. A következő 50 évben Svájcban tanultam, majd Peruban egy kávé-ültetvényt vezettem, később pedig Londonban dolgoztam. Sohasem gondoltam volna, hogy valaha visszatérek a családi kastélyba – de 1994-ben ez történt. Dr. Csáky László elnök hívott meg engem és a feleségemet, hogy vegyük át a Károlyi István Alapítvány – mely elsősorban árva gyermekekkel foglalkozik – patronálását. A szociális feladatok mellett igyekszem a fóti kastélyt helyreállítani és eredeti bútorokkal újra berendezni.”
Véleményem szerint, most pedig a saját “fészekbe” csúnyán “belerondít”, egy kis közzereplésért!!!
Undorító!!!!!!!!!!
Hacsak hazudozni tud Károlyi László, a család nyugodtan maradhatott volna emigrációban, ugyanis a történelemhamisítás Károlyi László maga. Nem tudom hány éves, de nem hiszem, hogy objektíven , tapasztalatok alapján tudna véleményt mondani. A család – figyelembe véve Károlyi László hozzáállását – amit mondott, nyilván irigységből mondta, mert kevesebb föld maradt az ilyen Károlyi László féléknek. Az ilyen rokonoktól, leszármazottaktól mentsen meg az Isten.
A trianoni békeszerződést az 1920 tavaszán, a Horthy Miklós által kinevezett Simonyi-Semadam Sándor kormányának két politikailag súlytalan tagja írta alá. (Wikipédia)
Lehet fiúk mínuszolni! Ilyen a történelem, direkt nem alkalmazkodik a mesékhez.
Azért mert országunk sok kiválósága a köznemesi vagy főnemesi rendből származott , csak annyit jelent hogy ők , mint tanult emberek felismerték mi az ország , a nép érdeke. Attól osztályuk még haza és népellenes réteg maradt aminek meg kellett szüntetni kiváltságait.
Demokráciában ez nem kérdés !! ( Méghogy ” nemesek ” röhögni kell..)
Pontosan hogy Károlyi volt az aki fegyverrel harcolt Magyarországot megszállni kivánó Kisantant ellen !
Több területet is veszíthettünk volna ha nem teszi ő és az utána következő Kommün kormánya.
Geyza 16,51!
Bizony, úgy könnyű dicsekedni, ha ők, a birtokos osztály és az egyház rendelkezett a kultúra monopóliumával. Próbálta volna meg egy vert-falú kunyhó sötétjében ugyanazt megcsinálni. Az is csak a XX.században derült ki, hogy a nép művészete is nagyszerű tud lenni, ha nem még nagyszerűbb. A papok sem terjesztették a népi kultúra “termékeit”, csak úgy nőtt a saját helyi törvényei szerint, a praktikum és a jóakarat között.
Az egyház 2000 éven át (az 1970-es évekig) a rítusokat is a saját latin nyelvén celebrálta, úgy hogy a hívők csak pislogtak, hogy miről is beszél az . a t y a.
Most pedig a jobboldal úgy állítja be, hogy ő a népi művészet egyedüli jogos örököse… És nincs aki szemükbe vágja, hogy hazudnak…
T. Málnaszőr!
Csak egy támogató szavazatot tudtam adni, a kommentjéért gratula!
Ime a “nem megoszto” jobboldal ujabb bizonyiteka! A sajat rokonai ellen fordulnak emberek csak mert egyik ilyen a masik meg olyan felfogasu! Termeszetesen attol mert rokonok nem kell egyeterteni politikaialag de azert nem kellene olyan kijelentest tenni, hogy “nincs helye a Parlamentnel a szobornak” a szobrok eltavolitasa a gyengeseg jele, Karolyi nem meszarolt le milliokat, nem kuldott embereket munkataborba. Egyebkent kivancsi lennek mit tudtak volna csinalni azok akik most ellene kampanyolnak? Karolyi gyenge volt? Miert most orbanek erosebbek? Egy IMF hitelt nem kepesek felvenni akkor meg mirol beszelunk emberek?????
Én nem lepődöm meg ezen. Attól, hogy valaki rokona valakinek, még gondolkodhat másképp. Az én családomban is vannak nézetkülönbségek, jó kis politikai viták szoktak lenni, de nem utáljuk egymást ezért.