Budapest – Első fokon még van jogállam, kiderült, hogy mégsem az a bűnös, aki fényt derít a gazemberségre, hanem az, aki azt elkövette. Hogy a Handó Tünde (Szájer József felesége) által felügyelt bíróság másodfokon milyen ítéletet hoz, az még a jövő zenéje. Egyelőre csak annyit tudni, hogy Dávid Ibolyát és Szilvásy Györgyöt felmentették az UD-ügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a személyes adattal visszaélés vádja alól. Az ítélet nem jogerős.
Az ügyészség azzal vádolta Szilvásy Györgyöt, Tóth Károlyt, Dávid Ibolyát és Herényi Károlyt, hogy lehallgatott telefonbeszélgetéseket hoztak nyilvánosságra 2008 szeptemberében. A vád szerint Szilvásy György és Tóth Károly – aki akkoriban a parlament nemzetbiztonsági bizottságának szocialista alelnöke volt – a testület tagjainak kiosztotta Kövér László és Demeter Ervin akkori ellenzéki, fideszes országgyűlési képviselők, egykori titokminiszterek és az UD Zrt. egyik akkori vezetője, Horváth József közötti lehallgatott telefonbeszélgetés anyagát.
Dávid Ibolyának és Herényi Károly volt MDF-es képviselőnek azt rótta fel az ügyészség, hogy az ismeretlen helyről származó, titokban rögzített telefonbeszélgetések hangfelvételeinek nyilvánosságra hozásával visszalépésre kényszerítették az MDF 2008. szeptemberi tisztújításán elnökjelöltként – és ily módon Dávid Ibolya riválisaként – indulni kívánó Almássy Kornélt.
Korábban perbeszédében az ügyész felfüggesztett szabadságvesztést indítványozott Szilvásynak és Dávidnak, pénzbüntetést Tóthnak és Herényinek, ugyanakkor a védők bűncselekmény hiányában felmentést kértek.
Múlt csütörtökön az utolsó szó jogán az ügyészséget vádolták és tagadták bűnösségüket az UD Zrt.-vel kapcsolatos megfigyelési ügyben megvádolt egykori politikusok. Szilvásy György múlt azt mondta a bíróságon, hogy az ügyészség “a politikai bosszú eszköze volt”, pártos módon, megrendelésre jártak el, és céljuk az volt, hogy a büntetőeljárással politikusi pályákat törjenek meg.
Herényi Károly volt MDF-es képviselő arra figyelmeztetett, hogy a vádakkal ellentétben éppen az állítólagos sértettek próbáltak beavatkozni egykori pártjának belső életébe, és ha ez következmények nélkül megtörténhet, akkor a “fiatal magyar demokrácia nagy veszélyen van”.
Dávid Ibolya volt MDF-elnök mellett az ügy vádlottja Herényi Károly, az MDF egykori képviselője, Tóth Károly volt MSZP-s politikus valamint Szilvásy György, aki a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati minisztere volt.
” kiderült, hogy mégsem az a bűnös, aki fényt derít a gazemberségre, hanem az, aki azt elkövette.”
Némileg ellentmond ennek a megállapításnak Kövér válogatottan decens megjegyzése. Kik is azok a ” nyikhaj, senkiházi, utolsó, tollforgató terroristák”, ha nem azok, akik leleplezik a csalást ? A csaló pedig talpig becsületes, aki nem tudta, hogy lopni, csalni bűn.
Hát persze!
Dávid Ibolyának ellopták a kabátját, és merészelt az ügyészséghez fordulni, hogy nyomozzák ki, ki tette…
Magyarország ügyészsége a nyomozás során megállapította, hogy Dávid ellopta a saját kabátját. Logikus következtetés – felfüggesztettet neki!
.
Ezek után, jó lenne megtudni a két ártatlan mellékszereplőnek – Kövér id. köztársasági álnok és Demeter ügynökügyi biztos – az egész ügyben, meg a nyomozás befolyásolásában viselt szerepét.
*
Azért az is megérdemelne egy elemző cikket, hogy hogyan lett az Orbán birodalomban egy igazságügy miniszterből börtöntöltelék jelölt.
*
Sokat köll még aludni a jogerőhöz, addig is:
‘…az ügyészség “a politikai bosszú eszköze volt”, pártos módon, megrendelésre jártak el, és céljuk az volt, hogy a büntetőeljárással politikusi pályákat törjenek meg…’
.
Fityesz-család saját csalárdságai pedig elalszanak.
LEGUTÁN
Hát tudod, nem ért a focihoz.
Ha feledni tudnám, még együtt is éreznék vele
“DK: Az Orbán-Polt-féle ügyészség első koncepciós pere elbukott
Van még remény arra, hogy az igazságszolgáltatás egy része képes ellenállni Orbán büntetőexpedíciójának. Orbán ellenzéki árnyékállamának “magántitkosszolgálata”, miután lebuktak, hamis vádakkal illette azokat, akik a köztársaság védelmében léptek fel. A Demokratikus Koalíció kiáll az ártatlanul megvádoltak mellett, és azt követeli: Orbán Viktor és Polt Péter kövesse meg a meghurcoltakat. Legyen ez a botrányos eljárás figyelmeztetés az összes további koncepciós per ügyészeinek.
Molnár Csaba alelnök
Demokratikus Koalíció”
Azért ugye még nem kell sajnálnunk Dávid Ibolyát? Soha nem kedveltem a pártját, de neki is elég sok köze volt az előző Orbán-kormány disznóságaihoz. Talán illene nem elfeledkezni arról a tényről, hogy 1998, és 2002 között igazságügyi-miniszter volt. Ő volt az, aki az igazság őrzőjeként szemet hunyt a fidesz akkori disznóságai felett. Most nem térek ki ezek részletezésére, de azzal, hogy egy kicsit megráncigálták tupírozott tincseit, csak azt kapta, amit megérdemelt. Példája lebegjen minden fidesszel kollaboráló előtt! Ha már nincs szüksége valakire Orbánnak, kíméletlenül eltakarítja az útból, és úgy meghurcolja, hogy az életben többet nem vállalhat szerepet a közéletben.
Na igen, ez a legszomorúbb az egészben:
“Orbán kíméletlenül eltakarítja az útból és úgy meghurcolja, hogy az életben többet nem vállalhat szerepet a közéletben.”
Erre mondta Torgyán, hogy ő már nyugodtan hátat mer fordítani Orbánnak, mert már annyiszor hátbadöfte…
A legelkeserítőbb viszont, hogy ilyen miniszterelnöke van az országnak és 2,7 milliónyian még büszkék is erre!
Ma láttam és hallottam ( véletlenül ) a kollaboráns TV2.-ben nyilatkozni az egész ügy kezdeményezőjét , bizonyos F.Barnabit.
Gyomorforgató volt.
Ha így megy akkor egy koncepciós per bárkivel megtörténhet!
Kezd ez az ország és benne az emberek lelkivilága nagyon deformálódni.
Voltaire két mondása jut eszembe:
“Úgy halok meg, hogy imádom Istent, szeretem a barátaimat, megbocsátok ellenségeimnek, de gyűlölök minden üldöztetést!”
“.. nem értek egyet Önnel, de mindent megteszek, hogy elmondhassa…”
A vicc és pofátlanság: fidesses politikusok – Lázárék – hozták nyilvánosságra egy sajtótájékoztatón, majd feljelentést tettek az ügyészségen. Sötét középkor.
Jut eszembe. Mi van akkor ha a fideSS bekebelezni akarta az MDF-et
és az általuk készitett CD-t ők juttatták el Ibolykának. Mivel Ibolyka
késlekedett, a fideSS meg türelmetlenkedett. Túró úrék hamarább
kezdtek el nyilatkozni a lopott hanganyagról, mint az MDF Ibolyka
körül összezárt csoportja. Az sem véletlen, hogy akkor vált szét az
MDF Ibolyka és a BOROS-sörös-pálinkás vonalra. Kezdett aktivabb
lenni a fideSS-UD ZRTből alakult titkosszolgálata. Mivel Boross
ismerte a titkos szolgálat lehetőségeit és az UD ZRT tagjainak
tevékenységét, lepattant. Okát harapófogóval sem tudták kihúzni
belőle. Diplomatikusan annyit közölt, hogy abbahagyja a politikai
tevékenységet. Valószinűleg érezte, ellene is készül valami.
Ő abbahagyta, egyesek megfideszesedtek hagyták magukat
Lezsák adományaival elcsábitani, Ibolykáékkal együtt marad csapat
“véletlenül” KÉMÜGYBE KEVEREDETT. Szerencse, hogy a biró még
tudja őneki függetlennek kell lennie. Kérdés a másodfok is osztozik
e hitben.
El tudom képzelni a jövőben milyen tündérien lehet Handóval
lebonyolitani az ilyen ügyeket. Neki csak egy szavába kerül.
Így van Túlavasútikám! Nagyjából ezt akartam leírni én is. Köszi!
Remélem a másodfokon bírája nem érdemli majd ki a Roland Freisler díjat….
.
Idézek:
prof.cartouche 2011. április 30. szombat 05:51
Nono, kedves tori, Polt áldozatos munkája mára beérett és szárbaszökkent !
Értékelés: +3 (3 szavazatból)
.
tori 2011. április 30. szombat 10:17
Roland Freisler díjat Poltnak
Értékelés: +4 (4 szavazatból)
Dávid Ibolya nem csak még mindíg “nem ért a futballhoz” de mint Orbán Igazságügyminisztere megkoszorúzta Jány emléktábláját:
.
JÁNY GUSZTÁV VEZÉREZREDES 1943. JANUÁR 24-I HADPARANCSA
294/2. hds. I. a. 43. I. 24. szám.
HADSEREG PARANCS
1. A 2. magyar hds. elvesztette becsületét, mert kevés – esküjéhez és kötelességéhez hű – ember kivételével nem váltotta be azt, amit tőle mindenki joggal elvárhatott.
Állásainkból ellenséges túlerő kivethetett még akkor is, ha a csapat kötelességét meg tette. Ez nem szégyen. Ez szerencsétlenség. De becstelenség az a lelkeveszített fejnélküli gyáva menekülés, mit látnom kellett, miért most a szövetséges német hds. és az otthon mélységesen megvet bennünket. Ehhez minden oka meg is van.
2. Vegye tudomásul mindenki, hogy innen sem betegség, sem sebesülés, sem fagyással el nem engedek senkit. Azon a területen, hol gyülekezésünket elrendelték, hol az újjászervezést végrehajtjuk, ott marad mindenki, míg meg nem gyógyul, vagy el nem pusztul.
3. A rendet és a vas fegyelmet a legkeményebb kézzel, ha kell a helyszínen való felkoncolással, de helyre kell állítani. Ennél kivétel nincs, legyen az tiszt, vagy rendfokozat nélküli honvéd, aki parancsomnak nem engedelmeskedik, az nem érdemli meg, hogy nyomorult életét tovább tengesse, és nem engedem, hogy szégyenünket bárki is tovább nagyítsa.
4. Minden még a legmagasabb pság. is addig marad a gyülekezésre kijelölt helyén, míg útbaindulásra parancsom meg nem kapja.
5. A gyűjtő és irányító állomások pk-ai Bjelgorod és Prochowkaról a kijelölt területekbe meneteltetik zárt rendben a gyülekeztetett csapat és vonat részeket a D. körletbe a 19. hop., az É. körletbe a 10. hop-hoz, kik felelősek azért, hogy annak Ny. határát 1 ember vagy jármű át ne léphesse, aki megkísérli, azt fel kell koncolni, ha egység kísérli meg, meg kell tizedelni.
v. Asztalossy vőrgy. és Molnár ezds. itt, a hátsó körletben v. Heszlényi altbgy-t teszem felelőssé azért, hogy parancsom végrehajtása minden eszközzel megtörténjék.
Számolni kell azzal, hogy élelem terén alapos korlátozások lesznek. Elsősorban annak van jussa élelmezéshez, aki elöl harcol, aki helyét elhagyta és itt hátul gyülekezik örüljön, ha annyit kap, hogy éhen nem pusztul. Helyünket német csapat foglalta el, az megérdemel minden gondoskodást, mi addig míg rend nem lesz, míg harcra alkalmas egységgé nem formálódunk ilyennel ne számoljunk, mert arra érdemtelenné váltunk.
6. A d. és É. körzet pk-a ossza be területét vonat és csapatkörletbe.
a) A vonatkörletbe jut minden jármű felelős pk., néhány kemény tisztes pság-a alatt járművenként 1 hajtóval.
Egy oszlop 50 járműből áll.
b) A csapat körletét seregtestenkénti alcsoportokba kell beosztani, melyekben csapattestenként külön-külön alakulatokat kell szervezni 100 fős alosztályokba összevontan.
Gk. vezetőket külön vonja össze és ossza be valamely alosztályhoz.
A nemzetiségeket külön egységbe vonja. Ezekből alakítsa meg a munkás szd-okat és vonat legénységet. A vonatnál csak idős magyar ember lehet. Fiatal nincs sem ott, sem törzseknél. Ezeket haladéktalanul fel kell váltani, étkezdék személyzete sem lehet kivétel. Tiszti küldönc is csak akkor maradhat fiatal korosztályhoz tartozó, ha egyúttal gk. vezető, ill. másodvezető.
7. Az első naptól kezdve a fegyelem megszilárdítására, illetve megteremtésére kell súlyt helyezni.
Első a katonai külső. Nem tűrök mindenféle ronggyal körülcsavart lábbelit, polgári köntöst, lehetetlen föveget, melyen nincs rózsa és rendfokozati jelvény, kivétel az előírt irhamellény vagy ujjas bekecs.
Második a katonai fellépés. A legfeszesebb magatartást még a fagyott embertől is megkövetelem. Minden feljebbvaló az őt megillető tiszteletadást követelje meg és erőszakolja ki. Minden eszközt megengedek addig, míg tökéletes rend nem lesz. Ellenszegülést haladéktalanul meg kell torolni.
Harmadik az egység fegyelmezett menete, fellépése. A napi rendet úgy kell összeállítani, mintha laktanyába volnánk: kihallgatás, foglalkozás és parancskihírdetés. A foglalkozás tisztán zárt rendből áll. Fegyverfogások, menet, fordulatok stb. A fegyvertelenekkel csuklógyakorlatokat kell tartani. A gyakorlatok töltsék ki az egész napot, csak a szükséges pihenőket iktassuk közbe.
8. Minden áp. a legkeményebb emberekből állítson össze mielőbb 1-1 táb. cső. osztagot, kiket karszalaggal, rajta “cső” felírással és igazolvánnyal kell ellátni. Ezek feladata a feltétlen rend és a parancsok teljesítésének kierőszakolása.
9. Minden állomás főőrséget és belső szállás őrséget állít fel. Feladatuk a kijáratoknak Ny. irányban való lezárása. Senkit tovább nem engedhet, ki, állj parancsot nem teljesíti, felkoncolja.
10. A munkás szd-okkal, melyeket a körzetek összeállítanak addig, míg állásépítéshez nem bocsátom a német pság-ok rendelkezésére, a harcos alakulatok kényelmét szolgáló helyi munkákat kell végeztetni, erre kell a fagyásos embereket is felhasználni. Utak takarítása, hótól mentesítése az egyes községek közt is reájuk hárul.
11. Az alosztályok névjegyzéket vezetnek. Soha senki körletét el nem hagyhatja. Házcsoportján túl csak aloszt. pk. írásbeli engedélye mellett mehet.
12. Naponként és községenként a megalakult egységek számát jelenteni kell. Ezek hozzám 18 h-ig fussanak be.
13. Az utolsó napok alatt látottak azt mutatták, hogy a zsidó munkás szd-ok zárkózottan és rendben menetelnek, míg az úgynevezett csapat legénység szétszóródott állati színvonalra süllyedt csürhe benyomását keltette.
14. E parancsom lényegét pcs. kiadáskor minden nap fel kell olvasni.
kapják: külön IV., VII. hdt. 10., 19. hop.,
egyébként rendes elosztó szerint, de a IV.
hdt., 10. és 19. hop. annyi példányban,
hogy egyes áp-it el tudja több példány-
ban látni.
Törzsszállás, 1943. I. 24.
vitéz Jány vezds. sk.
Kiadom Volant vk. őrgy-nak is, és a hds. pság. illetékes szervei
A másolat hiteles!
Törzsszállás, 1943. I. 24.
Szöllősy hdgy
hdm. o. sgt.
David belekostolhatott a orban-fidesz baratom-baratja ertelmezesbe. Amig igazsagugyminiszterkent nyiltan tamogatta a nacikat es a fidesz pofatlan tolvajait, addig nyalhatta orban talpat. Amikor nem kellett, akkor ratoltak a sajat maffia hirszerzoiket, meg jo hogy belerugnak, ha ezt szova teszi.
Ibolykánál, miért nem alkalmazták a “háromcsapás” törvényt, hiszen elég sok vaj van a fején.
Először a rendszerváltó kormány idején végzett károkozás (az ország eladása, eladósítása 100 nap alatt) aztán 1998-2002 között igazságügy-miniszterként a férjével kapcsolatban is elkövetett bűnpártolás, és most ez az utóbbi húzása.
Mint politikus, ezek minősített esetek, amiben megállná a helyét a három csapás.
Ibolyka nem felelt meg a NER követelményeinek, ezért pattintották ki és hurcolták meg, de tojképpen ő sem volt sokkal jobb a deákné vásznánál, amint azt a fentebb leírtak is alátámasztják.Az mindenesetre magáért beszél ( minősíthetetlen, vérforraló, bicskanyitogató, fölháborító, stb.stb.), hogy az UD Zrt, amelyik egy, az akkori ellenzéknek dolgozó szolgálat volt, most meg tudott “egyezni” egy méltányos, 1,8 milliárdos kártérítésben, mivel az ő üzletüknek befellegzett.Kikalkulálták, hogy ennyi. Egy családi házba volt bejegyezve ez a világcég, onnan mozgattak milliárdokat a jó emberek.Van egy pár vállalkozás Magyarországon, amelyik kemény munkával örül, ha ennek a töredékét eléri forgalmában (turnover)Van itt (i)gazság! Még az is csodálatos(amazing), hogy anno az egyik vádpont Dávidék ellen az volt, hogy becsületükben (LOL) megsértettek olyan embereket, mint Stumpf István, azóta alkotmánybíró, Almássi Kornél ( állami cég vezetője),Csányi Sándor ( kisnyugdíjas kényszervállalkozó).
LOLLLLLLLLLLLLLLLLL.
Egy kis prémium:http://www.youtube.com/watch?v=zSmOvYzSeaQ&ob=av2e
P.S. Már csak annyi, Ibolykát nem lehet megvádolni, hogy agyonbotoxolná magát ! ;-)
LEGUTÁN
“Azért az is megérdemelne egy elemző cikket, hogy hogyan lett az Orbán birodalomban egy igazságügy miniszterből börtöntöltelék jelölt.”
Úgy, hogy ráébredt az igazságra és mint tudjuk az veszélyes dolog.
Leslie G. Charteris
2012. április 26. csütörtök
11:07
igazad van, anno még tótam vóna mint a biciklit, mostmár, rugnám be az árokba, mint a szakadt láncú biciklit
Vasvári Csaba bíró úr egy olyan országban hozott az ügyészséget határozottan elmarasztaló ítéletet, amelyben ennek a hierarchikus szervezetnek a vezetője az önkényuralmat gátlástalanul kiépítő hatalom engedelmes kiszolgálója. Tette a dolgát, ahogy az illendő tisztességes emberhez. Méghozzá annak tudatában, hogy várható, a közeli napokban újabb – ezúttal is szép reményű – egyéni törvényjavaslat hangzik el a Parlamentben: ” A bírák kötelező nyugdíjba vonulását ki kell terjeszteni azokra a fiatalabbakra, akiknek monogramja V. Cs., és akik 2012. április 25-én tárgyaláson vettek részt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon.”