Budapest – Mintegy háromszáz ember gyűlt össze a budapesti Új Színház előtt szerdán, hogy tiltakozzon annak új igazgatója, egy szélsőjobboldali pártokkal kapcsolatot tartó színész ellen.
Szélsőjobboldali csoportok több tucat tagja tett kísérletet a tiltakozás megzavarására, néhányan arcot eltakaró maszkot viseltek és rasszista szlogeneket kiáltoztak, őket a rohamrendőrség majdnem egy tömbbel odébb terelte. Néhányan letartóztatásba kerültek, jelentette az MTI hírügynökség.
Dörner György szerdán vette át a színház vezetését, azt követően, hogy októberben Tarlós István budapesti főpolgármester nevezte ki annak élére. Dörnerre a színház addigi igazgatója, Márta István helyett esett Tarlós választása.
Dörner eredetileg Csurka Istvánt, az antiszemita nézeteiről is ismert szélsőjobboldali drámaírót és politikust nevezte ki a színház intendánsává, Tarlós azonban ezt megakadályozta.
Az önmagát „nemzeti radikálisként” meghatározó Dörner több alkalommal részt vett a 2010-es választásokon közel 17 %-ot szerzett Jobbik gyűlésein.
Dörnert Magyarországon mint Eddie Murphy és Bruce Willis magyar hangjaként is ismerik szinkronizált filmekben.
Az összegyűltek előtt beszédet mondó Magyar Fruzsina zsidó dramaturg szerint „nem lenne szabad megengedni, hogy a fasiszta ideológia bekerüljön az életünkbe, se a kultúránkba. Össze kell fognunk ez ellen a szélsőséges, gyilkos ideológia ellen. Ennek ellenzése nem politikai ügy, hanem morális.”
A tiltakozás a zsarnokság elleni francia nemzeti himnusz, a Marseillaise eléneklésével ért véget.
Európa-szerte zsidó csoportok és színházi emberek is ellenezték Dörner kinevezését, míg Tarlós kijelentette, az új igazgató teljesítményét „a maga idején” kell majd értékelni, a kritikusoktól pedig „türelmet és visszafogottságot” kért.
Egy háztömbbel arrébb az Új Magyar Gárda és más szélsőjobboldali csoportok sorakoztak alakzatba, jobbára fekete ruhában, hazafias dalokat énekelve és imádságot mondva Magyarországért.
„Teljesen egyetértek Dörner kinevezésével”, mondta a békéscsabai László Attila. „Nem vagyok valami nagy színházrajongó, de ezután lehet, hogy eljövök” az Új Színházba.
Tarlós szellemi zarándok helyet teremtett a szélső jobb számára
A csicskásnak is lökni akartak valamit, másképpen hogyan nyalná tisztára a csizmatalpat.
Akkor kell rájuk gyújtani a színháznak nevezett disznóólukat,amikor teltház van,amikor aljas ordas eszméik által vezérelve egybegyűlnek ezek a mocskok.Több hasonló fórumot kellene teremteni ezeknek a nemzet -és hazaárulóknak,akkor legalább tudnánk,hol találjuk őket olyan koncentrációban,amiben már érdemes fellépni ellenük….
Az AP rideg és tényszerű volt, a helyzet sorsszerű – jó lenne ilyeneket nem megélni.
rossmodorban!!!
ugy legyen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ime itt a hely arra a célra, hogy legyen valaki aki kimondja,
amit a FIDESZ-KDMP eddig csak éreztetni mert. Igy azután
alkalmat is teremtettek arra, hogy a helyettük kimondottért
legyen kit felelősségre vonni. Talán az igért kétpofon alkalmas
helyét is megteremtették ezzel. Eddig ugyanis nem vált láthatóvá
az igéret teljesülése, pedig lett volna rá alkalom. Tehát mindent
megszerveztek lehetőségként. Az eszmei mondanivaló kimondásának
lehetőségét, mivel ilyen hely eddig nem volt. Vele együtt
- ha a szükség úgy kivánja – a felelősségre vonás reprezentálásának
helyét is. Igy aztán a többire nem kell figyelnünk. Jó! Ugy-e?
Ez egészen másról szól.
A Fidesz-uralom szellemi, erkölcsi korcsságáról.
Akik ilyesmit megengednek, azok kiírták magukat a kultúremberek világából.
Lábszagú elmék.
“Akkor kell rájuk gyújtani a színháznak nevezett disznóólukat, amikor teltház van…” -ez az ő módszerük. Ilyen dumával te se vagy különb, mint azok. Nem kéne.
Egy ismert színészt sem láttam a színház előtt. Pont az a helyzet, mint amikor részt vettem a sajtószabadságért rendezett tüntetéseken, ahonnan csak azok hiányoztak, akiknek a szabadságáért tüntettem.
.
Azt hiszem itt az idő, hogy megfontoljam, kell-e nekem ott lenni minden megmozduláson.
cornelius 2012. február 2. csütörtök 23:40
Ha a demokrácia rendben lenne fel sem merülhetne a problémád.
Ugyanis akkor bal-, közép- és jobboldal, vagy ezek politizálásban
árnyalatilag eltérő változatai ellenfelek és nem ellenségek lennének.
Akkor e külöbségek is helyenlévő állapotban lennének. Hiszen a
szinész miért nem politizálhatna magánemberként. Művészetében
A legjámborabb személyi alakitástól a leggonoszabb gyilkosig
mindent ábrázolhat ott az alakitás módjába belefér, hogy mint néző
beleélj az előadott műben akár szeresd akár gyűlöld az általa alakitott
személyt.
Szinészként, mint alkalmazott ő is élni akar, ami a mai világban nagy szó.
Mert ugye ő is a piacon, a piacból él. De lehet-e, jobb,vagy baloldali
foglalkozás, pl cipész, eladó, kalauz, vállalatvezető és ehhez hasonlóan
lehet-e ?oldali szinész? E felfogásból adódó károkat már átéltünk.
Természetesen nem demokratikus viszonyok között. Tény a kormány
fasisztoid és valláserkölcson álló politikája nem tekinthető
demokratikusnak. Igy az Új Szinház problémája sem a szinművészet,
hanem a politika körébe tartozó probléma. Sokan félnek, igy a szinészek
is. Mi bátrak, akik még ki merünk állni melletük, az embertelenség ellen
miért ne tennénk?
Tarlós megspórolhatta volna, hogy tahó, szégyenteljes módon beleszól, Csurka (vélt) alkalmaztatásába, nála nagyobb hatalom ezt megoldotta a mai napon…..