Ronai and Ronai
AMERIKAI

Nem olcsó mulatság F-35-öst tartani 2012. február 27. hétfő 13:45 | AN

  • Hozzászólások(35)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share
Nem olcsó mulatság F-35-öst tartani

Eglin légibázis, Florida – A Pentagon becslése szerint a következő fél évszázadban körülbelül 1 trillió dollárba fog kerülni a 2443 darabból álló F-35 flotta üzemeltetése, de folyamatosan dolgoznak azon, hogyan és mint lehetne ezt az irdatlan költséget lejjebb szorítani. A képen látható repülő minden egyes, levegőben töltött másodperce több mint nyolc dollárba kerül.

Terry Robling tábornok, a haditengerészet légierejének helyettes parancsnoka szerint a múlt héten döntés született a Lockheed Martin Corp. által gyártott új, a radarok számára láthatatlan harci gépek építésének folytatásától, miközben a folyamat során azon lesznek, hogy ne engedjék elszabadulni sem a gyártási, sem a működtetési költségeket.

Roblingnak meggyőződése, hogy minél több F-35 épül az elkövetkezendő években, annál lejjebb tudják nyomni az irdatlan költségeket. Ha ez nem sikerül, a Pentagonnak le kell mondania a megrendelés egy részéről, jó előre csökkentenie kell a típussal repült órákat, vagy pedig a modell bizonyos harci tulajdonságaiból kell engednie.

A konkrét döntések öt-tíz év múlva születnek meg, az azonban már most körvonalazódik, hogy az F-35 költségtervezésekor az illetékesek alaposan túllőttek a célon – olyasvalamivel terveztek, amit anyagilag még az Egyesült Államok sem feltétlenül bír ki. Az F-35 Joint Strike Fighter (JSF) kifejlesztése eddigi számlája 382 milliárd dollár körül tart – összehasonlításul: az éves magyar költségvetési hiány 1500 milliárd forint, azaz hétmilliárd dollár körüli összeg, az F-35 számlájának 1/54 része –, de ez az adat még nőhet a Pentagon jövő havi hivatalos beszámolójáig, melynek hallatán a Kongresszusban többen a szívükhöz fognak kapni.

A költségnövekedés annak köszönhető, hogy a Pentagon öt évvel kénytelen elhalasztani körülbelül 179 gép megrendelését, ami további tesztelést tesz lehetővé, ugyanakkor a már legyártott gépek költséges áttervezése és átalakítása kevesebbe fog fájni. Bonyolítja a JSF dolgát, hogy a gép nemzetközi kooperációban készül, és a huzavona, valamint a költségvetési megszorítások nyilvánvalóan arra fogják ösztönözni a résztvevő nyolc országot – ezek: Nagy-Britannia, Olaszország, Ausztrália, Dánia, Norvégia, Törökország, Kanada és Hollandia –, hogy újra átgondolják, mennyit rendeljenek a típusból.

Az F-35 kalkulációi azért is kockázatosak, mert ez a modell eddig mindössze 2500 órát repült, a szakemberek mégis bíznak abban, hogy a gyártás folytatása lejjebb nyomja a költségeket, hiszen minden más esetben ez történt. Például a V-22 Osprey működtetési költségén harminc százalékot sikerült időközben faragni, a levegőben töltött idő költségeit pedig rekordmértékben, óránként 12 ezer dollárral csökkentették, egészen 8300 dollárra. Ez a cél a JSF esetében is.

Az F-35 az első nagy fegyverrendszer, amelynek esetén a Pentagon ötven esztendős élettartammal számol, azaz csaknem húsz évvel többel, mint a legtöbb hasonló program keretében. A védelmi minisztériumi becslések szerint a géptípus egyetlen levegőben töltött óra alatt harmincezer dollárt fog „elkölteni”, ennek nagy része üzemanyag-költség.

VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: 5.0/5 (3 szavazatból)
VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: +2 ( 4 szavazatból)
Nem olcsó mulatság F-35-öst tartani, 5.0 out of 5 based on 3 ratings

Címkék:, ,

  • Hozzászólások(35)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share

35 Reader’s Comments

  1. A “körülbelül 179″ azért nagyon jól hangzik!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (3 szavazatból)
  2. Hadi- védelmi költségeket lehet közvetetten is csökkenteni. Pl. úgy, hogy az eddigi vadászbombázók X százalékát nyugodtan le lehet szerelni, mert ez az “ufo- gép” 5 hagyományos gép feladatát képes elvégezni, ráadásul hatékonyabban.

    Mármint, ha műszakilag teljesen rendben lesz.

    Biztos létezik már ilyen hatástanulmány a zusákokban, de nyilván titkos, egyelőre.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (8 szavazatból)
  3. Mennyi is az az egy 1 trillió? A gimnáziumban úgy tanultuk hogy a trillió az tíz a tizennyolcadikon.. vagyis 1 000000 000000 000000, gondolom amerikában ez mást jelent.. Minden a matekon múlik, szóval mennyi az annyi?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  4. Amiknál ez 10 a 12-ent jelent úgy vélem.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  5. rodrigez
    2012. február 27. hétfő
    16:53
    Az a billió
    Az USA trillió az EU billió, vagyis 10^15.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (4 szavazatból)
  6. rodrigez
    2012. február 27. hétfő
    16:53
    Elnézést rosszat írtam , igazad van. 10^12.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (3 szavazatból)
  7. Mennyi az annyi? Mindenki másként számol. Mindenkinek mást jelent. Én úgy számoltam, hogy ez az összeg nagyjából megfelel annak a TELJES összegnek, amit a kormányzat az egészségügyi kutatásokra a NIH költségvetésén belül költ a következö fél évszázadban.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (4 szavazatból)
  8. A költségeket csökkenteni? Minek? Ha az lenne a szempont akkor ma modernizált P-51 Mustang-ok csinálnák azt a népirtást amit a sokkal drágábbak tesznek.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  9. Van egy ötletem! Ki kell irtani az emberiség 4/5-öd (vagy 2/3-ad?) részét – egyesek szerint úgyis sokan vagyunk -, és akkor marad pénz és hely a gépeknek. Na?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -6 (8 szavazatból)
  10. Brutális gép. Nagyon tetszettek az F-14-es kecses kis Tomcat-ek Kecskeméten, ez az F-35-ös túl nagy, nem kell. Ja meg drága is.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  11. “-…Van egy ötletem! Ki kell irtani az emberiség 4/5-öd (vagy 2/3-ad?) részét – egyesek szerint úgyis sokan vagyunk -, és akkor marad pénz és hely a gépeknek. Na?…”
    ..
    - Kitűnő ötlet!

    Csak arra vigyázzunk, hogy a magad fajta, pszichotikus szintű USA- és Jólétgyűlölők feltétlen köztük legyenek!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +6 (10 szavazatból)
  12. Nézd, ha választani kell a magadfajták és a halál között, akkor inkább a halál!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -3 (7 szavazatból)
  13. Drága és még drágáb lesz a harci gépek kifejlesztései,de vajon az emberiségnek ez kell, hogyan tudnak majd jobb életet teremteni az amerikaiaknak,náluk is vannak szegények,hajléktalanok,betegek ezekre kifog vigyázni a nagy ambiciokat el kéne felejteni és jobban a nemzetre figyelni.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  14. gets 2012. február 27. hétfő 17:20
    -
    Látom a minuszoló nem erös matematikából. :-))

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  15. Hülyeség ellen lehet F-35-össel harcolni?

    “Sok a butaság, számold el” Ghymes

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -2 (4 szavazatból)
  16. Amikor ez a gép százával kezd hadrendbe állni abba belesápad minden USA gyűlölő népvezér és prehumán követőik. Innentől nem lesz nagy pofázás, melldöngetés a nemsoká megérkező orosz “csodafegyver” exportról.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  17. Mondjuk az “Obamacare” költségei miatt meg sírtak mint az egynapos csecsemő…ez meg nem drága.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  18. “lujza”:

    “…ha választani kell a magadfajták és a halál között, akkor inkább a halál!…”

    - Ez egy igen jó hír nekem, de az egész világnak is.

    Csak remélni merem, be is váltod, és magaddal viszel pár eszelőst még.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -1 (5 szavazatból)
  19. cOLOMBUS
    2012. február 27. hétfő
    22:11
    Van náci, amelyik már a nickemre is gerjed. :))

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (3 szavazatból)
  20. figyelő!

    “Nagyon tetszettek az F-14-es kecses kis Tomcat-ek Kecskeméten, ”

    1. Tomcat-ek Kecskeméten nem nyílvánosan voltak. Taszáron volt 3 gép pár napig a Jolly Rogers századból. Kecskemétről ment át 2 vagy 3 MiG-29-es és tartottak közös repülést. Ott volt egy sajtó nap, ahova a sajtó munkatársai bemehettek. Kecskemétre nem.
    2. Egyáltalán nem kicsi és kecses gépek a “kandúrok”….

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  21. Galak:

    - Alighanem éppen akkor fog az ordítozás tetőfokára hágni.

    Mert a civilizáció összes ellensége, az ilyen “lujza”- féle senkiktől kezdve a szélsőbalos USA gyűlölőkön át a legeszeveszettebb iszlámnáci tömeggyilkos bandavezérekig a mainál is jobban fog rettegni.

    Tenni nem fognak tudni a technikai haladás és a civilizáció önvédelmi harca ellen, ezért aztán marad a nagypofájú, rettegő, sértett üvöltözés.

    Míg végleg el nem lesznek némítva, ahogy kell.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (7 szavazatból)
  22. Eldrad, örülök, hogy megtaláltad bennem a főellenséget! Így csak engem kell utálnod, nem az egész világot, és főleg magadat nem.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (5 szavazatból)
  23. Te “lujza”, te kétlábú, te…

    Én nem utálom magam, jól vagyok, köszi.

    Ami rólad nem mondható el, tekintve korábbi háborodott, többnyire értelmetlen, WC felirat szintű, egy- másfél soros besercintéseid.

    Gondolom, vannak itt páran, akik emlékeznek némelyik ámokfutásodra, és hogy mi lett az eredmény mindig.

    Te nem vagy senkinek sem a “főellensége”. Te és a magad fajták legfeljebb a kanálisban találhattok magatokhoz méltó “ellenséget”, máshol nem, itt meg főleg nem.

    Na, sebaj. Köszönjük, hogy értékes hozzászólásaiddal mindig kitűnően rávilágítasz az adott témára.

    Ne feledd: A Zusákok a Felelősök Mindenért! Még miattad is!

    E.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (8 szavazatból)
  24. Nem ertem hogy az emebrek kiiartasaval hogyan maradna tobb penz.
    Hat a penzt ( vagyis annak ellenerteket) nem az emberek termelik meg. A penz csak ugy no amit szet kell osztani ?
    A penz amit a gepekre/fejlesztesre/korhazakra/utakra stb lehet kolteni, mind mind az adofizetok penze. Az ado meg tudjuk hogy ugy keletkezik hogy a (munkank altal termelt) jovedelem egy reszet a kozos koltsegek kifizetesere be kell fizetni. (kozos koltsegek a hadipar / katonasag mellett tuzoltosag, rndorseg, mento szolgalat stb stb)

    MInel kevesebb az adofizeto annal kevesebbet lehet beszedni. Egyszeru matematika.

    Mas kerdes azonban azok a koltsegek amit USA segelykent vagy tamogataskent fizet ki. Ilyen pl az ENSZ tamogatasa, vagy a palesztin araboknak (ugy nincs olyan hogy palesztina), pakisztannak, vagy afganisztannak fizet. Nos ha azok elpusztulnanak akko rtenyleg felszabadulna jo sok penz, de akkor meg nem kellene a hadipart ilyen mertekben fejleszteni.

    Termeszetesen azok az emberek akik ezeken az ellenseges teruleten laknak, szinten emberek ezert sem a kiirtasok, sem a kiehzetetesuk nem celja az USA-nak. Ellenkezoleg, az amerikai nep szinten a sajat adojabol letja el oket elelemmel, gyogyszerrel stb.

    A tortenelem igazsagtalansaga hogy az igy megsegelyezett nepek kozul szamosan az USA ellen fordulnak es terrorizmussal ( gyilkossagokkal) fizetnek vissza, a jotettert.

    USA barmikor megtehetne hogy elszeparalodna a vilagtol es csak a sajat gazdasagara oszpontositana, de hosszutavon, jobb ha USA nyitott, (sajnos ritkan) beavatkozik dolgokban, es tartja az egyensulyt. A terhek azonban egyre nagyobbak, ami latszik a valsagon vagy az eletszinvonal csokkenesen is.

    Mindamellett fontos hogy USAnak legyen a legerossebb hadserege, mert a tobbi hadsereg nem biztos hogy bekes celokra forditana az erejet.

    Az USA hadsereg mellett persze a demokratikus orszagok hadsereget is ertem (Kanada,Ausztralia,Anglia,Francia orsz,Nemet orsz), de az oroszokat pl NEM,

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +5 (5 szavazatból)
  25. Marrrhaság.
    A Kínai Népköztársaság tudósai rég megoldották ezt ( is )
    Hisz régóta gyártják már , csak sokkal jobbakat mint az amcsik.
    Oroszok is….azt hallom jövő héten kezdik el gyártani a urduk országában is. Cak sokkal jobbakat mint az amcsik.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -2 (4 szavazatból)
  26. Meddő vitát folytattok, de jól szórakozom rajtatok. %0 évre előre tervezni, ez a szocialista tervgazdaság legkiválóbb ötlete volt. Persze erről is bebizonyosodott,hogy marhasaág. Az USA-ban talán be tudzták terevezni az eddigi világválságokat? Egy frászt! Lehetbhody 50 év mulva az USA polgárai is kínai, alattvalók lasznek.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  27. Commonsense:

    “…Nem ertem hogy az emebrek kiiartasaval hogyan maradna tobb penz…”

    - Aki ezt berottyintotta, nem normális. Csak nézd vissza, miket, és milyen színvonalon szokott iderondítani, fogod látni.

    Az a nagyon tipikus, MIndent Leleplező- Igazságlátó Félanalfabéta, tudod, aki nulla tudás alapján, a “véleménye” (mije???) szerint a zusákok a Sátán, és ők csinának mindent, még a binyládent is, aki nem is létezett, és a vétécét sem rombóták le, de ha igen, azt a zsidókok meg a zusákok csináták, hogy eeevehessék a zolajat…

    Na, kb. ilyesmi, csak ennyit egyszerre nem szokott tudni írni.

    És tök mindegy, miről van szó, mindig ezzel jön. Vagy valami hasonló marhasággal, mint amit ide is berondított elsőnek.

    Az ilyennel képtelenség szót érteni. Az ilyet közösen el kell hajtani, mint a reggeli hasmenést, ha az embernek gyomorrontása van, oszt’ jónapot.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -1 (3 szavazatból)
  28. Martinez
    2012. február 27. hétfő
    22:26
    Kössz a korrekciót.
    Igazad van, F15-ös volt (és ki tudja miért), nekem olyan, mint a repülés maga, azaz egy kecses „kandúr.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  29. A legolcsóbb megoldást már a hatvanas években kidolgozták: általános és teljes leszerelésnek hívják. A lényege az, hogy az államok lemondanak az egymással szembeni erőszakról és a haderejüket a rendfenntartó milícia kivételével leszerelik.
    A hatvanas években a maihoz képest a hadi költségvetés a mai töredéke volt és a technika is még gyerekcipőben járt mégsem akarta senki igazán.

    Régebben csak azok az országok tartottak fenn nagy hadsereget amelyeket valamelyik szomszédja fenyegetett ( franci-német, lengyel-német szembenállás ). Az USA-t, Kanadát vagy Ausztráliát ki fenyegeti?
    Ez az egész kezd irracionálissá válni.

    A gép egyébként a Grand Kanyon felett repül.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -1 (3 szavazatból)
  30. dodeskaden
    2012. február 28. kedd
    12:15

    pl Eszak-Korea, Iran, na meg jo par arab allam is szeretne a pusztulasat! Talan feletebb erdekes de minel inkabb antidemokratikusabb egy allam annal inkabb gyuloli az USA-t. Nem tokeletes az USA ahogy a nyugat sem, van sok hibaja de legalabb valamilyen szinten probalnak javitani ezeken, mig pl nezd meg Magyarorszagot a hazadat, folyamatosan ugyan azok hibaka tomkelegeit kovetik el nem tanulnak a multbol semmit….

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  31. figyelő

    Nincs mit. :) Bár maga a “Sas” sem a legkecsesebb és egyáltalán nem kicsi gép. De ha az ember ott áll mellette, akkor az az érzése, hogy ezt a gépet – F-15 – úgy gyártották le, hogy nem “darabokból”, hanem egyben. :))) (Ha érthető, amit akarok ezzel mondani. :) )

    Hozzáteszem, mindkettő gyönyörű gép. Bár a MiG-29 és Szu-27-es szépségét egyik sem közelíti meg. :)

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  32. Te “eldrad”, te háromlábú, te…

    szállj le rólam, különben megreptetlek!!!

    :))

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -1 (3 szavazatból)
  33. “Ne feledd: A Zusákok a Felelősök Mindenért! Még miattad is!”

    Jééé! Nem is tudtam, hogy a póstás Zusák!!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (2 szavazatból)
  34. “…Az USA-t, Kanadát vagy Ausztráliát ki fenyegeti?…”

    - Senki.

    A teljes iszlamista világot közvetlenül, az oroszt és a kínait közvetetten, a fél latin világot pedig hol így, hol úgy leszámítva senki nem fenyegeti a zusákokat, tényleg.

    Úristen, hogy lehet ekkora baromságot beírni, hogy a zusákokat mégis, ki fenyegeti, mé’ nem szerelnek mán le?

    :(

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)

Írja meg véleményét!

 
Kapcsolódó cikkek

Lőttek az F–35-ösnek, megmarad hárommilliárd 2011. február 17. csütörtök | AN

KOHÁNYI TÁRSASÁG LÉPJEN BE!
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
Szabad Magyar Tv
Szolgálati közlemény

Felhívjuk vendégbloggereink és olvasóink figyelmét, hogy az alábbi vendégblogok némelyikének legfrissebb posztjai, ill. linkjeik technikai okokból, rajtunk kívülálló, a WordPress.com által bevezetésre kerülő változások következtében nem jelennek meg. Ezért az érintett blog-dobozkák egyelőre üresek. A probléma megoldásán az AN munkatársai dolgoznak. Addig kérjük a bloggereink és olvasóink megértését és türelmét.

Áthidaló megoldásként, a helyzet rendeződéséig itt is felsoroljuk a kárvallott blogok linkjeit, hogy olvasóik mégis el tudják őket érni az AN-ről is:


Az AN szerkesztősége.
2015.03.23.

RSS e-Vitae
RSS kanadaihirlap
RSS torokmonika
Videók

videos