Topeka, Kansas – Beperelte az általa túszként fogva tartott házaspárt az emberrablásért és kényszerítésért tizenegy évi fegyházra ítélt férfi. Az indok: szóbeli egyezség született közöttük, amit a túszok később megszegtek.
Ígéret szép szó, ha megtartják úgy jó – ez a véleménye Jesse Dimmicknek, aki a Shawnee megyei kerület bíróságon adott be keresetet Jared és Lindsay Rowley ellen, 235 ezer dollár kártérítést követelve a házaspáron.
A dolog pikantériája, hogy Jesse Dimmick azért kapott tizenegy évet, mert 2009 szeptemberében betört Rowleyék topekai házába, és túszul ejtette a házaspárt. Épp a rendőrség elől menekült, amely egy coloradói ember agyonverése miatt szeretett volna szót váltani vele mint gyanúsítottal.
A kereset válasz a házaspár korábban benyújtott keresetére, amely 75 ezer dolláros kártérítést követel Dimmicken a rajtuk esett lelki sérelem miatt. A bűnöző azon az állásponton van, hogy ő elmagyarázta túszainak: üldözi a rendőrség, az élete is veszélyben forog, és pénzt ajánlott Rowleyéknak, ha cserébe elrejtik. A házaspár igent mondott, következésképp szóbeli szerződés jött létre köztük, amely mindkét felet kötelezte.
Demmick felfogása szerint a házaspár ezt a szerződést tiporta lábbal, amikor mégis feladta őt, miután kimerültségében elaludt, s Rowleyéknak viselniük kell a felelősséget azért, hogy a rábukkanó rendőrök meglőtték. A későbbi kórházi kezelés költségeit is az ő nyakába varrták, ezt az összeget szerinte Rowleyéknak kell állniuk, mert hitszegők voltak.
A házaspárt képviselő Robert E. Keeshan abszurdnak tartja a követelést, mivel szerinte semmiféle szerződés nem köttetett, ilyesmiről csak akkor lehet szó, ha a feltételeket, többek közt az ellenértéket, pontosan meghatározták, márpedig erre nem került sor. De még ha sor került volna, akkor sem beszélhetnénk érvényes szerződésről, ügyfelei ugyanis kizárólag azért engedték be Demmicket a házukba, mert kés volt nála, és gyanították, hogy lőfegyvere is van.
Valószínű azonban, hogy Demmicknek jó ideig nem lesz gondja sem a kórházi, sem más számlára. 2010 májusában jogerősen 11 évet kapott négyrendbeli bűncselekményért, amiben már benne van az emberrablás is. Ez azonban csak a nyitány volt, áprilisban ismét bíróság elé áll, ahol tizenegy különböző vád kapcsán kell felelnie, ezek közt van a coloradói férfi meggyilkolása is.
Azért a demokráciából nem kellene gúnyt űzni.
Érdekes a hozzáállás: Mert ha valóban a demokratikusak vagyunk akkor a bűnöző is ember, és az ő érdeke is érdek ….
Az más kérdés, hogy hogyan lehet egy büncselekmény végrehajtásakor a törvényt kérni segitségűl, akkor amikor törvénytelen magatartást, bűncselekményt hajt végre az illető.
És az annak érdekét másodrangúnak megiténi (persze nem itélkeztt még a bír) aki az elszenvedője volt.
De szerintem a fickó nem ezzel kellene törödnie, mitsem inkább azzal, hogy az előtte álló perben az itélet lehet akár halálos is vagy többszörös életfogytiglani is.
Biztos nem hazai hir ez?:)
Dimmick, ha fideszes lenne és magyar a házaspár ellenzéki, akkor pert nyerhetne. Demokratikus államban nincs esélye.
Ha a előre ugorhatnánk az időben és Fickót akár behejettesítjük Orbán Viktorral akár elég “magyar életszerűnek” is tünhetne az eset.
A túsz ebben az esetben a magyar lakosság is leheten.
.
Ahogyan a Fideszt (Orbán Viktort) és a Jobbikot ismerjük ez elég elkébzelhető.
Mert még erre is lenne pofájuk! Elég ha csak a TV-székházas puccsukra gondolunk …. Úndrító!
Ez elég komoly.
Az nem jutott az eszébe, hogy ha kényszerrel vagy fenyegetéssel vesz rá valakit bármilyen megállapodás kötésére, akkor az semmis?
Ennyi erővel minden bűnöző beperlhetné az áldozatát…
Agyára mentek a börtönévek az ipsének.
Ezekszerint ha egy bűnöző az ajtómban fegyvertszegez rám és kényszerít hogy engedjem be , aztán óvatlan pillanatban előveszem jóelőre elrejtett revolveremet és keresztüllövöm mint egy kutyát , ettől tolószékbe kényszerül , akkor nekem fizetnem kell mert megszegtem azt az egyezményt hogy ő kényszerít engemet a lakásom és javaim átengedésére .
Hiszen beleegyeztem az “action” kezdetén hogy bejöjjön nem ?
Ez körülbelül olyan, mint az a kétszeres(?) gyilkos, aki azzal akarta elodázni kivégzését, hogy embertelenek találta a méreginjekciós módszert. Úgy tűnik, hogy Amerikába is vannak olyanok, akik a törvények és a józan ész felett szeretnének állni.
Ja kerem!!
ezt hivjak ugy,; az Angol-Szasz jogrendszer!!!
Ebben a pasiban minden megvan, ami egy ideális Fidesz-politikusnál követelmény:
(1) a jogértelmezése egy bűnözőé
(2) amorális
(3) realitásérzéke semmi
(4) az ő érdeke mindenki másé felett
(5) azt hiszi, hogy nagyon okos
(6) mindenki mást hülyének néz.
Stella díjat neki.
Arról már nem is beszélve, hogy a hapsi keze súlyosan roncsolódott, amikor a házaspár – több alkalommal – arcukkal és gyomrukkal erőteljesen nekicsapódtak a delikvens ökölbe szorított kezének.
Az ellenérték valami ilyesmi lehetett mint a Macskafogó c. rajzfilm egyik híres jelenetében: Nem kapsz két nagy pofont ha elrejtesz engem.
Ego 2011. december 2. péntek 21:3
(7) el is hiszi, amit állit, vagy legalább úgy tesz.