Tallahassee, Florida – A gyermeke meggyilkolása vádja alól felmentett 25 éves orlandói nő ismeretlen helyen jelentkezett a büntetés-végrehajtásnál.
Casey Anthonynak a bíró döntése értelmében le kell töltenie egy korábban fedezetlen csekkek kiadásáért kirótt egyéves szabadságvesztés-büntetést. Letartóztatásakor ugyanis feltételesen volt szabadlábon, próbaideje alatt nem lett volna szabad törvényt szegnie, az viszont bebizonyosodott, hogy kislánya eltűnési ügyében több alkalommal hazudott a rendőröknek.
Casey Anthonyt tulajdonképpen nem lett volna szabad kiengedni a börtönből, de a felmentő ítélet körüli drámában a hatóságok a csekkcsalási ügyről egyszerűen megfeledkeztek. A hatóságok nem közölték, hol jelentkezett, és azt sem, melyik börtönben üli le a büntetést, mivel a közvélemény gyermekgyilkosnak tartja, aki megúszta tettét, és több közösségi oldalon lincselésére is buzdítottak a felmentő ítélet után.
Nem nagyon sajnálom a tyúkot.
Sőt, egyáltalán nem.
Ha nem az államban ültetik le,vigyétek Georgiába.Ott is tudják mit tett,és pontot tesznek az ügy végére!Gyerekgyilkos!
A gyerek meggyilkolásáért nem ültették le. A fedezetlen csekk kibocsájtása miatt egy évet ülni fog.
Deja vu:
Az alkoholcsempészésből meggazdagodott maffiafőnököt, Al Capone-t sem azért ültették le mintegy háromnegyed évszázada, mert sok ember halála száradt a lelkén, hanem adócsalásért.
Ahogy a viccben van: így is jó.
Csak a kisebb büntetés nem olyan visszatartó erejű.
az egesz egy kutyakomedia…ha elfelejtette a biro a csekkcsalasi ugyet, akkor ismerje el, szegyellje magat es igy utolag ne kerhesse szamon!
en egyebkent hiszem, hogy nem olte meg a gyermeket, valami veletlen baleset tortenhetett, amiert persze szinten felelos, de szerintem szandekossagrol nincs szo….eppen ezert szenvedni fog ugyis egesz eleteben, a lelkiismeretfurdalast nem zavarja semmilyen birosagi felmentes…a letoltott 3 ev elozetes pedig elegsegesnek kene bizonyuljon a csekkcsalas kapcsan is….
A feleségem nagybátya bíró Baltimórban. Egy hónapja voltunk náluk látogatáson és megkérdeztem tőle, hogyan történhet ilyen hatalmas “baki” az amerikai törvényhozásban?
Az ő válasza a következő volt:
Mindenkit megillet az ártatlanság vélelme amíg be nem bizonyítódik a bűnössége.
Az esküdtszék nem azt mondta, hogy Casey Anthony ártatlan hamen azt, hogy a meglévő bizonyítékok alapján nem állapítható meg teljes bizonyossággal a bűnössége.
Tudom ez furcsának hangzik de a törvény tisztelete mindenkire vonatkozik.