Számtanilag sem lehet legyőzni a Fideszt 2013. szeptember 24. kedd 16:38 | AN/Népszava

Budapest – “Durván torzít a Fidesz választási rendszere” címmel remek elemzést közölt a budapesti Népszava arról, hogy a Fideszt nem lehetne legyőzni, sőt: a diktatúra választási rendszere olyan, hogy a Fidesz akkor is kétharmados többséget szerez, ha a választáson nem szavaznak rá kétharmaddal többen. Ennél is érdekesebb, hogy még szavazategyenlőség mellett is a Fidesz nyer. Ennél jobb eredményt a média elfoglalása és a tájékoztatási monopólium, valamint a választási rendszer miatt lehetetlenség elérni. Ez azt jelenti, hogy a választáson induló kollaboráns baloldal becsapja a választókat, amikor győzelmet ígér. Valójában csak a parlamentbe jutó pártok állami támogatásának és a parlamenti képviselők fizetésének és kedvezményeinek megszerzése lehet az ellenzéki pártok reális célja. Amikor ezek a pártok azzal hitegetik a választókat, hogy megnyerhetik a választásokat, akkor becsapják a választókat, és az Orbán-rendszer diktatórikus jellegének falaznak. Az ellenzéki pártok személyes és anyagi érdekből legitimálják Orbán-rendszerét az illegitim hatalom által kiírt csaló választáson való részvétellel.

Hazugság, hogy az ellenzék megnyerheti a választásokat Orbán választási törvénye szerint, az pedig még nagyobb hitegetés, hogy az ellenzék kétharmados győzelmet szerezhet, amellyel eltörölheti a diktatúra rendszerét. Ez a hazugság csak arra jó, hogy az ellenzék megspórolja a diktatúrával szembeni nyílt konfliktust, felvállaljon egy nyílt harcot, és szembesítse a társadalmat azzal a ténnyel, hogy Magyarországon államcsíny történt, puccsot hajtottak végre, az alkotmányos rendet megdöntötték. Az ellenzék ragaszkodik eddigi életformájához, életszínvonalához és kényelméhez, ezért nem hajlandó tudomást venni arról, ami bekövetkezett Magyarországon: nem vállalja egy diktatúrával szembeni nyílt harcot, hanem igyekszik megtartani eddigi jövedelmét és kiváltságait. Ezért azzal a hazugsággal hitegeti a választókat, hogy az Orbán-rendszert el lehet törölni egy választási győzelemmel. Ehhez nem lenne elég egy sima győzelem, hanem kétharmados győzelemre lenne szükség. Az alábbi elemzés azonban kimutatja, hogy az ellenzék még akkor sem nyerhet, ha nyer, és a Fidesznek akkor is kétharmada lesz, ha nem kapja meg a szavazatok kétharmadát.

Ha a választókat elzárják az információktól, akkor nem lehet szabad és demokratikus választásokról beszélni. Amikor a Fidesz hatalomra jutása és a fülkeforradalom bejelentése után elfoglalta a közmédiát, és minimálisra szorította az ellenzék nyilvánosságát, a diktatúrák tipikus forgatókönyve szerint kezdte kiépíteni korlátlan és kizárólagos hatalmát. Az alkotmányos rend megváltoztatása, a demokrácia eltörlése, a kizárólagos hatalom birtoklása, az alkotmányellenes törvények elfogadása mind azt mutatja, hogy a társadalom a nyilvánosság és a tájékoztatás korlátozása, a sajtó propagandacélokra történt kisajátítása miatt nincs tistzában azzal, ami az országban zajlik. A történteket pedig csak egyirányból magyarázzák a túlnyomó többségnek. Az állami szektor meghatározó a foglalkoztatásban, ezért az egzisztenciális fenyegetettség sem teszi lehetővé a hatalommal szembeni kiállást. Ezért lehetetlen nemcsak kétharmaddal, de minimális fölénnyel is győzni. Ilyen körülmények között nem lehet szabad és demokratikus választásokról beszélni, és aki egy ilyen helyzetben beleviszi az ellenzéket és a demokratikus érzelmű szavazókat egy biztos katasztrofális vereségbe, amely ráadásul legitimálja a törvénytelenül átalakított hatalmat, az felelőtlenül becsapja a válastzóit és eladja az ország jövőjét. Ehhez társul az, hogy a Fidesz olyan választási rendszert hozott létre, amely kizárólag a hatalmon levőknek kedvez, és szinte kizárja, hogy az ellenzék demokratikus úton leválthassa a hatalmon levőket.

Nincs olyan aktuális pártpreferencia-mérés, amely alapján a Fidesz ne szerezne újra kétharmadot az új választási rendszerben. Ez derült ki a Political Capital (PC) új mandátumkalkulátorának alkalmazásával, amely alapján a közvélemény-kutatási eredmények átszámolhatóak parlamenti helyekre. Az intézet honlapján elérhető rendszer a betáplált szavazati arányok alapján a hatályos választási szabályok szerint készít mandátumbecslést. Az országos listás tippeket a 2010-es parlamenti választás első fordulójában területi listákra leadott szavazatok jelenleg hatályos, azaz az idén júliusi módosításokat is tartalmazó választókerületi eloszlására vetíti rá. A PC modellszámításai alapján az új választási szisztémában még annál is erőteljesebben lejt a pálya a Fidesznek, mint amennyire azt eddig sejteni lehetett.

Miután ugyanis a kalkulátorba betáplálták az Ipsos friss, szeptemberi kutatási eredményeit, azt az eredményt hozta, hogy a Fidesz 145 fős óriásfrakcióval újra kétharmadot szerezne a 200 fős parlamentben, míg az MSZP 33 képviselővel, az Együtt 2014-PM Szövetség 8 fős, a Jobbik 13 fős frakcióval lenne jelen. Más, régebbi közvélemény-kutatási adatokkal is hasonló eredményt kaptak az elemzők, a Századvég legutóbbi számaival például a Fidesz 141, az MSZP 33, a Jobbik 14, az Együtt pedig 11 képviselői helyet szerezne. A Tárki számai alapján 152 mandátummal tarolna a Fidesz, míg a Mediánnál 133 képviselővel rendelkezne a kormánypárt úgy, hogy arányaiban jóval több képviselői helyhez jutna, mint amekkora a tényleges támogatottsága a választókorú népességben.

A kalkulátor azt is bizonyította, hogy az új választási térkép jelentősen kedvez a Fidesznek. Az új választási kerülethatárokat ugyanis a kormánypártok teljesen egyedül, zárt ajtók és ismeretlen számítások alapján szabták át, így az egyéni képviselői körzetekben szinte garantált a sikerük. Sőt, a kalkulátor számításai szerint ha a választási eredmény 50-50 százalék a Fidesznek és az MSZP-nek, a kormánypárt még akkor 58 egyéni mandátumot nyerhet el, az MSZP és az Együtt viszont összesen csak 48-at.

Magyarán a Fidesz által megrajzolt térképen hiába szavaznának számszerűen ugyanannyian a baloldali szövetségre, mint a kormánypártra, az utóbbi mégis több mandátumot szerezne. A PC új fejlesztése megmutatja azt is, hogy az új választási rendszerben, kiegyenlített erőviszonyok között a külhoni szavazatok egyáltalán nem jelentéktelenek, akár 4 képviselői helyet is képesek befolyásolni, várhatóan szintén a Fidesz javára.

Ez azt jelenti, hogy azok az ellenzéki pártok, amelyek a választáson részt vesznek, hazudnak a választóiknak, amikor azzal biztatják őket, hogy nyerhetnek. Ez a szöveg csupán az elérhető mandátumok (megélhetési képviselői helyek) számának növelésére irányulhat, és a Fidesz alkotmányellenes puccsának legitimálását és az illegitim rendszer konszolidálását segítheti. Ennek a rossz döntésnek nagyon súlyos ára lesz, egy generációt megfoszt attól, hogy Európa közepén szabad országban éljen, és még az európai állampolgárságát is elveszítheti. Az ellenzék meg akarja spórolni a nyílt konfrontációt, az igazság kimondását, kerülő úton akarja a törvénytelen állapotot megszüntetni, miközben ezt a törvénytelen állapotot letagadja. A háttérben a demokratikus elit kényelemszeretete áll, nem vesznek tudomást arról, hogy egy fasiszta diktatúra törvényi keretei jöttek létre, a katolikus egyház Európát vissza akarja hódítani, és a középkori katolikus Európát vissza akarja állítani. Ennek érdekében a gyenge demokráciával rendelkező volt szocialista országokat használja fel, amelyekben vannak olyan populista szélsőséges politikusok, akik hajlandóak a nacionalizmussal azonosított katolicizmus ideológiájával támadást intézni a demokratikus és liberális Európa ellen.

Bajnai, Szigetvári, Mesterházy, és ha velük tart, akkor Gyurcsány is, felelőtlenségével ezt a folyamatot segíti elő. A magyar történelem legkártékonyabb politikusai között emlegetik majd őket, egy lapon Orbán Viktorral, aki fasiszta diktátorként vonul majd be a magyar és az európai történelembe.