Hogyan kerülheti el Amerika a vétózást? 2011. szeptember 27. kedd 11:31 | RR Forrás: AN

New York – Időhúzás vette kezdetét a palesztin állam-elismerési és tagfelvételi kérelem során a Biztonsági Tanácsban, amely megosztott a témában. Bizonyos, hogy szükség esetén az Egyesült Államok megvétózza a palesztin államot „létrehozó” határozatot, de az is biztos, hogy jobb lenne ezt elkerülni.

A BT-nek tizenöt tagja van, ebből öt állandó tag – Amerika, Nagy-Britannia, Franciaország, Oroszország, Kína – vétójoggal rendelkezik. A jelenlegi tíz nem állandó tag: Bosznia-Hercegovina, Brazília, Dél-Afrika, Gabon, India, Kolumbia, Libanon, Németország, Nigéria, Portugália.

A papírforma állandó tagok közül bizonyosra vehető az orosz és a kínai igen; a franciák csak megfigyelői státuszt szavaznának meg; a nem állandók közül biztosan megszavazza a palesztin államot Dél-Afrika, India és Libanon. Egyértelműen a zsidó állam mellett szavaz Németország, és tartózkodás jósolható a britek felől. De szinte az összes többi államnál még van mit keresni. A palesztinok jelenleg csak öt országról mondhatják el egyértelműen, hogy mellettük fog szavazni, ami a teljes jogú államiságot illeti.

A BT hétfő délután kerek negyven percet tudott foglalkozni a témával, ami arra utal, hogy a döntést nem fogják elsietni, így mindkét oldalnak bőven jut ideje arra, hogy megpróbálja a megingatható országokat valamilyen formában presszionálni. A Biztonsági Tanács a menetrend szerint szerdán és pénteken foglalkozik a palesztin államisággal, szavazás azonban jó esetben hetekig nem várható; eközben a Kvartett követelni fogja, hogy a felek térjenek vissza a tárgyalóasztalhoz. Ezt Izrael már elfogadta, a palesztinok viszont elutasították.

Kína ugyan előre bejelentette, hogy megszavazza a palesztinok kérését, ám Jang Csie-csi külügyminiszter azt is hangsúlyozta a Közgyűlésben elmondott beszédében, hogy Peking szívesebben látná, ha közvetlen tárgyalások folynának a felek között. Nicholas Sarkozy francia elnök úgy nyilatkozott, hazája csak a voksolási joggal nem járó megfigyelői státuszt szavazná meg Palesztinának, azt viszont semmiképpen, hogy teljes államiságot kapjanak.

Hillary Rodham Clinton már hétfőn megkezdte Marían Angela Holguin kolumbiai külügyminiszter asszony meggyőzését. Kolumbia azon nem állandó BT-tagok egyike, akik szavazata még nem biztos. Bosznia, Gabon és Nigéria ugyancsak azt jelentették be, hogy fontolgatják a teljes jogú államiság megszavazását – de nem azt, hogy minden körülmények között meg is fogják szavazni azt. A palesztinok képviselői még a héten találkozót terveznek mindhárom ország küldötteivel. Ugyancsak hajlik a palesztin államiság megszavazására Portugália.

Az Egyesült Államoknak könnyű ugyan bemondania a vétót, ha megvan a kilenc szavazat, de diplomáciailag úgy Amerika, mint Izrael jobban jönne ki, ha nem kéne vétózni, mert eleve nem lenne meg a szükséges mennyiségű voks. Ha Amerikának nem sikerül se Kolumbiát, se Gabont, se Boszniát, se Nigériát, se pedig Portugáliát meggyőznie, akkor a libanoni, dél-afrikai, orosz és kínai szavazattal meglenne a teljes államiság megszavazása a franciák nélkül is. Elég tehát ezen országok közül csak egyet meggyőzni, és már akkor nincs meg a teljes jogú államisághoz szükséges kilenc szavazat – így vétóra sincs szükség