Egy 2010 júliusában megjelent fotóból, amelyen Orbán Viktor magyar miniszterelnök kezet csókol az Egyesült Államok igencsak elbűvölt nagykövetének, Eleni Tsakopoulos Kounalakisnak, arra lehet következtetni, hogy kettejük közt meleg kapcsolat áll fenn.
Később azonban elhidegült, nem is akármennyire. Talán Orbán egyre antidemokratikusabb idétlenkedése miatt: a média terrorizálása, az igazságszolgáltatás függetlenségének csorbítása, támadás a kisebbségek ellen, út az egypártrendszer felé – egyszóval a szokásos.
De nem kizárt, hogy a kínai beruházások dicsérete, Nyugat-Európa folyamatos megtagadása, a Nyugat hanyatlásáról szóló jóslatok okozták az elhidegülést.
Mindez egy országban, amely tagja a NATO-nak és az Európai Uniónak.
Noha emberjogi csoportok egyre többet bírálják Orbán kormányzási stílusát – egyfajta belaruszi módit, amely erősen idézi Alekszandr Lukasenko stílusát –, a miniszterelnök halad tovább a maga útján.
Hillary Rodham Clinton külügyminiszter – aki június 30-án járt Budapesten a néhai, magyarországi születésű kongresszusi képviselőről, Tom Lantosról elnevezett intézet felavatásán – azon volt, hogy teljesen világossá tegye: nem helyesli, ha „bármelyik demokrácia bárhol megbicsaklik”.
Clinton és Orbán „nagyon nyíltan beszéltek a demokratikus intézményrendszer megőrzéséről” – mint azt a külügyminiszter asszony a közös sajtókonferencián kifejtette – egy olyan Magyarországon, „amely a leghívebb demokratikus hagyományaihoz híven védelmezi az egyéni szabadságjogokat.”
A találkozóra néhány nappal azután került sor, hogy Budapesten árt Ven Csiao kínai miniszterelnök, s Orbán gátlástalanul dicsérte a komcsi módit.
A külügyminisztérium egy idő után arra következtetett, hogy Orbánhoz egyszerűen nem jutott el Clinton üzenete, így aztán a diplomácia emelte a tétet. Augusztus közepe, második fele táján ismételten hangot adtak nemtetszésüknek, ezúttal demarche, azaz hivatalos diplomáciai tiltakozás formájában, amelyet személyesen Orbánnak kívántak kézbesíteni.
Sajna, Orbán túlságosan elfoglalt volt ahhoz, hogy fogadja Kounalakist, a kaliforniai ingatlanost, aki családtagjaival együtt több mint 800 ezer dollárt adományozott a Demokrata Pártnak 2005 óta, különösen Clintonné elnöki ambícióira, később pedig Barack Obama kampányára.
Orbán azonban utazgatott, mindenféle üzletemberek előtt beszélt Szaúd-Arábiában, egyezményeket írt alá és dicsérte, milyen jól is intézi az ügyeit a mindenható monarchia. A kézbesítő azonban csak elkapja valamelyik nap, hiába cikázik ide-oda.
Az igaz, hogy nem fűlik a foga a demokráciához, de az is igaz, hogy gyáva, mindig is az volt, mindig is kitért, elbujkált minden nyílt választ, kiállást igénylő ügytől, vitától.Tudjuk régóta, hogy csak a saját köreiben “erős”, csak ott jár a szája.Csak EU elnöksége idején nem tudott kibújni a szembesítéstől, le is szerepelt örökre Európában.
Követelem az USA ÉS A NATO csapatait Magyarországra!
Takarítsák már el ezt az elmebeteg kondásgyereket szintén agyilag terhelt ápolt társaival (FIDESZ és KDNP frakció kompletten) együtt.
Mi kell még ahhoz, hogy láthatóvá véljék: BESZÁMÍTHATATLAN HAZUDOZÓ MAGYARORSZÁG MINISZTERELNÖKE!
Már bocsánat, de H.Clinton valamit nem tudott, mert nem tájékozott ebben az orbáni körben. Orbánnak nem utalni kell valamely fontos dologra,hogy nem szeretik ha a demokrácia megbicsaklik, hanem keményen ki kellett volna mondania, hogy tilos ilyet tenni a demokráciával!
Már akkor is egyértelmű jelek voltak az orbáni akaratnak, sőt, tettei, és ilyen sejtelmes dumát elengedni, az Orbánnak annyit tett, hogy “haver, lassabban a testtel”!
Márpedig Orbánnak még ilyet sem lehet mondani! A külügyminiszter asszony beszédéből meg úgy gondolta, hogy nem kell őneki megérteni minden utalást…
A II.Kárpátok Géniuszának senki ne mondja meg, hogy mennyi az annyi! Ennek isszuk a levét, immáron másfél éve,mert ő eldöntötte eszes kormányával, hogy a 2 x elbukott választásért megbünteti az ő népét!
Mondhat itt bárki bármit, ezt a hülyét már nem állítja meg senki! Akkor kellett volna pofán verni, amikor ellopta a nyugdíjkasszát, és utána folyamatosan szoktatni a veréshez, mert annyi ballépése volt.
Ezeket már nem lehet korrigálni sem!
Ami meg az átadandó demarche-t illeti, gyanítom, hogy Orbán tesz arra is. Mit neki?
Nem érdekli őt semmiféle szerződés, és megállapodás, ha az ő érdekeit keresztezi!Elborult elméje fel sem tudja fogni, hogy mennyit árt Magyarországnak ez a bunkó viselkedés, ami a fideszben dívik!
Az előző WP cikk vége felé a következő sor szerepel: “Ha nő Orbán paranoiája mindezek hatására, személye komoly biztonsági veszélyt jelenthet Európában. ”
Ezzel az indokkal lehetne OV-t és bandáját a többi diktátorhoz hasonlóan likvidálni.
Okt. 23.-án sem lesz itthon, pedig fölajánlottak más időpontot. Szerintetek?
Kedves
bumburi
2011. október 16. vasárnap
19:44
Tökéletesen igazad van.Élmény indulattól fűtött,de mégis visszafogott soraid
olvasni.Én ennél sokkal kevésbé tudom magam türtőztetni, csak annyit tudnék üzenni,hogy akasszuk fel a disznót,mielőtt nem késő!!Egy ilyen rohadás,amit ez a szemtelen pökhendi elmebeteg aljas disznó tesz hazánk ellen,ez vért kíván és ennek ellenére az ország lakossága valamilyen megmagyarázhatatlan réveteg bambasággal szemléli amint ez a mocskos disznó tönkreteszi az életünket,semmissé teszi a múltban végzett munkánkat
és értelmetlenné,kilátástalanná teszi gyermekeink és saját magunk jövőjét.
Orbán a haza ellensége!Börtönben a helye,úgy hogy soha többé ne láthassa meg a napfényt amelyet elrabolt tőlünk……
Rossmodorban
Azért ne akasszunk… Az egy dolog, hogy el kell nyernie méltó büntetését,de ne essünk át a ló másik oldalára, mint ő szokott a dakota lóval járni.
Majd akkor fog itt változni a világ, ha a hívei rájönnek, hogy nagyon kihasználta a hiszékenységüket.Majd ők megbüntetik,és gyanítom, hogy a kívánságod szerint.
Addig viszont sok kegyetlen dologban részesít bennünket.Bár hibernáltathatnám magam, és családom addig.Aggódok a közeljövő történései végett…. Súlyos büntetésben lesz részünk, azt hiszem. Mindannyiunknak.
Az ember előbb vagy utóbb, de mindig visszakapja az élettől amit másokkal csinált! Ez törvény!!!
Minden hiába:
Előbb mondta a rádió hogy ujabb képviselője van a Fidesznek a parlamentben : a püspökladányi időközi választás nyomán , 51 % .-kal .
Második a Jobbik , 30 % .-kal. harmadik az MSZP 13 vagy 15 % .-kal.
( Végülis tökmindegy , az MSZP egyre inkább marginális kis pártá zsugorodik össze )
bumburi! De igen! De igen! Könyörgöm,… :))
…..
Geyza, “vagy bolondok vagyunk, selveszünk egy szálig,….”
Én sem értem. erre nincs magyarázat. Becsomagoltatok már?
Lassan a tömeges menedékkérés marad.
Kedves
bumburi,
2011. október 16. vasárnap
21:08
Valószínűleg jogos az akasztással kapcsolatos intelmed.Én sem konkrétan a halálbüntetéssel fenyegetőztem,csak az indulataim vezérelték ujjaimat a klaviatúrán…Igen,nagyon de nagyon indulatos vagyok.Indulatos vagyok azért,mert olyan állapotokat teremtett ez az aljadék,hogy kénytelen vagyok elhagyni hazámat,pedig már közelebb vagyok a hatvanhoz,mint az ötvenhez.Nem tudom mit fogok kint dolgozni,miből fogok megélni és hogyan??!! Egyszerűen belekényszerítenek a csomagolásba.Itt hagyom a házamat és mindenemet,amit egy életen át megszereztem.Itt NEM LEHET tovább élni!!!Amíg ez a mocskos féreg itt tevékenykedhet,addig ez nem a hazám .Igen!!!Dühös és reményt vesztett vagyok.Emiatt fogalmazok ilyen smirglisen.
Rossmodorban
Látod, én még azt sem tehetem meg,hogy kivándoroljak!Miből? Merre? Hova?
Mihez értesz, ha nem vagy ilyen smirglis? Még lehet valamit találni, nem indultak el tömegek.
A rendszerváltás óta sokkal többen hagyták itt e kies hazát, mint gondolnátok. 1990 óta engem is csak egy dolog éltet, hogy egyszer elmehetek innen. És egyre közelebb a cél, a boldogság, hogy találok egy nyugodt helyet, ahol emberi módra lehet élni.
sorstalan01
Na kedves Magyar Nemzettestvérek, ez itten a valódi problematika. Hogy ebben a Hungáriának nevezett valamiben nem lehet emberi módra élni. Magunknak és a magunk választotta qrva tehetséges poltikusoknak “köszönhetően”.
Aki teheti, mert piacképes szakmával/képzettséggel, megfelelő nyelvtudással, kellő bátorsággal rendelkezik és ráadásul még esze is van, szedi a sátorfáját és elhúz innen.
Kilátás- és reménytelen a jelen és a jövő egyaránt.
“Miután nyilvánosságra került, hogy Orbán vonakodik találkozni az amerikai nagykövettel – legalábbis hónapokig nem talált időpontot arra, hogy fogadja őt -, a hétvégén a jobboldali magyar sajtó “támadásba lendült” és igyekezett hitelteleníteni Eleni Tsakopoulos Kounalakis nagykövetet”. nepszava.hu
Ehhez értenek a derék hazafiak. Micsoda egy társulat, istenem.
Még rátesznek egy lapáttal, ennyi eszünk sincs. A nagykövetség természetesen ezt is jelenti Washingtonba, ahol a fityeszes vélekedéssel ellentétben értelmes emberi lények dolgoznak.
én sehova nem megyek.itt születtem,itt halok meg,vagy megölnek,én szeretem a hazám,még ha most szar minden.ennyi…
nem dugta meg rendesen?viagra,kokain,mint stohl bucinál…
“Okt. 23.-án sem lesz itthon, pedig fölajánlottak más időpontot. Szerintetek?”
Maradjon is kint végleg.
Nem fog hiányozni, maximum az elmeorvosának.
Szerintem 23.-án nagy cirkusz lesz, demokrácia a tét!
Vagy Orbáni- diktatúra, vagy DEMOKRÁCIA!
Most olvasom,hogy o v őpatkánysága elmegy külhonba.Akkor egyáltalán nem lessz féregtalálkozó?Ennyire felzabálta a fityeszt? Gipszbe kéne önteni
gyozo!!!!! Te már elhúztál?
Elmarad a Fidesz október 23-i Astoriához tervezett rendezvénye
–
“Orbán Viktor miniszterelnök vasárnap az Európai Tanács elnöke által összehívott brüsszeli csúcstalálkozón vesz részt, ezért az az október 23-i megemlékezés, amelyen az állami ünnepségek keretében beszédet mondott volna, elmarad – jelentette be Szijjártó Péter hétfőn Budapesten.”
–
“A kormányfő szóvivője azt mondta: a magyar miniszterelnöknek mindig ott kell lennie, ahol az országnak a leginkább szüksége van rá, az ország szempontjából legfontosabb döntések pedig Brüsszelben fognak megszületni vasárnap.”
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=482013
–
Most ennyire fontos lett Brüsszel! Korábban úgy nyilatkozott Orbán, hogy Brüsszel nem fog nekünk parancsolni. Vagy mégis?
–
Más: ma, hétfőn már nem is olyan fontos október 23-a, ha Orbán nem lehet ott és nem hergelheti személyesen az agymosottakat…
IKSZ, kedves, már gipszbe öntötték a vakoknak tapintásra…
Nem olvastad ?
Ez egy afféle ” hangulatjavító ” intézkedés. Hogy ország-világ lássa: ők demokratikusak és barátságosak a jónéppel szemben.
Csak a Mörfi-törvénykönyvéből idézhetek az eset kapcsán :
-
Ely sikerreceptje :
Kelts fel egy igényt , majd elégítsd ki .
Chemist bejegyzésére írtam…
A munkanap áthelyezések mintájára, ünnepnap áthelyezéssel nem lehetne orvosolni a problémát?
Mivé lenne a világ, ha valaki mást is megtapsolnának??
topi mackó+neje
Zuhanórepülésben az ország, óráról órára nő a mélyszegénységbe taszított emberek, a hajléktalanná váltak száma. Utóbbiakat a már mind nyíltabban – a jeleket csak az elvakult fanatikusok nem látják, akarják látni – fasizálódó, félfeudális diktatúra „agytröszjei” új szabályalkotással még mélyebbre kívánják taszítani: vagy fizetnek maximum 150 ezret közterületen élésért, vagy mehetnek a börtönbe. Túl azon, hogy ma már szinte mindenért – még megérjük, hogy a levegővételért is – börtönnel fenyegetik mindazokat, aki még ebben az elkorcsosult országban próbál létezni, a városképi környezetbe nem illő „nempolgárokat” a csatornákba, erdőkbe, hegyekbe, a barlangok mélyére óhajtják száműzni. Kérdés, persze, hogy meddig nem számít majd közterületnek a csatorna, az erdő, a hegy és a barlang.
Most egyelőre az „ami nem látszik az nincs” elv a kitűzött cél. Nincs például kimutatás arról, hogy hányan kényszerültek önkezűleg véget vetni sanyarú sorsuk miatt életüknek, melybe a gondoskodó állam taszította. Ennek okán tehát ilyen jelenség sincs.
Mindazok felett pedig, akik még egy nem létező szalmaszálba kapaszkodva a létezést választják, Damoklész kardjaként lebeg a börtön lehetősége. Amelyek már így is túltelítettek, de sebaj. Majd jönnek a munkatáborok, a kápók, s talán csak a kemencék nem…
És akkor beköszönt a Kánaán: szorgos kezek építik újjá a lelopott országot – puskacsővel a fenekükben.
Az úri kaszt pedig majd veri a mellét, négyévente odavet a plebsnek pár szókoncot, időnként a dzsentrirétegből öntörvényei szerint kiközösített szarházit – had csámcsogjon rajta a nagyérdemű, legalább a cirkuszt megkapja! ¬-, s minden marad a régiben…
A hivatalos közlemények szerint megerősítették hat megye rendőrkapitányságának állományát. Igaz nem nyomozáshoz, hanem tömegoszlatáshoz értő „szakemberekkel”. Magyarán karhatalmistákkal, az új ávósokkal. A hatalom tehát fél. Fél, mert igyekezete ellenére még nem sikerült bebetonoznia saját uralmát. Fél, mert tart a számonkéréstől. Számonkérést a számonkérésről is, mely javában zajlik a legjobb védekezés a támadás elve alapján. Számonkérést a kétharmadra – ami csak a törvényhozásban ülők hovatartozása által megvalósuló számszerűség, hiszen a voksoláson az ország több mint egyharmada nem óhajtott véleményt formálni a számára folyamatos csalódást okozó tömörülésekről – való hivatkozás okán elkövetett rémtettekről. A félelem pedig rossz tanácsadó. Reménykedjünk, hogy a vasárnap nem az erőfitogtatás napja lesz.
Mert az Emlékezet Napjának közeledtével is csendes a mély.
Elfásultak az emberek? Félnek? Netán félelmükben fásultak el?
Kérdések válasz nélkül.
Egyelőre…
http://www.origo.hu/itthon/20111017-kedden-fogadja-orban-viktor-a-hivatalaban-eleni-tsakopoulos-kounalakis-amerikai.html
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=482065
A pici görényekről újabb hír:
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=482170
Hamarosan le jár az ideje… és vissza állítjuk a szentkorona Apostoli királyságát ami .Mátyással végződött ,van Árpádházi le származott az az ő helye nem másoké… Habsburg fugger zsidoknak pedig Kuss… Le lehet rohanni ha nem tetszik vannak olyan titkos felszereléseink minden ellenség it fog meg nyúvadni:)
“Az egység ereje. Az EGYSÉG erejéhez nem fér kétség. Ez az erő hidakat Hidat emel a szakadékok fölé, és hegyeket mozdít el az útból. Az EGYSÉG a HATALOM. A HATALOM nem mérhető anyagi javakkal, fegyverekkel, hazug törvényekkel, csak a tisztesség, becsület, szeretet adhat hatalmat a halandó embernek. Aki ettől eltérő módon akar hatalmat szerezni, mindent el fog veszíteni. A hatalom csak a jót szolgálhatja. A HATALOM egy lehetőség, hogy jobbá tegyük azt, amitől most szenvedünk, és segíteni tudjunk azoknak, akik utánunk lépnek arra az útra, amit mi már végigjártunk. Hazám, hitem, becsületem!
Többen kifogásolták a következő részt: “amelyben a Magyar Nemesi Rend, mint a Szent Korona tulajdonát birtokló közösség,”
Magyarázatként egy mai jogi megfogalmazást ídézek:
Ingatlanjog a birtokos használó oldaláról
1.Nem minden birtokos tulajdonos, de minden tulajdonos egyben birtokos is lehet. A szólás mondásként elterjed_ “én mondom neked ha vitád van maradj az ingatlanon belül” ténylegesen jogilag is indokolt megállapítást takar.”
“Ha a haszonélvező úgy dönt, hogy a haszonélvezeti jogát újból gyakorolja, a tulajdonos köteles tűrni, hogy a haszonélvező a dolgot birtokába, használatába vegye”
Dr. Izsák Orsolya, h, 09/14/2009 – 18:11
Vagyis a Tulajdonos és a tulajdont birtokló különböző személy, személyek is lehetnek.
Tehát a Szent Korona tulajdonnal rendelkezik /az ország földje, erdeje, vize, ásványkincse/, amelyet a nemesség birtokolt, de nem tulajdonolt!
Bevezető
A Szent Korona Alkotmánya a jogfolytonosság helyreállításának jogelvi szükségessége és lehetősége, mert az ősök regulája kötelezi a maradékaikat is! A mai Magyarországon a több mint hatvan esztendős politikai, szellemi és lelki terror, az értéknélküli és a létösztönt romboló eszmék sulykolásával, a közösségi bűntudat és az alacsonyabb-rendűség állandó sugalmazásával, a közösségi önbecsülés és összetartozás utolsó szálait is szétzilálta. Az idegenek, a hamis lelkületűek által a Magyar Nemzetre erőszakolt hatályos Corpus Iuris (írott törvény), kartális, és mint minden kartális alkotmány, hatalmat közvetít, nem a közösség önszabályzó rendje. E zavaros értelemnélküliség pusztító hatása minden embert érint akár haszonélvezi, akár elszenvedi azt, de csak az önös érdekből, a közpusztító elvtelen hittételeik okítása szerint viselkedő haszonélvezők sérelmezik ennek felemlegetését. Ez, bár érthető, nem elfogadható és még kevésbé mértékadó szempont.
Az Alkotmánybíróság 26/2000. (VII. 6) határozatában leszögezi, hogy törvény nem teszi a közjog részévé a Szent Koronát, és miután a hatályos alkotmány nem foglalkozik a Szent Korona-tan hatályosságával, azért az Alkotmánybíróság nem mond értékítéletet a tannal kapcsolatban.
Az alkotmányos hatalom jogfolytonossága 1944. március 19-én a német megszállás okán De Facto megtört. Az alkotmány alapjául szolgáló többszörösen módosított 1949. évi XX. törvényt a hatalom önkényesen, a nemzet megkérdezése nélkül, erőszakkal vezette be, a hatalom törvényhozó és végrehajtó intézményeit idegen erőre támaszkodva működtette, hatalmi szóval határozta meg a birtok és tulajdonviszonyokat, amikkel végletesen szembe helyezkedik a Szent Korona történelmi alkotmányával. Bár 1989. október 23-án, déli 12 óra 3 perc 28 másodperckor Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök kikiáltotta a harmadik köztársaságot, a jogtechnikai jogfolytonosság megmaradt az önkényuralmi rendszerrel. Azonban, a történelmi alkotmány folytonossága nem állt helyre.
Fentiek okán:
a Magyar Nemesi Rend mint a Szent Korona tulajdonának birtokosa, jogfolytonosan őrzi és biztosítja a Szent Koronának és tanának érvényességét aszerint, ahogyan a Szent Korona-tanban, amint azt a Magyarország történelmi alkotmányának alapját képező, hatályából soha ki nem emelet törvényeiben rájuk rótt, mint el nem idegeníthető és el nem évülő kötelmeik, valamint a szokásjog és egyenes ági felmenőik által rájuk hagyományozott jogok előírják; írásba foglalja a Szent Korona országainak magyar-keresztényi alapokon nyugvó önrendelkezési jogát, működési rendjét és az ezzel járó kötelmeket.
A Szent Korona Alkotmánya
mely a Szent Korona-tan alapjain írásba foglalja a Magyar Nemzet
szakrális támogatáson nyugvó erkölcsi irányelveit
a nemzet egységes akaratából
Előbeszéd
Minden alkotmány történelmi funkciója, hogy megvédje és gyarapítsa azt a nemzettestet, amelynek spirituális bázisát intézményesen megjelenít. A Szent Korona-tan a Magyar Nemzet létének szakrális támogatáson nyugvó erkölcsi irányelve, Magyarország ősi, történelmi alkotmánya, amely az idők folyamán, a nemzet egységes akaratából, a társadalmi-gazdasági fejlődésnek megfelelően formálódik. A Szent Korona-tan, mint erkölcsi kategória, a létjog és a cselekvési jogokat szabályozó törvények szellemiségét hivatott meghatározni. A törvények a kor és a körülmények követelményei szerint változtathatók, azonban a törvények szellemisége, a Szent Korona-tan változtathatatlan, az emberi létben örök érvényű.
A Szent Korona a Magyar Nemzet és az égiek között megköttetett szerződés megtestesülése, minden, az ember által felfogható létező, és a létezőkre ható cselekvési jog forrása.
A Szent Korona a Magyar Nemzet létezői összességének megtestesítője, a Szent Korona Alkotmánya a lét-, a birtok-, és a cselekvési jogok rendje, a Magyar Nemzet közösségének társadalmi szerződése.
A Szent Korona Alkotmányának alapelvei:
i. a Szent Korona főségének elve – a Szent Korona mint intézmény, a létező legfelsőbb princípium megtestesítője, minden nemzedékre érvényes csorbíthatatlan fősége.
ii. a szolgálatiság elve – a mindenek-feletti, tértől, időtől és koroktól független, létező legfelsőbb princípium szolgálata.
iii. a részesség elve – a létező legfelsőbb princípium oszthatatlan méltóság, ezért a méltóságában való részesedés egyenlő részességgel jár minden szolgálatot teljesítő Szent Korona-tag részére, bármifajta megkülönböztethetőség vagy „rendűség” nélkül.
iv. a jog és kötelem egységének elve – minden jog jogkiterjesztéssel adományozott jog, és minden jog kötelemmel jár.
A múlt tapasztalatai, a mindenkori jelen rendezetlen állapota, valamint a jövő iránti felelősség időtlen parancsa, hogy a Szent Korona-tanra épülő Alkotmány jogfolytonosságát a Szent Korona tagjai kinyilvánítsák.
1. § A Szent Korona Alkotmányának három alapvetése
(1) Az emberi élet szent és sérthetetlen.
A Szent Korona Alkotmány első alapvetésének értelmezése:
Az emberi faj közösségekbe tömörülve él, mert a közösségben találta meg a túlélés legnagyobb esélyét. Minden közösség egyénekből tevődik össze, és a közösségben élő egyének cselekvési szabadságát a közösség tagjai által összegyűjtött, elfogadott és kinyilvánított cselekvési jog, egy közösség társadalmi szerződése határozza meg.
Az egyén, az ember által felfogható valóság egy meghatározott biológiai állapota, amely cselekvéseit saját, önálló döntéseivel irányítja. Az emberi létnek elválaszthatatlan része a cselekvés. Az emberi állapot és az emberi cselekvés együttese az emberi lét, röviden az ember.
(1.1) A Szent Korona Alkotmány első alapvetése a létjog, amelyben:
a) Minden ember szabadon dönthet arról, hogy akar, vagy sem egy közösséghez tartozni.
b) A közösség tagja, az egyén, köteles betartani a közösség törvényeit,
c) ellenkező esetben, a közösség jogában áll az egyén cselekvési jogának korlátozása, végső esetben a közösségből való kizárás.
(2) Minden jog forrása a Szent Korona
A Szent Korona Alkotmány második alapvetésének értelmezése:
A Szent Korona és rajta keresztül ÉN-LIL (Isten), tulajdona minden létező, ami a Szent Korona Országainak földje-, vize-, levegője-, és azok minden része és tartalma, amelyek eredése a Szent Korona Országainak földjén, földje alatt és földje felett történt.
A jog a létező és környezete között fennálló viszony.
A kötelem törvény, amely előírja egy adományozott jog birtokolásának feltételeit.
A jog és kötelem egységében:
a) a létjog törvényei – a létezés szabadságának feltételei, amit minden létező vagy megválaszt magának, vagy adományozással megkap
b) a birtokjog törvényei – a létjog-feltételek feletti rendelkezés szabálya
c) cselekvési jog törvényei – a birtokjog feletti rendelkezés szabályainak uralása, amelyben a csakis a jogokhoz rendelt kötelmek állíthatók szembe
(3) A jogkiterjesztéssel adományozott jog egy és ugyanaz, nem megosztható
A Szent Korona Alkotmány harmadik alapvetésének értelmezése:
(3.1) Minden létezőhöz elválaszthatatlanul tartozó létjog, birtokjog, és cselekvési jog, amelyekhez tartozó kötelmek meg nem tartása, vagy megsértése ítélet alá esik.
(3.2) A jogkiterjesztéssel adományozott jog tovább nem osztható, nem kisebbíthető és át nem ruházható.
(3.3) Az adományozott joggal járó kötelem megsértése a jog szintjével egyező ítélet alá esik. A kötelem megsértését, vagy annak mértékét a jog szintjének megfelelő ítélőszék ítéli meg.
a) a létjoghoz rendelt kötelem hatalmi eszközzel nem korlátozható
b) a birtokjoghoz rendelt kötelem csakis az adományozott jog szintjén tárgyalható
c) a cselekvési joghoz rendelt kötelem a közjogi ítélőszék hatásköre
2. § A Szent Korona tulajdona
(1.a) A Szent Korona és rajta keresztül ÉN-LIL (Isten), tulajdona minden létező, ami a Szent Korona Országainak földje-, vize-, levegője-, és azok minden része és tartalma, amelyek eredése a Szent Korona Országainak földjén, földje alatt és földje felett történt.
(1.b) A Király, mint a Szent Korona birtok- és cselekvési jogainak első kiterjesztettje, biztosítja a Szent Korona minden tagjának az adományozott birtok- és cselekvési jogát, amely megidézés és törvényes ítélet nélkül nem korlátozható.
(2.a) A Szent Korona teste, a Szent Korona Országaiban megnyilvánult természet, Szent Korona tagjainak örök és elidegeníthetetlen birtokában vannak, és azok fölött csak a Szent Korona megnevezett tagja rendelkezhet, szerezhet birtokjogot.
(2.b) A Szent Korona minden tagjának, a jogokkal szemben meghatározott kötelme a Szent Korona minden tulajdonának mindenkori védelme. E kötelem kiterjed a Szent Korona tagjaira, a Szent Korona földjének, földje alatt és földje felett levő minden birtokra és jószágra, legyen az akár természeti, akár szellemi forrásból eredő.
(3.a) A Szent Korona tulajdonából a Szent Korona-tagok közössége birtok-adományozással részesülhet. A Szent Korona tulajdonából adományozással kapott birtok és az attól elválaszthatatlan birtokjog el nem különíthető.
(3.b) A Szent Korona tulajdonából birtok-adományozással kapott, vagy szerzett birtok tovább nem osztható, el nem idegeníthető, meg nem semmisíthető, de a birtokos elhalásával a birtok örökölhető. Ha a birtokos másként nem rendelkezik, örökös hiányában a birtok a Szent Koronára visszaszáll.
(4.a) A Szent Korona tulajdonából eredő létezőnek birtokjogot csak Szent Korona tag adhat, vehet vissza, örökölhet, vagy ajándékozhat.
(4.b) A birtokjog meg nem osztható, át nem ruházható, eredő leírása (a keletkezéskor meghatározott birtokjog), csak törvénnyel korlátozható, de el nem idegeníthető, meg nem semmisíthető.
(5.a) A Szent Korona tulajdonában álló, adományozással birtokba nem adott létező, minden közösségi tagra korlátozás nélküli egyenlő részben esik. Elosztásáról, és használatáról a közösségi előjárók gondoskodnak, a kezelés további szabályait a Király, Királyi Rendeletben, az Országgyűlés törvényben rögzítse.
(5.b) Közösségi használatban lévő birtokot a közösség minden tagja köteles gondozni, annak hasznából akár részesül, akár nem. Közösségi birtokot nem közösségi tagnak adományozni, elajándékozni, használatba adni nem lehet.
3. § A Szent Korona jogainak birtoklása
(1.a) A Szent Korona Országai közösségének legfőbb közjogi és főkegyúri méltósága a Király, a Szent Korona fennhatóságában a jogkiterjesztés okán, minden megtestesült Szent Korona tulajdon első birtokosa.
(1.b) Ezt a birtok- és a vele együtt járó cselekvési jogot, a választás megmásíthatatlan és korlátozatlan jogával, a Magyar Nemesi Rend adományozza koronázással és veheti vissza azokat, trónfosztással.
(2.a) A Szent Korona jogának kiterjesztését a Király, személyének hiányában a Koronatanács hivatott megcselekedni, adományozással. Az adományozott jog, az elnyert jog gyakorlásához szükséges mérték szerinti, a Szent Korona tulajdonából eredő birtokkal jár.
(2.b) A Szent Korona jogainak kiterjesztésé okán, a Szent Korona tagok szabadsága a tagok együttesen gyakorolt alapjoga, annak egésze, vagy bármely eleme, nem Szent Korona tag vagy a Szent Koronától idegen hatalom érdekében nem korlátozható.
(3.a) A Szent Korona bármely jogának birtokosa korlátozás és megkötés nélkül élhet az adományozott jog minden előnyével, azzal, hogy azt semmilyen hatalom nem vitathatja.
(3.b) A Szent Korona azon tagja, aki a joggal elválaszthatatlanul összetartozó kötelemnek méltányolható ok igazolása nélkül nem tesz eleget, vagy a Szent Korona tagjához méltatlan magatartást tanúsít, annak minden reá kiterjesztett cselekvési joga és minden birtoka a Szent Koronára visszaszáll, miután a Szent Korona tagsága megszűnik. A Szent Korona tagjához méltatlan magatartás eseteit törvény rögzítse.
(4.a) A Szent Korona Országaiban a jogokkal elválaszthatatlanul összetartozó kötelem megsértését a Szent Korona Ítélőszéke ítéli meg. A kötelem megsértését a jogok rendjében jogfelügyelő, jogkiterjesztő, jogbíró ítélje meg, és a törvényben foglaltak szerint járjon el.
(4.b) A Szent Korona Országaiban a jogfelügyelő, a jogbíró, a jogkiterjesztő ítélete minden Szent Korona-tagra köteles hatályú.
Jogfelügyelő – a Koronatanács, akinek a tagjait a Király nevezi ki.
Jogbíró – az a törvényben előírt úton kinevezett személy, aki a birtok-, vagy a cselekvési jog sérelmét a törvények előírásaiból levezetve megállapítja, és a sérelem mértéke szerint a jogorvoslatot elrendeli.
Jogkiterjesztő – az a Szent Korona tag, aki a jogkiterjesztéssel reá ruházott jogánál fogva a nála alacsonyabb szintű joggal bíró létezőt saját joghatóköre mértékéig felemel.
(5.a) A kötelmek, és jogok egységében, a Szent Korona minden tagja, korlátozó törvényes ítélet hiányában, választójoggal bír, és bármely, a Szent Korona Országaiban működő előjáróság tisztségére megválasztható.
(5.b) A Szent Korona Országaiban minden Szent Korona tag köteles a közösség előjáróinak megválasztásában részt venni. Amennyiben e kötelemnek méltányolható ok igazolása nélkül nem tesz eleget, úgy elveszíti választhatóságát.
4. § A Szent Korona Országainak vezetési rendje
(1) A Szent Korona a magyar nemzet történelmi alkotmányának megtestesítője, a legfőbb jogforrás, benne egyesülnek a megosztott törvényhozó, és végrehajtó hatalom részesei, azért a Szent Koronát illeti a hatalom teljessége, és tagjainak egyike sem tarthat igényt, és nem formálhat jogot erre a teljes hatalomra.
(2.a) A Szent Korona Országai, a Szent Korona önigazgatási rendszerét követik, amelyben a megválasztott előjárók minden más szervezettől, vagy hatalomtól a közösség által rájuk ruházott jog hatóköréig önállóan, kizárólag a megbízó közösség függőségében képviselik.
(2.b) A Szent Korona Országaiban minden előjáró az őt megválasztó közösség érdekeit köteles képviselni. Amennyiben e kötelemnek a képviselettel megbízott előjáró méltányolható ok igazolása nélkül nem tesz eleget, úgy elveszíti megbízatását, választhatóságát és választó jogát. A kötelem sérelmét és annak mértékét a Szent Korona Ítélőszéke ítélje meg, és az esetben járjon el.
(3.a) A Szent Korona Országainak legfőbb előjárója, a Szent Korona fennhatóságában: a Király. Király hiányában, vagy feloldhatatlan akadályoztatása esetén, a Koronatanács.
(3.b) A Magyar Nemesi Rend a Szent Korona része, s mert a Királyt csak nemesek választják, és a nemeseket is csak a Király teszi azokká, a Szent Korona birtok- és cselekvési jogainak első kiterjesztettje a Király, annak hiányában pedig a Magyar Nemesi Rend tagjai közül választott Koronatanács.
(4.a) A Szent Korona Országainak legfőbb bölcseleti alapon irányadó, és ellenőrző intézménye a Koronatanács. A Koronatanács alapfeladata minden Szent Korona-tag szabad akaratának érvényesülését védelmezni a Szent Korona szellemiségében és a törvények tükrében, a kiterjesztett jogokat veszélyeztető megnyilvánulásokat korlátozni, a Szent Korona-tannal ellentétes törvények, rendeletek kiadását megakadályozni.
(4.b) A Szent Korona Alkotmányának megtartásával, a Koronatanács alapvető kötelme a Király, a hatalomgyakorló személyek, a jogkiterjesztő-, jogfelügyelő-, és jogbíró intézmények ellenőrzésével, az előbbiekkel való együttműködés a törvényhozásban a Szent Korona Alkotmányának szellemiségben.
(5.a) A Koronatanács, mint a végrehajtó hatalom legfőbb jogkiterjesztettje, a hatalomgyakorló személyek, intézmények döntéseivel szemben vétójoggal élhet, ha nevezettek bármelyike, bármilyen jogszinten a Szent Korona Alkotmányát, vagy annak szellemiségét sértik.
(5.b) A Koronatanács működése folyamatos, munkáját a főtanácsos szervezi, tagjai a tanácsosok, akik egyazon joggal bírnak. A Koronatanács határozathozatalkor egyszerű szavazattöbbséggel dönt. Létszáma legfeljebb 12 fő. Szavazategyenlőség esetén a főtanácsos szavazata a mérvadó.
(6.a) Vészhelyzetben, háborús helyzetben, országos méretű katasztrófa esetén a Koronatanács utolsó élő tagjának döntése hiteles.
(6.b) Vészhelyzetben, háborús helyzetben, országos méretű katasztrófa esetén a Koronatanács minden tagja köteles hivatalában megjelenni és a kritikus állapotok feloldásának végéig folyamatosan munkálkodni.
(7.a) A Koronatanács kizárólagos és elidegeníthetetlen joga a Szent Korona bármely tagjának hűtlenségét megítélni, és büntetésül őt, a Szent Korona tagjai sorából kirekeszteni. Hűtlenségi vádat a bizonyítási eljárással, jogkiterjesztő-, jogfelügyelő-, és jogbíró intézmény, vagy személy terjeszthet a Koronatanács elé.
(7.b) A Koronatanács elé terjesztett hűtlenségi vádat a Koronatanács haladéktalanul köteles kivizsgálni és megítélni.
(8.a) A Szent Korona Országaiban a törvényhozói hatalmat a Király és az Országgyűlés gyakorolja. A Király törvényhozói jogosultságát a Szent Korona cselekvési jogainak reá való kiterjesztése okán bírja.
(8.b) Az alsóház a Szent Koronatagok közösségi érdekeinek képviseletét a jogegyenlőség elvén nyugvó választójogi törvény szabályai szerint megválasztott képviselők jelenítik meg. A felsőház a Szent Korona-tagok képviseletét a Szent Korona értékrendjén alapuló egyedileg kiemelt értékre hivatkozva valósítja meg.
(9.a) A Szent Korona akaratát tagjain keresztül, a törvények által fejezi ki. Ezekben;
(9.b)
a./ a hatalom törvényes gyakorlója kizárólag a Szent Korona-tanának és az Alkotmány megsértése nélkül, rendelkezhet a hatalom átruházásáról és megosztásáról.
b./ A szakrális hatalomnak alávetett Alkotmányban csak az lehet jogszerű, ami erkölcsös.
c./ Semmilyen földi hatalomnak sem áll jogában olyan törvényt, rendeletet, vagy utasítást kiadni, amely a magyar nemzetet létében veszélyezteti, még akkor sem, ha erre a nemzet többsége felhatalmazná arra.
d./ Semmilyen földi hatalomnak sem áll jogában idegen érdekeket a nemzeti érdekek fölé helyezni.
e./ Semmilyen földi hatalomnak sem áll jogában a történelmi Szent Korona Alkotmányát idegenből átvett, kölcsönzött alaptörvény-gyűjteménnyel, vagy annak egyedi cikkelyével felcserélni.
f./. Semmilyen földi hatalomnak nem áll jogában a Szent Korona tulajdonát nemzet-idegennek sem használatra, sem bérbe, sem örökül birtokba adományozni.
(10.a) Az állam előjáróinak hatalom gyakorlása csak törvényes lehet.
(10.b) Bármilyen hatalom gyakorlása akkor és csakis akkor legitim és törvényes, hogyha biztosított a Szent Korona azon évszázados intézményeinek és elvek szerinti működése, amelyek együttesen garantálják a Szent Korona Országainak függetlenségét, a törvényességet, a birtok- és cselekvési jogok és kötelmek egyensúlyát, vagyis mindazt, ami az alkotmányosság évezredes lényege.
(12.a) Két Országgyűlés között az Alkotmány biztosítására, a Király, annak hiányában a Koronatanács hivatott. A Király Királyi Hitlevélben és Koronázási Esküjében, a Koronatanács tagja hivatali esküjében fogadalmat tesz a Szent Korona Alkotmányának megtartására, és biztosítására.
(12.b) Ha a Király, vagy a Koronatanács bármely tagja vét a Szent Korona és/vagy a Szent Korona Alkotmánya ellen, a Magyar Nemesi Rend ellentmondási és ellenállási jogával élhet, és a Király, vagy a Koronatanács tagjának személyi sérthetetlenségét megtartva, minden hatalmától megfoszthatja.
(13) A Király elhalása esetén a Koronatanács haladék nélkül összehívja a Szent Korona Országainak Nemesi Rendjeit, elrendeli az új Király megválasztását, intézkedik a temetésről és a koronázási ceremóniáról.
5. § A Szent Korona Országainak szakrális rendje
Gaia, a Földanya teremtményei a földön megtestesült létezők, s ezek köldökzsinórja egy fluid-szál, amellyel elválaszthatatlanul kötődnek teremtőjükhöz. Joli Tórem mint a Földanya szellemi irányítója, kiválasztott egy teremtményt, és ezt a teremtményt, szellemének egy darabkájával, a napszerán egy kvantumjával megajándékozta. A Földanya teremtette földi lét és Joli Tórem ajándéka, a léleknek násza szülte az embert, s e három elem alkotja a Szent Háromság egységét. Ezzel a természet Isten teste, az erkölcsi világrend az Isten lelke.
(1) A Magyar Nemzet az Isteni örök igazság letéteményese. Az ember Isten része s a nagy világegyetemnek: azért a Magyar Nemzet Istennek a hatalma alatt áll, mint minden a világon.
(2) Nincs több Isten, csak egy. A magyar lélek: úrlélek, magánál nagyobbnak csak az Istent ismeri el. A Magyar Nemzet a természet, az erkölcsi világrend, tehát az igaz Isten útján jár, megtalálja saját természetében, lelkében a maga faji, nemzeti vallását.
(3) A Szent Korona, a magyarok istenének az Ősi-napistennek hitvilága által felhalmozódó, és az utódok részére átadandó tudás hordozója, Isten igéjét megtestesítő személyiség.
(4) A Szent Korona fennhatóságában a főkegyúri jogok a magyar Királyt illetik, minden más hatalom-érvényesítő cselekvőnek a Szent Koronával szemben, csak megerősítési jogköre lehet. Ez alapján a magyar Király alapíthat egyházat, a Szent Koronát védelmező lovagrendet, adományozhat egyházi és világi hivatalokat, és vissza is veheti azokat.
(5) Az évezredes ősi Magyar Keresztény egyház a Szent Korona Országaiban a legfőbb egyház, minden más vallás felett. Jogait jogkiterjesztéssel a főkegyúrtól, a Magyar Királytól, kötelmeit Királyi Rendeletben, törvény formájában kapja.
(6) A Szent Korona Alkotmánya a Szent Korona minden tagjának biztosítja a tag által választott hit szabad vallását, annak előírásaiban foglaltak gyakorlását és hirdetését azzal a megkötéssel, hogy az sem tettében, sem tanaiban nem irányulhat a Szent Korona tulajdona, tagja, vagy annak birtok- és cselekvési joga ellen.
(7) Bűnbocsánat nincs! Mert amint a megtörténtet meg nem történtté tenni soha e világon nem lehet, s amint a becsületét vesztett ember sem lehet többé becsületes, vagy legalább is becsült ember: természeti, isteni törvény szerint a bűnbocsánat önmagának ellentmondó képtelenség s felbátorítás újabb bűnök elkövetésére; megalázása az erényeseknek.
6. § A Szent Korona tagja
(1) A kötelezettségek és jogok egységében a Szent Korona minden tagja egy és ugyanazon szabadságot élvez, amely megidézés és törvényes ítélet nélkül nem szűntethető meg és nem korlátozható.
(2) A Szent Korona tagja az, aki:
a./ az államalapító magyar nemzet tagja és felesküdött a Szent Korona Alkotmányára, bárhol él a világon
b./ a Szent Korona alattvalóságát felmenőitől örökölte, azzal, hogy a születési helyén anyakönyveztették, bárhol született a világon, és betöltött 21. életévében felesküdött a Szent Korona Alkotmányára, bárhol él a világon
c./ nem volt az államalapító nemzet tagja, de felmenői révén a magyar nemzet részének vallja magát, a Szent Korona országában él, és felesküdött a Szent Korona Alkotmányára.
d./ nem volt az államalapító nemzet tagja, de a Magyar Nemzet közössége befogadja, miután honfiúsítási eljárásban felesküdött a Szent Korona Alkotmányára.
(3) Aki nem a Szent Korona tagja, az a Szent Korona Országában vendégként él, a teljes-körű kötelmek terhével és a vendégjog gyakorlásával.
(4) A vendég csakis vendégjoggal bír, de ugyanazon kötelmek terhe nyomja, amint a Szent Korona népének tagjait azzal a megszorítással, hogy:
a./ nem végezhet olyan tevékenységet, amely a Szent Korona Országának politikai, társadalmi és gazdasági életére befolyással van,
b./ nem vehet részt az ország gazdasági, pénzügyi, egyházi, valamint biztonsági politikájának kidolgozásában és alkalmazásában,
c./ nem állhat közalkalmazásban,
d./ nem választ és nem választható,
e./ sem maga, sem leszármazottja nem lehet a Szent Korona tulajdonának és cselekvési jogának birtokosa.
(5) Mindazzal szemben, aki a Szent Korona értékrendjét megsérti, azzal szemben hűtlenség vádjával a Szent Korona Ítélőszéke jár el, és a hűtlenség megállapítása esetén a méltatlan személyt Szent Korona tagságától megfosztja.
(6) Hűtlenségnek minősül:
a./ a Szent Korona birtok- és cselekvési rendjének megsértése, Szent Korona javainak jog-kiterjesztés nélküli igénybevétele bármely célra, azok átjátszása külföldi, nemzetidegen érdekeltségek kezére
b./ a Szent Korona szellemét sértő tevékenység vagy magatartás, akkor is, ha az nem ütközik írott törvénybe
c./ a Szent Korona tulajdonjogának megkerülése egyéni fizikai-, szellemi- és szakrális teljesítmény nemzetidegen érdekeltség kezére játszásával
d./ a vendégjog bármilyen mértékű megsértése,
továbbá a fenti leírásokhoz kapcsolható jogok és kötelmek veszélyeztetése, és minden erre irányuló magatartás.
Ellenállási záradék
Az egyetemes Magyar Nemzet minden tagjának kötelessége és joga, hogy ellenálljon és ellentmondjon minden olyan törekvéssel szemben, amely jogainak gyakorlását csökkenti, és kötelmei teljesítésének feltételeit korlátozza, vagy gátolja.
NOS ez lesz Ha Tetszik Ha NEM!!
Na most mi van ilyenkor, ha kiderült, hogy ez a cikk valótlanságot tartalmazott, a hozzászólók máris másról beszélnek! Csak gratulálok a sok förtelmes hazudozáshoz. Ez is erősíti azt a gondolatot hogy ezt a lapot nem szabad olvasni! Itt csak a gyűlölet van jelen, a cikk írója minimum bocsánatot kellene kérjen az igaztalan vádakért.
Kovács Attila, elemér,
amit ti írtok, lévén már ismerünk benneteket, az nem számít.
Ma Magyarországon nincs igazság szolgáltatás,a bírók nem láthatják el feladataikat,mivel Orbán önmaga vagy Lázár irányításával dönt azokban a dolgokban amely a jogállamban a bíróság dolga.Kreált egy alkotmányt,szokásukhoz híven kreáció,rájöttek ezzel a dokumentummal nem vehetik meg a megyéket..nem baj módosítjuk.
Szerintem az alkotmány azért van,hogy ne lehessen személyi parancsuralmi rendszer,ha valamit tílt akkor azt nem kell megcsinálni nem az alkotmányt kell átírni.Ezért ma nincs jog az országban,ha volna is nincs jelentősége.Orbán gondol egyet és a törvényben szabályzottan kapott dolgokat simán elveszi.Nem tudom másképpen nevezni a hivatalosan nyugdíjba vonult emberektől visszamenőlegesen elvett nyugdíjak ügyét csak egy olyan dolognak ami súlyosan sérti az emberi jogokat,és ezen eset fölött a pipogya Európa elkullog.