Hozzászólás: Mikor mond le Mesterházy, Gyurcsány és Bajnai? http://nepszava.com/2014/04/magyarorszag/mikor-mond-le-mesterhazy-gyurcsany-es-bajnai.html Amerikai.com Blogs Mon, 14 Apr 2014 22:15:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 geos http://nepszava.com/2014/04/magyarorszag/mikor-mond-le-mesterhazy-gyurcsany-es-bajnai.html/comment-page-2#comment-369366 geos Tue, 08 Apr 2014 14:55:30 +0000 http://nepszava.com/?p=128278#comment-369366 Tegnapi cikk az Index-ről. - Összefogós pártemberek nyilatkoznak név nélkűl. Őszintén, hiszen azt igazán csak anonim lehet: - http://index.hu/belfold/2014/04/07/mi_lesz_most_a_baloldallal_mi_lesz_az_osszefogassal - Egy gyöngyszem belőle: - "Bárcsak menne neki Mesterházynak Gyurcsány, akkor legalább nem kellene többé összefogni vele!" - - Olvadozik a máz, hullik a vakolat. Tegnapi cikk az Index-ről.
-
Összefogós pártemberek nyilatkoznak név nélkűl. Őszintén, hiszen azt igazán csak anonim lehet:
-
http://index.hu/belfold/2014/04/07/mi_lesz_most_a_baloldallal_mi_lesz_az_osszefogassal
-
Egy gyöngyszem belőle:
-
“Bárcsak menne neki Mesterházynak Gyurcsány, akkor legalább nem kellene többé összefogni vele!”
-
-
Olvadozik a máz, hullik a vakolat.

]]>
csakén http://nepszava.com/2014/04/magyarorszag/mikor-mond-le-mesterhazy-gyurcsany-es-bajnai.html/comment-page-2#comment-369364 csakén Tue, 08 Apr 2014 14:42:25 +0000 http://nepszava.com/?p=128278#comment-369364 http://www.stop.hu/kulfold/strasbourg-elkaszalta-a-fidesz-onkenyes-egyhazi-torvenyet/1230547/ - Akik magasról, nagy ívben tesznek az EU szabályaira, amikor a sajátjaikat is átírják, ha kedvük szottyan, akár havonta, azoknak aztán lehet ítéletet hozni! - Ezt nem értem Gáti úr véleményénél - miért tolerálják ezeket a dolgaikat?! http://www.stop.hu/kulfold/strasbourg-elkaszalta-a-fidesz-onkenyes-egyhazi-torvenyet/1230547/
-
Akik magasról, nagy ívben tesznek az EU szabályaira, amikor a sajátjaikat is átírják, ha kedvük szottyan, akár havonta, azoknak aztán lehet ítéletet hozni!
-
Ezt nem értem Gáti úr véleményénél – miért tolerálják ezeket a dolgaikat?!

]]>
csakén http://nepszava.com/2014/04/magyarorszag/mikor-mond-le-mesterhazy-gyurcsany-es-bajnai.html/comment-page-2#comment-369363 csakén Tue, 08 Apr 2014 14:38:32 +0000 http://nepszava.com/?p=128278#comment-369363 http://www.stop.hu/kulfold/kimondtak-a-nyilvanvalot-durvan-jogot-sertett-magyarorszag/1230512/ - Bármit megtehetnek, a buksijukat talán nem simogatják meg, de ez az ítélet halottnak a csók, mert a koleszos joghézagék nem értenek a szóból. http://www.stop.hu/kulfold/kimondtak-a-nyilvanvalot-durvan-jogot-sertett-magyarorszag/1230512/
-
Bármit megtehetnek, a buksijukat talán nem simogatják meg, de ez az ítélet halottnak a csók, mert a koleszos joghézagék nem értenek a szóból.

]]>
csakén http://nepszava.com/2014/04/magyarorszag/mikor-mond-le-mesterhazy-gyurcsany-es-bajnai.html/comment-page-2#comment-369358 csakén Tue, 08 Apr 2014 14:18:18 +0000 http://nepszava.com/?p=128278#comment-369358 http://hvg.hu/itthon/20140407_Gati_Napoleon_ota_nem_helyezkedett_annyit - Ez is egy vélemény (az utolsó sora), mely szerint külföld tolerálni fogja Orbánt. No, de miért is süketek akiknek hallaniuk kéne és miért vakok, ha tudják mi van, akkor miért pénzelik azt, aki ellenük uszít?! Tényleg egy vidéki kóceráj lenne az EU?! http://hvg.hu/itthon/20140407_Gati_Napoleon_ota_nem_helyezkedett_annyit
-
Ez is egy vélemény (az utolsó sora), mely szerint külföld tolerálni fogja Orbánt. No, de miért is süketek akiknek hallaniuk kéne és miért vakok, ha tudják mi van, akkor miért pénzelik azt, aki ellenük uszít?!
Tényleg egy vidéki kóceráj lenne az EU?!

]]>
Walla! http://nepszava.com/2014/04/magyarorszag/mikor-mond-le-mesterhazy-gyurcsany-es-bajnai.html/comment-page-2#comment-369353 Walla! Tue, 08 Apr 2014 13:20:57 +0000 http://nepszava.com/?p=128278#comment-369353 Violin, Méghogy Or(k)bánék védenének a kapitalizmus vadhajtásaitól...? A legútszélibb kizsákmányolást folytató hazai nagyburzsoázia ( CBA, Simicska, Széles, Nyerges, Csányi, Demján stb. birodalom ) képviselői, miközben a nyugati multik számára ( és újabban a keleti beektetők felé is ) az éhbérért gürcölő és jogfosztott ( és nem melleselg alulképzett, alacsony hozzáadott értéket előállítani képes ) munkaerőt reklámozzák. Amúgy 1989-2010 között egy kormány se tett annyit a munkavállaói jogok megsemmisítésért ( persze ez következett az egész jogállamiságot felszámoló tevékenységéből ) mint ez a rezsim. A "balliberális" valójában jobboldali "kormányváltó erők" egyes képviselői, hívei pedig arról fecsegnek hogy ez a kormány gazdaságilag "túl baloldali", "rákosista" és hasonló blődségek ... Persze a ( sokszor az alig burkolt zsidózást elfedő ) kommunistázásnak nagy hagyománya van ebben a férges, köpönyegforgató országban. Amíg ilyen intellektuálisan nyomorult, primitív, reakciós ( morálisan meg egy nagy 0 ) marad ez az ország ne várjon itt senki demokratikus, emberi körülményeket. Violin,
Méghogy Or(k)bánék védenének a kapitalizmus vadhajtásaitól…? A legútszélibb kizsákmányolást folytató hazai nagyburzsoázia ( CBA, Simicska, Széles, Nyerges, Csányi, Demján stb. birodalom ) képviselői, miközben a nyugati multik számára ( és újabban a keleti beektetők felé is ) az éhbérért gürcölő és jogfosztott ( és nem melleselg alulképzett, alacsony hozzáadott értéket előállítani képes ) munkaerőt reklámozzák. Amúgy 1989-2010 között egy kormány se tett annyit a munkavállaói jogok megsemmisítésért ( persze ez következett az egész jogállamiságot felszámoló tevékenységéből ) mint ez a rezsim. A “balliberális” valójában jobboldali “kormányváltó erők” egyes képviselői, hívei pedig arról fecsegnek hogy ez a kormány gazdaságilag “túl baloldali”, “rákosista” és hasonló blődségek … Persze a ( sokszor az alig burkolt zsidózást elfedő ) kommunistázásnak nagy hagyománya van ebben a férges, köpönyegforgató országban. Amíg ilyen intellektuálisan nyomorult, primitív, reakciós ( morálisan meg egy nagy 0 ) marad ez az ország ne várjon itt senki demokratikus, emberi körülményeket.

]]>
Violin http://nepszava.com/2014/04/magyarorszag/mikor-mond-le-mesterhazy-gyurcsany-es-bajnai.html/comment-page-2#comment-369346 Violin Tue, 08 Apr 2014 12:47:52 +0000 http://nepszava.com/?p=128278#comment-369346 Az emberek 97%-a alkalmazott, bérmunkás, vagy bérmunkás szintjén élő vállalkozó. A lakosság 30%-a rendelkezik középosztálybeli bérrel. Mit számít nekik, ki van hatalmon? Nem fog változni semmi. Már nem hisznek a politikai elitnek. Azok mentek el szavazni, akik vagy vallásosan tisztelik a jelöltjük pártját, vagy dühösek a jelenlegi hatalomra. A többi megítélése szerint tök mindegy ki van hatalmon. A szegényebb ember erős kezet remél, erős államot, amely megvédi őt a kapitalizmus "hátrányaitól". Nekik Orbán Viktor az isteníthető - jövendőbeli Putyin, Lukasenko, Nazarbajev, Alijev, Asszad. Egy kis csoport - az önbizalommal rendelkező ember - kevesebb államot, több szabadságot remél. Nekik Orbán az ellenség. NA ez utóbbi emberből Kelet-Európában kevés van. Kulturálisan még nem értek meg erre a többség képviselői. Az emberek 97%-a alkalmazott, bérmunkás, vagy bérmunkás szintjén élő vállalkozó. A lakosság 30%-a rendelkezik középosztálybeli bérrel. Mit számít nekik, ki van hatalmon? Nem fog változni semmi. Már nem hisznek a politikai elitnek. Azok mentek el szavazni, akik vagy vallásosan tisztelik a jelöltjük pártját, vagy dühösek a jelenlegi hatalomra. A többi megítélése szerint tök mindegy ki van hatalmon. A szegényebb ember erős kezet remél, erős államot, amely megvédi őt a kapitalizmus “hátrányaitól”. Nekik Orbán Viktor az isteníthető – jövendőbeli Putyin, Lukasenko, Nazarbajev, Alijev, Asszad. Egy kis csoport – az önbizalommal rendelkező ember – kevesebb államot, több szabadságot remél. Nekik Orbán az ellenség. NA ez utóbbi emberből Kelet-Európában kevés van. Kulturálisan még nem értek meg erre a többség képviselői.

]]>
nagy andras http://nepszava.com/2014/04/magyarorszag/mikor-mond-le-mesterhazy-gyurcsany-es-bajnai.html/comment-page-2#comment-369311 nagy andras Tue, 08 Apr 2014 10:14:14 +0000 http://nepszava.com/?p=128278#comment-369311 Tisztelt Walla! . Jó cikk. Elmondom, mi lesz itt négy év múlva: a földek 90%-a megy a fidesz-származású csókosokhoz, azokon semmi nem fog teremni, csak bogáncs, parlagfű, meg aranysakál, ők meg felmarkolják az EU-s földalapú támogatást. . Aztán Szabolcs-Szatmár-Mordor népe megy, és megszavaz nekik még négy évet. Tisztelt Walla!
.
Jó cikk. Elmondom, mi lesz itt négy év múlva: a földek 90%-a megy a fidesz-származású csókosokhoz, azokon semmi nem fog teremni, csak bogáncs, parlagfű, meg aranysakál, ők meg felmarkolják az EU-s földalapú támogatást.
.
Aztán Szabolcs-Szatmár-Mordor népe megy, és megszavaz nekik még négy évet.

]]>
Baraka http://nepszava.com/2014/04/magyarorszag/mikor-mond-le-mesterhazy-gyurcsany-es-bajnai.html/comment-page-2#comment-369294 Baraka Tue, 08 Apr 2014 08:38:07 +0000 http://nepszava.com/?p=128278#comment-369294 Úgy látom, lassan mindannyian szegényebbek leszünk egy illúzióval. Már többször találkoztam azzal a fordulattal, hogy „Bartus Laci már két éve mondja…”. Az igazság az, hogy Magyarországon már két évvel ezelőtt sem voltak demokraták – csak elvétve, mint az itt hozzászólók is -, így a demokrácián sem volt sok megmentenivaló. A rendszerváltás előtt és után egy rövid ideig volt itt nagy igyekezet, de az igazán hozzáértők, akik tudják is, hogy mi az a demokrácia, hamarosan kivonultak a politikai élet első vonalából. Azt mondanám, hogy a demokrácia megteremtése csak a hatalom békés megszerzése céljából volt napirenden. A létrehozott, valóban nagyszerű demokratikus intézmények az évek során lassan kiüresedtek, a hatalomra került pártok az ádáz küzdelemben is összekacsintottak. A Magyar DEMOKRATA Fórum, a Szabad DEMOKRATÁK Szövetsége, a Fiatal DEMOKRATÁK Szövetsége, a Keresztény DEMOKRATA Néppárt annyira volt demokrata, amennyire az MSZP szocialista, azaz semennyire. A nép uralmára hivatkozókat nem érdekelte a nép sorsa. Mára a demokrácia fogalma összefonódott az ország és népe kifosztásával és tönkretételével. Ezért én nem ítélném el a választókat, amiért elmentek szavazni és ezzel legitimálták a rendszert. Ennek az az egyetlen pozitívuma, hogy a szélsőségesek „csak” 20 %-ot értek el. Ezt azért meg kell becsülni. A demokráciát pedig elvi alapon, nagyon alázatosan, a nulláról kell felépíteni. Most már valóságos, szilárd építményt kell alkotni. A demokrácia maradékának a szétzilálása az utóbbi években nagyon felgyorsult. Csak kapkodtam a fejem és nem értettem, hogy hol a válasz. Az AN olyan lett ebben, mint egy sziget a hatalmas óceánban, ahová a fuldoklók kivetődnek és ahol egymásra találva felismerhették, hogy nincsenek teljesen egyedül. Köszönet érte. Ettől kissé megerősödve kell folytatnunk. Úgy látom, lassan mindannyian szegényebbek leszünk egy illúzióval. Már többször találkoztam azzal a fordulattal, hogy „Bartus Laci már két éve mondja…”. Az igazság az, hogy Magyarországon már két évvel ezelőtt sem voltak demokraták – csak elvétve, mint az itt hozzászólók is -, így a demokrácián sem volt sok megmentenivaló. A rendszerváltás előtt és után egy rövid ideig volt itt nagy igyekezet, de az igazán hozzáértők, akik tudják is, hogy mi az a demokrácia, hamarosan kivonultak a politikai élet első vonalából. Azt mondanám, hogy a demokrácia megteremtése csak a hatalom békés megszerzése céljából volt napirenden. A létrehozott, valóban nagyszerű demokratikus intézmények az évek során lassan kiüresedtek, a hatalomra került pártok az ádáz küzdelemben is összekacsintottak. A Magyar DEMOKRATA Fórum, a Szabad DEMOKRATÁK Szövetsége, a Fiatal DEMOKRATÁK Szövetsége, a Keresztény DEMOKRATA Néppárt annyira volt demokrata, amennyire az MSZP szocialista, azaz semennyire. A nép uralmára hivatkozókat nem érdekelte a nép sorsa. Mára a demokrácia fogalma összefonódott az ország és népe kifosztásával és tönkretételével. Ezért én nem ítélném el a választókat, amiért elmentek szavazni és ezzel legitimálták a rendszert. Ennek az az egyetlen pozitívuma, hogy a szélsőségesek „csak” 20 %-ot értek el. Ezt azért meg kell becsülni. A demokráciát pedig elvi alapon, nagyon alázatosan, a nulláról kell felépíteni. Most már valóságos, szilárd építményt kell alkotni.
A demokrácia maradékának a szétzilálása az utóbbi években nagyon felgyorsult. Csak kapkodtam a fejem és nem értettem, hogy hol a válasz. Az AN olyan lett ebben, mint egy sziget a hatalmas óceánban, ahová a fuldoklók kivetődnek és ahol egymásra találva felismerhették, hogy nincsenek teljesen egyedül. Köszönet érte. Ettől kissé megerősödve kell folytatnunk.

]]>
Walla! http://nepszava.com/2014/04/magyarorszag/mikor-mond-le-mesterhazy-gyurcsany-es-bajnai.html/comment-page-2#comment-369207 Walla! Mon, 07 Apr 2014 21:25:46 +0000 http://nepszava.com/?p=128278#comment-369207 Tanulságos írás tágabb értelemben is a magyar társadalom mentalitásával való szembenézéshez. http://www.kanadaihirlap.com/2014/04/07/rossz-dontesek-evszazada Tanulságos írás tágabb értelemben is a magyar társadalom mentalitásával való szembenézéshez.
http://www.kanadaihirlap.com/2014/04/07/rossz-dontesek-evszazada

]]>
Walla! http://nepszava.com/2014/04/magyarorszag/mikor-mond-le-mesterhazy-gyurcsany-es-bajnai.html/comment-page-2#comment-369203 Walla! Mon, 07 Apr 2014 20:53:14 +0000 http://nepszava.com/?p=128278#comment-369203 gyozike április 7. ;16:24: "nem csak a Haynaukra kell gondolni, ha nem az Audira, Mercedesre, a német tőkre és piacra" ( Németorsz./Ausztria megítélésével kapcsolatban ) Elnézést ha túl hosszas közgazdasági témájú vitába bocsátkozom; de az a hosszútávú gazdaságfejlesztési stratégia ( és Magyarországon miközben a rablóprivatizációval egy szinte háborús mértékű pusztulással felérő leépülést hoztak, ezt a stratégiát jelölte ki az ország politikai, gazdasági uralkodó rétege már több mint két évtizeddel ezelőtt ), amely az olcsó képzetlen munkaerő tömeges alkalmazását ( alacsony hozzáadott értéket ) tudja csak ( legalább is nagyrészt ) kínálni a világpiacon ( kvázi házhoz hozzák a "vendégmunkát" , oda ahol kevesebb a munkabér és ami talán még fontosabb: korlátozottabb munkavállalói - és emberi - jogok vannak ) , az a legjobb receptje annak, hogy egy ország tartósan lemaradt, (fél)perifériás függeléke legyen a fejlett kapitalista országok centrumának. Ilyen Latin-Amerika nagy része az Észak-Amerikának, a volt szocialista Kelet-Közép Európa a hajdani "éltanuló" Magyarországgal az élen Nyugat Európának; Dél-Kelet Ázsia, Japának, Dél-Koreának ( és részben Kínának ), de jellemző módon neveznek néhány régióbeli országot a fejlett országok varodájának is. Ha az ember rászánja az időt érdemes meghallgatni Róna Péter gondolatait a témában: a négy évvel ezelőtti kampány idején készült Róna-Bauer Tamás vita különösen érdekes a "kormányváltó erők" gazdasági/társadalmi elképzeléseinek ( persze nem mintha számítana egy választási kampányban az ilyesmi, nemde? ) megítélésekor. http://www.youtube.com/watch?v=m7Mv1_0grrw A náci oldalakhoz hasonlítgatást inkább nem minősíteném, már csak azért sem, mert a kapitalista rendszer kritikai elemzése talán inkább a Magyarországon - jó, maradi, reakciós jobboldali társadalomhoz illően - nem igazán preferált baloldali irányzatok sajátja főképpen. De a nemzetközi pénzügyi szakma krémjében a pályafutása nagy részét eltöltő Róna még csak nem is baloldali; leginkább egy centrista, felvilágosult, liberális álláspont az övé - na ez már elég a szélsőbaloldalisághoz, sőt nácisághoz a sok magyar neofita, neoliberalizmust majmoló ( ez utóbbit is kiforgatva persze ) buzgómócsingnak. Na jó, de hát nyilván eben érdekeltek... mások meg nem... Mindenesetre ez is egy oka, hogy nincs senki aki Or(k)bánnal és a nácikkal szemben hiteles alternatívát tudna felmutatni. Annyi a különbség köztük hogy a kormányváltók a nyugatiaknak, orkbánék az oroszoknak, kínaiaknak stb. a perifériájává tennék Magyarországot. De ami legfontosabb: egyikük sem a nyugathoz való társadalmi, gazdasági felzárkózás programját képviseli, magam részéről ennek a szellemében is ítélem meg őket. Amúgy például a bálványnak számító euróbevezetés sem feltétlen a gazdasági felzárkózás elősegítője, de ilyen szakmai vitákat nem is lehet elvárni a magyar uralkodó osztályok intellektuális színvonalát figyelembe véve. http://www.youtube.com/watch?v=OaObv14amlc gyozike április 7. ;16:24:

“nem csak a Haynaukra kell gondolni, ha nem az Audira, Mercedesre, a német tőkre és piacra” ( Németorsz./Ausztria megítélésével kapcsolatban )

Elnézést ha túl hosszas közgazdasági témájú vitába bocsátkozom; de az a hosszútávú gazdaságfejlesztési stratégia ( és Magyarországon miközben a rablóprivatizációval egy szinte háborús mértékű pusztulással felérő leépülést hoztak, ezt a stratégiát jelölte ki az ország politikai, gazdasági uralkodó rétege már több mint két évtizeddel ezelőtt ), amely az olcsó képzetlen munkaerő tömeges alkalmazását ( alacsony hozzáadott értéket ) tudja csak ( legalább is nagyrészt ) kínálni a világpiacon ( kvázi házhoz hozzák a “vendégmunkát” , oda ahol kevesebb a munkabér és ami talán még fontosabb: korlátozottabb munkavállalói – és emberi – jogok vannak ) , az a legjobb receptje annak, hogy egy ország tartósan lemaradt, (fél)perifériás függeléke legyen a fejlett kapitalista országok centrumának. Ilyen Latin-Amerika nagy része az Észak-Amerikának, a volt szocialista Kelet-Közép Európa a hajdani “éltanuló” Magyarországgal az élen Nyugat Európának; Dél-Kelet Ázsia, Japának, Dél-Koreának ( és részben Kínának ), de jellemző módon neveznek néhány régióbeli országot a fejlett országok varodájának is. Ha az ember rászánja az időt érdemes meghallgatni Róna Péter gondolatait a témában: a négy évvel ezelőtti kampány idején készült Róna-Bauer Tamás vita különösen érdekes a “kormányváltó erők” gazdasági/társadalmi elképzeléseinek ( persze nem mintha számítana egy választási kampányban az ilyesmi, nemde? ) megítélésekor.

http://www.youtube.com/watch?v=m7Mv1_0grrw

A náci oldalakhoz hasonlítgatást inkább nem minősíteném, már csak azért sem, mert a kapitalista rendszer kritikai elemzése talán inkább a Magyarországon – jó, maradi, reakciós jobboldali társadalomhoz illően – nem igazán preferált baloldali irányzatok sajátja főképpen. De a nemzetközi pénzügyi szakma krémjében a pályafutása nagy részét eltöltő Róna még csak nem is baloldali; leginkább egy centrista, felvilágosult, liberális álláspont az övé – na ez már elég a szélsőbaloldalisághoz, sőt nácisághoz a sok magyar neofita, neoliberalizmust majmoló ( ez utóbbit is kiforgatva persze ) buzgómócsingnak. Na jó, de hát nyilván eben érdekeltek… mások meg nem… Mindenesetre ez is egy oka, hogy nincs senki aki Or(k)bánnal és a nácikkal szemben hiteles alternatívát tudna felmutatni. Annyi a különbség köztük hogy a kormányváltók a nyugatiaknak, orkbánék az oroszoknak, kínaiaknak stb. a perifériájává tennék Magyarországot. De ami legfontosabb: egyikük sem a nyugathoz való társadalmi, gazdasági felzárkózás programját képviseli, magam részéről ennek a szellemében is ítélem meg őket. Amúgy például a bálványnak számító euróbevezetés sem feltétlen a gazdasági felzárkózás elősegítője, de ilyen szakmai vitákat nem is lehet elvárni a magyar uralkodó osztályok intellektuális színvonalát figyelembe véve.

http://www.youtube.com/watch?v=OaObv14amlc

]]>