Hozzászólás: Simon Gábor egyedül viszi el a balhét

oldberg

oldberg — Fri, 07 Feb 2014 18:14:24 +0000

Kertész Ákosnak a 2011 szeptember 12-én, a Népszavában Dunkerque, a szolidaritás szimbóluma című cikkét azért idézem ide, mert minden szava érvényes, a szocialisták semmit nem változtak 2011 ősze óta.
“Vajon miért gondolok mostanában újra és újra Dunkerque-re? (…) [A németek] 400000 brit katonát kerítettek be Dunkerqne-nél. A szembenálló német hadseregcsoport 800000 fővel kétszeres túlerőt képviselt, így a csapdába esett szövetségesek totális megsemmisítése nem volt kétséges.
[Erre az angolok] minden szállításra alkalmas hadi és kereskedelmi hajót mozgósítottak, és a Csatorna túlpartjáról megindultak bárkákon, az alig öt méteres halászhajókon, luxusjachtokon és mentőcsónakokon; a civilek is, a partmenti lakosság. A túlsó oldalon tengerbe süllyesztett teherautókból eszkábáltak ideiglenes mólókat a hajók fogadására. Churchill kifejezett utasítása volt, hogy hátra kell hagyni a nehézfegyverzetet, rombolókat, a sok-sok milliárdot érő teljes katonai fölszerelést, mert a harcoló ember mindennél értékesebb. A teljes nemzet szolidáris volt a katonáival, egész Anglia megmozdult, hogy minden embert hazahozzanak a francia partokról. Így mentettek meg a négyszázezer bekerített (…) harcosból 338,000 épkézláb katonát, akikből aztán heteken belül újra a tűzkeresztségen már átesett, tapasztalt, harcedzett, ütőképes csapatokat bírtak szervezni.
Az a nép, amelyik emberfölötti áldozattal képes volt megmenteni hadserege maradékát, a mosóteknőt is csónakként használva, szinte az ölében, úszva hozta ki a katonáit a halál torkából, az képes volt vert helyzetből is megnyerni a háborút. Hitler nem mérte föl, kikkel áll szemben, nem sejtette, hogy az angoloknak ez a kicsi győzelme öt év múlva a [náci Harmadik Birodalom] totális kapitulációjához, hagymázos álmai teljes szétfoszlásához fog vezetni.
És minden fölhajtás, öntömjénezés nélkül. A britek nem hősök voltak, csak – hagyományosan – tették a dolgukat. Nelson is csak annyit mondott a katonáinak Trafalgar előtt: „England expects that every man will do his duty”. Anglia elvárja, hogy mindenki megtegye a kötelességét. Az a harminckétezer katona, akik a lángoló hídfő kiürítését, a mentőakciót fedezve ottveszett a dűnéken, akik hadifogságba estek (közel negyven ezren), nem öngyilkos kamikazék voltak. Minden fölhajtás, hősi póz nélkül tették a dolgukat.
(…) A baloldal születésénél ott bábáskodott a szolidaritás, és ma (…) az egész baloldali elit és tisztikar elégtelenre vizsgázott szolidaritásból. Nem tudja letörölni magáról azt a bélyeget, hogy beállt a harácsolók, a korruptak közé, elárulva nemcsak az eszmét, nem csak a rendszerváltás pozitív célkitűzéseit, de konkréten a baloldal közkatonáit is, mert sebesülten és haldokolva hátrahagyta őket a vesztett ütközetek után a harcmezőn, és sorsára hagyta a védelmére szoruló civil lakosságot is. És ahelyett, hogy az utolsó töltényig harcolna a diktatúra ellen, a kiskapukon át menti rablott vagyonát és az irháját.
(…) A baloldali politikusok többsége a sorsára hagyta a saját embereit, és egy ujjal sem mert hozzányúlni a jobboldal egyre nagyobb számban beépülő ügynökeihez. (…) A katasztrofális 2006-os önkormányzati választások után, minden kirúgott, lapátra tett emberét sebesülten a hiénákra és sakálokra hagyta a harcmezőn; nem beszélve a 2010-es vereség utáni sebesültekről, haldoklókról, pedig Dunkerque példaadó hősei nem szocialisták voltak, csak antifasiszták, humanisták, csak angol hazafiak. Egyszerűen emberszabású emberek.
Hogy bízzanak a népek olyan pártban, amelyik a saját sebesült katonáit is cserbenhagyja, a saját elesett hőseit sem tiszteli, a csürhe köpéseit sem meri letisztítani a szobraikról, és a mozgalom szimbólumairól. (…)
Mit mond Dunkerque példája? Hogy az angol nép, amelyik képes volt a csodára negyvenben, és megmentette a körülzárt hídfőben rekedt katonáit, négy év múlva képes volt szövetségeseivel legyőzhetetlen hídfőt kialakítani nem messze Dunkerque-től, Normandiában, és innen indulva totális kapitulációra kényszeríteni az ellenséget.”
Utószó: Gyurcsány Ferenc, (úgy gondolom) tisztességes ember, kiváló szónok és bűnrossz politikus. Ezekkel volt képes összeállni és jégre vinni a saját csapatát, a DK-t?!

Avi

Avi — Fri, 07 Feb 2014 08:13:23 +0000

gyozik
2014. február 7. péntek
09:24
Nem érted a közlendőm lényegét! Egyszerűen arról van szó, hogy mint mindíg a FideSS támad az ellenzék pedíg követi a kommunikációját. Lényegtelen ebből a szempontból, hogy igazuk van vagy sincs. Szar a kommunikációjuk. Állandó védekezésben vannak, a kabátlopásos eset tipikus példájának dőlnek be. Az előző választásnál baloldali politikusokat bilincsben mutogattak a TV-k-ben. A lényeg az volt, hogy a buta fejekben csak ez ragadjon meg. Ki emlékszik, hogy azóta azokat az embereket esetleg felmentett a bíróság. Ezt játsszák el most is és bedől neki mindenki!

Vélemény

Vélemény — Fri, 07 Feb 2014 08:09:19 +0000

Hiába, bárhogy is nézzük ez öngól.
Tetszik vagy sem, aki kiteszi a hátsóját az ablakba, az ne csodálkozzon, bocsássa meg a világ, jóhiszeműen nem lehet 250 millát nem bevallani.

Nekem csak az az egy gondom van, hogy amikor jobboldali politikusról derülnek ki ilyenek, a baloldal hallgat, nem tesz semmit, már a sokadik magas labdát nem csapják le.

lucifer

lucifer — Fri, 07 Feb 2014 07:38:21 +0000

Az ügy lefutott, a balhét Simon viszi.

Kérem a következőt.

gyozik

gyozik — Fri, 07 Feb 2014 07:24:17 +0000

Avi
Oké. De az adócsalás és a jövedelem eltitkolása azért csak megtörtént: Nemdebár?
Oszt nem elég becsületesnek lenni, annak is kell látszani. Feltéve, ha más akarok lenni, mint a derék, színmagyar, nemzeti trafikmutyis fityesz. De csak akkor. Ha meg nem számít, lapítok a fűben. Ez történt.
Nem hiszem, hogy mentegetni kéne az urat. Ő sem mengeteget engem. Már a piaci árus is azt szajkózza ezerrel, hogy ezek megint csak lopnak. Meg még jó, hogy stadionokat építünk, mert azokat nem tudják majd a komcsik ellopni….

Én

Én — Fri, 07 Feb 2014 06:58:43 +0000

—–Kezeket az ASZTALRA!!! ….. de mindenkiét!!!!…majd utána kell megnézni hány BECSÜLETES politikus marad az igen TISZTELT HÁZBAN és a pártokban.—–

Ugyan már…ez csak fikció….azok a kezek soha nem kerülnek az asztalra..se most se később.Nálunk a politika megélhetés..az az mit is beszélek..a vagyonszerzés legális eszköze…és a lebukás,vagy lebuktatás…csak olcsó fogás a szavazatszerzés széles palettáján.
Avagy a holló a hollónak nem vájja ki a szemét.

bumburi

bumburi — Fri, 07 Feb 2014 06:11:18 +0000

HZZZZZZZZ
Az nem tűnt fel eddig, hogy minden fontos ügynél hiányzanak emberek a név szerinti szavazásról?
Nem a tegnapi volt az első eset!
Sőt! Ha mégis bent volt Orbán, akkor véletlenül mindig azt a gombot nyomta meg, ami ellenezte az éppen szavazásra kerülő ügyet…

HZZZZZ

HZZZZZ — Fri, 07 Feb 2014 05:55:37 +0000

Az nem feltűnő, hogy az ötletadó, tárgyaló, az atom energia mellett lobbizó Orbán, Lázár, Varga,Navrasics, Rogán, nem vettek részt a név szerinti szavazáson, Illés Zoltán pedig nem nemmel szavazott, hanem kiment az ülésteremből. A közelmúltban egy hajléktalan nyert 6 száz milliót, Simon mért ne nyerhetett volna, és nem kívánta megosztani a világgal. Ha nyernék én sem doboltatnám ki a falumban. Most mindenki moralizál, de közben adót csal nagy tételben, ha vállalkozó, becsapja átveri az alkalmazottját, de lehet hogy már bolti lopáson is tetten érték. Orbán és BANDÁJA csak egy tételben ennek százszorosát lopták el vagy játszották át a baráti körnek. Ha még Orbán és bandája hatalmon marad 4 évig akkor az országot lerabolják bennünket pedig meg kopasztanak. Magyarországon rangot jelent a nagy tételű adócsalás, és lopás. Majd jönnek az ügyvédek OSZT megvédik őket. Orbánnak mindezt lehető teszi a NYENYI valamint az alaptörvény, arra való hivatkozással akarnak most a Szabadság téren emlékművet állítani.

Avi

Avi — Fri, 07 Feb 2014 05:39:25 +0000

Itt is leírom. Addíg senkinek sincs joga vádaskozni a pénz eredetét illetőleg amíg be nem tudja bizonyítani az ellenkezőjét Simon állításának. Aki pártpénzekről vagy ellopott pénzekről beszél vele kapcsolatban az pontosan azt csinálja amit a felcsúti tahó akart. Tessék ebbe is belegondolni.

Flashback

Flashback — Fri, 07 Feb 2014 05:03:10 +0000

Soha sem az a kardes, h honnan van a penz. Mindig az a kerdes, miert nem en kaptam. :)))