Hozzászólás: Elmeszelte az Alkotmánybíróság a különadót

rotgar

rotgar — Thu, 27 Feb 2014 21:54:17 +0000

Hogy volt Salamonnak bőr a képén véleményezni ezt a döntést, hisz benne volt abban a csürhében, amely meghozta. Most meg megítéli. Ilyenkor, akit érintett korábban, az ki szokott maradni.

bmk

bmk — Thu, 27 Feb 2014 08:43:52 +0000

Most készítik elő a választásnak nevezett bohózat után kieső képviselők “tisztes” végkielégítését.

NyulGyörgy

NyulGyörgy — Wed, 26 Feb 2014 18:02:46 +0000

Az AB határozatáról a királyi magyar médiában, de a hozzájuk igazodó lakálymédiumokban egy szót sem hallottam. Lehetséges hogy én vagyok süket (talán hülye is), de sztem a szabadnak mondott magyar sajtóban szinte kivétel nélkül hiteltelen, többnyire megfélemlített hitvány alakok dolgoznak. A fideSSnek csak a seggét merik nyalni, a buktákról pedig kussolnak.

emigrant

emigrant — Wed, 26 Feb 2014 14:40:19 +0000

aristeides: Teljesen igazad van. Annyira, hogy én a saját munkaügyi peremben megkíséreltem kijátszani ezt a kártyát. Világosan levezettem, hogy amennyiben az alkotmány szerint az emberi méltósághoz való jog soha semmilyen körülmények között nem függeszthető fel, akkor az emberi méltóság megsértéséről szóló megállapítás visszafelé is érvényes. Az emberi mélósághoz való jogomat még az alkotmánybíróság sem vonhatja kétségbe. A bíróság ezt az érvemet első fokon elutasította, másodfokon pedig úgy tett, mintha ott sem lett volna. A peremet egy jogalkotói bakira hivatkozva tudtam csak megnyerni. Két megállapításra jutottam: 1. a bíróságok teljes megfélemlítettségben dolgoznak, 2. Arisztotelész és az ő logikája nincs érvényben, vagy talán soha nem is hallottak róla a magyar jogászok. Az Alkotmánybírók pedig Kiss László kivételével tehetnek nekem egy szívességet.

aristeides

aristeides — Wed, 26 Feb 2014 10:56:16 +0000

Ez a szerv egy torz, durva vicc. Ebben az ügyben valamikor 2011 legelején hoztak egy határozatot, hogy 2011 május 1 után nem lehet alkalmazni a köztisztviselők kirúgását indoklás nélkül lehetővé tevő kormáynrendeletet, mert majd, azt követően (!) sérteni fogja a jogállamiság elvét, a munkához és közhivatal viseléséhez való jogot, a bírósághoz fordulás jogát, és az emberi méltóságot…
Majd. Majd fogja.

Aki tud ennél ostobább, embertelenebb, seggnyalóbb, szarházibb csapatot – “jogállamit” – az szóljon.
Miért csodálkozik bárki is ennek a pojácacsürhének bármiféle megnyilvánulásán?

tapis32

tapis32 — Wed, 26 Feb 2014 10:34:09 +0000

Kezd bátorodni iés magát helyre rakni az AB.

lovastengerész

lovastengerész — Wed, 26 Feb 2014 08:49:39 +0000

Egy állampárti önkényuralmi rendszerben a fékek és ellensúlyok egykori intézményei már csak a demokrácia látszatát hivatottak fenntartani.
Bizonyos idő elteltével a hatalom már a látszatra sem ad úgy mint az utóbbi időben Ukrajnában.

Gyöngyi Péter

Gyöngyi Péter — Wed, 26 Feb 2014 06:44:09 +0000

Az alkotmánybírák, nekünk adták a legnagyobb pofont azzal, hogy a pofánkba röhöghetnek és ott lehetnek a helyükön.
Ha egy csöppnyi tisztesség lett volna bennük, már rég felálltak volna!
Hagyták, hogy manyup pénzeket lenyúlják.
Azzal, hogy határidőn túl döntöttek, – alkotmánybíráink – alkotmányos kötelezettségüket szegték meg!
Ennek csupán annyi a pikantériája, ha utólag el is meszelik a törvényt, az eredeti helyzet már nem állítható vissza!
Erre hivatkoztak a bíróknál, és most is hülyének néznek bennünket!
Eltörlik a 98%-ot, de csak azért, hogy a csókosok hozzájussanak.
Felfordul az ember gyomra, a sajtó meg tele van azzal, hogy az alkotmánybírák elmeszelték a 98 %-ot!
Ezek ennyire sötétek vagy ennyire féltik a tyúks….os életüket?

radikális

radikális — Wed, 26 Feb 2014 06:34:31 +0000

Hol van itt a pofon? Tatabánya egyébként is erősen fideszses. Az nem képzelhető el, hogy egy biró fogja magát és orbáncék ellen panaszt tesz. Nem . Orbán leadta a parancsot, hogy perelje be őket a biró, az alkotmánybíróságnak, hogy meszelje el a különadót, így két legyet ütöttek egy csapásra : 1.megkapják a pofátlan juttatásaikat 2. fönn van tartva a demokrácia látszata, hogy van hiteles alkotmánybíróság aki őrzi a honpolgárt a kormány túlkapásaival szemben. Az egész ahogy van úgy undorító és ott lóg ki a legjobban a lóláb, hogy mindezt a pert egy magas hivatalban levő kezdeményezte akinek beosztásáról tudni, hogy a jelenlegi kurzusban kulcspozíciónak számít ami gondosan szűrve van, hisz nemrég cserélték le a bírókat is. Ugyanez volt, amikor nemrég a lakáshiteleseket akarta valamivel megsegíteni a “kormány” a bankok ellen de a bankok pert nyertek. Mondhatták akkor is a képmutató dumájukat, hogy “látjátok, harcolunk értetek de nem sikerült segíteni, pedig a szándék megvolt”.

emigrant

emigrant — Wed, 26 Feb 2014 02:24:38 +0000

Ja, az Alkotmánybíróság elmehet a jó büdös francba. Akiktől eddig elvették a jogos végkielégítésüket, azok úgy jártak és keksz! Csak azok járnak jól, (nem jól, csak viszonylag méltányosan) akik perre vitték a kérdést, és még nem hoztak jogerős ítéletet az ügyükben. Speciel én nem tartozom ezek közé, tehát így jártam. Az Alkotmánybírók meg úgy, hogy sokáig gondolkodhatnak ezen a sötétzárkájuk magányában, csak egyszer legyek én a diktátor…