Hozzászólás: Navracsics is a Kúria mellé állt

csakén

csakén — Fri, 17 Jan 2014 06:23:08 +0000

Az ír gázoló esete…
-
http://www.stop.hu/belfold/navracsics-gyenge-alkuja-miatt-mehet-haza-az-ir-gazolo/1208945/

csakén

csakén — Fri, 17 Jan 2014 05:37:54 +0000

klossz+++++++++++++++++++++++++++++++++++
-
Ezt mondtam, hogy a 300 forintosok népénél az nem verte ki a biztosítékot, hogy a nem rászorultak 180 forinton, egy összegben kifizethették a tartozásukat és nem is kis lakásokat vásároltak, tehát több tízmillióról beszélünk/fő.
De az, hogy most esetleg valamiféle megoldást keresni kellene a valóban rászorulók kisegítésére – ezt elítélik, a kormány pedig hallgat rájuk, húzza az időt, nem igazán akar segíteni a valóban segítségre szorulókon.
-
Az országban legtöbb önkormányzat fideszes, az ő adósságukat is kifizeti a 300 forintosok népe – és akkor azt mondják, hogy a szoci városokét is kifizeti a kormány – na de azok hányan is vannak?!
Azokat kihagyni már valóban nagy pofátlanság lenne.

klossz

klossz — Thu, 16 Jan 2014 23:37:06 +0000

Ugyan, kampányduma, h mért nincs megoldás (hogy a választásokig ne legyen új botrány), és az is, hogy lesz… A kamatok kezelése sem az árfolyamm sem a munkanélküliség miatti fizetésképtelenség problémájára nem megoldás. Bezzeg mikor a haveroknak kellett az előtörlesztés a többi nyomorult 400 mrd adóforintjából, akkor nem kellett jogegységi döntés nekik.

emigrant

emigrant — Thu, 16 Jan 2014 16:22:36 +0000

Ezek olyan törvényeket hoznak, ami jólesik nekik. Se jogállamiság, sem polgári jogi alapvetések, sem a nemzetközi jog nem érdekli őket. Minden jogszabályukat aljas szándéktól vezérelve hozzzák meg, és ez világosan és szövegszerűen kimutatható. Ez olyan, mint, amikor azt mondja valaki, hogy orbanininek nem volt parlamenti felhatalmazása az atomüzlethez. És? Hát ha szükségét látja, majd szavaztat magának egyet utólag az ezerharmaddal. A törvényhozás a markukban van, az törvényes, amit annak mondanak. Oszt jónapot. Navracsics egy senki, neki nincs véleménye, és ha lenne is, nem számít, majd módosítja.

antifülke

antifülke — Thu, 16 Jan 2014 11:59:21 +0000

Egyik ezt hazudja, a másik meg azt.
Valamelyiknek csak igaza lesz.
Ez a politikájuk, semmi több.

bamba

bamba — Thu, 16 Jan 2014 07:03:43 +0000

Szemfényvesztés.
A mondandó lényege, hogy ha a bíróság nem hajlandó olyan ítéletet hozni, amit Orbán elvár, akkor majd az elvárásnak megfelelő törvényt hoznak, oszt jónapot.
Ez a joggal való visszaélés végletes formája.

Csipcsirip

Csipcsirip — Thu, 16 Jan 2014 06:53:43 +0000

Navracsics a mi kis akrobatánk, egy popsival két lovon.
(Mert nekünk ilyeneink is vannak)
Ha sokat gyakorol, talán. De ha csak hébe-hóba végzi mutatványát könnyen baleset lehet a vége. Főleg ha kétfelé szalad a ló akkor időben kell tudni választani.

Eagle

Eagle — Thu, 16 Jan 2014 06:51:55 +0000

Navracsicsot intelligensnek tartom. Szerintem szívesen és szívből és meggyőződésből is szembefordulna Orbánnal és időnként Orbán ízlésével ellentétes kijelentéseket tesz szakértelmét és erkölcsi érzékét bizonyítandó, majd ezeket visszavonja Orbán iránti lojalitását bizonyítandó.
.
Kíváncsi vagyok mit tenne Nasvracsics ha nem csicska hanem tényleges hatalommal rendelkező miniszterelnök lenne.
.
Mindenesetre látom gondol a jövőjére.

bumburi

bumburi — Thu, 16 Jan 2014 05:18:47 +0000

Navracsics óvatos duhaj!
Előre menekül. Kifelé úgy csinál, mintha tiszteletben tartaná az Európai Unió Bíróságának,és a Kúriának a döntését, de a háttérben meg gőzerővel dolgoznak a lehetséges döntésekre készülő válaszokkal.
Aztán hipp hopp, amikor megérkezik a döntés, azonnal ott lesz a fideszes unortodox törvényjavaslat amit a Kúria unortodox módon támogat.