Hozzászólás: Bartus László: Az ördög a Hiltonban

Presbiter

Presbiter — Mon, 30 Dec 2013 22:46:40 +0000

Sorra olvasva az AN-ben megjelenő cikkeket éás a hozzászólásokat éppen BL e cikke kapcsán gondoltam arra, hogy bizony jó lenne egyszer s mindenkorra tisztázni, hogy mit kell érteni az olyan szavakon, mint kereszténység, vallás, hit (istenhit), ateista, materialista, szabad gondolkodás (avagy liberalizmus?)
Tulajdonképpen etimológiai kérdés, de a különböző írásokban keverednek ezek a fogalmak és ez bizony igen zavaró.
Példát mondok: Szerintem a HIT, mármint a Szentháromság Istenében való hit, és ezen belül különösen az emberi testben a megváltásunkra eljött Jézus Krisuztusban való HIT egyáltalán nem azonos a VALLÁSSAL (a vallásossággal). Mégis a teológiai szóhasználatban összekapcsolódik a “hitvallás” szóval.. Az Ószövetség harcos Istene sem azonos az Újszövetség Szeretet-istenével.
Bartrus László úr egészen kiváló teológiai képzettsége és Biblia-ismerete számára világosan megkülönbözteti ezeket, de a hozzászólók számára talán nem mindig nyilvánvalók a jelentés-beli különbségek.

Presbiter

Presbiter — Mon, 30 Dec 2013 22:21:48 +0000

Ez a “munka alapú társadalom” szlogen engem kísértetiesen emlékeztet a birkenaui tábor bejárata feletti “Arbeit macht frei” feliratra.

zsazsa

zsazsa — Mon, 30 Dec 2013 21:51:48 +0000

Segítség!!!!! Hová tűnt Para??? Tud valaki valamit róla?????

Mist

Mist — Mon, 30 Dec 2013 13:00:18 +0000

A kereszténységgel mindig visszaéltek, papok, politikusok, diktátorok.
De mi is a kereszténység?
Ami a bibliában le van írva?
A kereszténység szerintem egy zseniálisan összeállított ideológiai rendszer, ami több mint ezer éve fennmaradt, támogatja a hatalmat, ha teheti maga is a hatalmat szeretné.
2006-ban svájci régészek helyreállították, megfejtették Júdás evangéliumát.
Most bajban van a “keresztény értelmiség”, mert a történetek egy másik értelmezése került elő, ami alapjaiban megrengetheti ezt az eszmerendszert.
Magam legendák, mesék, sztorik laza láncolatának tekintem a kereszténység eszméjét.
Amikor Mózes Teremtések könyvéből próbáltam felállítani Ádám és Éva családfáját, szembesültem egy meghökkentő mondattal: “…amikor Szet megismeré az ő feleségét és nemzette néki….”. Szet Ádám és Éva harmadik fia (ha nem tudná valaki).
Honnan jött az ő felesége??
A Szíriuszról??
És ez a Bibliában van.
Az egész kereszténység a csaláson, a hazugságon alapul, hogy hatalmukba ejtsék az emberek lelkét, hogy azok őket (a kereszténység szószólóit) szolgálják.

kegyelem

kegyelem — Sat, 28 Dec 2013 23:48:42 +0000

Számomra mindig kérdés volt, hogy miért lesz valaki gonosz., hazug, gyűlölettel teli . Miért van az hogy a rosszat a félelemkeltőt többen megnézik, mint a szépet vagy a jót. Miért vonzódnak az emberek a gonosz negatív figurákhoz . Miért tudott hitler ekkora tömeget rövid időn belül fanatizálni? ……. Miért nem képesek a magyar emberek felismerni orbánban és kiszolgálóiban a sötét gonosz cselekedeteket? Ha van 2 kép egymás mellett Jézus . és a pokol Akkor a 2 kép közül a legtöbb ember a poklot nézi. Miért?

kegyelem

kegyelem — Sat, 28 Dec 2013 23:27:25 +0000

“érdemes lenne angolul is publikálnia őket.”" Kedves Róbert rajta szép feladat lenne neked fordítsd le a cikkeket. Hisz jól beszélsz angolul. És akkor valami jót, valami értelmeset is teszel a fidesz sötétsége ellen. “”Whatever
“

bezanne

bezanne — Sat, 28 Dec 2013 20:55:57 +0000

számomra pozítív, hogy kegyelemben volt bátorság kitárulkozni a problémáival, értékelem, hogy az AN közösségét tartotta érdemesnek a bizalmára és örülök, hogy az AN jól vizsgázott, alig egy Róbertet tudott mindössze felmutatni és a probléma, mondhatjuk megoldódott.
biztos vagyok benne, hogy lesz megoldás orbánra is. az nem járja, hogy szégyellni kell, hogy magyarok vagyunk.

bumburi

bumburi — Sat, 28 Dec 2013 19:45:31 +0000

kegyelem
Örülök!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kegyelem

kegyelem — Sat, 28 Dec 2013 19:42:47 +0000

Kedves Bumburi Vontolla Admin, Szenzor, Telekis,Budaka, Proaktív, Hamlet, Raszputyin,Neveletlen, Bezanne, Oldster, Zombintyu,Rupcsi, Vikmeki és akik még gondolatban támogattak. ! KÖSZÖNÖM. sokat jelent ez nekem. Nem gondoltam, hogy hiányozni fogok. De így ezer örömmel maradok köztetek. Lehet , hogy nem volt teljesen érthető az előző hsz.-em. A harcot a gonosszal nem akartam feladni. Csak arra gondoltam, hogy magányos farkasként teszem tovább a dolgomat. Csinálom a kis faceb.oldalamat (ami elég nagy teljesítmény tőlem) . Kedves Raszputyin nem vagyok áldozat. Sőt. Különös kegyelemben van részem. Van 3 nagyon szerető segítő gyerekem. Van egy férjem aki 25 éve finanszírozza az én költséges hobbimat. (néha a villanyszámla láttán csóválja a fejét) ,és ha nagyon belemerülök a munkába csak annyit kérdez..” Esetleg terveztél mostanában kerámián kivül is sütni valamit. Amit nem 1000 fokon kell égetni. Van egy különleges barátom aki még soha nem hagyott cserben., és egyre jobb ötleteket ad nekem az élethez., és hogy hogyan tudok a fidesz gonoszsága ellen hatékonyan harcolni.Igaz vannak napok amikor elcsüggedek ennyi butaság, gonoszság, láttán. De most hogy tudom, hogy itt álltok mögöttem ,most szárnyalok… Külön köszönet Vontollának aki annyi szeretettel írt üzenetet a kis oldalamra. De most befejezem, mert Róbert megszíd hogy sokat írok. De folyt.köv.

kicsiroli

kicsiroli — Sat, 28 Dec 2013 14:03:25 +0000

“Csak olyan nagy állatokat, mint amilyen ez a Balog.”

Ezt az állatok nevében kikérem, egy állat aljasságra sosem képes.

Az írás remek és szívbemarkoló.