Hat igen. Mindez igaz, de azert vitatkoznek is. Ez nem szimplan pszichologiai kerdes!!! Hogy egy klasszikust idezzek(Tony Sopranos): “Ez egy farkasfalka.(= Ha gyengenek mutatkozol, elvesz a tekintely, ami az Alfa es Omega)”.
http://www.youtube.com/watch?v=LXs4w_4v4OQ

Lattuk, hogy a filmben Tony a leggyengebb lancszemen demonstralja az erejet(mint Putyin Hodorkovszkin: vele mutatta meg a nagyobb halaknak, hogy mi varrajuk, ha nem allnak be a sorba).

Inkabb azt mondanam, hogy affele tortenelmi szituacio, ami egy orszagban kedvez a diktatoroknak. Nem is erdemes osszahasonlitani az USA-t, Kanadat, Svajcot, Hollandiat, Skandinaviat mas foldrajzi-tortenelmi szituacioban levo orszagokkal. Valahol a diktatura alternativaja nem a demokracia, hanem az anarchia.
Visszaterve Orbanra: Kende Peter irta, hogy nem Orban az erdekes, hanem az a 140 ember, aki korbeveszi. A csapatepites Orban(es minden diktator, maffiafonok stb. ereje). Marpedig egy “jo csapat” nem “uriemberek gyulekezete”(ezt Kende is leirta a konyveben).

Benny Goodman !
.
A rendszerváltás csírája a 68-as új gazdasági mechanizmussal kezdődött, és a 89-es rendszerváltással végződött.
Ez akkor is igaz, ha még a demokratikus politikusaink sem ismerik ezt el!
Mindegyik 50-es életéveit taposó politikusunk, tisztában van ezzel a ténnyel.
Hogy nem lehetett tovább vinni ezt a folyamatot, csak megszakításokkal, az a rendszeren múlott, és a világpolitika akkori viszonylatain!
Meggyesi és az IMF tárgyalások, már ezt a közeledést jelentették Európához, és ehhez semmi de semmi köze nem volt Orbánnak, de annál inkább annak a szemléletnek, amely már készült arra az időpontra, amikor a világpolitikai helyzet megérik arra, ne legyen az átmenet gyötrelmes, viszont legyen gyors!
Meggyesi ugyan ennek a rendszernek a része volt, mint mi mindannyian, de egyúttal a rendszerváltásban is tevőlegesen részt vett, mint közgazdász, és mint elhárítótiszt, egyben!
Többek között ezért tartottam és tartom undorítónak azt, amit műveltek vele és Kádárral, a politikusok!
És ebbe, az egész magyar politikai elitet beleértem!
Orbán, ebben a történésben, nulla volt.
Viszont nem nulla abban, ami mára tevékeny közreműködésével létrejött!
Szétrobbantotta annak a folyamatnak ( evolúciónak ) az alapjait, amit mint alapot konszenzusnak nevezünk!
Kövér azt mondta, napokban adott interjújában, tetszettek volna forradalmat csinálni, idézve Antal Józsefet.
Azt is mondta – nézzétek meg újra – ők ez alatt a három év alatt megcsinálták!
Ők zavarták ki az ” oroszokat “.
Az oroszok, mi vagyunk!
Negyven év kell hozzá, hogy kipusztuljunk, de ez egyúttal azt is jelenti, hogy Orbánnak, semmi köze nem volt 89-ben az oroszok kiüldözéséhez, annál inkább az ország mai lakosságának üldözéséhez!
Beszélhetünk sok mindenről, sok mindent, de ha a tényeket meghamisítjuk, akkor a történelem újra és újra megismétli önmagát.
Most ez játszódik le a szemünk előtt!
Lehetőséget kaptunk a demokráciára,- egy kegyelmi pillanatban – 89-ben,
hogy egy diktátort ültessünk teljes konszenzussal a fejünkre!

Személy szerint egy politika-akarati blokknak tartom a Fidesztől az ultrákig terjedő blokkot.
Az Orbán-Vona barátság köztudott. BayerZsóti statisztériája az utcaiakkal kapcsolatban ismert.
A Jobbik és a MagyarHajnal kapcsolata szintén nem titok.
Wittner kapcsolata az ultrákkal azóta ismert, hogy felgyújtották a TV-t 2006-ban.
Az ultrák és a hunagristák kapcsolatát pedig a könyvégetés demonstrálta.

Azt nem mondták, hogy a kábel lopók miatt állnak ott. 4 megtermett erőt sugárzó férfi. A bejáratnál. Műszakilag tök vagyok főleg kábel lopás ügyileg. Kábelt csak a pályaudvaron lehet lopni? De nem akarom a témát elterelni. De nem tetszik az erő demonstráció a félelem keltés. Valami eszköz pedig volt náluk.de lehet hogy figyelmetlen voltam és csak egy labda volt a zsebükben.amivel a kábel tolvajokat elűzik. És köszönöm a dícséretet.