Hozzászólás: Egy Gyurcsány-levél 2005-ből a devizahitelezésről

Mária

Mária — Sat, 28 Dec 2013 16:32:15 +0000

Mire volt ez a levél válasz? Mi volt a javaslat? Valószínűleg a meglévő államilag kamattámogatott forint hiteleket javasolta a közgazdász úr devizásítani. Még jó, hogy nem jött össze! Nem volt ki lobbizzon érte, így is elég sokan vannak a devizahitel fogságában. Nem kellene itt semmi mentő csomag! Legyen már egy “dübörgő” gazdaság,ne a közmunka legyen a munka, emelkedjenek a reálbérek és akkor senki sem fog panaszkodni, a forint szépen erősödik és akkor nem lesz gond a törlesztőrészlet sem, pláne ha a 1 CHF nem lesz 200 Ft felett. Azzal kellene foglalkozni, hogy hogyan erősödhet a mi kis forintunk. Ezek viszont egyet szólnak és már megint a csillagokban van az árfolyam, mert mi olyan jól tudjuk a tutit és meg is mondjuk! A nép meg viselje a felelőtlen kijelentések kárát. Egy régi munkáspártos ismerősöm mondta nemrég: “Lesz még itt proletárforradalom,majd meglátod! Én már nem érem meg, de majd emlékezz rá! Mert ezt nem lehet a néppel csinálni!” – nem szeretném meglátni! A komcsi nosztalgia az agyamra megy és nem látják a veszélyét a barmok!

Agnes

Agnes — Mon, 23 Dec 2013 17:58:17 +0000

A NEPESSEG CSOKKENTESE A CEL

Pénz Gáborné

Pénz Gáborné — Fri, 20 Dec 2013 12:20:40 +0000

Felháborító, hogy Gyurcsány Ferenc 2005. évi nyilatkozata után is csőstől kínálták, a bankok a deviza hitel felvételt. Háromszorosát kell kifizetni a felvett összegnek. Sokan egyáltalán nem tudnak tudtak fizetni, Bedőltek a hitelek .
Családok sokasága maradt fedél nélkül. Persze volt egyeseknek olyan könnyítés, hogy a cégeiktől kérhettek kölcsönt, vagy támogatást, hogy kifizessék deviza hiteltartozásukat. Az egyszerű munkást körberöhögték, ha egyáltalán ilyet említett. A váll. és cégvezetők min egy szálig megkapták a támogatást. Érdekes módon ők ki tudták fizetni devizahitel tartozásukat. A nagy többség pedig, nem tud létezni sem a hitelt fizetni, sem pedig emberi módon létezni! Na Nehogy ezért is Gyurcsány legyen már hibás!!!!

Petre András

Petre András — Wed, 18 Dec 2013 07:25:34 +0000

Az a lényeg, hogy kinek van megoldási javaslata és akarata a kialakult helyzetre. Én emlékszem annak idején amikor az ember pl autót akart venni, a lízing cég kerek perec megmondta, hogy nem ad hitelt forintban. “Csak Euró vagy Svájci Frank.”
Szerencsére nem voltam akkor kényszer helyzetben.
Az emberek nem azért mentek be a bankba, hogy “Jó napot kívánok, deviza határidős ügyletekkel szeretnék foglalkozni, és árutőzsdén nyissanak nekem egy tőkeszámlát”
Sőt a Bankba be se mentek, hanem az egy-bites autókereskedő azt a hitelt adta el amelyiken többet keresett.
Abban az időben a használt autókat § nyereséggel adták tovább a kereskedők, de a hitelen kerestek akár 200000Ft-is.
A felelősség hármas 1. ügyfél (hitelfelvevő) 2. Bank (üzletkötő) 3. PSZAF (állam)
Így is kell megosztani a veszteségeket. Az utóbbi kettőnek azért nagyobb a felelőssége, mert Ők értettek hozzá nem fél-informált autó-lakás kereskedő rábeszélése alapján tették amit tettek.

Kiskovács

Kiskovács — Tue, 17 Dec 2013 19:29:53 +0000

Tisztelt bumburi!- és tisztelt többi hozzászóló!

Nem akarok én itt aranyat szólni, sokkal okosabbak ebben a témában mások. Én csak annyit látok, hogy jól működik az egymás ellen hangolás, akár akarattal, akár ha csak ez a magyar ember vérében van. Mert van. Csontokat dobnak mi meg ugrunk. Mindig azt olvasom különböző fórumokon, hogy ez az igazság vagy az a kacsa, de nem. Ezek csak jól időzített koncok nekünk, hogy ne a valóságot figyeljük. Taktikai manőver mondhatnám.
bumburi azt írta, idézném: “ennyi eszük van!”
én ezt így fogalmaznám meg inkább: “ennyi eszünk van!”
Mi hagyjuk hogy így legyen, mi nem tudunk felelősen választani, hát ne csodálkozzunk hogy nincsenek felelős politikusaink – sőt mit ne mondjak: politikusaink sincsenek…
Tisztelettel!

pecor

pecor — Sat, 14 Dec 2013 18:05:43 +0000

Zsolt.
A fenti gondolataidat vizsgáld felül, jobban merülj bele e témába, és biztos vagyok benne, hogy ennél bölcsebb gondolataid is születnek.

Zsolt

Zsolt — Sat, 14 Dec 2013 16:17:05 +0000

Biztosan nagy munka lehetett előkeresni ezt a levelet, ami azt bizonyítja, hogy a megírásán kívül Gyurcsány semmi egyebet nem tett a devizahitelezés leállítására.

Póka László

Póka László — Thu, 12 Dec 2013 19:33:18 +0000

Nem börtönbe!Bányába!Nehogy már a szegény NÉP fizesse az ellátását!Vagy nyilvánosan megkövezni mint a házasságtörőket az araboknál!

nagy sándor

nagy sándor — Wed, 11 Dec 2013 20:18:11 +0000

Ezt a gerinctelen rablóbandát nem elzavarni,hanem börtönbe zárni kellene,mert ami kárt okoztak ennek a nemzetnek bosszúért kiállt.Nem véletlenül személyesen válogatta össze a képviselő jelölteket,hozzá hasonló,gerinctelen,seggnyaló,nem utolsósorban anyagilag kézben tartható másra alkalmatlan szavazó gépek kellettek Orbánnak. Don Corleone tanulhatna tőle.

oldster

oldster — Wed, 11 Dec 2013 19:02:50 +0000

bumburi!
.
“Ha ez volt a terv, akkor be kell látnunk, hogy egy őrülten zseniális terv.
A hatalomért.”
.
Ez a minősítés olyan, mint Hamlet anyjának Gertrudnak a kifakadása. (Biztos ismeri.) Egy összeesküvés-elméletben is megállja a helyét. Már, ha ez terv volt.
.
Én ezt – ha nehezen is – de elképzelhetőnek tartom, azzal a minősítéssel, hogy ez így ördögien gonosz.
S ha ez így van, még belegondolni sem tudunk. Az átlagember agya másképpen működik. Számára felfoghatatlan, elképzelhetetlen az ilyen mértékű szörnyűséges gonoszság.
.
Ez attól ilyen elképzelhetetlen, hogy a magyar emberek, a magyar haza (nemzet kifejezést szándékosan nem használok) ellen, illetőleg általában emberek és hazájuk ellen, ilyen mértékű gonosztettet elkövető emberek talán nincsenek is a világon.
.
De úgy tűnik, hogy mégis vannak. Hatalmon! Meddig?