Hozzászólás: Bartus László: Fesz van – részletek egy szekta életéből

vélemény

vélemény — Sat, 30 Nov 2013 17:23:34 +0000

Magyarország…mi minden történik itt…s mi minden még amiről nem tudhatunk. Nagyon jó irás, nagyon jó könyv, gratulálok a szerzőnek.

???

??? — Sat, 30 Nov 2013 10:51:09 +0000

Kedves “tisztelthölgyeimésuraim”,
Jézus eddig is rengeteg embernek megjelent feltámadása óta, és manapság is nagyon sokaknak, talán millióknak. Biztos vagyok benne, hogy neked is szívesen bemutatkozna, bár elsősorban az evangélium hirdetését adta az igazság megismertetéséhez. Ahogy Tamásnak mondta: ” Mivelhogy láttál engem, Tamás, hittél: boldogok, akik nem látnak és hisznek.”
Csak a probléma ott van, hogy attól, hogy valaki látja Jézust még nem válik tökéletessé, tévedhetetlenné. Így ha valaki erre hivatkozva, úgy érzi, hogy különb lett más embereknél, akkor egyrészt kétséges, hogy valóban Jézussal találkozott, másrészt ha vele, akkor is beszélhet és csinálhat hülyeségeket.

Öregcsaj

Öregcsaj — Sat, 30 Nov 2013 10:17:04 +0000

Bartus úr könyve alapján azt állapítottam meg, hogy orbán és németh nagyon hasonló jellem(?)vonású emberek.
Más: megfejthetetlen számomra, hogy tanult, művelt, okosnak tűnő emberek hogy képesek ilyen vakon és felszabadultan örömködni, inni németh primitív szavait. A közönségben több nála intelligensebb ember van, akik bábu módra bólogatnak, vigyorognak, papagáj mód hallelujáznak. És ezért még fizetnek is 10-edet! Ők tényleg ilyen boldogok? Ők valóban szívesen adóznak? Ez a németh tud valamit, nem őt kéne min.elnöknek? Egyből vidám, mosolygós, tisztességgel adózó néppé válnánk.(?)
Na, ez vicc volt. Egyébként néha irigylem ezt az optimizmust, felhőtlenséget, ami a hívők arcán tükröződik, miközben én tele vagyok gonddal, problémával. Egy biztos: ezt a sugárzást nem látom a katolikus templomból kijövők arcán. (Templom mellett lakom.) Valószínű, hogy a hiba bennem van, mivel soha nem hittem a klérusnak, s véleményem szerint az istent, a vallást a szegény tömegek kordában tartása, megfékezése, megfélemlítése, saját hatalmuk fenntartása érdekében találták fel anno a hatalom birtokosai vagy azok, akik firnyákosabbak voltak a többségnél (varázslók, táltosok stb.)

"tisztelthölgyeimésuraim"

"tisztelthölgyeimésuraim" — Sat, 30 Nov 2013 09:20:59 +0000

.
.

Oszt, tessék má monni ! Németh Sándor mért ne láthatta volna a rég megalt Jézust ugyanúgy, mint ahogyan a szent Pál (Saul) is látta, miután lepottyant a szamara hátáról ? Hát ő is leesett valahonnan. Egy rejtett fejsérülés – pl agyrázkódás – bármely szentnél képes sok minden csodára…
.

robi25

robi25 — Sat, 30 Nov 2013 09:20:54 +0000

Bartus könyve egy bestseller. Azóta nem sok minden változott sanyáéknál. Valóban ő a mérleg nyelve, oda kell szavazni ahova ő mondja.

"tisztelthölgyeimésuraim"

"tisztelthölgyeimésuraim" — Sat, 30 Nov 2013 08:31:02 +0000

.
.

József !
.
Akkor mi a helyzet Mária (bűnbánó) Magdalenával, aki a leghűebb tanitványként úgy követte a tanítót, hogy még a kereszt alatt is ott térgyepelt, pedig nem éppen ő volt az első férfi az életében. Egy alkalommal, a többi követő megrökönyödésére, Jézus még szájon is csókolta… Khm…..
.

"tisztelthölgyeimésuraim"

"tisztelthölgyeimésuraim" — Sat, 30 Nov 2013 08:22:09 +0000

.
.
Mi ebben a kivetendő ?
Katolikusok és a reformált katolikusok ugyanezt már kétezer esztendeje művelik egymással.
Egy szektával több vagy kevesebb, édesmindegy…
.

Jozsef

Jozsef — Sat, 30 Nov 2013 08:05:04 +0000

Nekem volt Hit gyülekezetes ismerôsöm tudta jól hogy hiszek Istenben és Jézus Krisztusban. Mindig próbàlta belém oltani hogy ez a Sàndor milyen jó ember Isten igaz szolgàja és hogy ô mint IGAZ szolga megmondta hogy ha egy igazàn hivô embernek a pàrja kevésbé hittel teli akor el kell vàlni és ugyanolyan hivôt kell feleségül venni.
Na ez szöget ütött a fejembe. Jézus megmondta és ez a Bibliàban le van írva aki megtöri a hàzassàgot az bünt követ el! Hogy lehet ez az ember Isten igaz szolgàja ha a Jézus Krisztust meghazudtolja? Én azt mondom hogy bünök elkövetésére csak a Sàtàn biztat!

Tánó

Tánó — Fri, 29 Nov 2013 16:00:14 +0000

farcsika67
2013. november 29. péntek
08:32
Ne N.S produkciója alapján döntsd el hogy miben hiszel. 2 Tim. 3:16

oldster

oldster — Fri, 29 Nov 2013 10:55:06 +0000

Ismétlés (részben)
.
Ez az írás, egy nagyon fontos és nagyon tanulságos írás. Különösen részemre. Érdeklődésemből a hit gyülekezete valahogy mindig kimaradt. Talán azért is, mert Istenhez való kapcsolatomhoz semmilyen egyházat nem tartok szükségesnek.
.
Erről a németh sándor nevű emberről sem tudtam sokat. Annyit tudtam, hogy övé a hit gyülekezete, vasárnaponként az ATV-ben butítja a nézőket, hogy övé az ATV, hogy orbán viktor segítségével betolakodott a történelmi egyházak közé, hogy szolidaritást vállalt a zsidókkal (és ezt a magyar zsidók szégyenszemre el is fogadták), … hát??? – több lényegeset nem igen.
.
Hogy ki ő, milyen az egyháza, mi a kapcsolat közte, egyháza és az ATV között azt csak e cikk szerzőjének korábbi írásaiból tárult fel elém talán nem is a teljes valóságában, de amit a szerző eddig róla írt (6-os karton stb.) annak egy kisebb része is elegendő számomra a róluk alkotandó véleményem kialakítására.
.
Az ATV egy jó ideig kifejezetten rokonszenves volt számomra. Először nem is igen értettem Bartust, aki olykor – enyhén szólva – keményen kritizálta a csatornát. Lehet, hogy az ő inspirációjára lettem kritikusabb én is, és eljutottam oda, ahová talán csak idáig kevesen jutottak el, ugyanis felismertem, hogy az ATV mit nyújt a nézőnek. AZ ELLENZÉKISÉG HAMIS ILLÚZIÓJÁT. Úgy tesz az ATV, mintha mérsékelten ellenzéki lenne. Holott nem az, hanem félrevezetően, mondhatni fondorlatosan hatalompárti, – mondhatjuk kormánypártinak.
.
Ezt azért tartom visszataszítónak, mert a többiek nem akarnak ellenzékinek látszani. A királyi televíziók számára teljesen rendjén való, hogy ők a kormány szócsövei. Nem lojalitásból, hanem teljes szívvel, meggyőződésből, pénzért. (Egyeseknél – látszatra, remélhetőleg.) A kereskedelmi tévék sem akarnak ellenzékinek látszani. Langyos filozófiájuk szerint ők a kiegyensúlyozott tájékoztatás hívei. (Amint jól látszik, ez nem egyszerűen mosolyogtató, hanem ordas hazugság.)
Így aztán – hozzájuk képest – az ATV a hamisság, a csalás, a szélhámosság teteje.
(Bosszant is, hogy erre csak késedelmesen jöttem rá, de örülök, hogy rájöttem.)
.
Azt kérdezi a cikk szerzője másik cikkében: „Hát hol van az elkurvulás határa?” – mire én azt válaszolom, hogy számomra itt!
Hogy egy tévés csatorna a jóhiszemű, kicsit csodára váró, kicsit buta, kicsit lusta, kicsit gyáva, az igazságban kicsit is reménykedő nézők százezrei számára az ellenzékiség hamis illúzióját kelti.
.