Hozzászólás: Kertész Ákost befogadta Kanada

Gyuri10

Gyuri10 — Wed, 05 Mar 2014 11:53:32 +0000

Kertész Ákos nézetem szerint ez egyszer tévedett.Úgy kellett volna fogalmaznia a “genetikusan alattvalók”helyett,hogy a magyarok egy túl nagy része “ALÁVALÓ”. Ezt azonban észre vehette volna néhány évtizeddel előbb is.

csakén

csakén — Sat, 16 Nov 2013 14:33:12 +0000

Más is forog a sírjában:
Plagipált kitüntették, másutt eltüntetnék a színről, hiszen lopta a dr-jét, nálunk pedig kitüntetik, ezáltal lejáratnak egy kitüntetést, a
Hágelmayer-díj-ról van szó!
-
http://nol.hu/velemeny/lengyel_laszlo__ahol_gyalazat_van__ott_gyalazat_van

Eldrad

Eldrad — Sat, 16 Nov 2013 14:25:16 +0000

Szerintem, ha Bibó István még élne, nyilván szót emelne mindez ellen. Megnézhetné magát; ugyanaz történne vele, mint Kertész Ákossal.

Mike

Mike — Sat, 16 Nov 2013 14:19:38 +0000

Eldrad:

Kivételek persze vannak, de sajnos a kivételek erősitik a szabályt.

Egyébként csak a legmélységesebb gyanakvással lehet tekinteni a magyar nacionalizmus és fasizmus 19-20. századi mitoszaira és propagandájára, beleértve az úgynevezett “nagy magyarok” szerepét, meg a nylvújitásból származó erőszakosságokat a nemzetiségekkel szemben.
Közben a magyarok előszeretettel minimalizálják vagy teljesen eltekintenek a hatalmas és elévülhetetlen zsidó érdemektől Magyarország modernizálásában (már amennyire a magyarok hagyták magukat modernizálni) és Magyarország jóhirének öregbitésében a civilizált világban.

Amúgy Bibó István az egyetlen magyar gondolkodó, akinek munkássága iránt a legmélyebb tisztelettel adózok. Szegény Bibó azonban mára már biztos forog a sirjában, hogy a róla elnevezett szakkollégium egy olyan Horthysta, kvázi-fasiszta antidemokratikus és antiliberális politikai entitás bölcsőjének bizonyult, mint a Fidesz. Amely pont az ellenkezőjét képviseli mindannak, amikért Bibó még élete sorozatos kockáztatásával is el volt kötelezve. Hát igen, ha Magyarországon a bibói szellem regnálna, akkor minden bizonnyal az én hozzáállásom is más lenne a magyarokhoz.

???

??? — Sat, 16 Nov 2013 12:52:56 +0000

Már nem nagyon hallgatok zenét, úgyhogy ez nekem új volt. Egy ismerősöm tette ki az üzenőfalamra:
Kozmosz: Az Okosak Földje
http://www.youtube.com/watch?v=H72yZgrWbxU
A leírásnál ott van a szövege is.

Eldrad

Eldrad — Sat, 16 Nov 2013 12:52:11 +0000

Observer:
.
- Többnyire egyetértésben vagyunk, de ebben most alighanem tévedsz. Nézd csak:
.
Ez a “Kossuth köztörvényes volt” dolog már feljött egyszer korábban is, de erről én semmiféle hiteles forrást nem ismerek, pedig az eygetemen korábban betéve kellett tudnunk Kossuth életét.
Ha olyan forrás, ami téged igazol, és szó szerint így igazol téged, ahogy ezt itt előadtad, oszd meg velem. De csakis hiteles forrás jöhet szóba, pl. történelmi szakirodalom vagy folyóirat, doktori dolgozat, ilyesmi. Ez ugyanis egy rendkívüli állítás, ami éppen ezért rendkívül pontos és szakszerű alátámasztást igényel – főleg, hogy ez, vagy ennek az ellenkezője igazolható is a rengeteg szakirodalomból, levéltári anyagokból, stb.
.
Ami pedig a szabadságharcot illeti, az egyáltalán nem volt felelőtlenség, mert ha a muszkák nem avatkoznak be, azt Magyarország megnyeri. Dehogy volt az bukásra ítélve. Nézd meg a szakirodalmakat, mikor és hogyan fordult meg a háború menete.
.
Az országból pedig azért menekült, mert az osztrák felkötötte volna, nem pedig, mert gyáva volt, és nem vállalt felelősséget.
.
Üdv,
.
E.

Observer

Observer — Sat, 16 Nov 2013 12:28:31 +0000

Eldrad, csak Kossuth-ot ne említetted volna… Elítélt köztörvényes bűnöző (sikkasztó) és politikai szélhámos volt, aki gyáván, álruhában elmenekült az országból, amikor a felelősséget is vállalnia kellett volna mindazért, amit mondott és tett. Konkrétan: belevitte az országot egy teljesen értelmetlen és kilátástalan történelmi kalandba. (ez persze nem változtat semmit azoknak az embereknek a megítélésén, akik önfeláldozóan részt vettek az eleve bukásra ítélt forradalomban és szabadságharcban). Ja, és menekülés közben azért gondosan magával vitte a koronát…

valaki

valaki — Sat, 16 Nov 2013 12:27:21 +0000

Nagyon rám izgult a minuszoló brigád. Ez már akkor népszerűség?

Eldrad

Eldrad — Sat, 16 Nov 2013 12:13:14 +0000

“…Ha pedig megkaparjuk a modern magyar történelmet, akkor a pozitivumok majd mindegyike zsidó származású…”
.
- Na, azért ez túlzás… vannak valóban nagy modern kori magyarok, akik sokat adtak országuknak, gondoljunk csak a 18. századvégi nyelvújítókra. Gazdasági, politikai nagyok is vannak, Kossuth, Széchenyi gróf, és társaik. 20. században is voltak nagy politikusok, tudósok, akik semmilyen értelemben nem voltak zsidók – és antiszemiták sem.
.
Mondjuk inkább úgy, hogy a zsidók erősen felülreprezentáltak voltak a tudományos, gazdasági, és ipari, kereskedelmi életben. Ennek természetesen történelmi okai vannak, már azon felül, hogy mindehhez ők értettek a legjobban, és rendkívül sok volt köztük a magasan képzett, bármilyen szakterületen – létszámukhoz viszonyítva ezért voltak felülreprezentáltak.
.
És ez volt a zsidógyűlölet egyik mozgatója, és most is ez az. Hogy az átlag magyar mindig is gyűlölte, aki jobb, tehetősebb, ügyesebb, okosabb, mint ő. Pláne, ha az ilyen tehetős – okosok nem mások szétrablásával lettek jobbak, mert mások szétrablása az már mindjárt kelet- európaibb, így magyarosabb is. Ezért van, hogy a mai magyar szennykormányt gyakorlatilag a népesség 80 %- a támogatja, mert a többség szemében mit ezek az állatok művelnek, az nagyon tökös. Ezért lehet teljesen nyíltan a legalpáribb szabadrablást véghezvinni, a lakosság többségének bármiféle tiltakozása nélkül.
.
Egyébként, hasonló, mint a zsidókkal Európában (durva kirekesztés, üldözés, időnként szervezett tömeggyilkosságok), történt a világ más részein, más népcsoportokkal is, majdnem ugyanilyen okokból. Pl. az örményekkel a török birodalomban, tuszikkal Ruandában, vietnamiakkal Kambodzsában (40 éve), hindukkal Indonéziában, stb.

Eldrad

Eldrad — Sat, 16 Nov 2013 11:54:25 +0000

Mike:
.
- Azért annyit hozzátennék, hogy van – becslésem szerint úgy 20 % olyan magyarországi (mai orkbánisztáni) magyar – aki nem ilyen, mint akiket nagyjából jogosan kritizáltál.
.
Én, amikor hasonlóan nyilvánulok meg, mint most te (nagyrészt jogosan), ezt mindig hozzáteszem. Tudod, mi a pokoli? Az, hogy ez a kb. 20% tehetetlen, mert mit tegyen ennyi a többivel szemben? Ha szólni mernek, vagy pláne tenni is valamit, úgy járnak, mint az öreg Kertész, vagy Dániel Péter.
.
Jobb esetben “csak” a teljes környezete bélyegzi meg és mocskolja- gyalázza- fenyegeti- zaklatja folyamatosan őket, de még családtagjaikat is. Rosszabb esetben menekülhetnek a világ civilizált részére – ami elég strapás tud ám lenni, a dolog érzelmi oldaláról nem is beszélve.
.
És ez soha nem volt másképp. Ebből csak egy kiút van, a szó szerinti kiút, azaz, lelépni.