Hozzászólás: Clinton érdeklődik a magyar devizahitelesek iránt

Dr Czirmes György

Dr Czirmes György — Sun, 30 Mar 2014 14:43:33 +0000

Már kb. 2 éve megkerestem a Rónai ügyvédi irodát, azzal, hogy vannak olyan magyarországi bankok, akiknek a tulajdonosai az USA-ban székelnek-pl. CT-ben- és így ott is lehetne indítani kártérítési pereket, de nem válaszoltak, így nem értem az iroda nagy beleérzőképességét az adósok irányában

Dr Czirmes György

VegvariVitez

VegvariVitez — Tue, 24 Dec 2013 15:29:03 +0000

Okos ember a sajat munkajabol el es nem vesz fel bizonytalan gazdasagi hatteru kornyezetben tulvallat hiteleket azok akik belebuktak a devizaHitelvalsagba felelotlenul sokszorosan tultervezve vettek fel laks auto egyeb luxusra banki hitelt ami rajuk dolt mindent elbvesztettek most meg sirnak s rinak

a kapitalizmusban HitelKockazatok mindig is vannak es lesznek!!

bumburi

bumburi — Thu, 21 Nov 2013 06:17:32 +0000

Csipesz
Jaj de borzasztó, lebuktam!
Itt ülök a millióim tetején, teljesen részvétlenül,és ekézem a dh-sokat.
.Ahogy Móricka azt elképzeli…
Jobb ha tudod, ezt a részvétlenséget az életem során fejlesztettem ki magamban, az ügyeskedők ellen. Nyugodtan köss bele ebbe is!
Én egy részvétlen lelketlen dög vagyok…. szerinted.
És bankár…
Tudjad, kisnyugdíjas vagyok, és soha nem voltam az élet boldogabbik felén,mindig meg kellett harcolnom mindenért, még az igazamért is.
Ja, és emellett javíthatatlan emberbarát is vagyok,ha elesettekről van szó.
Te meg higgy amit akarsz, a kutyát nem érdekli!
Szép napot Neked, írhatod a következő dörgedelmedet.

Eagle

Eagle — Thu, 21 Nov 2013 04:15:46 +0000

fringe
2013. november 20. szerda
22:15

Jobb helyeken nem csak azt nézik ki mondja, hanem azt is, hogy mit mond és leellenőrzik ha érdeklődésre tart számot. Azonfelül meghallgatják az ellenségeiket is.

Csipesz

Csipesz — Thu, 21 Nov 2013 00:48:34 +0000

fringe ! Minden politikus olyan, amilyen. Miért is lenne ő különb. Azonban ha tőle jön a morzsa, akkor tőle jön. Nem lehet tudni a politikai széljárás mi hoz. Mint tudjuk semmi sem szentírás amit mondanak, a tetteikről pedig jobb ha nem beszélünk. Nincsenek illúzióim egy politikust illetően sem… Azonban a hazaiaknál talán még ő is jobb …

Csipesz

Csipesz — Thu, 21 Nov 2013 00:42:52 +0000

bumburi ! magyar mentalitás az is, hogy tájékozódás nélkül leírtad amit leírtál, és bár azt hiszed nincs közöd a devizahitelekhez én azt gondolom hogy van. Ha nem közvetlenül, akkor közvetve mindenkit érint. Érinti a kereskedelmet, érinti a szolgáltatókat és mindenkit. Ha nincs pénz nincs forgalom sehol, sem a szolgáltatónál, sem a kereskedelemben. Nem értem miért gondoljuk azt, hogy a becsapott embernek nem lehet igaza. Talán azért mert nincs pénze. Fura egy szemlélet. Ha végig megyek az utcákon el tudom mondani melyik bolt hányszor váltott profilt, vagy gazdát és ez sem normális dolog. Nem normális az ahogyan a problémát nem akarják látni egyesek – mint pl Te -. Ítélkezel a dh-ről miközben nem tudod mindenkinek a körülményeit. Senki nem szorul a sajnálatodra – kivéve azt a pár ezer halottat, akik emiatt öngyilkosok lettek – és talán nem “csak” emiatt, hanem a körülöttük lévő emberek miatt, akik közömbösen végigszemlélik azt ami történik. Én sem fogok ezek után senkit sajnálni aki munka nélkül kerül és emiatt ellehetetlenül. Nem, ez nem igaz… De mégis elszomorít ennyi év után, hogy újra- meg újra ilyen megnyilvánulásokba botlok mint a Tied…

Csipesz

Csipesz — Thu, 21 Nov 2013 00:29:17 +0000

bumbury ! 2004 és 2007 között eltelt 3 év. Ezért írtam a 2007-t. Nem fogom ecsetelni a körülményeket, hogy ki milyen módon esett csapdába 2007-ben, mert nem gondolom, hogy ez érdekel téged, mert ha igen akkor másképp fogalmaztál volna. Egyet viszont leszögezhetünk: a dh zöme már a felvett kölcsönt visszafizette. Bocs hogy a háromszorosát nem akarják visszafizetni. Senki sajnálata nem kell, a törvények betartatását követelem. Megvannak a megfelelő törvényeink csak be kell tartatni őket. Az árfolyamgát csapda ! Szeretném tudni, kinek az érdeke hogy mégis ez folyik még a csapból is, de valamennyi fősodratú médiában is. Lehet hogy bankár vagy, vagy egyszerűen csak nem érdekel az igazság. Azért az mégsem lehet véletlen, hogy a GVH kemény bírságokat szabott ki a bankokra.

fringe

fringe — Wed, 20 Nov 2013 20:15:48 +0000

Csipesz!
Gondolom szamit,milyen ember az illeto.Clintonnak egyszeruen nincs hitele .Emlekezzel vissza gyumolcsozo bel es kul.pilitikajara.
Az a szomoru,hogy magyarorszag esznelkul atvett minden sz@rt a nyugattol es gondolkodas nelkul belevagtak egy olyan penzugyi tranzakcioba,hogy csodalom az allam nem ment csodbe..De miert is erdekelne Clintont?Esetleg media szenzaciobol mert masra nem fuitja neki………..

admin

admin — Wed, 20 Nov 2013 14:59:23 +0000

@konyhabkues: ott van.

bumburi

bumburi — Wed, 20 Nov 2013 14:17:53 +0000

Csipesz
Voltál olyan jó, hogy felhomályosítottál,amit köszönök. Én nem beszéltem 2007-ről.
Ha hitelről beszélünk, akkor természetes velejárója, hogy kamatról is kell beszéljünk.
A mi akkori számításaink szerint még a 8,86%-os kamattal is megérte felvennünk a dh -el ellentétben.Csak a legszükségesebb összeget vettük fel, és ennek a törlesztő részlete évről évre csökkent. 27800-al kezdtük, és most 20500-nál tartunk,de ennek is vége lesz 10 hónap múlva.
.
Leírásod alapján azt kell hinnem hogy nagyon nagyon buta vagyok, készséggel el is hinném, de a kondíciókat leírtam, és követheted a butaságom történetét.
Mindenesetre,én azt kaptam amit kértem, és kiszámítottam előre, a dh-ekhez meg nincs közöm.
A véleményem írtam meg,a saját példámmal, és amint látom igencsak kivertem a biztosítékot, ami sok minuszt eredményezett.
MAGYAR MENTALITÁSNAK tudom be, mint ahogy az is.
.
Azt azért még hozzáteszem, (és itt jogos a tisztelet a kivételnek kitétel),hogy nem tudom sajnálni azokat,akik jobb kocsira, extrább gépekre, vagy többedik ingatlanra vették fel az akkor alacsony kamatúnak tartott devizahitelt.
.
A jóindulatodat, és véleményed köszönöm, ezzel is okosabb lettem.
További szép napot!