“A népszuverenitás alapvető, ezt itt (tudtommal) mindenki elfogadja.”
.
Itt – az AN oldalain – lehet, hogy mindenki elfogadja a népszuverenitás elvét (bár már Te is pont úgy vagy ezzel, mint Bárándy Péter, hogy saját szád íze, vagy érdeked alapján próbálod átértelmezni a fogalmat).
Az összes ellenzéki párt viszont ELUTASÍTOTTA a népszuverenitás elvét!!!
.
Te magad is rosszul értelmezed a népszuverenitást:
“Az a kérdés, ki képviseli a népet, ki beszél, ki irányít a nép nevében.”
Petőfi 164 év óta nem írt verset, MÁR NEM AZ A KÉRDÉS, hogy ki szól (ki irányít, és főleg ki kormányoz) a nép “nevében”. Hanem az a kérdés, hogy a NÉP irányít, vagy nem a nép irányít (csak a nevében vagy csak rá hivatkozva).
Vagy a népnek csak egy része, a saját érdekében….
.
“A köztársaság alkotmánya rögzíti annak szabályait is, hogy miként érvényesüljön a népszuverenitás.”
Pontosan erről van szó.
A kommunisták azt írták az alkotmányukba, hogy ” Az Országgyűlés gyakorolja a népszuverenitásból eredő összes jogot,…”
A köztársaság ideiglenes alkotmányába meg az került a népszuverenitásról bele, hogy “…minden hatalom a népé….”
.
Én Petréteitől, a szocialisták egyik igazságügyi miniszterétől tanultam alkotmányjogot, az ő tankönyveiben leírt elveket vallom.
Ezt írja:
“A népszuverenitás a nép hatalmát jelenti…. A hatalom tulajdonosa a nép…
A népszuverenitás elsődlegesen a nép alkotmányozó hatalmában nyer kifejezést, ….azt a jogát és tényleges lehetőségét juttatja kifejezésre, hogy SZABADON DÖNT ALKOTMÁNYOS BERENDEZKEDÉSÉRŐL.”
Magyar Alkotmányjog I. (Dialóg Campus – 2002) 85-86.o
.
Tehát a köztársaság ideiglenes alkotmánya egyértelműen előírja, hogy a következő alkotmányt – amivel hatályon kívül lehet helyezni Magyarország ideiglenes Alkotmányát (a Magyar Köztársaság Alkotmányát) – azt a népszuverenitás elve alapján a NÉP alkotja meg. PONT.
Vagyis a NÉP DÖNT saját sorsáról a saját alkotmányában. Ez az ÖNRENDELKEZÉSI jog, amit az ENSZ Emberi Jog törvénye garantál minden népnek! Nem helyette vagy rá hivatkozva a képviselők azok, akik döntenek.
A nép dönt az alkotmányos alapelvekről, az általa létrehozandó állam felépítéséről, működéséről. És a nép dönt a TULAJDONA (a Hatalma) ideiglenes hatalom-BIRTOKOSOK közti szétosztásának formáiról, módjairól, a gyakorolható ideiglenes hatalombirtoklás megszerzéséről, gyakorlásáról, terjedelméről és elvesztésének okairól, stb.
Vagyis a nép az alkotmányban alkotja meg saját közvetlen hatalma és a képviseleti hatalom alapelveit, rendszerét, gyakorlásának módját, stb.
Vagyis nem a képviselő dönt a népről, hanem a nép szab korlátot a képviselő hatalmának.
.
Ezt az ideiglenes alkotmány jelentette, maguk alkotta korlátot lépték át a képviselők az alaptörvény alkotmányellenes megalkotásával.
.
” ..a népszuverenitás elvének hangoztatása önmagában nyitva hagy egy csomó fontos kérdést, melyek e szuverenitás megvalósulási módjára vonatkoznak. ”
Ez így igaz.
Viszont a népszuverenitás elvének elvetése a politikai elit részéről a magyar alkotmányos rend legsúlyosabb megsértése.
Ha vallják a népszuverenitás elvét, akkor egy alkotmányozási folyamatban végig lehet vitatkozni azt, hogy mi legyen a megvalósulás konkrét módja, formája…
Ha viszont nem vallják, akkor csak diktatúrát tudnak létrehozni. Mindig olyan diktatúrát, amit azok hoznak létre, akik békésen vagy erőszakosan, valóságos vagy mesterségesen létrehozott társadalmi(választási) többségbe kerülnek.
Tehát a népszuverenitás elvének elfogadása nélkül a diktatúra nem számolható fel.
Márpedig a politikai elit ELVETETTE a népszuverenitás elvét.
És helyette hazudoznak össze-vissza mindent a képviseleti demokráciában kapott jogukról.
Pedig csak az alaptörvényt kell megnézni, hogy mit alkottak..
Honnan származik abban a hatalom, és van-e joga abban bárkinek alkotmányozni?
És akkor megbukott az egész politikai elit, meg azok is, akik védeni, mentegetni, takargatni próbálják a politikusok hazaárulását….:-(
Itt már nincs helye mellébeszélésnek.
A politikai elit hazaárulása befejezett TÉNY.

Tehát, ha továbbra is ennyien akadályozzák a megoldást, akkor a magyar nép haláltusája hosszú és fájdalmas lesz….
És a végén vagy életben marad, vagy elpusztul…
Ha segítenétek, akkor meg lehetne akadályozni a pusztulást, és kevesebb idő alatt rendszert lehetne váltani, mint 89-ben.
Mert van tapasztalatunk, és még egyszer nem követnénk el azokat a hibákat.
.
Bartus László legalább odáig eljutott, hogy kimondta, hogy egy alkotmányellenes “alkotmányos rend váltás” történt.
Olvasói többsége még eddig se jutott el.
Remélem, hogy Bartus is képes lesz átlépni a saját árnyékát, és felismeri a VALÓDI MEGOLDÁST.
Nem tőlem függ, hogy milyen sokáig fog tartani.
Hanem az elittől, hogy mikor jön rá, hogy öngyilkos stratégia, amit követ.
Mert ha nem jön rá, akkor a 4. szabadságharcban csak vesztes lehet….
Mindegy, mikor …..de CSAK VESZTES lehet.
Diktatúra és nép harcában diktatúra még nem győzött….!!!

Igen ott voltam. És nekem akkor már nem kellett hangosan ellenkezni, mert a jelenlevők mind tudták, hogy mit akarok. Éppen azért töröltek minden általuk létrehozott szervezetből és mozgalomból……:-(
És nagyon nem örültek neki, hogy tanúja voltam a hazaárulásuknak!
De a sors úgy hozta, hogy ott kellett legyünk, hogy ne maradhasson titokban, amit tettek….:-(
Pedig én csak annyit kérdeztem az ellenzéki pártok és mozgalmak jelen levő tagjaitól (mind ott voltak..!) hogy “melyikük mondja ki az Opera elé szervezett tüntetésen, hogy az alaptörvény érvénytelen, és az alkotmány és a magyar állam továbbra is hatályban van?”. És akkor a síri csöndet Vadai Ágnes törte meg, aki azt mondta, hogy majd Kónya.
És az Opera MELLÉ szervezett tüntetésen (hogy ne zavarják a diktatúrája létrehozását ünneplő hatalmat, és a színpaddal elzárják az utat az Operához, lekötve az elégedetlen embereket) se Kónya, se Majtényi nem mondta ki, hogy az Alaptörvény érvénytelen, és a köztársaság alkotmánya hatályban van!
Mi viszont az Opera ELÉ szervezett tüntetésünkön kimondtuk, és aznap este a BBC címlapján nem Kónya vagy Majtényi volt, hanem a mi mozgalmunk tagjai.
.
Vadai nem mondott ki semmit….:-(
Bent ül a diktatúra parlamentjében – ami egyértelműen azt mutatja, hogy elfogadja azt – és részt vesz a nép félrevezetésében.
Az meg nem az én hibám, hogy nem a mi egyesületünk vezetői szerepelnek az ATV-n….
Ha az ATV valóban a diktatúra ellen lépne fel és a feladata az emberek tájékoztatása lenne, és nem a félrevezetése, akkor bizonyára bennünket is meghívnának, nem csak a hazaáruló Fidesz mellé átállt “ellenzéket”…

Ahogyan én látom, és ez egy teljesen személyes vélemény, nem biztos, hogy igazam van.
.
A Fidesz és az MSZP egy csapatba játszanak, egymásnak passzolgatják a labdát, felváltva rabolnak és töltik fel a pártkasszát. Van köztük egy kínos kényszerű békeszerződés.
.
A forradalmat kiérlelni és kirobbantani nem könnyű. Véleményem szerint, ismerve a magyarokat és a magyarországi helyzetet, ha kitörne a forradalom azt játszva ellophatná bárki, bármelyik hatalmi vagy érdekcsoport és végezetül a maga embereit ültetné a bársonyszékbe. Ha ez nem történne meg a vérontást és a mostani vezetők és politikusok legyilkolását követve az ország céltalanul szédelegne irányítás nélkül.
.
Nem tudom Magyarország magától vált e maffia állammá, vagy háttér érdekcsoportok irányítják, mint ahogy azt sem vajon az EU azért nézi tétlenül mert nincs eszköze ellene, vagy mert kivár, és megfelel az érdekcéljainak a magyar nép kipusztítása, hiszen az ország stratégiailag nem rossz, de az ott élő 1O mill. magyar kellemetlen ajándék mindenkinek, azt senki nem vállalja fel.