Hozzászólás: Bartus László: Olvasd, terjeszd, támogasd!

王伟

王伟 — Mon, 25 Nov 2013 21:32:58 +0000

Olvasgattam a hozzászólásokat, úgy tűnik nagyon sokan szabadulni akarnak a jelenlegi kormánytól. Távol áll tőlem, hogy kardoskodjak bármelyik oldalon, pusztán azon tűnődtem, mitől baloldali a mai baloldal és jobboldali a jobboldal? Én úgy tanultam annak idején, a baloldaliak a gyengébbeket, a kiszolgáltatottakat védik az erősebbek túlkapásai, kegyetlenségei, kirekesztései ellen, a szociális katasztrófaáállapotokat elkerülendő, a jobboldaliak meg az erőseknek akarnak nagyobb mozgásteret, mondván ők teremtik meg, termelik ki a jóléthez, az erős államhoz szükséges javakat (nem az egyszerien végrehajtott mechanikus munkát értem itt). Egy sikeres államban ennek a két oldalnak a befolyása egyensúlyban van, ilyen volt a nyolcvanas évek elejéig a legtöbb nyugati ország. Bármelyik oldal túlzott hatalma bomlást eredményezett – a túlságosan is erős baloldali kormányok eddig általában gazdasági legyengülést, csődőket generáltak, a jobboldaliak meg egy adott réteg iszonyú nyomorba taszítását tették lehetővé. Egyes ázsiai országokban bevett szokás, hogy a lányok adják a családi GDP javát, nem kell részletezni, hogy miként teszik, Pakisztánban hétéves gyerekek dolgoztak fillérekért a Nike-nak, hogy olcsó legyen a papucs a jóllakottaknak stb. A túlerős baloldali kormányzások meg pl. Svédországban tették látványosan árokba a gazdaságot a nyolcvanas évek végén, a vállalkozók nem tudtak sem ráhatni, sem szabadulni a selejtes munkát végzőktől, az erős és kormánytól támogatott szakszervezetek miatt (ezt nem csak olvastam, láttam konkrét eseteket).
Ami ma itt történik az EU középkeleti részén, az viszont nem hasonlít a korábbi baloldal, jobboldal ingához. Sokkal jobban a századeleji amerikai nagyvárosok állapotához, egy durva, vadkapitalista, skizofrén ideológiával átszőtt valamihez.
Az úgynevezett baloldal a nagytőkét védi és kiszolgáltatja a számolni nem tudó rétegeket, amolyan “dögöljön, meg aki hülye” mottóval, az úgynevezett jobboldal populista intézkedésekkel arat, a tőkések tojásain keresve a fogást. Mintha megegyeztek volna: ‘Elvtárs, gyere, cseréljünk jelvényt, lássuk milyen ízű a ti főztetek ?”. A bűnüldözési gyakorlatot csak Hasek Svejkje tudná úgy előadni, hogy ne rohanjon sikoltozva Belgiumig, vagy Amerikáig egynéhány harcos anti-XXX egyén, szervezet, ha meg fordított az eset, akkor “ugyan, apróka dolog, mit kell odalenni, amúgy vegyük figyelembe a mentő körülményeket” stb stb. Ősszevegyült a széklet a májjal rendesen. Ideje lenne inkább kiegyezni bizonyos pontokban a két nagy tábornak, csökkenteni a gyűlőlködésből, megmaradni ellenfélnek, nem feltétlenül ellenségnek. Valami produktívat csak azért nem felmutatni, nehogy kapányfogás legyen belőle a túloldalon, ez volt a mindenkori ellenzéki politika, mindegy ki volt ellenzékben és mikor. A kormányok meg ugyanilyen elven dobták az ellenzékből jövő jó javaslatokat, még ha tudták is, hogy jó a javaslat. Szívott belőle az ország.
Bocs a nagy kitérőért, a kérdésemre visszatérve, létezik-e egyáltalán most baloldal és jobboldal. Akár egy meleg házaspárt mutatnának be, ahol rá kell kérdezni, hogy akkor most ki is az Anyuci ? (elnézést az allegóriáért. nem pejoratív értelemben használtam).

gets

gets — Thu, 26 Sep 2013 18:16:57 +0000

http://www.hirhatar.hu/blogok/A_Heti_Valasz_esete_a_pikirt_menyecskevel

Systematic

Systematic — Thu, 12 Sep 2013 12:10:29 +0000

A baloldali ellenzék eszköztárában nincsenek azok a mindenen átgázoló, könyörtelen megoldások, amelyeket a jobboldalon láttunk az előző ciklusokban.
A teszetoszaság ebből is fakad, továbbá a mai napig abban a hiszemben vannak, h elég a súlyos ügyeket egyszer elmondani, attól majd automatikusan meggyűlöli Orbánékat. Sajnos, a tudatlanság, a tájékozatlanság és a kishitűség óriási, ennél talán csak a félelem nagyobb.

b

Sat, 31 Aug 2013 02:24:42 +0000

admin
Van valami helyzetjelentés, hogy állunk a létszámmal?

Gábor

Gábor — Sat, 24 Aug 2013 08:40:58 +0000

Gondolom, hogy a lenti lehetőség is rendben van, én erre utaltam a tagsági díjat,
igaz nem írtam közleményt, de az összegből tudható, hogy mi az a 84.

“A világ bármely részéről átutalás dollárban:
Olivia Media and Publishing Corporation
180 Walnut Street A-47 Montclair NJ 07042
JPMorgan Chase Bank, New York
Számlaszám: 470206439
Routing# 021000021
Swift Code: CHASUS33″
.

oldster

oldster — Fri, 23 Aug 2013 12:26:44 +0000

admin
2013. augusztus 23. péntek
13:02

Szégyent éreztem, amikor azt olvastam, hogy milyen kevesen fizetnek – így vagy úgy – az AN-t olvasók. (Itt természetesen nem számítom a másképpen gondolkodó mínuszolókat.) Gondolom, hogy a vélemény rovatot olvassuk a legtöbben. Nos, akár hogy is van, én a vélemény rovat minden cikkét elolvasom, (néha kétszer-háromszor is) és persze elolvasom az olvasói hozzászólásokat is, amelyek igen gyakran és igen nagyon tetszenek. Tetszenek még akkor is, ha azok egyik-másik részét én másképpen gondolom.

Sokan vagyunk hozzászólók. Ha csak egy kisebb részünk engedheti meg magának, hogy támogassa az AN-t, már az is sokkal több, mint amennyit Ön bemutatott. Ettől van szégyenérzetem. Mert, hogy sokan vagyunk, akik lényegében úgy érzünk, gondolkodunk, ahogyan azt Ön és az AN teszi.
És persze sokan vagyunk olyanok is – persze magamat is beleszámítva – akiknek nagyon tetszenek a cikkek, tetszenek a hozzászólások, helyeslik a szóban történő bátor kiállást, de közben tudjuk, hogy ez nem elég. Több kell. Nem elég a kényelmes karosszékből jókat olvasni Öntől, mástól, hozzászólóktól – cselekedni kéne valamit. Például azt a nem igazán forradalmian nagy dolgot (legalább is egyenlőre), hogy anyagilag jobban támogatjuk az AN-t.

(Sokszor érzem úgy, hogy az interneten megjelenő más cikkeket is átvehetne az AN. De nem teszi, mert – gondolom – nincs rá pénze.)

Személyes szégyent talán azért nem érzek, mert eddig is támogattam az AN-t. Így aztán csak annyit tudok tenni, hogy megpróbálok valamivel többet tenni érte s ezzel magamért és mindnyájunkért.
Többet akarok tenni, innen a társadalom pereméről, csekélyke jövedelemből élve. Teszem ezt azért, mert minden igaz szó – származzon az szerzőtől vagy hozzászólótól – intellektuálisan többet jelent számomra, mint maga a lét, egy olyan közegben, amelyben egyre kevésbé érzem jól magam.

„Én túllépek e mai kocsmán,
az értelemig és tovább!
Szabad ésszel nem adom ocsmány
módon a szolga ostobát.”

József Attila: Ars poetica 1937.

Túlavasúti

Túlavasúti — Fri, 23 Aug 2013 11:47:39 +0000

Bocsi, kimaradt:
A gépernőt is fényképezi szoktam!

Túlavasúti

Túlavasúti — Fri, 23 Aug 2013 11:44:59 +0000

Bocsi Admin
nem akarom szétverni az oldalt, d van egy rég gyakorlott szokásom.
Látva barátomat, hogy témagyüjtésnél körmöl.
Én nem ezt teszem régóta. 13 MB-os kamerás okostelómmal akár
egy Népszava oldalt is lefényképezhetek, ami probléma nélkül
bármikor elolvasható. A több ezer kép a gépben lévén bármikor
felhasználható. A tologatás sokkal egyszerűbb, mint a cetlik
keresgélése.
A felhőbe kirakva meg úgy csoportosítható, ahogy akarom.
De itt vigyázok bizalmas adataimra.
Elnézést, ha zavartam.

admin

admin — Fri, 23 Aug 2013 11:02:49 +0000

Magyarországon forintban készpénzben vagy átutalással erre a bankszámlára lehet fizetni:

Olivia Media and Publishing Corporation
Citibank 10800007-80000000-12023006

Barry1

Barry1 — Fri, 23 Aug 2013 09:17:41 +0000

Ltyapatatya

Először is én nem azt mondom ,hogy túlcsalja, hanem ,hogy szétcsalja. A” túl” az inkább mennyiségi , a “szét “az inkább minőségi Persze lesz mind a kettő, a mennyiségi az a szokásos. Nyertek már egyesek 120% -al is. Ami az itteniben unikális lesz ,az a (kritikán aluli) minőség , A soha ,sehol nem látott dilettantizmus , nagyarcúság ,pofátlanság, totális hülyének nézés , szemérmetlen
parasztvakitás. : És ekkor fog jönni a külföld ( nem csak az EU, de az is, velencéstől, mindenestől , )meg fogtok lepődni ,hogy mennyi eszközük van.
Apropó ,mit keres Rui Tavares Barcelonában ?( Talán meccsre megy,)?
Nem inkább Setubalt, Estorilt vagy az Azori szigeteket akartad mondani.?
Nem spanyol(katalán) a manus ,hanem luzitán ( portugál).
Tehát szerintem a SZÉTCSALÁS az bizony a bukás esete és a választások
időpontjával való variálgatás is!!! Ne felejtsd el a polákoknál a másik gonosz gnóm törpének ( bizonyos Jaroslaw Kaczynski) ismét győzelmi esélyei vannak
Litvánia és Bulgária is elég bizonytalan, tehát az EU ezt nem nézheti ölbetett kézzel.azt meg bármiben le merném fogadni ,hogy a “kizárási opció” esélye 0
A többivel egyetértek,főleg a DK ügyben. Üdv: Barry 1, aki nem csipi a vörösbort!.