Hozzászólás: Beperelte Balogot a Népszava főszerkesztője

Stumpné Bekes Margit

Stumpné Bekes Margit — Sun, 12 May 2013 13:09:07 +0000

Hajrá Fiúk! Ha másképpen nem,akkor perelni kell mindazokat,akik a hatalmi gőgjüktől elfogultan és pofátlanul nyilatkoznak embertársaikról! Súlyossabban esik latba az,ha valaki hivatásos lekész is egyben! Mert Ő az “IGE” tanitását is megtagadta!!!

lovastengerész

lovastengerész — Sat, 11 May 2013 11:31:29 +0000

Ahhoz képest ,hogy ez a Balog állítólag lelkész is elég messze elgurult a fájától. Abban igaza van Balognak,hogy a média cenzúrázására létrehozott hatóság az legitim mert mert Magyarország már nem jogállam egy diktatúrában az legitim amit a diktátor és holdudvara annak nyilvánít .

Az meg már Balog tudathasadását jelképezi amikor azt állítja ,hogy a média cenzúrázására létrehozott pártállami hatóság az nem csinál semmit a cenzorok csak malmoznak a munkahelyükön. Miközben tudvalevő ,hogy üldözik a másként gondolkozókat.

Ducar140

Ducar140 — Thu, 09 May 2013 12:59:20 +0000

Balognak “jó tanárai” voltak, így kell fasisztát nevelni :(

qwerty

qwerty — Thu, 09 May 2013 09:51:03 +0000

Feldmajer téved…
ezek szerint orbán teljesen…. “tiszta”…

http://nol.hu/belfold/20130509-teljesen_egyertelmu_elutasitas

anonyme

anonyme — Thu, 09 May 2013 09:01:30 +0000

commandante

Ne keverjük a kutyaszart a jogállam helyreállításával.
Nyúlkáljon könyékig az a 2,7 millió szavazó a szarban akik ezzel a trutyival hintették tele az országot.

commandante

commandante — Thu, 09 May 2013 07:52:35 +0000

anonyme 2013. május 9. csütörtök
Azért azt a kutyaszart valakinek csak fel kell takarítania, mert a végén nem lesz hova lépned. Lassan ott tartunk, hogy nincs már egy talpalatnyi tiszta hely sem, mert minden tele van piszkítva.

Nyul György

Nyul György — Thu, 09 May 2013 07:26:04 +0000

Kedves Telekis! Te hízelegsz a balog páternek. egy folyton vétkező (fideSS-módón hazudozó) hitvány pap nem ér egy vasat sem. Kétszázezer forintot az egész fideSS-rablóbanda nem ér. .

bumburi

bumburi — Thu, 09 May 2013 07:13:37 +0000

Szenzor
A Népszavában ma jelent meg a cikk, ezért gondolom, hogy most perelte be.

anonyme

anonyme — Thu, 09 May 2013 07:07:15 +0000

Yeti.lovag
És ahhoz mit fogsz szólni ha Szájerné nevezi ki a bírót?

Yeti.lovag

Yeti.lovag — Thu, 09 May 2013 07:02:15 +0000

–>anonyme 2013. május 9. csütörtök 08:33
|
Pedig mindegyikkel minden hasonló kijelentés után ezt kéne tenni, ugyanis ezek másból nem értenek. Csak abból ha erőből … nekik az ember, civilizált embereknáél ez azt jelenti hogy maximálisan érvényesíti a jogait, amiben a végső eszköz a bíróság előtti pereskedés.
Minden esetben mikor átléped a xx@rt, megerősíted bennük azt az érzületet, hogy következmények nélkül bármit megthetnek.