Hozzászólás: A Karácsony miért a szeretet ünnepe?

???

??? — Sat, 05 Jan 2013 13:24:52 +0000

Ez igaz, hiszen Izraelen keresztül jön be a világba a Megváltó. De ahhoz, hogy Isten országába belépjen, ugyanúgy újjá kell születnie a zsidó embernek is, mint a pogánynak. És ( Kolosse 3,11 ; 1. Korinthus 12,13 ; Galata 3,27-28 )
Vagy tévedek?
Viszont a Galata 3,15-18 ami most tűnt fel elbizonytalanított. Lehet, hogy amit én az ószövetségnek gondolok, az inkább a Mózes által a Sinai-hegynél kötött szövetség?
Hát hiába. Nem egyszerű dolgok ezek. Annyira összefügg minden mindennel.
:-)

fifi

fifi — Wed, 02 Jan 2013 17:57:15 +0000

Isten az Újszövetséget is a zsidókkal kötötte ( Jer. 31:31-34) A pogányok élvezői a szövetségnek és nem elvevői, részesei lettek a spirituális áldásoknak. A zsidóké a fiúság és a dicsőség és a szövetségek meg a törvényadás…….a Krisztus ( Róma 9:4-5) legalábbis a Biblia szerint.

???

??? — Thu, 27 Dec 2012 17:56:09 +0000

Kedves “tisztelthölgyeimésuraim”, ha még véletlenül elolvasod.
1) “…Mózes, majd Izrael..” Itt Izrael alatt az Egyiptomból kiszabadult népet értettem.
2) Nehéz olyan valakivel beszélni az ó- és újszövetség viszonyáról, aki a látható felekezetek alapján ítéli meg a ” kereszténységet “, és nem olvasta az Újtestamentumot. De megpróbálom pár szóban, ahogy én látom. Ezt még valamikor egy blogban szóltam hozzá, de kimásolom:
Az elsőt Ábrahámmal és az ő magvával kötötte Isten. Ennek csúcsa a Messiás uralma alatt eljövő korszak, a föld szombatja. Ekkor teljesedik be az Izrael számára adott ígéret. A megígért terület Jeruzsálemmel a zsidó népé lesz. Ezt már elkezdte helyreállítani az Örökkévaló.
Az újszövetséget viszont ugyanaz az Isten, Jézusban, a benne újjászületett emberekkel kötötte. Ennek a kiteljesedése pedig, az előbb leírt korszak után: ” Ezután láttam új eget és új földet; mert az első ég és az első föld elmúlt; és a tenger többé nem volt. És én János láttam a szent várost, az új Jeruzsálemet, amely az Istentől szállt alá a mennyből, elkészítve, mint egy férje számára felékesített menyasszony. És hallottam nagy szózatot, amely ezt mondta az égből: Íme az Isten sátora az emberekkel van, és velük lakik, és azok az ő népei lesznek, és maga az Isten lesz velök, az ő Istenük. És az Isten eltöröl minden könnyet az ő szemeikről; és a halál nem lesz többé; sem gyász, sem kiáltás, sem fájdalom nem lesz többé, mert az elsők elmúltak. (Jelenések könyve 21: 1-4) Jézus mondta, hogy az ő országa nem ebből a világból való.
Itt már nem fog számítani, hogy valaki milyen nemzetiségű, férfi vagy nő stb.
Az Újszövetségben egyetlen tanítványnak sem kellett megtagadnia zsidóságát. Sőt, Timótheust, aki hívő zsidó asszonynak és görög apának volt fia Pál körülmetélte.
A tanítványok ebbe az új szövetségbe hívták mind a zsidókat, mind a pogányokat.
Tehát Izrael és Jeruzsálem a zsidó népé, Isten országa és a Mennyei Jeruzsálem pedig minden Istent szerető emberé.

papirvagokes

papirvagokes — Thu, 27 Dec 2012 12:16:49 +0000

Kedves Laci, köszönet ezért az írásért. Nem tudtam végigolvasni a hozzászólásokat, mert sok és most nincs annyi időm.
Amit erről gondolok röviden: egy apró lényegtelennek tűnő részlet: megszületéskor a szellemi halál állapotában vagyunk: aki látott éppen megszületett csecsemőt tisztában van azzal, hogy milyen mély nyugalommal és bölcsességgel, szellemi erővel születnek, ami aztán eltűnik, de a fény és a tisztaság-, kapcsolat az isteni résszel folyamatosan ott van, kérdés mennyit veszünk el tőle belőle mi felnőttek a nevelés folyamán.
Jézus egy szimbólum nekem, szimbolizálja az ember életét, azt a sok kínt és keservet, szorongást, megaláztatást, kiszolgáltatottságot, agressziót, meg nem értést, ami az életet jellemzi. Reményt ad, hogy van kiút akkor is, ha összetörünk lelkileg a tudatlanság miatt, lehetőség van a megváltódásra, a másként élésre és erre példa Jézus sorsa. Megmutatja, hogy az élet ilyen, ilyen fájdalmas és nehéz, de nem kell belehalni, ha tudod, hogy létezik egy másik út is, ami az elfogadás és megértés, a szeretet maga, annak az igazságnak a fölismerése, hogy “én és az Atya egy vagyunk”, hogy “Isten országa a szívben van”, hogy azt a dimenziót ami a megváltást adja magunkban hordozzuk.
Egyéni az út, hogy ezt megtaláljuk magunkban, a megvilágosodás, vagy a változás mindenkinél más-más módon történik meg, szerencsés, akinél megtörténik, a csecsemő születése is sokat segíthet, a kisgyerek fölnevelése is, mert akkor közvetlenül mindig ott vagyunk az élet, a tisztaság, az igazság és a szeretet mellett és az nagyon sokat segít a változásban, abban hogy felismerd, te is az – és olyan lehetsz.

miaszösz

miaszösz — Thu, 27 Dec 2012 06:10:48 +0000

Az illusztracio a többek altal holokauszt tagadonak tartott, katolikus Mel Gibson filmjéböl egy részlet. Ezt elég furcsanak tartom itt.
A cikk az illusztracio nélkül is megallja a helyét.

proaktiv

proaktiv — Thu, 27 Dec 2012 00:45:19 +0000

A kormány nagy (ál)hitbuzgalmában alaposan elgaroppírozta magát:
.
“Erdő Péter és a kötelező hitoktatás
.
A kötelező hittan- és etikaoktatással az államilag elismert egyházak olyan mérgezett ajándékot kaptak az önmagát önkényesen “kereszténynek” és “nemzetinek” nevező kormánytól, amit sem kiköpni, sem lenyelni nem tudnak.
.
Erdő Péter bíboros, akinek egyetlen szava nem volt – és ma sincs – a szegények és a szegénység kriminalizálása ellen, most megszólalt. A katolikus főpap elégedetlen – éspedig a hittanoktatás szervezésével. A főpapi elégedetlenség jobb megértéséhez mindenképpen jó tudni, hogy intellektuális szempontok szerint és nemzetközi tudományos mércék alapján ítélve, az, ami ma Magyarországon magyar nyelvű és produkciójú teológia néven ismert (az egyedi kivételeket természetesen leszámítva), az alapjában véve a provinciális bezárkózottságból fakadó szellemi nyomorról, nyomorúságról tanúskodik. Az elmúlt években a nagyegyházak (katolikus irányítással), az Akadémia és a Magyar Akkreditációs Bizottság közreműködésével, hatékonyan védték ki, illetve lehetetlenítették el, hogy Magyarországon színvonalas és strukturált vallástudományi oktatás létrejöhessen. Megrémültek ugyanis a “konkurencia” és a minőségi összehasonlítás lehetőségének veszélyétől.” (…)

http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=609746&referer_id=toplist

KORDON BLUED

KORDON BLUED — Wed, 26 Dec 2012 20:38:56 +0000

T. “tisztelhölgyeimésuraim” !
*
Ngyon egyetértek Önnel és különösen a az előbbi írásával.
*

"tisztelthölgyeimésuraim"

"tisztelthölgyeimésuraim" — Wed, 26 Dec 2012 20:33:08 +0000

.
.
Kedves Vigyázó és Proaktív!
A keddi 11,06-os saját bejegyzésemet megerősítve felhívnám mindenki figyelmét, hogy az akit egyszer megsuhintott a kaszás – e m b e r . á l t a l . é l e s í t e t t – kaszája az joggal nem szeretné, hogy az újra megessen vele. Mert a megtapasztalásnál nincs erősebb bizonyíték,kedves hívő tagozetos barátaim, félelmeink alátámasztására, azaz így már nem imaginális a veszély, hanem pl. manapság nagyon is reális, amennyiben a korábbi veszély megismétlődni látszik.És most ilyen a történelmi helyzet. Ilyen a nácizmus is amely sajnos engem már nagyon, de nagyon közelről megsuhintott és közvetlen rokonaimat sajnos meg is találta.
Ilyen mártíromság is volt, időben egy karnyújtásnyira tőlünk, nem csak Husz Jánosok és hozzájuk hasonló egyedi sorsok, de milliós nagyságrendű tömeges mártíromságok.
Ezek után jobb előbb félni, majd védekezni és csak aztán bízni !!
.

.Mert segíts magadon s az Isten is megsegít – talán ez is a Bibliában van !
.

???

??? — Wed, 26 Dec 2012 17:56:06 +0000

e-Vita, :-)) Jól ki lett ez fundálva. Az emberből Isten kivett valamit az oldalbordával együtt, ami nélkül nem tud élni, és íme elkészült a nő.
” Mindazáltal sem férfi nincs asszony nélkül, sem asszony férfi nélkül az Úrban. Mert amiképpen az asszony a férfiból van, azonképpen a férfi is az asszony által, az egész pedig az Istentől.”

fifi

fifi — Wed, 26 Dec 2012 17:36:31 +0000

Akkor ennyiben maradunk :-) üdv