Hozzászólás: Gyurcsány éhségsztrájkol a szabad választásokért

csakén

csakén — Sun, 16 Sep 2012 06:04:17 +0000

Érthetetlen volt számomra is az a cikk, hogy megríkatott ezernyi nyugdíjast!
A képekre már nem figyeltek, mert azok nem azt mutatták, hogy kimondottan idős emberek látszottak volna ezeken a képeken- ebből látszik, hogy még arra sem figyelnek, hogy a beszéd és a kép összhangban legyen, a lényeg a leszólás, de akik figyelmesek, azok láthatták, milyen korúak voltak ott valójában!

kekec

kekec — Sun, 16 Sep 2012 05:54:00 +0000

proaktív
Egyébként én is szoktam felrakni kifogásolható szöveget, de ellátom kritikai észrevételekkel. NEM “ríkatott meg” főleg nem “ezernyi” nyugdíjast Gyurcsány, akinek a szövegéből a link SEMMIT sem idéz, csak “gyújtó hangúnak” minősíti.
Ez viszont a Hír24-et minősíti: csak egy fokkal jobb a zindexnél, mert értelmesebb közönséget szeretne manipulálni.

Báthory Ödönke

Báthory Ödönke — Sun, 16 Sep 2012 05:52:47 +0000

proaktív:
Tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy OV nem a francia politikai normák miatt (erre hivatkozott ugyanis) neveztette magát miniszterelnöknek, hanem azért, mert nem bírta elfogadni a vereséget. Akkoriban megjelentek olyan kitűzők is, hogy “az én miniszterelnököm Orbán Viktor”. Nos, én csak ugyanezt a mércét alkalmazom GYF esetében is. Annyi különbséget azért látok, hogy GyF nem ragaszkodik annyira a hatalomhoz, mint OV, és nem rombol le bosszúból mindent, amit nem ő hozott létre. Ezek miatt az én szememben inkább államférfi, mint OV.

kekec

kekec — Sun, 16 Sep 2012 05:49:42 +0000

proaktív
Vagy nem olvastad az egyetemi kutatásról szóló részt, vagy pedig hárítod a tényeket. Összefoglalnám: a TUDATOS választó értelmes, magától is tudja, mit tartson az orbánjárásról, annak tehát ezekkel a lépésekkel nem kell elérni az értelmét.
A nem tudatos választó viszont érzelmileg azonosul és csak akkor nyílik meg az értelme is a befogadásra. Azok elérésére tehát szükségesek az érzelmi azonosulást elősegítő lépések, amit a tudatos választó netán kínosnak, debiilnek, feleslegesnek tart.
Ez nem választás kérdése, egyszerű biológiai törvényszerűség, az agy segíti a neki nem tetsző tények hárítását (kognitív disszonancia) míg az érzelmileg azonosulást, és a tények szűrt változatát drogszerűen jutalmazza.
Azaz egy idegi blokkon kellene átjuttatni az információkat, tehát ez a blokk akadályozza az elérést, nem az érzelmi azonosulás – ami az egyetemi kutatás szerint elősegíti az információ bevitelét.
Ha így érthetőbb, gondolj arra, amikor arra méltatlanba szerelmes valaki. Az egész környezete intheti, óvhatja tőle, de az agya hárítja az igazságot. Jó sok időnek és jó sok valós vagy virtuális pofonnak kell bekövetkezni ahhoz, hogy az igazság ezen az idegi blokkon átjusson. Viszont egy új szerelem könnyedén leküzdi ezt az akadályt.

proaktiv

proaktiv — Sat, 15 Sep 2012 22:46:37 +0000

kekec
“Egyrészt magyarázatot ad a “kemény mag” magatartására, másrészt, hogy Gyurcsány tömegmédiás, populista megnyilvánulásai (pl elmenni Miskolcra, és kiállni 1 hétig a gyurcsánysimogatást) nagyon is tudatos módszer, nem tudja a választók értelmét elérni, amíg nem tud érzelmi azonosságot kialakítani.”
.
Vagy nem eléggé érthető, vagy félreérthető a mondat.
Szerintem:
Gyurcsány tömegmédiás, populista megnyilvánulásainak (pl elmenni Miskolcra, és kiállni 1 hétig a gyurcsánysimogatást) rendre megszervezett sajtóbeli támadása nagyon is tudatos módszer. Tudatosan alázzák, gátolják és akadályozzák, hogy a választók értelmét elérje, emiatt nem képes a választókkal érzelmi azonosságot kialakítani.
A többi ebből következik.

proaktiv

proaktiv — Sat, 15 Sep 2012 22:30:32 +0000

Báthory Ödönke
Orbán nem ismeri a spanyol etikettet, azért neveztette akkor is magát – örökös -miniszterelnöknek, amikor más töltötte be a pozíciót. Orbán beteges nagyzási mániája ne legyen már kiindulási pont!
A professzorokat is megkülönbözetik, ha már nem aktívak (emeritus), miért ne vonatkozna ez az alapszabály másokra is? akár tetszik nekik, akár nem, egy be nem töltött pozíció megszólításbeli elvárása és a hangoztatása hazugság. Ismétlem: hazugság, mert nem fedi a valóságot.

proaktiv

proaktiv — Sat, 15 Sep 2012 22:14:35 +0000

“Ezernyi nyugdíjast ríkatott meg Gyurcsány
.
Az exminiszterelnököt láthatóan megviselte az éhezés, de ez nem tartotta vissza egy háromnegyed órás, gyújtó hangú beszédtől. Az előregisztráció ellen demonstrált a Demokratikus Koalíció.”
http://www.hir24.hu/belfold/2012/09/15/ezernyi-nyugdijast-rikatott-meg-gyurcsany/

kekec

kekec — Sat, 15 Sep 2012 20:55:15 +0000

csakén,
azért nem kell elbízni magunkat az első gyengus jelre. Mert Orbán mögött egy szekta áll, ráadásul biológiai törvényszerűségek.
Most nyúltam a Varánuaszról igen érdekes! Egyrészt magyarázatot ad a “kemény mag” magatartására, másrészt, hogy Gyurcsány tömegmédiás, populista megnyilvánulásai (pl elmenni Miskolcra, és kiállni 1 hétig a gyurcsánysimogatást)
nagyon is tudatos módszer, nem tudja a választók értelmét elérni, amíg nem tud érzelmi azonosságot kialakítani. És ez a magyarázat egyben a Gyurcsány fanok aránytalan támadására minden Gyurcsány kritikára:

Putyilov gyári melós 2012.09.15. 18:49:40
@Légifarkas:

Hagyjad szegényt,nála és párszáz ezer haverjánál keményebb drogfüggő nincs!
Ráadásul ingyér van nekik a narkó, a saját agyuk állítja elő!

”
A politikai hit mint drog

Az amerikai Emory Egyetem kutatói bepillantottak a rendíthetetlen párthívek agyába, hogyan dolgozzák fel a kedvencük szavahihetőségét megkérdőjelező információkat.

….
A kísérleti alanyok saját jelöltjük esetében tagadtak mindenféle ellentmondást, a másik jelölt – és egy harmadik, semleges kontrollszemély – esetében viszont nem okozott gondot a megállapítása.

És mit mutatott az fMRI?

Egyáltalán nem nőtt azoknak az agyterületeknek az aktivitása, amelyek általában a tudatos gondolkodás során működnek. Inkább az érzelmek megzabolázásával és a konfliktusok megoldásával összefüggő agyterületek aktiválódtak, ismertette az eredményt Drew Westen, az egyetem klinikai pszichológiai tanszékének vezetője az EurekAlerten megjelent sajtóközleményben.

Amint az alanyoknak sikerült elfogult következtetésre jutniuk – vagyis megtalálták a módját azoknak az információknak a figyelmen kívül hagyására, amelyektől racionálisan nem lehetne eltekinteni -, nem egyszerűen a negatív érzelmeket közvetítő agyterületeik kapcsolódtak ki, hanem az agy jutalmazó rendszere is aktiválódott. Akárcsak a drogosoknál, amikor megkapják az adagjukat, teszi hozzá Westen. Úgy tűnik, addig forgatták kognitív kaleidoszkópjukat, amíg arra a konklúzióra nem jutottak, amire akartak, és utána masszív megerősítést is kaptak a negatív érzelmi állapotok megszűnésével, illetve a pozitívak aktiválódásával. ”
index.hu/tudomany/pldrg0125/

csakén

csakén — Sat, 15 Sep 2012 20:28:59 +0000

Sőt, Gyurcsány Ferenc azt is mondta, hogy nincs akkora támogatottsága, hogy jelöltetné magát – a realítások talaján áll, és remélem azon is marad, olyan lesz, mint Gandhi, kinevetik, harcolnak ellene végül győzni fog….
A Fidesz pedig örömködjön a túlfizetett közvéleménykutatóknak, pedig, ha tudnák, hogy már mennyien utálják őket, felsírnának álmukban!

csakén

csakén — Sat, 15 Sep 2012 20:19:42 +0000

B.Ö.
Gyurcsány Ferencet leginkább elnök úrnak szólítják – de értem én az Ön hsz-t, majd figyelmesebb leszek!
A fürdőszobalédi megjegyzése: az MSZP és a DK összeborul a demokráci érdekében.
A Fidesz még azzal is összeborult a hatalma érdekében, akivel végig tagadta, hogy összefogna.
Savanyú a szőlő a fideszeseknek, mert most nagyon elítélik az utcai politizálást.
Valószínű az nem tetszik, hogy nincsenek kukaborogatások és autógyujtogatások és a Kossuth tér sem lett a nemezet vizeldéje!
Be fognak vadulni, ha valóban összefog ez a két ellenzéki párt, mikor nekik az oszd meg és aztán foszd meg az életfilozofiájuk!