Hozzászólás: Az iszlám nem tehet róla, ha erőszakos

Caveman

Caveman — Tue, 02 Oct 2012 16:47:29 +0000

BKRS
lelőtted a poénomat, de hisz’ egy srófra jár az agyunk…,
Gyöngyi Péter
2012. október 1.
Ha már a koncepciós pereknél tartunk: most éppen patkányképűpintérsándor rúgja ki koncepciózusan a 2006-os fideSS által felbérelt csőcselék ellen JOGOSAN, TÖRVÉNYESEN és HELYESEN eljáró rendőröket. Egy valamiben hibáztak csak akkor a rendőrök, de nagyot: én gumilövedékek helyett élessel lőttem volna a csürhét, akkor most KUSS lenne és nem fideSS diktatúra. Bocs, de én már régen nem félek. Csak szívemből győlölöm az emberi sötétséget, a nácizmust és mindent amit a jelenleg hatalmat bitorló skizofrén és bandája megtestesít.

BKRS

BKRS — Tue, 02 Oct 2012 13:26:11 +0000

Navracsis nyilatkozatai aláássák az emberi józan észbe vetett hitet. Akár politikai érdekből, akár csak polgárpukkasztásból, vagy valamilyen heccből nyilatkozik ilyeneket, valójában a rövid távú érdekeikvel az egyik legfontosabb hosszú távú érdeket semmisítik meg, a társadalomnak a kormányba és választott képviselőibe vetett bizalmát.

halandor

halandor — Tue, 02 Oct 2012 12:35:55 +0000

A “legtolerànsabb vallàs” és a szólàsszabadsàg, na ja.
Egyébként a hatàrtalan szólàsszabadsàgot, és egyàltalàn a liberàlis demokràciàt
ellenzôknek feltûnt -e màr, hogy olyan orszàgok, mint az USA, Kanada, Ausztràlia, Hollandia, Svédorszàg, Svàjc még mindig àllnak, és nem is olyan rosszul !

Stáry Lóránt

Stáry Lóránt — Tue, 02 Oct 2012 12:30:01 +0000

Igen ez a nyilatkozata Navracsicsnak egy forgatókönyv része, mely előkészíti a diktatúrákra jellemző cenzúrát. Ez teljesen nyilvánvaló és előre látható volt. Ahol szinte az összes médiát hatalmuk alá gyűrték és a maradékot meg fojtogatják ,ott ez a természetes, minden diktátor legnagyobb ellensége a nyilvánosság előtti igaz beszéd. Nem véletlenül államosították az iskolákat, ott is csak az taníthat aki a vezér utasításait feltétel nélkül elfogadja. Ez a most kialakuló társadalom végtelenül igazságtalan, kegyetlen és emberek millióit fosztja meg a tisztességes, szabad élet lehetőségeitől. Sajnos azt is láthatjuk, tapasztalhatjuk, hogy teszi mindezt az Unió tagjaként, azért mert teheti! Persze ezt is megszokhattuk már a történelemből, példák tucatjai állnak rendelkezésünkre. Egyben azért biztos vagyok, nincs olyan diktatúra amelyik előbb-utóbb meg ne bukna és vezére ne kerülne a történelem szemétdombjára.

figyelő

figyelő — Mon, 01 Oct 2012 18:57:03 +0000

Ego

.
Mikor ránézek, egy dolog jut eszembe: Van annyi pénz, amiért bármire képes egy (már majdnem embert írtam) politikus.

Ego

Ego — Mon, 01 Oct 2012 17:26:58 +0000

Lefelejtettem:
Továbbá N-nak láthatólag a szólásszabadság értelmezése is meghaladja a képességeit.
Egy akármilyen film képes arra, hogy “aláássa a szólásszabadságba vetett hitet, a kölcsönös bizalmat és felszámolja a békés konfliktuskezelés lehetőségét ” ?! Ez a mondat még csak nem is értelmes:
– Vajon mióta érez N. “kölcsönös bizalmat” az iszlámmal, amelynek deklarált célja MINDEN nem-muszlim megtérítése, leigázása vagy megölése?
– Milyen “békés konfliktuskezelést” tud elképzelni ennek az eszmének a híveivel? (Egyébként az iszlám nem csak vallás, hanem teljes körű, mindenre kiterjedő jogrendszer is – saria -, tehát nem ie lenne szabad vallásokkal egy nbapon említeni.)
Mi az, hogy “a szólásszabadságba vetett hit”?!
A szólásszabadság nem hit, hanem jog, és azt jelenti, hogy szabadon elmondhatom a véleményemet bármiről. Láthatólag vannak, akik ettől dührohamot kapnak és közveszélyesekké válnak (na persze nem maguktól). Aki ettől besz*rik és feladja a lelgfontosabb jogainak egyikét, az meg sem érdemelte. Jó úton haladunk efelé, hála a N.-féléknek.

girbegurba

girbegurba — Mon, 01 Oct 2012 17:19:52 +0000

orbán = Mussolini
narvacsics= Göbbels

Maeldron

Maeldron — Mon, 01 Oct 2012 17:04:34 +0000

A lényeget lehagytam. És senki nem írta le. Szégyelljétek magatokat.
.
navracsics hajszál pontosan ugyanazt mondta, mint a náci-primadonna mártír, ötös számú tagkönyvtulajdonos bayer zsolt. Nem fogom belinkelni. Azt mondta, hogy az interneten anonimitás mögé búvó kis senkik arc nélkül mocskolódnak, és hogy ezt nem lenne szabad engedni. Mert csak a hiteles újságíró ér valamit, csak az beszélhet.
.
Szóval ebben a kérdésben navracsics = bayer, fejre is egyformán undorítóak, és mindketten a FIatal DEmagóg SZociopata-K… Demagóg Náci Párt tagjai.

Ego

Ego — Mon, 01 Oct 2012 16:58:54 +0000

Mélyen aggaszt, hogy egy fontos döntési és befolyásoló pozícióban lévő politikusnak — Navracsicsnak — láthatólag halvány fogalma sincs róla, mi az iszlám és mi a célja, ezért egyrészt baromságokat beszél, másrészt olyan veszélyt hozhat az országra (“becézzük a fenevadat, attól megszelídül”), amiből esélyünk sem lesz kimászni.
Az iszlámnak pont ilyen hasznos hülyékre van szüksége, és mi nem okozunk csalódást.
Mi, akik 150 évig éltünk dimmiként az oszmán uralom alatt, és még csak nem is saját erőből szabadítottuk fel magunkat.
Mi tényleg hülyék vagyunk.

szendam

szendam — Mon, 01 Oct 2012 16:48:04 +0000

“Nem tehet róla …!”
Hát persze!
Orbán nem tehet róla, hogy egy pszicho- és szociopata diktátor, mert az apja hülyére vere, a Csányidemjánsimicskák pedig hülyére pénzelték őt!
Navracsics nem tehet róla, hogy egy gerincét(?), hitét(?) és jogászi esküjét hagyott jurátus lett (aki szégyenszemre – Kurvay Hisztinához hasonlóan! – az ELTE ÁJTK-n belül mérgezhette és nevelhette félre évtizedeken át a jövendő korok elvetemült, korrupt, hatalomseggnyaló, uzsorás és jogkerülő jogászait), aki minden létező szeméttrövényhez – még a Baltás kiadatásához is – a nevét adja, aki “közigazgatási miniszterként” hagyta/hagyja szétzülleni a komplet magyar közigazgatást, mert mindezt ő “parancsra cselekedte” (mondja majd pár esztendő múlva a kényszernyugdíjból visszahívott Bírónak!).
És persze a többiek sem tehetnek arról, hogy a Vezér ánuszrózsájának tisztántartásán, az eléjük vasvellával hányt törvényjavaslatok átgondolás nélküli megszavazásán, meg persze a Köz Kasszájának fosztogatásán (néhányuk a közmunkások rabszolgaként való “foglalkoztatásán”) kívül a világon semmihez – főleg a Közjó felismeréséhez és annak szolgálatához! – nem értenek, hiszen ők is csak “parancsra” cselekszenek! Ugye?!
No én meg, az a bizonyos “net-terrorista” pedig egyszerűen nem tehetek arról, hogy ki van a gálám az ilyen SENKIHÁZIAKTÓL, SZARFASZÚ, MAGÁNAKKAPARIAKTÓL, ezért aztán írom a neten azt, amit írok!
Szerintem nem vagyunk “pari”-ban!
Én csak ŐKET rúgdosom, “EZEK” meg mindnyájunkat rabolnak ki: pénzünkből, jogainkból!
Hát akkor ki is itt a gazember? Kik ellen köllene “szigorú törvényeket” hozni? Kinek a “személyiségi jogait” köllene fokozottabban védeni? … Szerintem a Fiaiméit, kikét EZEK AZ UTOLSÓ VÁLYÚKÖRÜL-SÜNDÖRGŐK/RÖFÖGŐK egyszerűen leszarnak!
… és ezt is szendamondja!