Hozzászólás: Hol lakik majd Ahmadinezsád?

Eldrad

Eldrad — Tue, 11 Sep 2012 11:23:03 +0000

Nézd, amikor valaki olyat ír, hogy:
.
“… a három “nagy” világvallásnak az alapvető világnézete , értékrendje és mentalitása annyira egyforma , hogy gyakorlatilag egy és ugyanazon vallásnak lehet tekinteni őket …”
.
Meg hogy
.
“Semmi egyébről sem szólnak , mint egy képzeletbeli , kegyetlen , szadista ,mindenható és ugyanakkor mégis végtelenül kicsinyes és irigy , teremtő és pusztító zsarnok imádásáról…”
.
- Akkor világosan látszik, hogy az illetőnek f…ngja sincs, miről röfög.
.
Szadista isten? Magyarázza már meg, ezt pl. honnan szedi a “keresztény isten”, vagy a “zsidó isten” esetében… ?
.
A három nagy világvallás egy és ugyanaz? Tényleg? Akkor hát, az iszlám, a judaizmus, és mondjuk, a katolicizmus között nincs SEMMI KÜLÖNBSÉG???? A korán, hadith, szunna ÉS a Biblia, vagy a zsidó szentírások között ezek szerint NINCS KÜLÖNBSÉG???
.
Más az indulatos véleménynyilvánítás, és más, mikor valaki indulatosan hőbörög hülyeségeket, úgy, hogy MINIMÁLIS ALAPISMERETEI sincsenek meg az adott témáról.
.
Menjen már a … ba a “véleményével” együtt az ilyen, oda…

girbegurba

girbegurba — Tue, 11 Sep 2012 09:06:44 +0000

Eldrad,
Korábban erről nem írtam véleményt, de akkor most: csiszár istván véleménye nem baromság, csak indulatosan elfogult. Sértő is lehet, de attól még vélemény.
Tudom, hogy sem a zsidók, sem a keresztények, sem a muzulmánok nem látják “kegyetlen , szadista , …végtelenül kicsinyes és irigy , …és pusztító zsarnok”-nak istenüket, nem is láthatják így. Azért néha megpendül bennük ilyen gondolat (nyilván a sátán suttog a háttérben), de hamar elhessegetik maguktól. Jób könyvében is van valami ilyesmi.
Azért érdemes lenne legalább megérteni, hogy mi vált ki ilyen véleményt. És (ismétlem) érdemes olvasni az öreg Freud Zsigát.

Eldrad

Eldrad — Tue, 11 Sep 2012 08:12:41 +0000

girbegurba:
.
“…csiszár istván véleménye lehet baromság, attól még vélemény….”
.
- A “vélemény” szó fogalma továbbra sem egyenlő az eszeveszett baromság fogalmával.
.
Tessék utánanézni, miért nem.
.
Véleményt alkotni megfelelő háttérismeretek birtokában lehet bármiről is.
.
Nézd, én pl. alkothatnék nagyon komoly véleményt mondjuk a legújabb AIDS elleni vakcina kísérletezésének hatásairól az emberi nemzőképességre, attól még baromságokat beszélnék, mivel gőzöm nincs az egészről…

Eldrad

Eldrad — Tue, 11 Sep 2012 08:06:37 +0000

Ezek meg nyilván eltévesztették a házszámot, rossz helyen demonstráltak a nuke esetleges bevetése miatt:
.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4279648,00.html
.
Vagy 2000 km- vel arrébb kellett volna menniük, keletebbre. Ott ordítoznak mindenféle rusnya, pedofil, retardált, jellegzetes szakállas népvezérek, hogy “eltörlöm- kiirtom- leradírozom”, ás ott fejlesztenek teljesen nyíltan nuke-t, és ezek hordozóeszközeit… :(((((((

fringe

fringe — Fri, 07 Sep 2012 23:06:56 +0000

Miutan ez a legfrisseb irannal foglalkozo topik,orommel bejelentem,hogy a mai nappal Kanada kiutasotta az itteni irani diplomaciai kort,mar ha lehet annak nevezni ezt a bandat vagy csordat es visszarendeltek a kanadai diplomaciai testuletet azonnali hatallyal.
Nem tudni mi tortent,ezt is csak szukszavuan kozoltek a kanadai tv allomasok,de nyilvan valami lehet a szonyeg alatt,ami mar szemet szurt a kanadai kormanynak.
En kiutasitanam azt a tobbszazezres irani nepseget is akinek kettos utlevele van es ez idaig szabadon utazhattak Iranba,ki tudja milyen tortek a fejuket es milyen cellal jonnek vissza.
A kanadai kormany kulugyminisztere es ezt most hallottam eloszor irant egy terrorista szponzoralo allamnak hivta.
Gratulalok a kanadai kormanynak,vegre ugy tunik megjott valakinek az esze..

girbegurba

girbegurba — Fri, 07 Sep 2012 08:06:13 +0000

csiszár istván véleménye lehet baromság, attól még vélemény.
Téves az állítása, hogy a kommentelők megfeledkeznének az iszlám származásáról.
Hogy az iszlám a kereszténység leágazása vagy a zsidó vallásé, az erősen vitatható. Tudomásom szerint a kettő ismeretében, azok hatása alatt, azok ellenében jött létre. Ahogy a zsidó vallás kialakulásában, úgy az iszlám létrejöttében és alakulásában is lényeges szerepet játszott az akkor és ott uralkodó, hagyományok sokaságában rögzült “pogány” hitvilág sokféle eleme.
Azonban a reakciókat kiváltó hozzászólás fő mondanivalója mégis csak a három egyistenhit közös vonása: “egy képzeletbeli , kegyetlen , szadista ,mindenható és ugyanakkor mégis végtelenül kicsinyes és irigy , teremtő és pusztító zsarnok imádás”a. A ” kegyetlen , szadista, …végtelenül kicsinyes és irigy , teremtő és pusztító zsarnok” minősítés bizonyára sérti e vallások híveit, azonban e véleménynek van alapja, és nem csak csiszár istván fejéből pattant ki. Esetleg érdemes Freud-ot olvasni.

girbegurba

girbegurba — Fri, 07 Sep 2012 07:55:36 +0000

maxval,
Akár sátorozhat is (vadkemping).

maxval

maxval — Fri, 07 Sep 2012 07:47:03 +0000

Aki nem tudná: az USÁ.-nak nincs joga nem beengedni olyan személyt, aki hivatalos minőségében az ENSZ székhelyre utazik. Legfeljebb meg lehet neki tiltani, hogy az ENSZ-székhelytől számított x km-es kört elhagyja. Ezt az ENSZ alapokmánya írja elő. Ezért van az, hogy az USA ellenségei is beutazhatnak New Yorkba az ENSZ hivatalos eseményeire. Természetesen viszont nem köteles senki sem szállást biztosítani az iráni elnöknek, így ha nem talál szállást, a New York-i iráni követségen (képviseleten) lesz kénytelen megszállni.

Eldrad

Eldrad — Fri, 07 Sep 2012 07:38:18 +0000

Keresztes:
.
“…Csiszár István!
Mindenki világnézetét tisztelni kell. Amint látjuk, Te ateista vagy..”
.
- Barátom, a csiszár- féléket nem kell “tisztelni”, ahogy a “véleményüket” sem.
.
Aki ugyanis a minimális ismerek megléte nélkül ír- mond eszeveszett baromságokat, az nem “véleményt alkot”, hanem eszeveszett baromságokat ír- mond.
.
A “baromság” pedig nem egyenlő a “véleménnyel”.

Eldrad

Eldrad — Fri, 07 Sep 2012 07:33:13 +0000

Marcus,Keresztes:
.
- Most mit gondoltok, ez a hülyegyerek tényleg elolvassa, amit írtatok eszeveszett baromságaira válaszul?
.
Az ilyennek – többszörösen bizonyított tény – az első hosszabb, neki szóló kommentjeink után teljesen értelmetlen bármit is írni olyanokon kívül, hogy “kopj le, hülye vagy, féleszű, stb”.
rtelmetlen, mert el sem olvassa, vagy ha el is kezdi, kb. az első két sornál veszti el a fonalat, mivel minimális háttérismeretei sincsenek meg a témához, így marad a saját maga által vizionált téveszmék világában.
.
Ugyanaz a szabásminta, folyamatosan. Amit ez művel, az sem több, mint a féleszűek tipikus okoskodása, és tévedhetetlensége.