Hozzászólás: Rasszokba sorolná a Jobbik az elkövetőket http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/rasszokba-sorolna-a-jobbik-az-elkovetoket.html Amerikai.com Blogs Mon, 14 Apr 2014 22:15:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 taotológia http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/rasszokba-sorolna-a-jobbik-az-elkovetoket.html/comment-page-2#comment-202948 taotológia Fri, 03 Aug 2012 19:02:21 +0000 http://nepszava.com/?p=108472#comment-202948 Marcus Aurelius, tudod, a kérdés. Marcus Aurelius, tudod, a kérdés.

]]>
Marcus Aurelius http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/rasszokba-sorolna-a-jobbik-az-elkovetoket.html/comment-page-2#comment-202840 Marcus Aurelius Fri, 03 Aug 2012 10:19:01 +0000 http://nepszava.com/?p=108472#comment-202840 (Nem feledkeztem meg arról, hogycOLOMBUS maga is kitért egy alkalommal a neurobiológia, avagy idegélettan, és pszichátria közötti különbségre.) (Nem feledkeztem meg arról, hogycOLOMBUS maga is kitért egy alkalommal a neurobiológia, avagy idegélettan, és pszichátria közötti különbségre.)

]]>
Marcus Aurelius http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/rasszokba-sorolna-a-jobbik-az-elkovetoket.html/comment-page-2#comment-202838 Marcus Aurelius Fri, 03 Aug 2012 09:44:57 +0000 http://nepszava.com/?p=108472#comment-202838 taotológia 2012. augusztus 3. péntek 11:06 . „Marcus Aurelius, a kérdés változatlan, és változatlanul egyszerű. Mit értesz “tipikusan török megjelenésen”? És a válasz még mindig késik.” . Ezek szerint nem értetted meg eléggé az én 10:30-as hsz-emet. Ez a te hibád. Légy szíves, olvasd el még egyszer. (Külön figyeld a segítségre szorulás összefüggéseit.) Vagy annyiszor, ahányszor kell annak a megértéséhez, hogy most miért ezt válaszolom. . Amint azt helyesen írod, az én válaszom nem elmaradt, hanem késik. De azt javaslom, mutass annyi önállóságot, hogy magad is elboldogulsz a kérdéssel. Vagy aztán ne panaszkodj. . Én nem vizsgáztatlak téged, de te se vizsgáztass engem. (Vagy mutass rá ennek az alapjára, jogcímére, e nélkül nem fog menni. Képzelőerő ide vagy oda.) Ha mégis kihúzod belőlem a választ, az azzal fog végződni, hogy „ és tényleg olyan sötét hülye vagy, hogy erre nem jöttél rá?” Na ennek az elkerüléséért a késedelem. . Packázási kényszered (no jó… túlzott önértékelésből adódóan a fölényérzet szenvedélyes, ámokfutás-szerű keresése) kezelésére esetleg cOLOMBUS fórumtársunktól is kaphatsz tanácsot, bár ő az agy biokémiáján belül elsősorban a depresszió kérdéseivel foglalkozik, remélem jól emlékszem. De ha te tényleg kéréssel fordulsz hozzá, szerintem semmilyen oldalról nem lenne akadálya annak, hogy segítsen. (Legfeljebb a magyar gyógyszerkönyv hiánya.) taotológia
2012. augusztus 3. péntek
11:06
.
„Marcus Aurelius, a kérdés változatlan, és változatlanul egyszerű. Mit értesz “tipikusan török megjelenésen”?
És a válasz még mindig késik.”
.
Ezek szerint nem értetted meg eléggé az én 10:30-as hsz-emet. Ez a te hibád. Légy szíves, olvasd el még egyszer. (Külön figyeld a segítségre szorulás összefüggéseit.) Vagy annyiszor, ahányszor kell annak a megértéséhez, hogy most miért ezt válaszolom.
.
Amint azt helyesen írod, az én válaszom nem elmaradt, hanem késik. De azt javaslom, mutass annyi önállóságot, hogy magad is elboldogulsz a kérdéssel.
Vagy aztán ne panaszkodj.
.
Én nem vizsgáztatlak téged, de te se vizsgáztass engem. (Vagy mutass rá ennek az alapjára, jogcímére, e nélkül nem fog menni. Képzelőerő ide vagy oda.) Ha mégis kihúzod belőlem a választ, az azzal fog végződni, hogy „ és tényleg olyan sötét hülye vagy, hogy erre nem jöttél rá?” Na ennek az elkerüléséért a késedelem.
.
Packázási kényszered (no jó… túlzott önértékelésből adódóan a fölényérzet szenvedélyes, ámokfutás-szerű keresése) kezelésére esetleg cOLOMBUS fórumtársunktól is kaphatsz tanácsot, bár ő az agy biokémiáján belül elsősorban a depresszió kérdéseivel foglalkozik, remélem jól emlékszem. De ha te tényleg kéréssel fordulsz hozzá, szerintem semmilyen oldalról nem lenne akadálya annak, hogy segítsen. (Legfeljebb a magyar gyógyszerkönyv hiánya.)

]]>
janos82 http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/rasszokba-sorolna-a-jobbik-az-elkovetoket.html/comment-page-2#comment-202836 janos82 Fri, 03 Aug 2012 09:24:13 +0000 http://nepszava.com/?p=108472#comment-202836 egy utolso nekifutas... ha csak rosszul lehet csinalni, akkor az USA is rosszul csinalja? Ha nem, akkor ott miben ter el a torveny az itteni javaslattol? Van valami gond az ottani torvennyel? egy utolso nekifutas…

ha csak rosszul lehet csinalni, akkor az USA is rosszul csinalja? Ha nem, akkor ott miben ter el a torveny az itteni javaslattol? Van valami gond az ottani torvennyel?

]]>
taotológia http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/rasszokba-sorolna-a-jobbik-az-elkovetoket.html/comment-page-2#comment-202832 taotológia Fri, 03 Aug 2012 09:06:17 +0000 http://nepszava.com/?p=108472#comment-202832 Marcus Aurelius, a kérdés változatlan, és változatlanul egyszerű. Mit értesz "tipikusan török megjelenésen"? És a válasz még mindig késik. janos82, "Az osszes ellenerved az, hogy ezt rosszul is lehet csinalni, es mivel a jobbik javasolta, ezert biztos, hogy rosszul lenne kivitelezve..." Ez nem az én ellenérvem, én ilyesmit nem írtam. Már csak azért sem, mert én úgy gondolom, hogy ezt itt csak és kizárólag rosszul lehet csinálni. Különös tekintettel arra, hogy nem Amerikát fenyegeti az a veszély, hogy két év múlva a Jobbik (esetleg) fölkéri a Fideszt és csatolmányait a koalícióra. Persze, még az is megtörténhet, hogy megkockáztatja a kisebbségi kormányzást, ha a mélymagyarok mélyistene megsegíti. Ez a jobbikos ordas javaslat a farkas jobb mellső lába a malacka házában. De rendben, tárjátok csak ki neki az ajtót egészen. Marcus Aurelius, a kérdés változatlan, és változatlanul egyszerű. Mit értesz “tipikusan török megjelenésen”?
És a válasz még mindig késik.
janos82, “Az osszes ellenerved az, hogy ezt rosszul is lehet csinalni, es mivel a jobbik javasolta, ezert biztos, hogy rosszul lenne kivitelezve…”
Ez nem az én ellenérvem, én ilyesmit nem írtam. Már csak azért sem, mert én úgy gondolom, hogy ezt itt csak és kizárólag rosszul lehet csinálni. Különös tekintettel arra, hogy nem Amerikát fenyegeti az a veszély, hogy két év múlva a Jobbik (esetleg) fölkéri a Fideszt és csatolmányait a koalícióra. Persze, még az is megtörténhet, hogy megkockáztatja a kisebbségi kormányzást, ha a mélymagyarok mélyistene megsegíti.
Ez a jobbikos ordas javaslat a farkas jobb mellső lába a malacka házában. De rendben, tárjátok csak ki neki az ajtót egészen.

]]>
Marcus Aurelius http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/rasszokba-sorolna-a-jobbik-az-elkovetoket.html/comment-page-2#comment-202827 Marcus Aurelius Fri, 03 Aug 2012 08:47:43 +0000 http://nepszava.com/?p=108472#comment-202827 janos82 . Lehet, hogy legjobb lesz hagyni taotológiát. . Vannak ilyenek. Előbb-utóbb vagy belenőnek abba a figurába, amit alakítani kívánnak, vagy belefáradnak. janos82
.
Lehet, hogy legjobb lesz hagyni taotológiát.
.
Vannak ilyenek. Előbb-utóbb vagy belenőnek abba a figurába, amit alakítani kívánnak, vagy belefáradnak.

]]>
Marcus Aurelius http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/rasszokba-sorolna-a-jobbik-az-elkovetoket.html/comment-page-1#comment-202826 Marcus Aurelius Fri, 03 Aug 2012 08:45:12 +0000 http://nepszava.com/?p=108472#comment-202826 Ld. még girbegurba csütörtök 19:00-kor tett hozzászólását. Ld. még girbegurba csütörtök 19:00-kor tett hozzászólását.

]]>
janos82 http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/rasszokba-sorolna-a-jobbik-az-elkovetoket.html/comment-page-1#comment-202825 janos82 Fri, 03 Aug 2012 08:41:06 +0000 http://nepszava.com/?p=108472#comment-202825 Te nem vagy nyitott ra. Az osszes ellenerved az, hogy ezt rosszul is lehet csinalni, es mivel a jobbik javasolta, ezert biztos, hogy rosszul lenne kivitelezve, majd + par lepest megteszel as eljutsz odaig, hogy mennyire kirekeszto ez a javaslat. A mi ervunk viszont az, hogy mashol mukodik, es allitolag nem rosszul. Ha ezt maskep latod, akkor hoz fel erveket az ottani hibakbol. Raadasul a rasz feltuntetese nem jelentene ujabb fegyvert a jobbikosok kezeben, hiszen a tarsadalom egy jelentos resze ugy gondolja, hogy a ciganyok tobb buncselekmenyt kovetnek el mint a tobbiek.( nyilvan bizonyos bunfajtakbol ) Amugy az osszes kerdesedre ott az amerikai pelda... en nem tudok semmifele problemarol, es a jelek szerint mas amerikaban elo magyar se(vagy meg nem irta le) Te nem vagy nyitott ra. Az osszes ellenerved az, hogy ezt rosszul is lehet csinalni, es mivel a jobbik javasolta, ezert biztos, hogy rosszul lenne kivitelezve, majd + par lepest megteszel as eljutsz odaig, hogy mennyire kirekeszto ez a javaslat.

A mi ervunk viszont az, hogy mashol mukodik, es allitolag nem rosszul. Ha ezt maskep latod, akkor hoz fel erveket az ottani hibakbol. Raadasul a rasz feltuntetese nem jelentene ujabb fegyvert a jobbikosok kezeben, hiszen a tarsadalom egy jelentos resze ugy gondolja, hogy a ciganyok tobb buncselekmenyt kovetnek el mint a tobbiek.( nyilvan bizonyos bunfajtakbol )

Amugy az osszes kerdesedre ott az amerikai pelda… en nem tudok semmifele problemarol, es a jelek szerint mas amerikaban elo magyar se(vagy meg nem irta le)

]]>
Marcus Aurelius http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/rasszokba-sorolna-a-jobbik-az-elkovetoket.html/comment-page-1#comment-202824 Marcus Aurelius Fri, 03 Aug 2012 08:30:27 +0000 http://nepszava.com/?p=108472#comment-202824 taotológia 2012. augusztus 3. péntek 06:15 . Azt olvasom nálad: „…te, és nem a többiek, akiknek látnivalóan a segítségére szorulsz…” . A te dolgod, hogy miből mit látsz. Ha akarod, közzé is teheted. Legfeljebb, ha nem tudod kimutatni, hogy miért azt látod, amit látni vélsz, esetleg hülyét csinálsz magadból, ez nem tilos. . Azt is olvasom: „…ne bújj mások mögé, ne szemtelenkedj, csak válaszolj szépen, ha kérdeznek.” . Tyűha. Nézd, ha ma egzecíroztató napod van, az valószínűeg nem szerencse, a környezetednek pl. biztosan nem az. Én azonban nem tartozom olyan szorosan a környezetedhez, hogy ebben érintett legyek. Neked is kár úgy tenni, mintha ez másképp volna. . Ha janos82 nem előzött volna meg, én a következőket ajánlottam volna: mielőtt másokat nevelőbácsis modorban pattogva lebeszélsz a bujkálásról, stb., te is viselkedhetnél karakánul és önállóan. . Azaz: . 1. Vagy jelentsd ki, hogy a „tipikus török megjelenés” értelmetlen szócsoport, és vállald annak a kockázatát, hogy ezzel felsülsz, mert valaki kellő alapossággal rámutat, hogy mégis van olyan. . 2. Vagy derítsd ki magad, hogy milyen is az. Ha rám nézve olyan leértékelő módon tudod említeni hogy segítségre szorulok (idézet tőled, 06:15: „…akiknek látnivalóan a segítségére szorulsz.”), akkor igazán elvárhatnád magadtól, hogy rajtad viszont látható legyen az, hogy nem szorulsz mások segítségére. Pl. az enyémre sem (avagy mégis?...) . . De segíthetnél értelmezni a csütörtöki, 20:04-es hsz-edet. Itt bizony bevallom, hogy segítségre szorulok. És elsősorban benned lehet valami reményem. . Azt írod ugyanis: „Mi alapján, és hogyan határozzuk meg azt, hogy ki cigány? Ránézésre? Intuitíve? Helyi népszavazással?” . Ha te veted fel a helyi népszavazás lehetőségét ez ügyben (márpedig ezt itt előtted senki nem tette meg, utánanézhetsz), biztosan tudod is, hogy miért teszed, szóval vanide vonatkozó konkrét elképzelésed. Tehát részletezhetnéd egy kissé, ismétlem, itt belátom, hogy a segítségedre szorulok. Ugyanez áll a következő szavaiddal említett tapintásra, stb-re is. . „…És mi, ha…… jobbikost árjának, eget nagybőgőnek?„ Ennek van értelme? . Azt sem értem, hogy „És mi van akkor, ha a megátalkodott cigánybűnöző körömszakadtáig tagadja, hogy cigány volna?” Gondolom, Nagy-Britanniában és az USA-ban sem a minősítő és a minősített konszenzusos nyilatkozata kerül a nyilvántartásba, hanem aki besorolja a nyilvántartottat valahova, az a saját szakmai megbízhatóságára ügyelve, de önállóan és függetlenül teszi azt. . No első nekifutásra ennyi, a többit majd meglátjuk. Várom válaszod. taotológia
2012. augusztus 3. péntek
06:15
.
Azt olvasom nálad: „…te, és nem a többiek, akiknek látnivalóan a segítségére szorulsz…”
.
A te dolgod, hogy miből mit látsz. Ha akarod, közzé is teheted. Legfeljebb, ha nem tudod kimutatni, hogy miért azt látod, amit látni vélsz, esetleg hülyét csinálsz magadból, ez nem tilos.
.
Azt is olvasom: „…ne bújj mások mögé, ne szemtelenkedj, csak válaszolj szépen, ha kérdeznek.”
.
Tyűha.
Nézd, ha ma egzecíroztató napod van, az valószínűeg nem szerencse, a környezetednek pl. biztosan nem az. Én azonban nem tartozom olyan szorosan a környezetedhez, hogy ebben érintett legyek. Neked is kár úgy tenni, mintha ez másképp volna.
.
Ha janos82 nem előzött volna meg, én a következőket ajánlottam volna: mielőtt másokat nevelőbácsis modorban pattogva lebeszélsz a bujkálásról, stb., te is viselkedhetnél karakánul és önállóan.
.
Azaz:
.
1. Vagy jelentsd ki, hogy a „tipikus török megjelenés” értelmetlen szócsoport, és vállald annak a kockázatát, hogy ezzel felsülsz, mert valaki kellő alapossággal rámutat, hogy mégis van olyan.
.
2. Vagy derítsd ki magad, hogy milyen is az.
Ha rám nézve olyan leértékelő módon tudod említeni hogy segítségre szorulok (idézet tőled, 06:15: „…akiknek látnivalóan a segítségére szorulsz.”), akkor igazán elvárhatnád magadtól, hogy rajtad viszont látható legyen az, hogy nem szorulsz mások segítségére. Pl. az enyémre sem (avagy mégis?…)
.
.
De segíthetnél értelmezni a csütörtöki, 20:04-es hsz-edet. Itt bizony bevallom, hogy segítségre szorulok. És elsősorban benned lehet valami reményem.
.
Azt írod ugyanis: „Mi alapján, és hogyan határozzuk meg azt, hogy ki cigány? Ránézésre? Intuitíve? Helyi népszavazással?”
.
Ha te veted fel a helyi népszavazás lehetőségét ez ügyben (márpedig ezt itt előtted senki nem tette meg, utánanézhetsz), biztosan tudod is, hogy miért teszed, szóval vanide vonatkozó konkrét elképzelésed. Tehát részletezhetnéd egy kissé, ismétlem, itt belátom, hogy a segítségedre szorulok. Ugyanez áll a következő szavaiddal említett tapintásra, stb-re is.
.
„…És mi, ha…… jobbikost árjának, eget nagybőgőnek?„
Ennek van értelme?
.

Azt sem értem, hogy „És mi van akkor, ha a megátalkodott cigánybűnöző körömszakadtáig tagadja, hogy cigány volna?” Gondolom, Nagy-Britanniában és az USA-ban sem a minősítő és a minősített konszenzusos nyilatkozata kerül a nyilvántartásba, hanem aki besorolja a nyilvántartottat valahova, az a saját szakmai megbízhatóságára ügyelve, de önállóan és függetlenül teszi azt.
.
No első nekifutásra ennyi, a többit majd meglátjuk. Várom válaszod.

]]>
taotológia http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/rasszokba-sorolna-a-jobbik-az-elkovetoket.html/comment-page-1#comment-202810 taotológia Fri, 03 Aug 2012 07:15:26 +0000 http://nepszava.com/?p=108472#comment-202810 janos82, a törökökkel nem én példálóztam. Kik azok a "ti", akik szerinted nem nyitottak a vitára? Nem látom értelmét olyan orvosságot bevenni, aminek az összes mellékhatása garantáltan bejön, míg gyógyhatása megkérdőjelezhető, vagy nincs is. Mert az ilyent méregnek hívják. janos82, a törökökkel nem én példálóztam.
Kik azok a “ti”, akik szerinted nem nyitottak a vitára?
Nem látom értelmét olyan orvosságot bevenni, aminek az összes mellékhatása garantáltan bejön, míg gyógyhatása megkérdőjelezhető, vagy nincs is. Mert az ilyent méregnek hívják.

]]>