Hozzászólás: Élő közvetítést manipulált a királyi tévé

Caveman

Caveman — Mon, 27 Aug 2012 09:01:25 +0000

tiborka,
köszönet a “történelmi leckéért”, ha nem is fiúknak, csak egy zoli nevezetű erősen realitás hiányos komment (társunk??) nevében.
zoli mentségére legyen mondva: a mezőgazdaság II.VH utáni erőszakos kollektivizálása valóban nem volt túl emberbaráti cselekedet. “Lehet, hogy bűn volt, de nem volt tévedés…” mondá egyszer valami Napóleon nevezetű szintén földszintes ürge – aki kvalitásaiban messze túlszárnyalta késői és meglehetősen elfajzott uralkodótársát, vitéz alfélcsúti galacsinhajtó I.törpehitlert.
Amit azonban a gengszerváltás idején a jól működő magyar mezőgazdasággal művelt a privát izélő, állitólag demokratikus(??) Antall-kormány, az már nemcsak bűn volt, hanem orbitális tévedés is. A Gyurcsány-kormány alatt a traktorokkal megerősitett és fideSS által felheccelt “gazdák” azóta is ezt nyögik, csak éppen nem látnak tovább a baromfiudvar határainál. Most pedig az agrárpolitika kimerül abban, hogy ártunkésqurrmányunk a maradék földeket osztogatja/fosztogatja a hű csatlósok és méghűbb családtagok körében.
Objektiv ténymegállapításként még csak annyit: 2012 a szövetkezetek éve valahol ENSZ körökben. http://social.un.org/coopsyear/
Miaf….az az ENSZ? kérdezhetné dajcstomika. Avagy: mi köze a Fradi B-középnek a magyar mezőgazdasághoz…

Túlavasúti

Túlavasúti — Fri, 24 Aug 2012 17:04:47 +0000

tiborka
Igazad van! Soha sem volt sehol kolbászból a kerités.
de:
Mindenki meg tudott élni, mert volt munkája.
Ha nem vették egyesek észre, nem tudom miből lehetne
még mindig elvenni, ha nem lett volna olyan gazdasági
helyzetben az ország.
Mit érsz azzal ha ÉHEN HALNI ÁLLAMPOLGÁRI JOG.
De:
MA MÉG LEHET BESZÉLNI?

tiborka

tiborka — Fri, 24 Aug 2012 16:12:21 +0000

zoli:az elfogultság rossz tanácsadó,mert csak érzékeltetni szeretném ,hogy a személyi kultusz terhelte “kemény diktatúra” idején vált az ország agrár-ipari országból ipari-agrár országgá! A tudatlanság átka,hogy a “kollektivizálás” súlyos és igazságtalan évei után a magyar nagyüzemi gazdálkodás a KGST-én belül az élen állt,exportunk a mezőgazdaság révén erősödött…
Tudja zoli hány cukorgyárat ,konzervgyárat,húsfeldolgozót ,stb.működtettünk a szocializmus idején? És Orbán haverja idején szinte mindenből importra szorulunk! Mikor épült fel Dunaújváros,a Borsodi Iparvidék,,tudja hány lakást építettünk a hetvenes évek végén? Évente közel 100 ezret/évente! Most hány állami lakást épít a kormány évente?Lehet hülyén, cinikusan röhögni meg mindent tagadni,jobban járna,ha utána nézne a statisztika tényeinek!

tiborka

tiborka — Fri, 24 Aug 2012 16:12:21 +0000

Túlavasúti

Túlavasúti — Fri, 24 Aug 2012 09:45:14 +0000

Kinek az érdeke? Ilyenkor mindig felvetődhet ez a kérdés. néhányan a
MOSZAD-ot is emlitik. Nyilván direkt az e célra létrehozott szervezetek sem
hagyhatnak figyelmen kivűl egy ilyen esemény alatt történő események
rögzitését, vagyis nem csak a MOSZAD. Más szervezetek is fel vannak
szerelve a legkorszerűbb technika eszközeivel.
Hiszen egy ilyen eseményen történtek nagyban hozzájárulhatnak a kormány
működésének jellemzéséhez, ha nem is propagandisztikus elitélés miatt, de
a tájékozottság céljából is hasznos. Hiszen itt akár a résztvevő személyek is
felismerhetők és utólag elérhetővé válhatnak. Végigkockázva a közvetitést
legalább 2 fényképezőgépszerű tárgy látható, sajnos a mozgás miatt torzitva.
.
Csak némi tájékoztatás a Magyarországban is bárki által hozzáférhető helyszini közvetités lehetőségeiről:
- 200 000 HUF-ért árúsitják a Nokia új 808 Pure View csúcskészülékét
41 megapixeles kamerával, jelenleg ez a kapható legdrágább okostelefon.
-T-Mobile dominó dijszabásban a műholdas szolgáltatás hivásainak percdija 380-1390 HUF.
Mi akadálya van ezekután ilyen helyszini eseményeken történtek felvételének,
hiszen a gépben is több tiz gigabájtnyi multimédiás anyag rögzithető, vagy a műholdon át továbbithatóan bármire felhasználható.
Mellékesen megjegyzem, hogy a törvényi szabályozás szerint a megfelelő
szervek készithetnek ilyen felvételeket, de meghatározott idő múltán meg kell
semmisiteni ezeket. De mi lesz a máshová továbbitott és ott rögzitett
multimédiás anyag sorsa, még akkor is ha a rendőrség elkobozza az eszközt?

csakigazatmondo

csakigazatmondo — Fri, 24 Aug 2012 09:14:52 +0000

.
ja, még valami az itt kommentelőknek, s neked is Bartus!
a cikk előtt látható fényképen tökéletesen beazonosíthatóak ezek az elmeroggyant kölykök.
mindenki próbáljon utána keresni a környezetében kik is ezek, de te is fiam Bartus!
aztán meg egy kis riportocska vélük, hogy úgy egy, meg általán tuggyák-e mit, és kit is éltetnek eme zászló lobogtatásával?
ha valaki tudja kik is ezek, akkor esetleg nevük, címük, elérhetőségük a nyilvánosság elé!
nem tiltakozhatnak, hiszen nyíltan vállalják tettüket a fotón jól látszik. szinte propagálják gondolkodásukat, így nem sértődhetnek meg azon, hogy az őket eléri akarókat segítjük abban, hogy el is érjék őket.
csakúgy, mint oly demokratikusan teszi azt a szélsőjobb bárkivel, akit kipécéz magának.

Túlavasúti

Túlavasúti — Fri, 24 Aug 2012 07:41:42 +0000

talalom 2012. augusztus 23. csütörtök 13:31
“A kommentekből látom, Ti sem értitek. A cikk ugyanis arról szól – szerintem -, hogy amíg a királyi tévé az itthoniaknak a himnusz alatt a csapatokat mutatta, addig az Izraelbe továbbított képen zajlott a B-közép hétköznapi élete. Vagy mi van?”
.
Úgy látom te sem AKARSZ megérteni valamit.
Ugyanis:
“királyi tévé …….. a himnusz alatt a csapatokat mutatta”
Elfelejtkezett arról, hogy a közben:
“zajlott a B-közép hétköznapi élete”
és mindez megtörtént, de a királyi nem közvetitette.
.
Viszont aki nem akar tudni arról, hogy a kedvenc események megörökitésére
bárki rendelkezésére állnak a modern technika eszközei, az egy NAGY MARHA,
mert azt hiszi, hogy elhallgathatók ezek a mindennapi események.
Struccpolitika:
AMIRŐL NEM VESZNEK SZÁNDÉKOSAN TUDOMÁST, VAGY SZÁNDÉKOSAN
ELHALLGATJÁK AZ NINCS IS!
De hát a meccseken közismerten amatőrök és újságirók is részt vesznek és
ma már a NET-en direktbe is közvetithetik azt az eseménysort, amit a kormány
kisminkelve, kellően megvilágitva láttatni akar.
.
KÖSZÖNET AZ “B-közép hétköznapi élete” MEGÖRÖKITŐJÉNEK.
.
E MINDENNAPI ESEMÉNYRŐL A KORMÁNYNAK ELŐRE TUDNIA KELLET DE SZÁNDÉKOSAN EL AKARTÁK HALLGATNI. VAGY NEM AKARTÁK, HOGY
AZ ELŐRE LÁTHATÓ ESEMÉNY MEGAKADÁLYOZÁSÁRA ELŐRE KÜLDÖTT
RENDŐRÖKET IS MEGÖRÖKITSE AZ AMATŐR FILMEZŐ.
.
MA MÁR CSAK AZ A KÉRDÉS: MILYEN “BARÁTSÁGOS” MECCSET LÁTTUNK?

csakigazatmondo

csakigazatmondo — Fri, 24 Aug 2012 07:22:07 +0000

.
én másban látom a LÉNYEGET!
úgy gondolom, hogy a moszad IS rendelkezik már képanyaggal a magyar fasiszta állatokról – temészetesen ezek között a jelenlegi pozícióban lévő politikusok, s egyebek, mint ez a kis népművészeti agyagedény aki most a tv vezetője is szerepel – ám ez a közvetítés jó alkalom volt arra, hogy bővítsék a “repertoárt”.
ha eljő a megfelelő idő, akár csoportosan, akár egyenként, de látogatóba fogják ezeket küldeni, mint turistát.
meglátogathatják az ősöket az örök vadászmezőn.
ott a helyük!
egyesüljenek velük e képpen!

120992

120992 — Fri, 24 Aug 2012 06:42:11 +0000

bloggertoni
2012. augusztus 23. csütörtök
23:00
Azt hiszem, de kérem javítson ki ha netalán tévednék, hogy ilyen esetekben mintha le kellene fújni a mérkőzést. Amikor két hazai csapat ultrái véres utcai összecsapásokat provokáltak egymás között, hoztak ilyen intézkedést. Talán egy esetben meg is történt. Azóta ez a dolog feledésbe merült. Most meg, amióta orbán az ultrák szavazataira blazírozik, hallgatólagosan elfogadott dolog lett a tiltás helyett.

bloggertoni

bloggertoni — Thu, 23 Aug 2012 21:00:57 +0000

Most nem az MTVA védelmében, de én itthon Budapesten is tisztán hallottam a tv-ből a zsidózást, tehát egyáltalán nem vették le a hangot, sőt az is hallatszott, ahogy a műsorközlő kulturált szurkolásra szólította fel a nézőket.